Забавно-2. В сериале «Слуга народа 3» людишки всячески хотели объединить развалившуюся Украину. Чтобы быть всем вместе, чтоб все общее, чтоб в одной большой семье! Мы! Наши! Наше! Хотя постойте… Что-то мне это напоминает! Что-то что тоже недавно развалилось и это чт-то всячески хотят восстановить: кто территориально, кто экономически. Те, кто территориально, вводят войска. А другие, кто экономически, валят МАФы и запрещают продажу земли с «бляхами». У всех свой Ленин в башке. У всех своя Венесуэла с КНДРом!

мда. ужас. все эти финальные сцены («слуга народа 3), где люди, все как один, слушают зеленского - это пугает, это пахнет диктатом. только диктаторов так слушают. в реальности либо король не общается с плебсом, либо с главным гопником не соглашаются и теряют свободу, собственность, жизнь. все одно и тоже. так слушают лукашенков, путинов, кимов, кастро и мадур. жаль. хороший человек возможно станет подонком. а может он и не хороший, раз туда стримиться?

Часто пишут, что государство - это естественно, так как оно якобы возникло в естественных условиях. Но это странное утверждение. Странное в том плане, что государство "возникло" в определенных условиях. И эти условия тоже были или являются естественными. А следовательно, не обязательно государство может быть естественным процессом или результатом. Государство как рак. Раковые клетки возникают из здоровых клеток, но никто не считает рак естеством. Наоборот. Рак - это аномалия. Отсюда вывод: анкап существует и мы живём в нём, но иногда вокруг здоровых людей появляются раковые люди. Раковые люди привыкли жить за счёт других, не работать или работать, но разрушая что-то или кого-то. Раковые люди, как и раковые клетки - это неестественно и разрушительно. Рак не пытаются реформировать. Раковые клетки не стремятся заменить другими раковыми клетками, теми, которые будут якобы хорошими, доброкачественными. Опухоли, как злокачественные, так и доброкачественные, удаляют. Раковых людей тоже иногда удаляют с помощью оружия в результате самообороны. Но когда речь заходит о государстве, о выборах правильных "раковых клеток", то все вдруг теряют голову. И коммунисты, и либералы. Потому как больны они интеллектуальным раком. Или же они рабы и не знают, что можно по-другому (см. "побег из лагеря 14“). Отсюда и фразочки о естественных концлагерях (о государстве). А на деле то, что государство существует ничего естественного нет. Естественный процесс - это жизнь. А государство - это болезнь, с которой необходимо бороться до полного выздоровления. Болезнь не реформируют. Болезни лечат или приостанавливают, но не чтобы улучшить заразу, а найти способ окончательно победить её. И только благодаря внешнему влиянию, внешним действиям,э. Действиям, которые не "меняют систему изнутри", а уничтожают её. Но во власть идут дабы "изменить что-то к лучшему", хотя к лучшему всегда меняют вне власти: биткойн, контрабанда, "бляхи". Так что в государственных структурах ничего естественного нет. А вот искусственного полным полно. Ведь задумайтесь: если государственный продуктовый магазин - это странно для вас, почему государственная больница или школа является нормой? Рак - это не естественно лишь потому что оно возникло в естественных условиях. Рак - это болезнь. С раком, как и с государством, необходимо бороться. В первую очередь в ваших глазах и головах.

«Где бы жизнь не была, госслужащий уничтожит ее. Государство - само зло. Абсолютное зло!» (Пятый элемент)

Что делают мои анкапские коллеги? Обсуждают политику, выборы, кандидатов. Что делает Шерстнев? Смотрит удовольствие. Слушает удовольствие. Читает удовольствие. Вкушает удовольствие. Ведь, как говорил п. Хоппе: игнорирование - лучшее оружие. Игнорируйте все это, господа. Битва будет выиграна другими инструментами.

Чтоб спасти хорошего человека от власти, необходимо чтобы победил плохой

В СССР можно вернуться. Купите билет в КНДР.

«В общем, я бы пока не сбрасывал систему со счетов. Она демонстрирует эффективность в умении самосохранения, и, как это уже много раз бывало, она пожертвует элитами ради сохранения системы. Смена элит будет наверняка, а вот насчет смены системы пока что есть большие сомнения.» (Владимир Золоторев)

Есть случаи, когда конкуренция - это очень плохо. Случаи эти такие, когда один становится самым лучшим среди всех. На рынке таких ситуаций еще не было, но они теоретически возможны. Следовательно, выступать за конкуренцию в ситуации, когда люди идут против самого лучшего - это глупость, если не сказать - преступление.

Знаю только одно. Если победит он, то свобода слова и юмор в Украине закончится. Бо не важно, кто и когда "победит", важно, что государство всегда растет и люди только проигрывают.

неявка множества людей на выборы - это позитивно. бо следующий президент уже с низким рейтингом. следовательно, вероятность майдана и объявление всего этого неподобства - хуйней, очень высока.

Хотел устроить мировой заговор. Поскандалил со своей крошкой о причинах и плане действия. Вот и с государством также. Хотели А, а оно вышло буквой Зю.

Связь между этатизмом и религией прослеживается еще и в том, что верующие выдумывают и бояться демонов, а этатисты, в свою очередь, выдумывают себе "врагов", которых они превращают в животных, так как благодаря этому "врагов" проще ненавидеть. Отсюда все эти картинки с рогами и представление о людях, как о скотах с рогами или как о бревнах. Человека проще ненавидеть, если представить его животным. Это очень важно сделать, иначе может не получится.
К примеру, человек, который применяет смертельное оружие к другому человеку в целях самообороны, не представляет последнего как животное, не рисует ему в своем воображении рога и копыта. Он просто защищает себя от какой-то опасной заразы. Да, безусловно ассоциации тут определенные есть. Ассоциации со смертельной угрозой, но не обязательно с болезнями, насекомыми или животными.
Другое дело, если политику необходимо напугать одних людей другими людьми, чтоб первые не думали о грабеже, и стали драться между собой. Для этого выдумываются всякие сказки про "хороших" "наших" и "плохих" не "наших". И когда ассоциации начинают работать, примитивные двуногие животные пожирают друг друга.

Люди бояться отвечать власти. Бояться, понимая, что им могут причинить вред. Но люди, обожествляя власть, забывают или не думают о том, что те, кто делает больно или плохо, тоже биологические существа со своими страхами перед болью, смертью, нищетой. Следовательно, насилие часто останавливает не ответ на насилие, а лишь демонстрация силы.
Мент имеет дубинку и оружие. Это пугает. Но кто ставит себя на место мента? Из-за обожествления власти - почти никто. Люди не осознают, что их сила не в способности применять силу против силы, а в самом обладании силы. Страх бы ушел и власть давно погибла, если бы не было обожествления государства и понимание того факта, что воевать совсем не надо, но демонстративно быть опасным жизненно необходимо. А пока люди думают, что "если я отвечу - мне будет больно" они продолжат проигрывать и идти за колючую проволоку.
Вот почему выживали лишь те, кто восставал в лагерях смерти. Выживал лишь потому, что человек не был "один в поле воин" в том смысле, что он не бросался на надзирателей, но начинал ее пугать, разрушая страх окружающих перед опасностью. Остальные же, обманутые тем, что "все будет хорошо", хотя их свобода ликвидирована, а жизнь уже разрушена и хуже тюремного насилия может быть только сама смерть, все еще не осознавали всю опасность и жили страхом перед силой. По этой причине они "следовали приказам", полагая, что надзиратели наделены божественной силой и словом божиим, которое нельзя нарушать, так как закон - это порядок, а игнорирование закона - хаос.
Пока люди будут обожествлять государство и госслужбу, наделяя их сверхъестественными способностями, пока они не осознают, что у бюджетников тоже есть страхи, что они тоже смертны и битва может быть выиграна обычным страхом, люди продолжат погибать.

Все россияне надеятся, что граница не закроется. Мол, "У нас еще не Венесуэла и КНДР!". Это да. Но двери уже давно начали закрываться. Что будет делать семья Варум и Агутина, если вдруг что? "Срубов" был создан в 23-м году, а в 24-м граница закрылась, успев выпустить Алису Розенбаум. В 37-м автора "Срубова" расстреляли, потому как надо было бежать, осознав опасность. Но не убежал. Думал, что обойдется. Да и начальником дядька был. И многие нынешние уважаемые россияне сидят в питерах и москвах, надеясь, что пронесет. Не пронесло в прошлом. Не пронесет и в будущем. А судя по заметке на Мизес.орг про паспортные ограничения - это реальность уже 50 лет назад. Сегодня все хуже. КНДР, Куба - это примеры, которые кажутся исключениями из правил. Но нет. Еще есть КНР. Есть Европа со своими ограничениями по миграции еще с 30-х годов. Закрыть границу очень просто. И в рашке это давно уже работающий процесс: вчера спецслужбисты, сегодня кредиторы, завтра все.

http://mises.in.ua/article/passports-were-a-temporary-war-measure/

- Для меня это все интерпретации, нет правды и лжи, информацию не приемлемо оценивать через оценку вроде: правда и ложь, факты или знания и т.д Есть пригодность в рамках сегодняшнего времени ее и только. А правда или ложь, правильность-не правильность это к моралфагам вопросы и софистам.
- 2+2=5. Ах, да. Правильно-неправильно - это неправильно.