Минимальный социалист (минархист) часто называет анкапов чуть ли не большевиками. Но на деле именно минархисты гораздо ближе к большевиками и у них гораздо больше, и, в тоже время, как ни парадоксально это звучит, гораздо меньше понимания большевизма, чем у анкапов. Минархистам бы понравилась фраза "минархисты всех стран, соединяйтесь!". При этом они и действуют соответственно ("реформаторы" инсталлируют своё "получилось" везде и всюду, где благодатная почва, что даёт власть). А вот анкап на фразу "соединяйтесь" реагирует адекватно: зачем, кому, что такое "страна" и почему некая "страна" стоит превыше а, б, ц, зю.

На фоне протестов в Ливане с требованием об отставке правительства местные банки объявили о приостановке деятельности. Известный трейдер и автор культового произведения «Черный лебедь» Нассим Талеб считает, что это один из самых убедительных аргументов в пользу криптовалют.

https://forklog.com/nassim-taleb-zakrytie-bankov-v-livane-luchshij-argument-v-polzu-kriptovalyut/

О детях и фанатиках

Знаете, я не понимаю людей, которые гордятся, что у них есть дети. Ладно, если они просто хотели развлечений и решили завести себе детей - ради эксперимента, ради удовольствия или всё вместе. Но среди нас живёт множество тех, кто не только завели детей из-за того, что так хотели окружающие, но ещё возмущаются теми, кто отказывается повторить этот эксперимент.

Лично я не против детей. Они забавные, они часто удивляют. Но лично мне дети, как домашние питомцы, не интересны и не нужны. Или, скажем так, пока не нужны из-за отсутствия нескольких миллионов в моём кармане.

И это вовсе не упрёк тем, кто завёл детей не имея больших денег. Мой упрёк именно тем, кто требует детей от других, кто полагает, что дети нужны для "спасения" (нации, цивилизации), для продолжения рода, для стакана в старости. И ладно, если вы слышите сказки про стакан (обычно их носят родители, причём до самого конца). Стакан ещё можно понять и он хоть сколько нибудь обоснован. (Хотя и среди этих находятся люди, которые непременно обвинят вас в эгоизме, хотя стакан - это именно оно и ничто иное). Но вот дети ради "великой цели" - это мерзость. "Ты - раб, рожай рабов!" - фактически заявляют коллективисты и хозяева людей.

А ещё встречаются те, кто полагает, что ты обязан любить их детей, любить всех детей на свете, а также ни в коем случае не критиковать их выбор. Ведь дети - это святое, это "цветы жизни!". Такие может и не трогают тебя, не требуют от тебя чего-то, не берут к урне с "голосом" чтоб очередной чинуш заставил соседа жить "правильно". Но они отказывают тебе в праве на обсуждение, в праве на мнение об их развлечениях: "Хорошее оно и всё тут!".

Я никогда не заведу детей ради спасения нации или какой-то там "цивилизации". Я заведу детей только ради собственного удовольствия. Заводить детей только потому что так хочет бабушка или мама - глупо. Просто многим мамочкам и старушенциям будет обидно, если ты проживёшь беззаботную и веселую жизнь: "Я мучилась и ты должен!".

Я не стану заводить детей из-за желаний родственников или из-за желаний правительства. Я не стану заводить детей даже если мне будет обещанно 100500 удовольствий. Хотя даже удовольствия сомнительны: это и не инвестиции, и не развлечения, и почка ребенка тебе может не подойти. Риски. Риски вокруг. Но я всё равно могу понять людей, которые заводят детей из-за "а вот захотелось и всё!". Оно нормально, когда это добровольное желание.

К примеру, многие люди, которых я уважал и уважаю, завели себе детей. Но они были бы весьма недовольны тем, что кто-то потребовал у них детей. Они завели детей для себя, для себя их растят, воспитывают, смотрят на этот Тамагочи в прямом эфире всю свою жизнь и их штырит. Заболело оно, сделало какую-нибудь гадость, сдохло. И вот они мучаются всю жизнь с этим устройством, чем-то напоминающее их, хотя всё равно оно чужое - другое. Дети для них - сумасшедший экспириенс, но абсолютно добровольный. Вот с такими людьми я согласен, согласен с их выбором. Я всё равно не буду ценить их за их детей. Тех, кого я уважаю, я ценю за что-то, а не за их детей. На их детей мне плевать. Мне важнее та ценность, которую уважаемые люди распространяют, хотя зачем-то ещё и вот это всё придумали себе на голову.

Дети - это как Феррари. Ты можешь разбогатеть и купить себе эту красную штуку, но всё равно найдется тот, кто ляпнет: "Это "компенсация", это потому что он имеет низкую самооценку!". Но дети - это тоже самое. Вначале они могут радовать, удивлять, а дальше оно надоедает. Дальше человеку уже всё равно как оно выглядит, как едет, как смотрят окружающие. Со временем тебе проще плюхнуться на заднее пассажирское сидение и расслабиться. Так и с детьми. А ведь их не продашь, в отличии от той же Феррари.

- В армии много нормальных парней проходят службу.
- Какие "нормальные" парни в армии? Нормальные люди делают еблю со своими женщинами. А те кто в армейке - это либо рабы, либо пидарасы.

"Добрые советские мультики" - говорят совки. На самом деле добрыми и милыми можно считать мультфильмы японцев и американцев. Но не советские. Советские ничему не учат: ни доброте, ни предприимчивости. В них нет озорства. Нет ничего поразительного и удивительного. Они картонные, скучные или идеологические. Они мертвы. Без жизни, без любви.

​​Какова угроза со стороны Bitcoin & Ко. относительно финансирования терроризма и отмывания денег? Эти и другие вопросы были подняты Федеральным министерством финансов в докладе, опубликованном 21 октября.
Подробнее ➭ https://xmr.ru/threads/1114/

Я когда-нибудь умру. Все умрем. Но есть два типа людей. Одни, видя собственные проблемы и, из-за отсутствия света в конце тоннеля, начинают ненавидеть тех, у кого проблем нет. Другие же радуются успехам окружающих, несмотря на беду. Но первых безусловно больше. И их выдают мысли, а также суждения в момент кризиса. Мол, "Почему мир несправедлив, почему у этого богача все есть, он молод и улыбается, а у меня все так!". Но когда я стал либертарием, я понял, что у меня этого уже нет. Наоборот. Я представляю многих успешных людей, у которых все хорошо в жизни, и радуюсь их успеху. Ведь их успех прямо или косвенно влияет и влиял на мою жизнь, делая ее лучше, комфортнее, дольше, счастливее. И разумеется я имею ввиду людей из частного сектора. Хотя некоторые госслужащие, живя за воровские деньги, но не осознавая этого, также делают много хороших вещей. Например, медики. Или физики. У них мозг работает над конкретной проблемой. Да, они могут ходить на партсобрания и слушать маразм политрука, но когда они заходят в собственный кабинет или в лабораторию, то они забывают весь этатистский бред. Не даром говорят, что идеология или религия в науке не нужна. Ученый может даже верить в бога или в коммунизм, но за рабочим столом он не думает об этом. Плохо лишь то, что этим людям мешают: нет оборудования, нет нужных книг, нет денег на поездки, нет сытости, нет радости. Так что, как я могу обвинять успешных людей в своей беде? Я буду только рад разрушению социализма во всем мире и увеличению количества улыбок на лицах людей. А так, да, грустно бывает. Но я верю в людей. Я убежден, что они когда-нибудь разрушат раковые клетки этатизма.

Читаю сейчас книгу о последнем полете советского гражданина Беленко. Не стал совок беззащитен из-за того, что Беленко сдал МиГ американцам. Беленко рассказывает, что системы ПВО покрывали лишь 80 км по суше в случае исправности, а ракеты покрывали лишь 30 км в случае работоспособности. Т.е. СССР состоял из "дыр", которые ни один гениальный советский "программист" не заделал бы. Да и американцы не раз признавались, что давно все про всех знали, а не вторгались по разным причинам. Но советские госслужащие все равно хотят убить человека, даже зная. Пропаганда лишь преувеличивала и продолжает преувеличивать свою мощь. А на деле у совков не было шансов в схватке с американцами и их машинами, бо все что имели советские - это лишь копии вооружений других армий и довоенные приобретения у американцев.

Посадил предпринимателя, пошел покушал. Разрушил бизнес, покушал. Запретил мирную деятельность и покушал. Ограбил всех и вся вдруг тарелка оказалась пуста. Более того, она стояла в непривычном месте. И при этом она - это, возможно, последнее, на что смотрит госслужащий. А ведь все так хорошо начиналось, такие были перспективы. В этот момент заслуживаешь тем, кто был ограблен, но кто успел, с одним чемоданом, но зато туда - на свет солнца и пение птиц. Да, есть вещи важнее погони за государственной наживой.

- Критиковать всегда легко!
- Нет. Легко молчать. А обоснованная критика требует смелости и работы мозгами.

Хэллоуин в Японии

В 22.00 выйду в эфир. Ответы на вопросы.