А премию Нобеля ему дали за то, что он назвал негров неполноценными? Ну если так, то правильно что забрали. Неча раздавать такие расистские премии! Лучше бы дали премию за какое-нибудь открытие в области генетики кому-нибудь.

Власть не боится толпы. Власть боится человека. Лишь одного человека,э. Того, кого поддержат миллионы. Партизанскую войну выиграть невозможно, но для её возникновения достаточно нескольких смельчаков. Вот почему власть очень боится нелояльных людей. Если таких станет большинство, то никакой страх и сила не помогут.

Нет никакого. "пути" к анархо-капитализму. Нельзя "построить" анкап или создать его. Анкап - это то состояние, в котором мы живем. Строят обычно концлагеря. И "переходный" период от свободы к концлагерю тоже существует. Но от минархизма в анкап никакого пути нет, бо именно минархизм - это лишнее, так как люди живут в анкапе и госплан в виде полиции, армии и судов им не нужен. Все это нужно рэкетирам. Минимальным или максимальным, но рэкетирам.

"Как ничто другое, наша собственная история показывает, что самое опасное в вопросе о российской власти – это ее неограниченность"

А.Илларионов

Но никто так и не открыл до сих пор закон, который ограничивал бы самого сильного. Задумается ли Андрей Николаевич об этом? Вряд ли. Он обвиняет так называемых "системных либералов" в создании диктатуры в РФ, но он либо не знает, что не бывает хорошей власти, что самое опасное во власти не ее неограниченность, а сама власть как такова. А ее размер всего лишь вопрос времени (власть всегда расширяется). Илларионов и сам с радостью работал во власти, не видя ничего плохого в получении воровских денег из бюджета. Иными словами, он всегда выступал за либерализм, за его сохранение, но при этом получая известность, бюджетный доход и влияние благодаря разрушению этого самого либерализма (с помощью налогов). Вот и нынешнее молодое поколение руководствуется этим же принципом: надо защитить свободу путем минимального разрушения свободы. И когда Андрей Николаевич, как и прочие либералы, пишут про то, что Путина привели к власти нарушив демократические принципы, он возможно не осознает, что делает тоже самое в отношении свободы, которую хочет частично разрушить и ограничить ради очередного "общего блага" (как и было с либералами в РФ, которые, как утверждает Илларионов, нарушили демократические принципы, помешав победить Зюганову на выборах).

Вывод только один. Илларионов является сторонником "хорошего", а именно "ограниченного" государства, которое а) всегда расширяется, б) которое никто неспособен ограничить, в) которое существует за счет ликвидации свободы и г) которое всегда оставляет после себя пустыню: нищих, глупых, злобных и, разумеется, трупы. И он тоже верит, как всякий утопист и идеалист, в "светлое будущее" в границах государства. Он является таким же "системщиком", как и прочие этатисты-либералы.

Чем прекрасен либертарианец? Тем, что он будет защищать справедливость и честного человека везде и всегда, независимо от того, кто этот человек, какого он пола, расы, религиозных верований или политических убеждений. Государство ограбило коммуниста или капиталиста? Либертарианец назовет акт грабежа несправедливым, встав на сторону коммуниста или капиталиста. Государство отняло детей у родителей, даже если родители выпивали и жили неблагополучно? Либертарианец не будет на стороне госсдужащих, так как для решения подобных проблем ни налоговый грабеж, ни госслужащие с чиновниками не требуются. В этом сила благородство либертариев. Либертарианец знает, что несправедливость где бы то ни было — это угроза справедливости повсюду!

Знаете, я хоть и родился с проблемой... пожалуй, даже с несколькими проблемами... но я рад, что живу и наслаждаюсь всем этим. Это ведь так весело! А где-то какой-то тупой, примитивный и злобный коммунист избил жену и, бухая водяру и смердя, жрет корку хлеба, жалуясь на жизнь и считая всех окружающих сволочами. Сам то он гений, разумеется. Но его не поняли. Не приняли. И ему плохо. Он считает жизнь говном. А я вот считаю иначе. Жизнь - классная штука.

"Шёрстнев - самая настоящая гадюка!! Самоуверенный хуйлан с космическим ЧСВ!»

удивительно, с чего у людей столько ненависти к логике и очевидным выводам, даже если они произносятся уверенным тоном? но позже вспоминаешь, что логика и опыт оскорбляет чувства разнообразных верующих.

Пообщавшись пару дней с леваками, я понял одну важную мысль. Она в том, что левый больше дорожит каким-то "авторитетным" дядькой из ящика, нежели своими любимыми (если таковы имеются). Он не боится подвести их, не боится потерять. Когда все более-менее спокойно, он занимается "продвижением" левизны или "борьбой" за розоватые "идеалы". Но когда вдруг наступает пиздец, то оказывается, что у него нет ничего. Пиздец любой: болезнь близкого человека, несчастный случай, авария, государство. И тут левак немного приходит в себя. Но одно остается неизменным - он обвиняет он не себя, а других. И не трогает своих "авторитетов", бо они святые! Святые важнее близких. Они - сама "жизнь" для левака.

"Немцы неполноценные!" - думали немецкие социалисты Гитлера, обвиняя во всех грехах евреев. Точно также думают украинские патриоты и националисты, считая, что богатство могут создавать исключительно какие-то высшие существа среди евреев, русских и поляков. А украинцы, что... украинцы неполноценные! У них все отобрали евреи, русские и поляки. Украинец, по мнению патриотов и националистов, может зарабатывать исключительно собственным огородом, янтарем, вырубкой лесов и воровством газа. Бо если богат кто-то, он обязательно или еврей, или русский, или какой-нибудь китаец - хитрый людишка!

А жаль. Хоть на что-то сгодились бы.

Главной проблемой подавления вируса свободы иммунодефицита государства является высокая человеческая изобретательность, то есть способность варьировать свою жизнедеятельность и таким образом вырабатывать жизнеспособный антигосударственный опыт даже в неблагоприятных условиях.

Даже если вернуться к матрице. Ведь какая основная мысль агента Смита? Человечество - это вирус. Поэтому его необходимо уничтожить. Хотя безусловно это выдумка и никто целенаправленно подобным не занимается. Но вот методы, которые дают богатство, разные. Можно стать состоятельным лишь двумя способами: либо честно работая для людей, либо отнимая что-то у людей. Второе как раз и разрушает социум, разрушает знания, цивилизации. Путём войны разумеется. Вот у нас многие думают, что враг он на востоке. Или на западе. Многие уверены, что враг - это евреи. Или черные. Или мигранты. Или богатые. На самом деле настоящий враг рядом. Он ездит рядом с нами по нашим общим дорогам, летает с нами на самолётах, лечиться и учиться вместе с нами, живёт по соседству. Враг этот вроде как друг, вроде как нужен нам. Но на деле он живёт за счёт нас. Его жизнь - наша медленная или в некоторых случаях быстрая смерть. Он создал религию, которая обманывает сотни миллионов, заставляя их слепо верить и прыгать в пропасть, передавать близких, отворачиватся от любимых. Его религия самая кровавая и следовательно самая опасная в мире. Так что нет никакого заговора, никто не стремится уничтожить человечество. Просто это суть паразита - жить пока носитель жив. Никто целенаправленно не ненавидит людей или человечество в целом. Наоборот, паразиты любят людей, любят отнимать плоды их труда, и даже иногда призывают не вредить своему здоровью. Ведь вдруг война, которую паразиты могут развязать ради каких-то своих целей, а люди не готовы убивать друг друга! Просто паразитизм, будь это бактерия или человек, так устроен. Он убивает постепенно. В этом моменте авторы матрицы были абсолютно правы - матрица это система, которая есть наш враг.

Идиоты считают, что война выгодна для капиталистов, ибо при ней цены сильно падают и можно купить что-то очень дёшево. Глупцы! Люди никогда не отдают свои деньги за проблемы с перспективой получить ещё больше проблем или вовсе потерять деньги. Ведь война - это не только неопределенность будущего, которая никуда не исчезла, но помимо прочего всё происходящее распугивает людей, которые могли бы быть клиентами. Да, безусловно бывают исключительные случаи, когда действительно приобретённое благо по очень низкой цене возвращается к своим прежним позициям и даёт огромную прибыль. Но это не правило. Следовательно, ни одному капиталисту война не выгодна. Выгодно как раз спокойствие, понятный ход дел. Иначе любой капиталист радовался бы любой потери денег из-за разнообразных катаклизмов, войн и прочих проблем. Но нет, этого не видно. Все как-то не бегут люди в проблемные ситуации, в социализм, в войны, в голод, не прыгают в кратеры вулканов. Наоборот. Бегут от проблем. Бегут от войн. Бегут от социализма. Другой вопрос, если войнами занимается тот, кто будет в будущем получать доход от падающих цен. И это не капиталисты. Эт чиновники. Именно им выгодно создавать проблемы ради получения денег.

Вопрос: кто, кроме государства, будет бороться с опасными болезнями, исследуя их и финансируя медицинскую науку?

Ответ: Фредди Меркьюри, который направил все деньги от одного из синглов в фонд по борьбе с ВИЧ/СПИД; фонд по исследованию ВИЧ/СПИД, созданном близкими людьми к группе Queen; благотворительные концертные программы, посвященные памяти Меркьюри, которые собрали для фонда по борьбе с ВИЧ/СПИД около 20 млн фунтов.

Результаты

Благодаря исследованиям люди с ВИЧ живут практически полноценной жизнью и при правильной методики терапии доживают до старости.