Человек с большим сердцем
150 subscribers
4.45K photos
990 videos
14 files
1.35K links
Это был неправильный капитализм, надо попробовать ещё раз!

Вырыватель из контекста

Диктатор рынка

Всё или ничего

No risk - No fun

Эмоции - враг рассудка

Минимум патернализма, максимум личной ответственности
Download Telegram
- ты знаешь сколько наш лидер сделал для страны?!
- умер?
Кстати, вот частенько слышу, что границы с агрессорами, с мексикашками и с "развратной" европой должны быть нерушимыми и надежными. Чтоб ни одна мыш(мягкий знак) не проскочила. И чем больше границ, тем лучше! Границы - это всегда хорошо. Не, СССР плохо, но чем больше границ, тем меньше мы СССР, тем дальше мы от СССР! Но я на эти заявления не ведусь. Я же знаю, что противники и сторонники СССР не знают, как было в СССР. А в СССР границ было много: границы между совковым государством и прочими, границы между регионами, границы между городами. И то что левые называют свободой, говоря про границы, выливается в ограничения почти что между улицами. Я не шуткую. В СССР границ было полно. Например, чтоб попасть в Москву необходимо было несколько лет прожить и проработать в каком-то там сибирске. Ладно там капиталюги не пролезут в СССР через грань госовскую. Так совки даже в соседний ПГТ съездить не могли без паспорта. Свобода! Вот вам "нерушимые" границы. Почти как концлагерные.
- Если бы Гитлер поработил СССР, то не известно , как бы мы жили!
- СССР был в рабстве у Сталина. Так что хорошо, что СССР развалился. Сейчас мы определенно живем лучше.
- Нет, нет. Я имел ввиду что Гитлер для своей нации делал все : дороги , дешевую машину , поднял экономику!
- А, вы из этих... Миллионы людей были в рабстве у Гитлера. Хорошо, что Рейх уже в прошлом. Сейчас, без Гитлера, немцы определенно живут лучше.
Некоторые дети имеют привычку мыслить — одна из целей государственного образования состоит в том, чтобы избавить их от нее. Неудобные вопросы замалчиваются, за них даже наказывают. Коллективные эмоции используются для того, чтобы привить нужные взгляды, особенно государственного толка. Этатисты, военные и церковники сотрудничают в деле образования, потому что всем им выгодно, чтобы у людей развивалось эмоциональное отношение к действительности, а не критическое мышление.
Я думаю люди в Африке кушали себе подобных не потому что они негры, а из-за социализма. И эту тему развили с той же целью, с которой развили тему "Нацист - это правые!". Чтобы скрыть тот факт, что во всем виновен социализм.
- Есть мнение что феодализм это лошадь, капитализм это паровая машина, а социализм это электричество и цифра.
- При социализме нет электричества.
- Угу так и было. И ГОЭЛРО это миф.
- ГОЭЛРО - это бюрократия, а не электричество.
Forwarded from Поясняю за анкап
Аспирант шведского универа едет в Ирак, чтобы эвакуировать семью, но попадает в окружение. Его научрук узнает об этом, просит помощь у начальника охраны универа (!), тот находит частную военную компанию (!!) и университет нанимает ее (!!!). ЧВК эвакуирует парня вместе с семьей, хэппи энд.

Сюжет боевика? Нет.
Гипотетический сценарий о либертарианском будущем? Тоже нет.

Реальная история из нашего времени? Да.

Все уже началось, большинство просто пока этого не заметили.

https://tjournal.ru/stories/82265-shvedskiy-universitet-organizoval-specoperaciyu-po-spaseniyu-svoego-aspiranta-iz-okkupirovannoy-igil-zony-v-irake
Люди хотят регулирования. Фактически, люди хотят, чтобы их жизнью и собственностью распоряжались госслужащие. Вывод. Люди хотят национализации, бо регулирование в любой форме - это национализация. Этатисты стремятся к тотальной национализации, минархисты к минимальной.
Украинцы со своей святостью к земле немножко могут загрустить
Нефть падает. Это хорошо. Возможно войны не будет. Могут отказаться, так как может быть очень затратно без каких-либо профитов с возможностью резкого падения рейтингов.
Часто говорят, что анкапы нищеброды, что у них нет денег, а поддерживают они капитализм только по причине нищебродства. На деле у анкапов могут водиться деньги, как и не у анкапов, но возможно они просто умеют ими распоряжаться, экономя, вкладывая, распределяя риски. А может и не умеют. Но понимание денег, понимания сути государства может не только сэкономить ваши заработанные честным трудом, но и приумножить. Хотя рынок не вознаграждает только за идеологию, за умность. Но лучше быть с ним рядом, уважать деньги, уважать чужую собственность. И тогда скорее всего государства в вашей жизни будет меньше, а благополучия и улыбок больше.
Не потому что-либо справедливо, что оно законно; напротив: законно должно быть лишь то, что справедливо.

Шарль де Монтескьё