Известная пара голливудских звёзд любила коммунизм. С коммунистическими взглядами пара воспитала сына-наркомана (т.е. коммуниста). Итог. Коммунист убил пару коммунистов 14 декабря 2025 года. Вывод. Держитесь подальше от коммунистов. В порыве гнева и идеологического угара они опасны.
Вот вы жалуетесь на то что нет электроэнергии! Опять госплан виноват! Нет чтобы посмотреть на то, что госплан делает точка а ведь он раскрыл величайшую схему хищения электроэнергии на 168 млн гривен! Неблагодарные!
Мда, немцы остаются немцами:
Месть - часть права.
Пока Бахмайер находилась под стражей, многие присылали ей сообщения со словами поддержки, подарки и цветы, выражая своё одобрение её поступку. Тем не менее, некоторые по-прежнему считали, что правовое государство не должно мириться с самосудом...
Месть - часть права.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не пью с апреля 2023.
И вам не рекомендую.
Рекомендация - отказаться.
Навсегда.
И вам не рекомендую.
Рекомендация - отказаться.
Навсегда.
Многие удивляются тому, что множество женщин готовы жить с кем-то только ради денег. И это называют "проституцией", вкладывая негативный контекст. Но люди забыли, что именно так действовали гаремы: один мужчина содержал множество женщин и женщины были готовы и рады такой жизни.
Вообще, They live 1988-го года надо давно переснять. И показывать не рекламу, которая не может никого к чему либо принудить, а учебники в школе, в институтах, инструкции в политических партиях и в правительстве, в новостях. Именно там человек мог бы между строк читать: "подчиняйся, плодись, спи" и пр.
Что интересно, если в City Skylines включить спонтанный порядок Хайека и выключить светофоры на загруженных участках дороги, то трафик очень быстро разгрузиться!
Впрочем, это и до Skylines было не раз доказано (в Индии, при неработающих светофорах, личный опыт).
Впрочем, это и до Skylines было не раз доказано (в Индии, при неработающих светофорах, личный опыт).
Когда-то телефоны были с 140p, но жизнь была в 8k. Сегодня смартфоны с 8k, но жизнь в 140p. Социализм...
На новогодние праздники не будет смягчения комендантского часа и усилят патрули с участием военнослужащих, - Нацполиция
А кто будет спрашивать ваше разрешение, пдр? Ты попробуй эту толпу выгнать вначале с площадей!
НАБУ и САП завершили расследование в отношении экс-министра развития общин и территорий Алексея Чернышова по делу о коррупции в Минрегионе
По данным следствия, застройщик через чиновников Минрегиона незаконно получил землю в Киеве под жилой комплекс.
💰📈 Участок оценили почти в пять раз дешевле рыночной стоимости, из-за чего государство могло потерять более 1 млрд грн.
Можно было придумать любую другую цифру. У Госплана же нет цен. Почему именно 1 млрд? Почему не 100? Калькуляционный хаос не позволяет узнать настоящую цену, но позволяет ради налогов создавать "должности" и сажать всех, кто не поделился. Слава Украине!
Чиновник бросился ограничивать соцсети и детей в них. То ли они не рассматривают соцсети как СМИ (пропаганды), то ли рассматривают, но позже, когда смогут всё национализировать.
Собственно, в чем проблема "Храброго сердца"?
Главный герой - Уильям Уоллес - мечтает не о свободе, а о "собственной стране", т.е. о демократии в противовес монархии. Как в Швейцарии, к примеру. Ему предложили заключить "мир" за титул, земли и золото, но эти редкие ресурсы, которые могли бы позволить собрать дополнительные военные ресурсы, Уоллес не взял. Фильм для современного зрителя, даже несмотря на тридцатилетний срок картины. Верующие в демократию, как "хорошую" форму диктатуры, смотрят на Уоллеса, как на освободителя, не понимая, что свобода не предполагает демократию, что право собственность означает выбор человека против выбора толпы, означает уничтожение демократии и всякой формы нарушения прав собственности. В итоге не было у шотландцев 1000 лет анархии, как у соседних ирландцев и исландцев. При этом какая-то смешанная форма рэкета и свободы позволила вывести шотландцев на первое место по открытиям в науке и ремесленничестве. Чуть позже сами англичане задумаются над тем, что есть рабство и что есть свобода. Однако даже в этом их опередят французы чуть позже (Сэй, Бастиа, Кантильон, Молинари).
В последний раз королева Елизавета поздравляла простолюдинов с рождеством Христовым и новым годом в 2021-м году, прожив 93 года. Она могла бы прожить 150 лет, будь у людей вокруг неё свобода. Раньше срока умрут и Байден с Трумпом. И прочие диктаторы. Ибо ошибались и ошибаются. А главное помрут те, кто все это поддерживает и выполняет преступные приказы - остальные - миллионы верующих в Госплан. Раньше срока.
Главный герой - Уильям Уоллес - мечтает не о свободе, а о "собственной стране", т.е. о демократии в противовес монархии. Как в Швейцарии, к примеру. Ему предложили заключить "мир" за титул, земли и золото, но эти редкие ресурсы, которые могли бы позволить собрать дополнительные военные ресурсы, Уоллес не взял. Фильм для современного зрителя, даже несмотря на тридцатилетний срок картины. Верующие в демократию, как "хорошую" форму диктатуры, смотрят на Уоллеса, как на освободителя, не понимая, что свобода не предполагает демократию, что право собственность означает выбор человека против выбора толпы, означает уничтожение демократии и всякой формы нарушения прав собственности. В итоге не было у шотландцев 1000 лет анархии, как у соседних ирландцев и исландцев. При этом какая-то смешанная форма рэкета и свободы позволила вывести шотландцев на первое место по открытиям в науке и ремесленничестве. Чуть позже сами англичане задумаются над тем, что есть рабство и что есть свобода. Однако даже в этом их опередят французы чуть позже (Сэй, Бастиа, Кантильон, Молинари).
В последний раз королева Елизавета поздравляла простолюдинов с рождеством Христовым и новым годом в 2021-м году, прожив 93 года. Она могла бы прожить 150 лет, будь у людей вокруг неё свобода. Раньше срока умрут и Байден с Трумпом. И прочие диктаторы. Ибо ошибались и ошибаются. А главное помрут те, кто все это поддерживает и выполняет преступные приказы - остальные - миллионы верующих в Госплан. Раньше срока.
Человек с большим сердцем
Собственно, в чем проблема "Храброго сердца"? Главный герой - Уильям Уоллес - мечтает не о свободе, а о "собственной стране", т.е. о демократии в противовес монархии. Как в Швейцарии, к примеру. Ему предложили заключить "мир" за титул, земли и золото, но…
Собственно, "Храброе сердце" - это настольная книга для путиных и прочего чикатилизма, а не для идеалистов, верующих в непонятную "свободу за колючей проволокой" с "ограничениями" на бумажке или в демократической голове:
- Давайте лучников!
- Сир, но пострадают наши люди!
- Да! Но пострадает и враг...
- Давайте лучников!
- Сир, но пострадают наши люди!
- Да! Но пострадает и враг...
Главная ошибка демократов в том, что существует вера в святую демократию, которая настолько святая, что эту мысль, эту идею, веру невозможно предать и устроить ещё большую диктатуру нежели демократия.
Идеализм...
Идеализм...
Величайшая сила соцсетей не только в пропаганде коллективизма, но и в пропаганде здравого смысла, который способен постепенно вытеснять маразм из-за понимания выгоды человеком. Потому-то когда-то ВК был практически либертарным. Потому-то сегодня Инстаграм и тик ток постепенно меняются в лучшую сторону, выдавливая примитивное и нелогичное простым и логичным. Эти процессы идут везде из-за стремления человека к выгоде, к комфорту, к пониманию многих вещей. Хотя бы уровне азов. Собственно, когда-то в будущем может наступить время, о котором мечтал Бастиа, при котором людей с либеральным мышлением будет не 5-10%, а 500-100%.
Если до этого периода свободу слова в интернете как и сам интернет не ликвидируют.
Если до этого периода свободу слова в интернете как и сам интернет не ликвидируют.
Ошибка многих женщин и мужчин при заключении брака в том, что они не слушают или несерьёзно относятся к клятве. Это тоже самое как если вам зачитывают "ваши права" менты, говоря "всё что вы скажете будет использовано против вас", но вы игнорируете эти важные слова и продолжаете болтать с врагами. Ибо "в радости и в бедах" - это важный пункт, несоблюдение которого ведёт к одиночеству и в итоге к депрессии и возможной гибели. Невозможно жить всегда только в радости, как и невозможно существовать только в бедах (не разбираясь в причинах проблем). Эти слова были наставлением огромного опыта, который накопил человек за тысячелетия.
Человек с большим сердцем
Собственно, "Храброе сердце" - это настольная книга для путиных и прочего чикатилизма, а не для идеалистов, верующих в непонятную "свободу за колючей проволокой" с "ограничениями" на бумажке или в демократической голове: - Давайте лучников! - Сир, но пострадают…
Кстати, по сюжету фильма можно было пойти другим путём: дождаться смерти короля Англии, зарезать нового короля, даровать титулы и корону Шотландии Уоллесу и создать союз между Уоллесом и королевой Англии. Франция была бы союзником. Но Уоллес сценариста пошёл по пути трагедии, следуя исторической достоверности. В ином случае пришлось бы выдумывать переход к демократии или анархии, как в Ирландии и Исландии.
Кстати, впервые последний вариант был реализован в США, когда простолюдины (безземельные) вдруг получили землю и без всяких титулов и налогового рэкета стали выше и богаче королей. Но никто из нынешней черни и диктаторов не понимает силу свободы. Потому они будут всячески мучится и вести унизительный образ жизни (из-за бедности или из-за паранои).
Кстати, впервые последний вариант был реализован в США, когда простолюдины (безземельные) вдруг получили землю и без всяких титулов и налогового рэкета стали выше и богаче королей. Но никто из нынешней черни и диктаторов не понимает силу свободы. Потому они будут всячески мучится и вести унизительный образ жизни (из-за бедности или из-за паранои).
Собственно, проблема демократии не в том, что плохие люди у власти, и не в том, что отсутствует собственник (монарх), как полагает Хоппе, а в централизации государственной власти. Проблема централизованного государства возникла не с приходом демократии, а появилась из-за возникновения феномена абсолютной монархии, которая уничтожила правило "вассал моего вассала - не мой вассал". Возник хаос в самом праве и искажения прав собственности через управление унаследованной землёй. Децентрализация прав собственности разрушилась окончательно, а за ней разрушилось всякое понимание права. Хотя, безусловно, само правило о вассалах также является искажением изначального права собственности (ибо не может быть собственности по заявлению, только по деятельности с ничейной землёй), но именно после нарушения этого правила пути назад уже не было, ибо не стало возможности соглашаться на неподчинение государственному человеку.
Путь к хаосу выглядит довольно просто:
Право собственности - кочевые банды - стационарный бандит и вассалитет - абсолютная монархия - демократическая диктатура без конкретного собственника.
Путь к хаосу выглядит довольно просто:
Право собственности - кочевые банды - стационарный бандит и вассалитет - абсолютная монархия - демократическая диктатура без конкретного собственника.