YT убрал кнопку "поделиться" под знаменитым роликом Call the cops Роба Хостла!

На данный момент 2025 год еще не завершен, поэтому итоговые годовые отчеты будут опубликованы только в начале 2026 года. Тем не менее, согласно оперативным данным мониторинговых групп, тенденция к росту числа погибших сохраняется.
По предварительным данным на декабрь 2025 года:
* Mapping Police Violence: Зафиксировано уже 1 233 смерти (данные на начало ноября). Прогнозируется, что к концу года это число может превысить 1 400, что станет новым абсолютным максимумом.
* Washington Post: В начале 2025 года издание официально объявило о приостановке регулярного обновления своей публичной базы данных Fatal Force, которая велась с 2015 года. Теперь основная нагрузка по мониторингу легла на независимые проекты, такие как Mapping Police Violence и Fatal Encounters.
Особенности 2025 года:
* Продолжение роста: Статистика показывает, что реформы, направленные на деэскалацию конфликтов, пока не привели к существенному снижению смертности.
* Частота: В 2025 году полиция в США убивает в среднем 3,8 человека в день.
* География: Лидерами по абсолютному количеству инцидентов остаются штаты с самым большим населением — Калифорния (более 120 случаев к октябрю) и Техас.
* Смертность среди офицеров: При этом количество полицейских, погибших при исполнении в 2025 году, значительно снизилось (примерно на 30–50% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года), что создает заметный контраст с растущим числом жертв среди гражданского населения.

Сводная таблица за все годы (по данным Mapping Police Violence):

| Год | Кол-во убитых (всего) |
|---|---|
| 2016 | 1 093 |
| 2017 | 1 089 |
| 2018 | 1 140 |
| 2019 | 1 097 |
| 2020 | 1 152 |
| 2021 | 1 147 |
| 2022 | 1 247 |
| 2023 | 1 352 |
| 2024 | 1 365 |
| 2025 | ~1 233 (на ноябрь) |

Я думаю все видели видео где создатель компании uber спорит с таксистом uber black. И в комментариях люди как всегда поддерживают простого работягу, простого человека! А на деле водитель uber black был недоволен тем, что владелец компании постоянно снижал цены на его услуги. И мне непонятно, что не нравится людям в комментариях. Владелец компании снижает цены на дорогую услугу, а именно uber black. Но они недовольны! То есть они хотят, что? Они хотят чтобы цены всегда были высокими? Но понятно почему люди обвиняют владельца убера и не обвиняют водителя, за желание держать цены на его услуги постоянно высокими. Они просто ненавидят богатых точка Они ненавидят капитализм точка и собственно Они ненавидят этого же самого рабочего, считая что он должен обогащаться за счёт других, что всё общество должно служить этому работяги и делать его богатым. А как иначе разбогатеешь?

Всё таки есть огромное преимущество, которое даёт большая языковая модель по работе с текстами - огромное количество ответов на любые вопросы! У меня сейчас резко заболело горло. Боль началась вчера. Скорее всего причиной боли стал холодный воздух и дальнейшее механическое повреждение мышц вокруг хреща. Эта штука, безусловно, сразу советует идти к врачу, но при этом в мельчайших деталях даёт всестороннюю информацию что это может быть и чего с вероятностью 99% быть не может по моему описанию. Она также активно задаёт вопросы, поднимая разные тексты с подобными симптомами и медицинскими выводами. А ещё, как я говорил ранее, отлично описывает почему именно необходимо посетить врача при усилении некоторых симптомов. Никакая мать, друг, жена или просто знакомый не провёл бы подобный анализ разнообразных знаний и не дал довольно точное описание характера боли и дальнейших действий в соответствии с симптомами.

В общем, БЯМка стала не только "Почемучкой", просвещая меня по разным вопросам, но и домашним помощником, пусть даже это не настоящий искусственный интеллект. Я отдаю предпочтение БЯМке Gemini.

Собственно, что сделали авторы Arma в 2020-м году? Они совершили страшное богохульство, показав не классическую, а "другую" войну - войну человека с государственным человеком. Обычно в войнах всё выглядит как убийство одного государственного человека другим государственным человеком. А здесь показано нечто греховное, картину, в которой убивают "родину".

В реальности лишь наркоторговцы и производители оружия могли бы быть надеждой на освобождение человека от рабовладельца. В идеале все, но это к сожалению невозможно. К сожалению торговцы с производителями тоже продолжают верить в Госплан, в богатство которое он якобы дарует, в вечность своего привилегированного статуса. А на деле всё очень легко гибнет, если постоянно помогать разрушителям. Огромной ошибкой является отказ от финансирования пропаганды либертаризма. И потому любые тайные союзы сегодня, в отличии от "повстанцев" прошлого, которых поддерживало население, обречены на провал, ибо толпу убедили в их пагубности, а тайные союзы государственных банд - наоборот - в благотворности. Анонимные убийцы государственных людей появляются тут и там, но им практически никто не противостоит.

Дураки до сих пор возбуждают от слова "черный" на испанском

Частное государство и 150 лет жизни

Потрясающая история, о которой стоило бы снять художественный фильм:

«История Германа Генриха Госсена и его книги — это одна из самых драматичных и необычных страниц в истории науки. Это история о человеке, который опередил своё время на десятилетия, остался непризнанным при жизни и в отчаянии пытался уничтожить свой труд.
1. Автор: Герман Генрих Госсен (1810–1858)
Госсен не был профессиональным учёным-экономистом. Он был прусским государственным служащим, юристом по образованию.
* Он вышел в отставку, чтобы посвятить себя написанию главного труда своей жизни.
* Госсен был человеком чрезвычайно амбициозным: он искренне верил, что открыл в экономике законы, сопоставимые по значимости с законами Коперника в астрономии. Он считал, что его книга поможет людям достичь максимального счастья, математически рассчитав удовольствие.
2. Книга: «Развитие законов общественного обмена...» (1854)
Название книги звучит очень тяжеловесно: «Развитие законов общественного обмена и вытекающих отсюда правил человеческой деятельности».
В чём была её революционность?
До Госсена экономика была описательной наукой. Он же первым решил применить математику для анализа человеческой психологии и удовольствия. Он ввёл понятия, которые сегодня знает каждый студент-экономист:
* Первый закон Госсена (Закон убывающей предельной полезности): Чем больше мы потребляем какого-то блага, тем меньше удовольствия приносит нам каждая следующая единица. (Первый глоток воды в жажду — блаженство, десятый — безразличие).
* Второй закон Госсена: Чтобы получить максимум удовольствия от жизни при ограниченных ресурсах, человек должен распределить их так, чтобы последняя потраченная монета на каждый товар приносила одинаковую пользу.
*Третий закон Госсена: труд продолжается, пока тяготы труда не становится равными удовольствию от производимых благ.
3. Драматическая история успеха и провала
Тотальное игнорирование:
Когда книга вышла в 1854 году, её никто не купил. Она была написана очень сложным математическим языком, с обилием формул и графиков, к чему экономисты того времени просто не были готовы. Академическое сообщество Германии её проигнорировало.
Акт отчаяния:
Госсен был глубоко уязвлен этим равнодушием. В 1858 году, за несколько месяцев до своей смерти от туберкулеза, он приказал изъять весь нераспроданный тираж из книжных лавок и сжёг его. Он умер в безвестности, считая, что его дело погибло.
Воскрешение из пепла:
Спустя 20 лет, в 1870-х годах, в экономической науке произошла «маржиналистская революция». Три великих экономиста (Джевонс, Менгер и Вальрас) независимо друг от друга пришли к тем же выводам, что и Госсен.
В 1878 году английский экономист Уильям Стенли Джевонс случайно узнал о существовании книги Госсена. Начались поиски. Оказалось, что почти все экземпляры уничтожены автором. Лишь чудом в библиотеках было найдено несколько сохранившихся книг. Джевонс признал: «Госсен полностью предвосхитил меня... он построил систему на тех же принципах, к которым я пришел через много лет».
Итог
Сегодня Госсена называют «отцом математической экономики». Его фамилию часто путают с «Гессеном» (монархом и принцем), но в истории науки он остался как человек, который сжёг свой шедевр, не дождавшись признания всего четверть века».