1. Мирный план!
2. Северокорейский и южнокорейский сценарий
3. Выборы
4. Скандал в белом домике
5. Санкции
6 5.6 танков с 1.5 самолётами и 0.5 томагавкаме
7. Мирный план!
8. Выборы!
9. Корейский вариа...

- 80% казашка, 20% узбечка
- 50% человек, 50% анархист, 50% времени хожу на выборы

Рабство - это защита свободы!
(Отвечая на эту глупость)

"Святые чиновники США, святые чинуши Европы! Они не могут действовать против свободы!" - говорят любители вопроса "А меня за что?". А читаешь про государей средневековой Европы в эпоху меркантилизма и улыбаешься. Так всё знакомо! Но у государственников где-то у кого-то "получилось! Только надо активнее туда-сюда, во славу державы!

Забавно вот что. Лошади и орлы живут столько, сколько жил несвободный человек - около 30-35 лет. И лишь благодаря капитализму человек догнал слона по продолжительности жизни - 75 лет.

Коммунист - это пидорас

Если бы украинский Госплан наконец-то отпустил хотя бы энергетику с тормоза, стоящего на рельсах частного сектора, то уже было бы спокойнее, если Зеленскому важны эти вонючие "переговоры". А так он сегодня подпишет всё, а потом окажется, что ничего не остановлено и никто останавливаться не собирается.

Без частного сектора, а именно без свободных людей никаких преимуществ, аргументов и переговоров не существует. Слабых и рабов просто перепишут на нового хозяина, а старый поедет в Европу или в США писать мемуары. Со свободным человеком всё гораздо сложнее, ибо он вставляет палки в колёса и добывает гораздо больше ресурсов. Государственники конечно скажут, что людей необходимо было превращать в рабов ("А как иначе?!"), но сегодня мы видим реальный результат помещения многих миллионов в тюремную структуру.

Многие помнят мой старый аргумент в отношении свободных банкиров, которых станут защищать все вкладчики мира с оружием на примере Швейцарии. Напомню и вам. Будь люди свободными, то военные действия не только были бы сложнее и гораздо дороже, но ещё и многие миллионы сделали бы всё, чтоб свободные оставались таковыми, ибо хранят денежки всех. Но к сожалению даже швейцарцев задушили недавно всякие "партнёры", которые в Швейцарии свои деньги не хранили и от них не зависели.

Всё таки Эндрю Тейт удивительный кретин. Он не обладает ни экономической, ни правовой теорией, он заражён коллективизмом, но при этом он говорит уверенно и агрессивно. Например, защищая убийцу несчастной украинки, которую сумасшедший дикарь зарезал в метро. Ибо "бабы сами виноваты". Если бы на месте украинки была его мамочка, то возможно он не стал бы оправдывать преступление словами "сама виновата, надо было найти мужика".

Это типичный пример человека, который видит проблему в свободном человеке, а не в паразитах при власти. Госплан такие представители зоопарков обвинять не станут, ибо кто тогда их бред слушать станет, если сказать "жизнь человека принадлежит только ему" и "налогообложение есть преступление"?

Собственно, ужасы в ГДР из-за мусульманских мигрантов лишь по причине помощи понаехавшим террористам со стороны Госплана. Жертв заставляют молчать и терпеть, а террористам дана полная свобода действий. В свободном социуме, где нет Госплана, и приезжать ради халявы было бы не выгодно, и нарушать права собственности было бы опасно. В иных случаях миграция - это очень полезно и выгодно. Ведь ты прибыл на ничейную землю, сбежав от очередных рабовладельцев или протекционистов, начав новую свободную и сытую жизнь со всеми её выгодами и улыбками. Но в ГДР не так. По этой причине в ГДР сегодня на Мери Кристмас миллиарды шлагбаумов, сотни тысяч километров колючей проволоки, собак и металлодетекторов. Как я рашке, но с Санта Клаусом. В Швейцарии или в Польше пока ничего такого нет, но со временем тоже появится. Иначе это "расизм".

- Работа - это рабство!
- Рабство не может быть добровольным. "Добровольное рабство" либо не рабство, либо не добровольное.

- Если дать людям свободу, то они поубивать друг друга!
- А если забрать, то тоже самое.

- Анархия - это война всех против всех!
- Это государство - война всех против всех. А в супермаркете или в стоматологии никто ни с кем не воюет - люди соединяются в страстном танце выгоды и любви.

Что-то вспомнилось

- Государство не может гарантировать людям счастье!
- Пусть тогда гарантирует нам хотя бы несчастья!

Вообще, мраксисты смешные люди. Они танцуют вокруг костра с трупами, фанатично называя теорию Мракса экономической, хотя Мракс построил свои рассуждения вокруг юридического термина, который не был экономической проблемой, являясь юридическим термином. Экономические теории были и до Мракса, но только когда возникло понятие "собственность", всё встало на свои места. Экономическая теория соединилась с правом. И вот Мракс пишет об эксплуатации людей, фактически о рабстве, наивно полагая, что люди изменят что-то в своем поведении. Он ошибся, ибо не знал, в чем же разница между экономическими законами человеческого поведения и правовым понятием "собственность", которая ничего экономического не отражает, а лишь констатирует сам факт владения и использования некоего блага. Фактически мракобес попытался выкинуть из человеческой деятельности собственность вновь. Или наоборот - из понятия собственности самого человека и его action. Называя людей преступниками, он попытался на этой основе создать новую экономическую теорию без собственности, но с неким трудом, хотя сам труд создаёт плоды, т.е. собственность.

Экономическая теория Мракса вновь перестала содержать в себе правовое обоснование собственности, а именно права собственности. Капитал стал грехом. Стремление к обогащению через субъективные ценности - богохульством. Фактически, собственность по мракобесам является преступлением и должна быть уничтожена. Либо уничтожены все носители "неправильного" понимания собственности или капитала. Ибо не только экономическая деятельность людей неправильная, но она ещё и преступная к тому же! Что и произошло. Людей стали убивать миллионами ради "корректирования" общества в соответствии с маразмом Мракса.

Толпы фанатиков на протяжении 150 лет продолжают не понимать что одной экономической теории недостаточно, что собственность - это юридическое понятие. Что деятельность человека субъективна именно потому, что экономическая деятельность разная из-за разнообразия целей, которые и в любом случае ведётся с плодами труда - собственностью. Следовательно, цепи, которые должен был утратить пролетариат, тоже кем-то созданы. И назвать преступлением в этом случае можно было бы только принудительный труд, а не саму собственность (капитал, цепи) или способ производства, созданный экономическими условиями. Так как жизнь людей является их собственностью, они будут распоряжаться ею как угодно субъективно, в соответствии со своими целями. И никуда от этого не уйти, никак это не прекратить. Просто никакой экономический теории у Мракса не было, ибо без понятия собственности или свободы распоряжения ею любая теория обречена на крах. Но по мнению мракобесов теория Маркса "единственно верная", ибо "научная". Только необходимо убрать "капитал", а именно капитализм, т.е. обмен плодами труда, разрушив связь экономическую с правовой.

Проблема "западного общества" на самом деле не в скатывании в социализм. Проблема гораздо серьезнее. Разрывается связь между мальчиком и девочкой с самых ранних этапов развития. Именно эта связь формирует полноценность социума во всех отношениях: взросление, конкуренция, детки, инвестиции в науку благодаря излишкам, обеспечение нового поколений. Благодаря отсутствию крепкого фундамента, враги человека, а значит права собственности, делают всё, чтоб свобода в мире исчезла, чтоб все плоды были только в руках рабовладельцев, а рабы действовали исключительно по приказу. И если представить, что танк - это инструмент защиты социума, то несложно представить себе следующую ситуацию. Так как танк стреляет не благодаря деньгам, в него вложенным, а благодаря вере в его необходимость, то важно разрушить всякое стремление к созданию оружия, к накоплению капиталов, которое может выдумать и произвести это оружие, к самому заработку, который обеспечивает общество ресурсами, к созданию семьи, которое обеспечивает человека ресурсами.

Нет мотивации к созданию семьи. Ещё в детском саду начинается разделение на разные группы детей по половому признаку. Далее девочки начинают менять пол, а также высокомерно полагать, что им не нужен юноша, что биология ошибочна и ею можно манипулировать как угодно. Люди разделяются. Нет никакого стимула нести эмоциональные издержки от общения друг, а биологические запросы игнорируются из-за внешнего подавления. Новые семьи не появляются. Женщины теряют драгоценное время, а мужчины гибнут из-за одиночества и общего отсутствия мотивации к жизни. И вот уже возник огромный демографический провал в структуре общества без всякой войны. Если эта политика продолжается значительно долго, то возникает сопротивление, которое легко подавляется силой. Люди начинают мигрировать, что создаёт ещё большую проблему для накопления капитала.

В итоге на первые места выходят те общества, в которых деторождение является приоритетом. Но они все тоталитарные. В них существует пропаганда якобы традиционной семьи, однако сама семья в таком обществе не является счастливой и тем более свободной. Она - ресурс по производству людей. Семья создаёт солдат! Их снабжают минимальным количеством знаний и оружием. Далее эти миллиарды посылаются на убий для завоевания некогда богатых и опасных социумов, которые когда-то обладали свободой, но разрушаются. Осознание может подоспеть слишком поздно, когда ресурсов не останется не только на производство средств защиты, но даже на создание семьи. Тоталитаризм побеждает на всей планете!

Это довольно дешёвый способ победы над возможным противником. Он не требует дорогих технологий, их воровства и производства. Достаточно разрушить ценности свободы, основанием и источником которых будут люди. Если люди не взаимодействуют, то не сопротивляются. Ни силой оружия, ни интеллектуально.