Человек с большим сердцем
152 subscribers
4.48K photos
1.01K videos
14 files
1.35K links
Это был неправильный капитализм, надо попробовать ещё раз!

Вырыватель из контекста

Диктатор рынка

Всё или ничего

No risk - No fun

Эмоции - враг рассудка

Минимум патернализма, максимум личной ответственности
Download Telegram
Покуй по польски - мир

Покуй! Цилковитый покуй вам!
Проблема в культуре, как писал Мизес
Ахаха
Моя знаменитая мемная фразочка "рынок порешал" уже в новостях
This media is not supported in the widget
VIEW IN TELEGRAM
Российские либералы: "О, эта прекрасная Западная цивилизация!"
Западная цивилизация: "Крым окружён океаном с четырех сторон!"
Оказывается...

Вопрос, который часто возникает при создании языков (конлангов) или при оценке жизнеспособности естественных языков - это количество слов в языке.
Нет строгого "магического числа" слов, которое бы делало язык полноценным. Полноценность языка определяется не количеством слов, а его грамматической и синтаксической способностью выражать все необходимые идеи.
Однако, если говорить о количестве слов, можно выделить несколько ориентиров:
🔢 Ориентиры по Словарному Запасу
1. 🗣️ Для Базового Общения (Около 300–1000 слов)
Чтобы язык был функционально полезным для его носителей и позволял вести простые разговоры, достаточно небольшого запаса слов.
* Базовый словарь (200–300 слов): Это количество слов, достаточное для выживания (вода, еда, да, нет, я, ты, идти, видеть). Многие стандартизированные тесты, такие как Basic English (850 слов), предлагают минимальный набор для общения на международном уровне.
* Ваш язык (Monoria): На данном этапе (с фонетикой, глаголами, падежами, местоимениями и 10 корнями) ваш язык уже способен выражать основные, но сложные идеи (например, "Два человека видят мою воду": "Vitaya Zi-kalaui Monooa"). Если вы доведете ваш словарь до 100–150 корней, он станет полностью функциональным для повседневной жизни.
2. 📖 Для Свободного Владения (Около 5000–10 000 слов)
Чтобы считаться свободно говорящим на языке, позволяющим читать литературу, вести профессиональные дискуссии и понимать нюансы:
* Требуется около 5000 активных слов.
* Требуется около 10 000 пассивных слов (тех, которые вы понимаете, но не используете в речи).
* Этот уровень позволяет языку считаться "полным" для всех целей, кроме узкоспециализированных научных или юридических областей.
3. 🧠 Словарный Запас Носителя (30 000+ слов)
Среднестатистический взрослый носитель крупного языка (например, украинского или английского) использует и понимает гораздо больше слов:
* Активный словарный запас: 15 000–20 000 слов.
* Общий словарный запас (включая редкие и пассивные): Может превышать 30 000–50 000 слов.
⚖️ Что действительно делает язык "полноценным"?
Для искусственного языка (у вас язык Monoria) количество слов менее важно, чем:
* Грамматическая завершенность: Наличие правил для всех частей речи (существительные, глаголы, прилагательные, наречия).
* Словообразование: Наличие правил, которые позволяют вам создавать новые слова из существующих корней (например, из Vita (видеть) создать Vitea (зрительный)).
Итог: Язык будет считаться полноценным для создания мира, как только вы сможете выразить на нём любую идею, которая вам нужна, используя последовательную грамматику. 150–200 хорошо разработанных корней обычно достаточно для создания этого чувства завершенности.
Это русофобия или ещё нет?
😄
Ещё один повод отказаться от "аналитики" Илларионова это то, что он на самом деле обычный журналист, который делает предположения, а не анализ фактов. Журналисты зарабатывают на заголовках. И этатизму выгодны громкие заголовки, потому как они сеят панику. А паника позволяет создавать страхи, которые влияют на неприятеля. Неприятель всегда у этатизма один - люди, население. И так как у Илларионова нет точных данных и фактов, а лишь догадки, ему выгоден алармизм. Вы сохраните нервы, если откажетесь от всяких глупых новостей, тем более фантастических на подобии "А что если...". Реальная опасность будет известна сразу и всем. Остальное - это не новости, не "бдительность", а паника, создаваемая мелочью и громкими заголовками. В том числе и "аналитиками", которые должны привлекать к себе внимание. Это их заработок.
Делали ли церковники "либертарианские" открытия?
Самый либертарианский представитель Саламанской школы, которого сейчас считают одним из лидеров, - Хуан де Мариана. Он смело рассуждал не только о вопросах экономики, но и хозяйственной этики. Он полагал, что у граждан есть право на убийство тирана. В соответствии с принципом: если тиран нарушает свободы людей и уничтожает их права, то эти люди имеют право на его свержение.

Павел Усанов
Ретроспектива экономической мысли
Средние века, христианство и экономика, гл.4
Есть 4 типа дебилов
1. Мирный план!
2. Северокорейский и южнокорейский сценарий
3. Выборы
4. Скандал в белом домике
5. Санкции
6 5.6 танков с 1.5 самолётами и 0.5 томагавкаме
7. Мирный план!
8. Выборы!
9. Корейский вариа...