Так как обладать правами может только личность, выражение "права личности" - это тавтология. А выражение "коллективные права" - это терминологическое противоречие (интеллектуальный хаос).

Айн Рэнд
Добродетель эгоизма
Обобществление "прав"

Для расизма нужен другой человек, отличный от современного биологически, или В чем главная проблема черных?

#либертарианство
#государство
#биология
#расизм

Настолько мощная произошла защита русского языка, что русня учит украинский, а миллионы русскоязычных перешли на украинский язык.

И про ошибку Айн Рэнд

"У нас всё хорошо"

Крымчане

Крымчанин: Да у меня всё есть!
Балашов: Что у тебя есть?! Голые, босые... Приезжай в Киев - зубы себе вставишь!

Американская версия

Удивительные интеллектуальные кульбиты Алисы Розенбаум!

Айн Рэнд: Если бы какой-нибудь "пацифическое" общество отказалась от ответного применения силы, оно было бы совершенно беспомощным и было бы отдано на милость первого же разбойника, который решил пренебречь моралью.

Айн Рэнд: "Если бы общество не обеспечило своих членов организованной защитой от насилия, то... в результате общество выродилось бы в хаотическое господство банд, то есть господство грубой силы, в беспрерывную племенную войну доисторических дикарей".

Айн Рэнд: "Использование физической силы, даже ответная, нельзя отдать на усмотрение отдельных граждан."

Айн Рэнд: "Использование силы против одного человека нельзя отдать на произвольное усмотрение другого". (Но если люди назовут себя "военный колхоз", или "Госплан", или "государство", то можно! - прим. моё)

Айн Рэнд: "Если бы общество предоставило применение карающей силы отдельным гражданам, оно бы вы родилось в охлократию, самосуд и бесконечную цепь кровавых междоусобиц."

Айн Рэнд: Если физическую силу надо исключить из общественных отношений , людям нужен институт, который бы защищал их права при наличии объективного свода правил. Это и есть задача государства".

А ещё Айн Рэнд писала следующее: "Коллективизм в сфере политики - то же самое, что субъективизм в сфере этики. Если принцип "всё, что я делаю, - правильно , потому что это мой выбор " - есть не моральный принцип, а отрицание морали, то и принцип "всё, что делает общество, - правильно, потому что это выбор общества", - не моральный принцип, а отрицание морали и её изгнания из общественной жизни. (Фактически это отрицание самопринадлежности и по сути фундамента либертарианства, т.е. всякого выбора индивида - прим. моё)
(Но вышеуказанные цитаты Айн Рэнд противоречат её же утверждениям в отношении "общества" - власти слепой запуганной толпы:) "Когда "власть" противопоставляются "праву", то понятие "власти" может иметь лишь одно значение - власти грубой силы, физической силы, которые фактически представляет собой никакую "силу", а самое что ни на есть бессилие; это "сила" может лишь разрушать; это "сила" стада, которые несётся куда-то, охваченное паникой, сметая всё на своём пути... Источником всех их концептуальных извращений оказывается извращение, наиболее фундаментальное из всех: перенос концепции прав с личностью на общество, то есть замена "Прав Человека" "Правами Толпы".

Неудивительно что Ротбард от них "откололся".

Интересно исследовать письма Ротбарда об Айн Рэнд

Статья о письмах на Мизес.орг