Человек с большим сердцем
150 subscribers
4.44K photos
982 videos
14 files
1.35K links
Это был неправильный капитализм, надо попробовать ещё раз!

Вырыватель из контекста

Диктатор рынка

Всё или ничего

No risk - No fun

Эмоции - враг рассудка

Минимум патернализма, максимум личной ответственности
Download Telegram
Легендарный Ашер Уоткинс погиб. Охотник был убит диким буйволом, на которого он охотился в Африке. И левизна побежала праздновать его смерть, не понимая насколько важна охота для людей и для самих животных.

Леваки не отличают этичную охоту от, например, охоты русских, когда волка расстреливают с внедорожника или с вертолета, когда не добивают, когда делают ранение и ждут остальных животных, которые подходят к жертве, испытывающую муки.

А ещё многие не понимают насколько важно защищать фермерства от животных, коих стало очень много. Или наоборот, когда охотников призывают ликвидировать больных, чтоб те не уничтожили редкие виды животных, коих осталось мало.

Климакснутые и левизна будут видеть только жизнь животного и развлечения охотников, не замечая ценность охоты как таковой.
В постели с ботом
Увольнение из красивого офиса
Народное творчество
В прошлые выходные где-то в Тбилиси...
Ты смотри, ай-ай-ай, ты смотри!
Въезд машины в "Оушен плазу": водитель перепутала педали

Как сообщили в патрульной полиции, водитель автомобиля Mazda при выезде с паркинга перепутала тормозную педаль с педалью газа...

Это к вопросу об обучении в автомобильных школах, где до сих пор учат по советским стандартам управления автомобилями с механической коробкой передач. А управляла бы с помощью двух ног - не перепутала бы. Но этому в государственных школах не учат.
Похоже Трампа покупают по-дешевке
Шнобелевская премия мира
У англоговорящих есть беда со словом "гендер". Они путают его со словом пол (sex).
Человек с большим сердцем
Voice message
В завершении дискуссии в отношении "интеллектуальной собственности" приведу вот какой пример. Часто "пиратов" или людей, несогласных с термином "интеллектуальная собственность", обвиняют в воровстве и называют ворами, либо защитниками воров.

Но!

Навешивание ярлыков или бинарное мышление (1-0) не является аргументом в защиту тн "интеллектуальной собственности".

Это как "социальная справедливость", которую придумали для несправедливости, дабы извратить обычный и понятный всем термин (справедливость/несправедливость). Когда ты мирно и честно зарабатываешь, то это справедливость. Когда у тебя отнимают на "благие дела" - это преступление, которое назвали "социальной справедливостью".

Происходит семантическая революция, как писал Хайек и Мизес. Это очень опасная тенденция по извращению терминологии и создания новых, нового новояза.

И в конце концов это коллективизм, т.е. попытка "защитить" неких авторов за чужой счёт, хотя это индивидуальные проблемы и издержки.
Почему нельзя возвращаться в прошлое, хотя всегда стоит исправлять ошибки прошлого в настоящем?