- Мы - Великая Россия! Мы создадим новые самолёты!
- Новый самолёт - не новый бутерброд. Но даже гамбургеры в Макдональдс делают хоть и быстро, но ингредиенты создают и собирают по всей планете + доставка, что делает технологию производства гамбургера довольно сложной. А тут стратегическая хуета рашки, которую даже не создавали, а спиздили у американцев 😄 Успехов!
- Новый самолёт - не новый бутерброд. Но даже гамбургеры в Макдональдс делают хоть и быстро, но ингредиенты создают и собирают по всей планете + доставка, что делает технологию производства гамбургера довольно сложной. А тут стратегическая хуета рашки, которую даже не создавали, а спиздили у американцев 😄 Успехов!
Человек с большим сердцем
Ахаха
Я думаю у меня лучше получится чем у этого пацана
У Алексея Узерчука появился любопытный текст. Прокомментирую
Это подмена понятий. С миграции на "а давайте обсудим государство и его решения". Миграцию могут ограничивать частные лица в пределах своей территории или разнообразных контрактов. Что, Алексеем, безусловно будет названо расизмом. Или сексизмом. На его усмотрение. Но это его дело кого и как называть. Обоснований этому пока нет. Разные люди могут быть разными буквально каждую минуту и иметь ввиду как обоснованные преступные действия, так и иллюзии.
В первую очередь я 🌵. Почему сразу демократ, а не кактус? У 🌵 не может быть мнения? Напомню, Алексей верует в некий расизм и в общее благо под названием "антирасизм", который, если он "наступит" или "победит", то всем будет лучше. Расистом быть недопустимо! Иначе Алексей будет вами недоволен и станет так вас называть. Отсутствие насилия со стороны т.н. "расистов" никак не оправдывает этих плохих людей. То что существует ксенофобия, которая никакой связи с расизмом не имеет, Алексей, возможно, не знает, хотя об этом писал, например, Мизес, справедливо указывая, что человеческий вид - это одна раса, хотя отличия в виде пигментации кожи, роста, веса, пола, возраста безусловно присутствуют. Вот почему расизма не существует. М поэтому ксенофобия не является преступлением, если дело не доходит до нарушений прав собственности. А существует ли при этом миф о "государстве" или нет - не важно. Ксенофобия будет всегда. И это нормально. Это часть эволюции. Хотя безусловно в ряде случаев это глупость.
Это правда. Однако как частное лицо, человек имеет право на определенные запреты для гостей на своей территории. Ничейная земля таких запретов или проблем не имеет. Однако эти вопросы никой связи с существованием веры в государство не имеют. К сожалению гопота существует и она решает кто гость, а кто хозяин, кто преступник, а кто хороший. Не будь этой веры, не было бы проблем с перемещением людей по планете, не было бы даже разговоров на эти темы. Но пока эта проблема есть, будут запреты или, наоборот, принуждения в отношении собственников по содержанию приезжих, будет работа Госплана по созданию новых проблем, по разделению людей, по финансированию преступников.
Однако стоит сказать, что мы с Алексеем мигранты. И если он выступает за "свободную миграцию", как другие выступают против "свободной миграции", то он тоже де факто соглашается с самим термином, с тем, что некий хороший начальник должен следовать политике "открытых дверей", иными словами всё те же аргументы Алексея можно направить против него самого. Потому что если нет, любой сможет установить ограничения на своей земле. Если же убрать из дискуссий вопрос государственных людей, то эти термины будут использоваться исключительно в частном порядке и даже звучать, возможно, станут иначе. Ограничения собственников всё равно останутся, но станут иными и они всё равно могут быть расистскими и даже жёсткими.
В любом случае если вы "расист", то вы уже нехороший человек в глазах Алексея. Хотя всякая глупость не обязательно должна быть ликвидирована из головы каждого человека (это практически невозможно) Алексей свято верит, что это возможно, и что либертарий не может иметь иные взгляды, быть отличным от Алексея. Это основная проблема всех, кто полагает, что окружающие обязаны быть правильными - "Такими как Я!".
Лично для меня важно другое. Происходит ли нарушения прав собственности или нет. Если нет, то расист имеет право на мнение, на жизнь, на собственность, на оружие, на работу и заработок, на всё, что является мирной деятельностью и её результатом. Но безусловно всегда интересно поспорить с таким человеком. Как и с Алексеем, хотя мы оба к сожалению слишком эмоциональные люди. А эмоции, как известно, враг рассудка.
Смотрю либертарианцы и те кто себя так называют продолжают терки по поводу миграции. Итак. Если ты считаешь что гуседавство...
Это подмена понятий. С миграции на "а давайте обсудим государство и его решения". Миграцию могут ограничивать частные лица в пределах своей территории или разнообразных контрактов. Что, Алексеем, безусловно будет названо расизмом. Или сексизмом. На его усмотрение. Но это его дело кого и как называть. Обоснований этому пока нет. Разные люди могут быть разными буквально каждую минуту и иметь ввиду как обоснованные преступные действия, так и иллюзии.
А если же ты веруешь в общественное благо и коллективное принятие решений по управлению им, то ты демократ, а не либертарианец.
В первую очередь я 🌵. Почему сразу демократ, а не кактус? У 🌵 не может быть мнения? Напомню, Алексей верует в некий расизм и в общее благо под названием "антирасизм", который, если он "наступит" или "победит", то всем будет лучше. Расистом быть недопустимо! Иначе Алексей будет вами недоволен и станет так вас называть. Отсутствие насилия со стороны т.н. "расистов" никак не оправдывает этих плохих людей. То что существует ксенофобия, которая никакой связи с расизмом не имеет, Алексей, возможно, не знает, хотя об этом писал, например, Мизес, справедливо указывая, что человеческий вид - это одна раса, хотя отличия в виде пигментации кожи, роста, веса, пола, возраста безусловно присутствуют. Вот почему расизма не существует. М поэтому ксенофобия не является преступлением, если дело не доходит до нарушений прав собственности. А существует ли при этом миф о "государстве" или нет - не важно. Ксенофобия будет всегда. И это нормально. Это часть эволюции. Хотя безусловно в ряде случаев это глупость.
А твои хотелки по поводу правил распорядка концлагеря никакого отношения к либертарианству вообще не имеют
Это правда. Однако как частное лицо, человек имеет право на определенные запреты для гостей на своей территории. Ничейная земля таких запретов или проблем не имеет. Однако эти вопросы никой связи с существованием веры в государство не имеют. К сожалению гопота существует и она решает кто гость, а кто хозяин, кто преступник, а кто хороший. Не будь этой веры, не было бы проблем с перемещением людей по планете, не было бы даже разговоров на эти темы. Но пока эта проблема есть, будут запреты или, наоборот, принуждения в отношении собственников по содержанию приезжих, будет работа Госплана по созданию новых проблем, по разделению людей, по финансированию преступников.
Однако стоит сказать, что мы с Алексеем мигранты. И если он выступает за "свободную миграцию", как другие выступают против "свободной миграции", то он тоже де факто соглашается с самим термином, с тем, что некий хороший начальник должен следовать политике "открытых дверей", иными словами всё те же аргументы Алексея можно направить против него самого. Потому что если нет, любой сможет установить ограничения на своей земле. Если же убрать из дискуссий вопрос государственных людей, то эти термины будут использоваться исключительно в частном порядке и даже звучать, возможно, станут иначе. Ограничения собственников всё равно останутся, но станут иными и они всё равно могут быть расистскими и даже жёсткими.
В любом случае если вы "расист", то вы уже нехороший человек в глазах Алексея. Хотя всякая глупость не обязательно должна быть ликвидирована из головы каждого человека (это практически невозможно) Алексей свято верит, что это возможно, и что либертарий не может иметь иные взгляды, быть отличным от Алексея. Это основная проблема всех, кто полагает, что окружающие обязаны быть правильными - "Такими как Я!".
Лично для меня важно другое. Происходит ли нарушения прав собственности или нет. Если нет, то расист имеет право на мнение, на жизнь, на собственность, на оружие, на работу и заработок, на всё, что является мирной деятельностью и её результатом. Но безусловно всегда интересно поспорить с таким человеком. Как и с Алексеем, хотя мы оба к сожалению слишком эмоциональные люди. А эмоции, как известно, враг рассудка.
В целом мы все мигранты, даже когда мигрируем с дивана на унитаз и с унитаза к холодильнику, доступ к которому регулируется либо вами, либо кем-то другим.
Государственная "свободная миграция" заставляет испытывать тех, кто был раньше на определенной земли, многочисленные трудности не по своей воле. Государственная ограничительная миграционная политика, наоборот, создаёт проблемы иного характера, который тоже мог бы решаться в частном порядке.
Именно из-за Госплана "свободная миграция" создала сложные экономические проблемы, споры, конфликты, которые нарушают права владельцев земель. К примеру, эта политика приведет к существенной демографической проблеме в будущем. "Ограничительная миграционная политика" Госплана, наоборот, ведёт к перетеканию капиталов в иные места или вовсе к разорению, что также повлияет на популяцию из-за экономических проблем.
Мигрант - это не просто беженец или беглец. Это в первую очередь искатель лучших условий для жизни для себя и своей семьи, который в любом случае имеет право на плоды своего труда и ограничен правами собственности иных собственников.
Госплан для этих вопросов не нужен. Он преступен и опасен. А осуждать ли ксенофобию или нет - решать вам. Она, кстати, работает во все стороны и стрелки прекрасно переворачиваются.
Вопрос перемещением людей - это как вопрос с абортами. Не государево дело. Важно не забывать что ценности субъективны.
Полный текст Алексея
Государственная "свободная миграция" заставляет испытывать тех, кто был раньше на определенной земли, многочисленные трудности не по своей воле. Государственная ограничительная миграционная политика, наоборот, создаёт проблемы иного характера, который тоже мог бы решаться в частном порядке.
Именно из-за Госплана "свободная миграция" создала сложные экономические проблемы, споры, конфликты, которые нарушают права владельцев земель. К примеру, эта политика приведет к существенной демографической проблеме в будущем. "Ограничительная миграционная политика" Госплана, наоборот, ведёт к перетеканию капиталов в иные места или вовсе к разорению, что также повлияет на популяцию из-за экономических проблем.
Мигрант - это не просто беженец или беглец. Это в первую очередь искатель лучших условий для жизни для себя и своей семьи, который в любом случае имеет право на плоды своего труда и ограничен правами собственности иных собственников.
Госплан для этих вопросов не нужен. Он преступен и опасен. А осуждать ли ксенофобию или нет - решать вам. Она, кстати, работает во все стороны и стрелки прекрасно переворачиваются.
Вопрос перемещением людей - это как вопрос с абортами. Не государево дело. Важно не забывать что ценности субъективны.
Полный текст Алексея
Что русские могут предпринять в результате атаки на аэродромы 1-го июня, в годовину «Дня военно-транспортной авиации России»?
1. Оградить территорию вокруг аэродромов более широким и глубоким забором (построить новые аэродромы?)
2. Выключить гражданскую мобильную связь на расстоянии в несколько километров от аэродромов
3. Поставить над всеми самолетами мобильные сети, которые защитят от мелких дронов
4. Создать легкие ангары для особо ценных машин
5. Тщательно проверять границу с Грузией (Суджа уже не является вариантом)
Основная проблема русских в том, что это потребует огромного количества времени. Сколько подобных «грузовиков-террористов» (аля Iraq в Red Alert 2) осталось на территории РФ - неизвестно. Их может быть тысячи, а может быть 4. Операция показала свою эффективность. Следовательно, перегонка грузовиков на новые аэродромы не составит особого труда. А значит мы, скорее всего, увидим новые костры из советских птичек.
В любом случае, планомерное уничтожение подобных машин способно серьезно уменьшить ракетные атаки по украинским городам. А это, безусловно, плюс. Минус в том, что этим вновь занимается Госплан за воровские деньги.
1. Оградить территорию вокруг аэродромов более широким и глубоким забором (построить новые аэродромы?)
2. Выключить гражданскую мобильную связь на расстоянии в несколько километров от аэродромов
3. Поставить над всеми самолетами мобильные сети, которые защитят от мелких дронов
4. Создать легкие ангары для особо ценных машин
5. Тщательно проверять границу с Грузией (Суджа уже не является вариантом)
Основная проблема русских в том, что это потребует огромного количества времени. Сколько подобных «грузовиков-террористов» (аля Iraq в Red Alert 2) осталось на территории РФ - неизвестно. Их может быть тысячи, а может быть 4. Операция показала свою эффективность. Следовательно, перегонка грузовиков на новые аэродромы не составит особого труда. А значит мы, скорее всего, увидим новые костры из советских птичек.
В любом случае, планомерное уничтожение подобных машин способно серьезно уменьшить ракетные атаки по украинским городам. А это, безусловно, плюс. Минус в том, что этим вновь занимается Госплан за воровские деньги.