Вопрос: Когда вы были лётчиком-истребителем в [Советской] России, вы, должно быть, жили лучше, чем обыкновенный рабочий. Что пробудило в вас желание покинуть Россию, когда вы ещё не знали, какие вас ожидают условия жизни в США?
Беленко: Советская пропаганда в то время изображала вас [американцев] как дефективное гнилое общество, которое вот-вот развалится на куски, нет, уже развалилось, без каких-либо человеческих прав и так далее. Но у меня на уме были вопросы по этому поводу, сразу несколько.
Вопрос: Что заставило вас усомниться [в системе]?
Беленко: Я человек очень практичный, «технарь». Предпочитаю быть в глуши в одиночестве со швейцарским ножом и спичками, нежели иметь с собой неподъёмные излишки и огромную толпу под боком. Когда тебе доверено очень высокотехнологичное оборудование, у тебя волей-неволей вырабатывается специфичное отношение к жизни, — справишься — живи и радуйся, «напортачишь» и умрёшь. Ты не можешь использовать идеологию для практических нужд или уподобиться американским юристам, которые своей риторикой могут выкрутиться из любой ситуации. Поэтому я засомневался в советской системе на основе своих технических знаний. Я сказал себе: Хорошо, раз в США так плохо, как же они отправили человека на Луну и обратно? Русские могли отправить людей на Луну только в один конец. Если в США настолько всё плохо, как у них выходит производить лучшие истребители в мире? Если США уже развалились, откуда у них столько нобелевских лауреатов, больше чем дало прогрессивное коммунистическое общество? Тогда я не мог задать эти вопросы кому-либо. Если бы я это сделал в то время, в конце 1960-х, я бы оказался в психиатрическом учреждении. Поэтому я сам сделал вывод, что Соединённые Штаты не так уж плохи.
Беленко: Советская пропаганда в то время изображала вас [американцев] как дефективное гнилое общество, которое вот-вот развалится на куски, нет, уже развалилось, без каких-либо человеческих прав и так далее. Но у меня на уме были вопросы по этому поводу, сразу несколько.
Вопрос: Что заставило вас усомниться [в системе]?
Беленко: Я человек очень практичный, «технарь». Предпочитаю быть в глуши в одиночестве со швейцарским ножом и спичками, нежели иметь с собой неподъёмные излишки и огромную толпу под боком. Когда тебе доверено очень высокотехнологичное оборудование, у тебя волей-неволей вырабатывается специфичное отношение к жизни, — справишься — живи и радуйся, «напортачишь» и умрёшь. Ты не можешь использовать идеологию для практических нужд или уподобиться американским юристам, которые своей риторикой могут выкрутиться из любой ситуации. Поэтому я засомневался в советской системе на основе своих технических знаний. Я сказал себе: Хорошо, раз в США так плохо, как же они отправили человека на Луну и обратно? Русские могли отправить людей на Луну только в один конец. Если в США настолько всё плохо, как у них выходит производить лучшие истребители в мире? Если США уже развалились, откуда у них столько нобелевских лауреатов, больше чем дало прогрессивное коммунистическое общество? Тогда я не мог задать эти вопросы кому-либо. Если бы я это сделал в то время, в конце 1960-х, я бы оказался в психиатрическом учреждении. Поэтому я сам сделал вывод, что Соединённые Штаты не так уж плохи.
Идиотские социальные инженеры всю жизнь орали, что человечества "слишком много", что "человек уничтожит планету" и "сожрёт всё живое", а теперь те же социальные инженеры кричат "караул" из-за резко сниженного суммарного коэффициена рождаемости (2.1), когда на одну женщину приходится меньше 1 ребенка. Странные чудаки. Всю жизнь продвигали феминизм и агрессивную идеологию чайлдфри, а теперь испугались, что у начальника будет мало солдат и "бабы ещё НЕ нарожают".
Так работают деньги Госплана.
Так работают деньги Госплана.
В долгосрочной перспективе феминистки проиграли. Против них вскоре начнется жёсткая компания ограничений и поражений в правах. Ибо феминизм направлен на ненависть к мужчинам, на мнимую "независимость" женщины от всего, в том числе от мужчин, от детей мужского пола, на положительное отношение к абортам.
В итоге это всё делает женщину опасной для Госплана. Она не рожает, не уступает в брак, не живёт с партнёром, не заинтересована в сотрудничестве, ради идеологии идёт на глупые жертвы.
Ясно, что уровень комфорта позволяет не иметь большое количество детей из-за низкой смертности и высокого доступа к воде, пище и комфорту. Но Госпланы повсеместно уничтожают эти блага и доступ к ним. Потому рождаемость падает не только по причине высокого уровня жизни, но и по причине того, что этот уровень вдруг начинает снижаться. Под влиянием идеологии и разных обстоятельств женщина совершенно не заинтересована в создании семьи. Следовательно, феминизм из дружественной идеологии ("разделять и властвовать") превратилась в опасную и вредную идеологию.
Вновь Госплан наступил на грабли, которые сам себе создал. И это единственное адекватное объяснение и следствие идеологии разрушения, которая пропагандируется на протяжении многих десятков лет.
В целом естественный уровень рождаемости и смертности всегда держал бы человечество в гармоничном балансе, но в условиях этатизма рождаются разнообразные идеологии чикатилизма, когда люди кидаются друг на друга из-за легитимности рэкета. Единственный выход дабы спасти человека на Земле являлся бы отказ от этатизма. Но чинуши слепы, неразумны и ленивы, а население не желает работать над собой и отказаться от этатистской религии. В итоге одна кровожадная идеология заменяет другую.
В итоге это всё делает женщину опасной для Госплана. Она не рожает, не уступает в брак, не живёт с партнёром, не заинтересована в сотрудничестве, ради идеологии идёт на глупые жертвы.
Ясно, что уровень комфорта позволяет не иметь большое количество детей из-за низкой смертности и высокого доступа к воде, пище и комфорту. Но Госпланы повсеместно уничтожают эти блага и доступ к ним. Потому рождаемость падает не только по причине высокого уровня жизни, но и по причине того, что этот уровень вдруг начинает снижаться. Под влиянием идеологии и разных обстоятельств женщина совершенно не заинтересована в создании семьи. Следовательно, феминизм из дружественной идеологии ("разделять и властвовать") превратилась в опасную и вредную идеологию.
Вновь Госплан наступил на грабли, которые сам себе создал. И это единственное адекватное объяснение и следствие идеологии разрушения, которая пропагандируется на протяжении многих десятков лет.
В целом естественный уровень рождаемости и смертности всегда держал бы человечество в гармоничном балансе, но в условиях этатизма рождаются разнообразные идеологии чикатилизма, когда люди кидаются друг на друга из-за легитимности рэкета. Единственный выход дабы спасти человека на Земле являлся бы отказ от этатизма. Но чинуши слепы, неразумны и ленивы, а население не желает работать над собой и отказаться от этатистской религии. В итоге одна кровожадная идеология заменяет другую.
- Thrust the science!
- Научному методу или конкретным научным результатам?
- Просто thrust the science!
- Где-то я это уже слышал...
- Научному методу или конкретным научным результатам?
- Просто thrust the science!
- Где-то я это уже слышал...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Страшные ужасные переступыники!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Такой маленький, а уже коммунист
Я представляю как через сто пятьсот лет будет выглядеть удаление аккаунта из ФБ или Инстаграм. Точно также сегодня можно представить "Александрийскую библиотеку", которая не была бы библиотекой не потому что её сжигали, а потому что там были разнообразные знания, мнения и суждения на бумаге.
Сколько таких библиотек было уничтожено с древних времён по наши дни? Кто нибудь знает их названия и значение? Нет.
Вот и с Цукербергом будет тоже самое. Будут помнить Аристотеля, Нихтзцше, Шекспира, Толкиена, но не Цукерберга. Для истории Сахарберг - всего лишь какой-то купец, который чего-то там создал в прошлом и банил несогласных в угоду желаниям чиновников и политиков.
В истории останутся мыслители, а не площадки, на которых всякие примитивные религиозные фрики, от которых воняет, кого-то убивали, сжигали, запрещали и банили.
Кто помнит советский вклад в культуру и науку? Таких нет. Кто помнит успехи нацистских клоунов, разрушивших немецкие города? Кто вспомнит Цукерберга?
История - штука жестокая. Она не будет смотреть что ты делал сегодня. Она покажет что ты вытворял вчера. И если ты строил - ты останешься. Если разрушал, то скорее всего тебя забудут как очередных тиранов. Сталина и Путина с Цукербергом не вспомнят. И даже Гитлер забудется, хотя у него пиар огромный. А вот Аристотеля, Нихуясобицше, Шекспира или Толкиена с Рэнд вспомнят и приведут цитату.
Сколько таких библиотек было уничтожено с древних времён по наши дни? Кто нибудь знает их названия и значение? Нет.
Вот и с Цукербергом будет тоже самое. Будут помнить Аристотеля, Нихтзцше, Шекспира, Толкиена, но не Цукерберга. Для истории Сахарберг - всего лишь какой-то купец, который чего-то там создал в прошлом и банил несогласных в угоду желаниям чиновников и политиков.
В истории останутся мыслители, а не площадки, на которых всякие примитивные религиозные фрики, от которых воняет, кого-то убивали, сжигали, запрещали и банили.
Кто помнит советский вклад в культуру и науку? Таких нет. Кто помнит успехи нацистских клоунов, разрушивших немецкие города? Кто вспомнит Цукерберга?
История - штука жестокая. Она не будет смотреть что ты делал сегодня. Она покажет что ты вытворял вчера. И если ты строил - ты останешься. Если разрушал, то скорее всего тебя забудут как очередных тиранов. Сталина и Путина с Цукербергом не вспомнят. И даже Гитлер забудется, хотя у него пиар огромный. А вот Аристотеля, Нихуясобицше, Шекспира или Толкиена с Рэнд вспомнят и приведут цитату.
Я думаю будет наоборот. Трамп реально ударит по Москве ядеркой. Как с Японией. И им за это ничего не будет. Всё к этому идёт. Чинуши будут видеть быстрый выход именно в этом.
P.S.
Почву для подобного мышления и легитимности таких действий подготовили прошлые удары и сам Путин, пугая постоянно всех ядерным оружием.
Напомню, в прошлом американский Госплан решил напугать совок, или что дешевле припугнут японцев смертью ~250 тысяч человек, не став тратить патроны и американские жизни на борьбу с японским Госпланом. Япония утратила все завоёванные земли в итоге.
P.S.
Почву для подобного мышления и легитимности таких действий подготовили прошлые удары и сам Путин, пугая постоянно всех ядерным оружием.
Напомню, в прошлом американский Госплан решил напугать совок, или что дешевле припугнут японцев смертью ~250 тысяч человек, не став тратить патроны и американские жизни на борьбу с японским Госпланом. Япония утратила все завоёванные земли в итоге.
Если есть афро-американцы, то где-то обидают евро-американцы, амеро-африканцы, евро-азиаты, ази-еропейцы, евро-африканцы, центрально-амери-африканцы, южно-амеро-афро-австралийцы
Забавно. В США у «либертарианцев» появился новый «мем» над которым минимальные социалисты потешаются. Мол, «Украина, ты проиграла» в виде поверженного гладиатора, который взывает к «переговорам», глядя на Цезаря. Но всего лишь недавно те же минимальные леваки рассуждали о том, «что есть Франция, кто она и как может что-то решать», что «любое государство - это абстракция». А я подумал, что они же сами неудачники, провалились и проиграли Госплану и толпе вокруг них. Они не были у власти, не обрели популярность, не смогли сподвигнуть людей думать и принять ценности свободы. Так о чем эти неудачники рассуждают? О правильном Госплане? О поверженной «демократии»? О недопустимости диктатуры, об оружии, о земле, о собственности и прочих наркотиках?
То ли дело мы - анкапы. Нам не нужно бегать и прыгать с бубном чтоб вызвать дождь. Мы знаем, что он все равно когда-нибудь прольется.
То ли дело мы - анкапы. Нам не нужно бегать и прыгать с бубном чтоб вызвать дождь. Мы знаем, что он все равно когда-нибудь прольется.
Собственно, Кларксон хочет стать главой конвервированных. Все направлено на это. Его сериял «Ферма Кларксона» и его жесткая оппозиция в отношении левых и любовь к Тетчер тоже являются элементами его предвыборной компании. Весь мир видит, как мультимиллионер возится с коровьим дерьмом и мучается в грязи со свиньями. Понятно, что это все расчитано на наивных людей, думающих, что Кларксон действительно стал фермером. Но он действительно им частично стал, хотя бы ради заработка и ради картинки. Этот сериал гораздо более гениален, нежели чушь под названием «Слуга народа», который рассчитан на полных даунов, даже если учесть, что изначально «Ферма Кларксона» не создавалась, как предвыборный сериал.
Значит!
У нас (точнее, у вас) намечается проблема с демографией, проблема с едой, проблема с инфляцией, проблема с логистикой из-за границ, проблема с предпринимательством, проблема с творчеством, проблема с уменьшением специалистов, проблема с алкоголизмом и наркоманией, проблема с одиночеством и отсутствием специалистов, а самое главное проблема с адекватными развлечениями (ради чего люди и живут). Зато войны, патриотизм, этатисты всюду.
Поздравляю!
Чаще ходите на выборы, господа.
У нас (точнее, у вас) намечается проблема с демографией, проблема с едой, проблема с инфляцией, проблема с логистикой из-за границ, проблема с предпринимательством, проблема с творчеством, проблема с уменьшением специалистов, проблема с алкоголизмом и наркоманией, проблема с одиночеством и отсутствием специалистов, а самое главное проблема с адекватными развлечениями (ради чего люди и живут). Зато войны, патриотизм, этатисты всюду.
Поздравляю!
Чаще ходите на выборы, господа.
Говорят, когда людям в их экономической деятельности не хватает денег, то деньги нужно просто напечатать. Но! А ещё в алфавите не хватает букв, в музыке не хватает нот, нам всем не хватает цифр. Как жить?!
Оказывается некая "Украина" разработала некий "свой" дрон, который не хуже "Мавика". Шах и мат, анкапы!