Знаете, обидно, что Лало и Говард так и не засветились после "Лучше звонить Солу" в большом кино. Сол (Оденкирк) засветился, но не эти двое. До "Сола" Говард был Джеймсом Таггартом из книги Айн Рэнд. Лало был на экране впервые. Но только Оденкирк получил контракт на хорошую роль в дальнейшем.

Жизнь в аренду

Госплан: Мы можем!
Адекватный человек: так что же вы не это самое, если можете?
- Мы нуждаемся в лицензии.
- А китайский Госплан плевал на лицензии.
- Мы не Китай.
- Значит не можешь.
- Могу!
- Докажи.
- Не могу. Но могу! В будущем.
- В каком?
- В идеальном!

Маленькая страна vs Сингапур

Про связь инфантилизма и выдуманных миров с выдуманными героями

Мизес, демократия и языковой вопрос

Вновь понеслись «эксперты» кричать, что «обвал нефти» - это плохо. Ну, для Путина может и плохо. Как и для его войны. А для нас отлично! Ниже цены, меньше пуль и снарядов у русских.

Почему разрушитель никогда не войдёт в историю, а Созидатель будет там до последних дней человечества? Или Нежелание работать - это основная причина ненависти к капитализму

Демократия и диктатурка - это ок, но только попробуй быть свободным!

О, да

Слушаю Знаменского. Как он оправдывает "тарифы" Трампа войной за свободный рынок с плохим китайским коммунистом, который заставляет китайских предпринимателей быть коммунистами.

Тарифы - это, конечно, плохо, но тарифы - это хорошо, ибо это свобода, капитализм, конституция, консерватизм, хитрый план, благополучие! В общем вновь мы ничего не понимаем, а правительство заботится о нас. Даже если оно далеко и американское. "Хорошо когда это делаем мы!"

Кстати, тот же Мизес писал, что дополнительные налоги в виде пошлин могут только поднять, фактически, цену на рабочую силу на короткий период, но которая практически сразу будет уничтожена возросшими ценами на потребительские блага из-за разорения многочисленных небольших производителей. И лучшей помощью населению со слов Мизеса было бы ликвидировать или не вводить пошлины. Но этатисты на это скажут, что вы "не патриот" или что вы не понимаете "гениальный план" задуманного.

Забавно слушать как либералы, из-за своего религиозного этатизма, чёрное называют белым, и как они оправдывают налоги некой мифической "безопасностью". Есть некие "западные правые", хотя они совершенно не похожи на того же Милея, т.е. непонятно каких "правых" имеет Знаменский.

Я говорил профессору, что участие в выборах и оголтелый призыв "прийти и поддержать" Трампа ему аукнется. И вот он жарится как уж на сковородке, пытаясь рационализировать "тарифы" и глупые ограничения свободной торговли. Не может быть никакого ущерба из-за "пошлин" тем, кто ничего не производит (чинушам и госслужбе).

Проблема этатистов и самого Трампа в том, что даже если он добьется своей цели и "иностранные" компании перенесут производство в США, то цены на эту продукцию будут огромными в сравнении с сегодняшними. А значит вместо "победим инфляцию и снизим цены" Трамп и его фанатики получат ровно обратное.

Наглядно это можно увидеть в четырёхсерийном фильме "Капиталистическая народная республика".

Есть версия, что "тарифы" (пошлины) Трампа возникли лишь потому, что эта та область, до которой Трамп может дотянуться, которая под его непосредственной властью, область, в которой он может отдавать приказы.

Что есть тарифы Трампа сработают?

Необоснованное высокомерие оракулов

Расизма не существует

То, что вокруг ужас и ужас — виновны в этом не либералы, которые допустили фундаментальную ошибку в своих взглядах, а этатизм!

Людвиг фон Мизес

Есть ошибочная позиция, которая говорит, что важно "оторвать" Китай от РФ. Но чтоб это сделать, достаточно снижать налоги и расходы, убирая бюрократию на пути людей в виде налогов, торговых барьеров, государственных границ, лицензий и разрешений на владение ничейной землёй.

Кто-то это делает? Хотя бы один Госплан! Нет. А значит ничего "разрушительного" и никаких угроз для государственных китайцев и государственных русских из Госплана нет.