В общем стратегия Трампа "померить" кого-то с кем-то. Кого с кем он не уточняет.
В принципе можно было бы снять чёрного Тарзана. Был бы великий хайп и успех. У всех бы бомбануло, что можно показать чернокожего парня как обезьяну. И это не был бы расизм, а просто такой вот сюжет.
😁7❤1👍1
Сирионо, племя, ведущее крайне скудное существование группами от 15 до 25 человек, демонстрирует несколько замечательных поведенческих черт, которые можно объяснить попыткой избежать зависти соплеменников. Индивид обычно ест один и ночью, потому что он не желает делиться своей добычей с остальными. Если он ест днем, вокруг него немедленно собирается большая толпа людей, не принадлежащих к его семье (в узком смысле). Они смотрят на него с завистью. Хотя он почти никогда ничего не дает им, его это тем не менее раздражает. Даже американский антрополог Аллан Холмберг, когда жил с сирионо, усвоил обычай есть в одиночестве.
По большей части сирионо представляют собой свидетельство крайнего индивидуализма (? - прим.А.Ш.), хотя они подчиняются некоторым групповым нормам, зачастую неохотно. Человек, который поделился пищей с родственником, может рассчитывать получить ее в ответ, но практически всегда он должен потребовать этого. Пищей (особенной редкостью является мясо) практически никогда не делятся с членами группы, которые не принадлежат к нуклеарной семье (жена или любимая жена и дети). Сирионо обвиняют друг друга в накоплении запасов пищи, но не могут сделать ничего, чтобы прекратить это. Они постоянно обвиняют друг друга в воровстве пищи. Обычно каждый человек прячет все, что съедобно. Женщины могут даже прятать кусочки мяса в вагине, чтобы не делиться ими. Возвращающийся с охоты прячет добычу за пределами лагеря и присоединяется к группе, всячески демонстрируя неудачу. Ночью он возвращается, иногда вместе с женой, к месту, где спрятана добыча, чтобы съесть убитое им животное. Здесь нет ничего от тесной общины, которая якобы существует у примитивных народов до наступления эпохи процветания – в соответствии с принципом «чем беднее люди, тем больше у них чувство общности». Социологическая теория избежала бы многих ошибок, если бы эти феномены были описаны и по достоинству оценены 100 лет назад. Представление о золотом веке, когда царила гармония, потому что все люди имели одинаково мало, а представления о щедром и теплом общинном духе простых обществ на самом деле по большей части были мифом, и социологи не должны были создавать на его основе набор утопических стандартов для критики их собственных обществ.
Гельмут Шек
«Зависть»
(Завистливый человек и его культура)
По большей части сирионо представляют собой свидетельство крайнего индивидуализма (? - прим.А.Ш.), хотя они подчиняются некоторым групповым нормам, зачастую неохотно. Человек, который поделился пищей с родственником, может рассчитывать получить ее в ответ, но практически всегда он должен потребовать этого. Пищей (особенной редкостью является мясо) практически никогда не делятся с членами группы, которые не принадлежат к нуклеарной семье (жена или любимая жена и дети). Сирионо обвиняют друг друга в накоплении запасов пищи, но не могут сделать ничего, чтобы прекратить это. Они постоянно обвиняют друг друга в воровстве пищи. Обычно каждый человек прячет все, что съедобно. Женщины могут даже прятать кусочки мяса в вагине, чтобы не делиться ими. Возвращающийся с охоты прячет добычу за пределами лагеря и присоединяется к группе, всячески демонстрируя неудачу. Ночью он возвращается, иногда вместе с женой, к месту, где спрятана добыча, чтобы съесть убитое им животное. Здесь нет ничего от тесной общины, которая якобы существует у примитивных народов до наступления эпохи процветания – в соответствии с принципом «чем беднее люди, тем больше у них чувство общности». Социологическая теория избежала бы многих ошибок, если бы эти феномены были описаны и по достоинству оценены 100 лет назад. Представление о золотом веке, когда царила гармония, потому что все люди имели одинаково мало, а представления о щедром и теплом общинном духе простых обществ на самом деле по большей части были мифом, и социологи не должны были создавать на его основе набор утопических стандартов для критики их собственных обществ.
Гельмут Шек
«Зависть»
(Завистливый человек и его культура)
👍1
Жительница Харькова продала своего ребенка за $20 тысяч, чтобы купить себе авто, — мусораНе понимаю в чём проблема. Она не "продала ребёнка", а передала право на опеку.
По данным следствия-хуетствия, 22-летняя женщина, уже имеющая двухлетнего сына, не хотела заботиться о новорожденной дочери, поэтому решила избавиться от неё. На вырученные средства она с сожителем планировала купить автомобиль.
Мать задержали сразу после «продажи» ребенка. Ей грозит какая-то фигня, если не найдёт хорошего адвоката.
🤔1
Природа средств, избранных, чтобы повредить процветанию другого, не позволяет доказать, что их использовали из зависти. Когда примитивный человек использует «черную магию» оттого, что кто-то принес вред члену его семьи, он действует на основании законного чувства возмущения нарушением правил. Советник правительства, по рекомендации которого парламент вводит специальный налог на отдельные предметы роскоши или на провоцирующие зависть виды дохода, может искренне верить в экономическую разумность своих рекомендаций. Поэтому было бы неправильно считать, что в тех случаях, когда для того, чтобы причинить вред соседу или явным образом из зависти используется – примитивным ли человеком или крестьянином из относительно развитой страны – «черная магия», то речь идет только о достойных сожаления последствиях суеверий, которые может изгнать просвещение. Ложная посылка, что выигрыш одного человека неизбежно связан с потерями для другого, все еще разделяется некоторыми современными экономическими теоретиками. Хотя они и не используют «черную магию», они часто прибегают к не менее абсурдным методам, например, таким, как специальный налог, который в конце концов ухудшает положение как раз тех людей, для помощи которым вводился.
С другой стороны, имеет место неправильное понимание внешних факторов, когда человек воспринимает любое неравенство по сравнению с другим как уменьшение собственного благополучия с вытекающей из этого завистью, которая как минимум частично основана на неверном понимании причин неравенства. Но и примитивный человек может завидовать соседу, не прибегая к искажающей интерпретации в виде магии. Колдовство для него – просто наиболее подходящее средство принизить кого-либо из зависти. И примитивный человек, который стремится причинить вред объекту своей зависти посредством иррационального ритуала (возможно, также с помощью яда), и крупный чиновник, который тихо саботирует продвижение подчиненного по служебной лестнице оттого, что втайне завидует ему, действуют на основании одних и тех же мотивов. Их отличают только их методы.
Гельмут Шек
«Зависть»
С другой стороны, имеет место неправильное понимание внешних факторов, когда человек воспринимает любое неравенство по сравнению с другим как уменьшение собственного благополучия с вытекающей из этого завистью, которая как минимум частично основана на неверном понимании причин неравенства. Но и примитивный человек может завидовать соседу, не прибегая к искажающей интерпретации в виде магии. Колдовство для него – просто наиболее подходящее средство принизить кого-либо из зависти. И примитивный человек, который стремится причинить вред объекту своей зависти посредством иррационального ритуала (возможно, также с помощью яда), и крупный чиновник, который тихо саботирует продвижение подчиненного по служебной лестнице оттого, что втайне завидует ему, действуют на основании одних и тех же мотивов. Их отличают только их методы.
Гельмут Шек
«Зависть»
👍1
Примитивный человек, а иногда и менее примитивный человек, использующий «черную магию», чтобы сделать для других ситуацию в равной степени неприятной; богатый отец или опекун, объясняющий свою скупость тем, что студенческие годы детей должны быть такими же нищими, как у него; фабричный менеджер, начальник департамента, совет директоров, противящиеся кондиционированию цехов или приобретению более удобного оборудования на том основании, что, когда они начинали, ничего этого не было – у всех этих иррациональных проявлений спартанства в основании лежит одно и то же стремление. Кто-то, с кем они знакомы, или, довольно часто, кто-то, с кем они не знакомы, должен страдать так же, как страдали они сами в свое время. Действительно, пословица гласит, что разделенные невзгоды уменьшаются вполовину. Однако настоящий товарищ в невзгодах – это тот, кто переносил их тогда же, когда и мы, и не вследствие наших действий, а добровольно или в результате внешних обстоятельств. Если кто-то, просто чтобы смягчить свои воспоминания о каком-либо неприятном опыте, например о тяжелом экзамене или противной работе, из Злорадства принимает решение создать такие же трудности в будущем другого человека, он возвышает свою зависть до статуса Богини Судьбы.
Гельмут Шек
«Зависть»
(«Черная магия» по отношению к незнакомцам: зависть к более легкому будущему других)
Гельмут Шек
«Зависть»
(«Черная магия» по отношению к незнакомцам: зависть к более легкому будущему других)
👍2
Смотрю забавный либеральный фильм, в котором страшный Трамп разрушил такие прекрасные отношения с "Мексикой". А фильм о том, как мексиканец, местный журналист и большой поклонник американского футбола, воровал у чемпионов НФЛ их шлемы, мячи, а главное - чемпионские футболки. Вор гордится тем, что у него огромная коллекция фотографий с футбольными знаменитостями, а главное с Фиделем Кастро. Трамп, конечно сволочь и редиска, но как можно подозревать прекрасного мексиканского журналиста в воровстве?! Немыслимо! Но ещё это фильм о том, как работает государство, если обижен его ближайший друг. Оно работает на полную, оно поднимает всех на уши, оно входит в кабинет хозяев людей соседних плантаций выбивая дверь. Впрочем, вора не осудили, так как вор вернул всё, что воровал многие годы. Этого было достаточно, так как это был минимальный ущерб от человека, который был всего лишь фаном и глупым коллекционером.
Смешно ещё и то, что сам Роберт Крафт, владелец команды New England Patriots, который жал ручку Путину, близкий друг высших американских государственных людей, сам когда-то пострадал от государственного человека. Путин украл у старика чемпионское кольцо. Оно не возвращено до сих пор.
Смешно ещё и то, что сам Роберт Крафт, владелец команды New England Patriots, который жал ручку Путину, близкий друг высших американских государственных людей, сам когда-то пострадал от государственного человека. Путин украл у старика чемпионское кольцо. Оно не возвращено до сих пор.
Звонил Бог. Сказал, что его сейчас нет и он просит вас его не беспокоить. И, да, он напомнил, что появились новые, более опасные религии: вера в коммунизм и вера в государство, с которыми он соперничать не в состоянии.
😁4🔥1😢1
Сегодня читал про MicroStrategy, об их успехе и удивлялся тому, что люди называли решение вложить в бит "гениальным". Когда как я с 2013-го говорил всем буквально: "Продавай всё и покупай!". Те, кто послушал, сегодня мультимиллионеры. Те, кто не послушал, разорились. Ибо люди считают, что они либо умнее, либо достаточно крупные, чтоб обращать внимание на "мелочь". Мой бывший босс имел в кармане компанию с капитализацией в 100м долларов. Вложи он эти деньги в бит и сегодня он имел бы 32 миллиарда денег. Или хотя бы 2 миллиона, т.е. ежемесячный приход, которые сегодня составляют 650 миллионов долларов.
Крупные бизнесмены всегда переоценивают либо себя, либо рынок, на котором работают.
А MicroStrategy имеет 500к битков, что в будущем будет оцениваться как военный бюджет средней страны.
Крупные бизнесмены всегда переоценивают либо себя, либо рынок, на котором работают.
А MicroStrategy имеет 500к битков, что в будущем будет оцениваться как военный бюджет средней страны.
👍2
Согласно последним данным, атака на Николаев оставила без тепла 100 тысяч человек
О, святой Госплан, как же без него, куда, а главное - зачем?..