Человек с большим сердцем
151 subscribers
4.46K photos
999 videos
14 files
1.35K links
Это был неправильный капитализм, надо попробовать ещё раз!

Вырыватель из контекста

Диктатор рынка

Всё или ничего

No risk - No fun

Эмоции - враг рассудка

Минимум патернализма, максимум личной ответственности
Download Telegram
Быть европейцем в 2025 году:

- проснулся
- запостил мем, арестовали
- открыл ЧатГПТ, забанили
- вошёл в Инстаграм и написал "рузке", бан
- захотел посмотреть ролик Ф1, хотят чтоб отключил ВПН
- заказал доставку, курьер просит подъехать к Макдональдсу
- купил крипту - посадили
- продал крипту по требованию суда - посадили за сбыт краденного у государства
- открыл бизнес, забрали все деньги в виде налогов
- сон
👍7
Недавно смотрел «Королеву бензоколонки». Последний раз я видел этот ильм 20 лет назад (или больше). Фильм украинский. И даже какой-то антисоветский. К примеру, в отличии от «Любовь и голуби» там нет вставки с «капиталистами», которые бабке из деревни почему-то вдруг «гадят». Он про Полтавщину, если не ошибаюсь. И вот вам странная сцена: девушка на бензоколонке предлагает «директору» облагородить топливную станцию, разместив на ней детскую площадку. Казалось бы, сумасшедшая идея! Но нужно было, чтоб совок сдох, социализм похудел, КГБ вдруг побежало к предприимчивым людям с протянутой рукой, чтоб при капе именно эта «нелепая» и «глупая» идея была реализована где-нибудь в США, где дальнобои, порой, работают целыми семьями, и где это актупльно для людей.

Гадский капитализм!
👍5
А ведь «Особое мнение» - это тоже «ИПСО»
2002-й - особый для меня год. В тот год я впервые полюбил. Это был последний год, в котором закончилось мое детство посещением детских санаториев. Уже тогда я не смог общаться со «сверстниками». Мне стали милее книги и одиночество. Я вначале мучился от этого, будучи «изгоем», но это быстро прошло, когда я осознал, что благодаря книгам мой уровень знаний, интеллекта и суждений значительно вырос. Мне до сих пор непонятно, почему многие люди не желают знать то, чего не знают, и не особо инересуются окружающим миром. А тогда я вовсе отстранился от всех со своим Бобби Ором и его мемуарами. В тот год у меня впервые был свой собственный компьютер. Мама думала мы с братом будем учиться, но безусловно никто не использовал ПК для развития. Это сегодня, когда есть возможность, ты что-то познаешь, поражаясь, как много интересного и неизведанного для тебя. А тогда мы играли в ФИФА 2002 и хихикали над «20 лет милиции» в исполнении армянина. А еще в 2002-м я впервые видел ЧМ по футболу в Японии. В 2002-м я жестко увлекся хоккеем, любовь к которому из-за книг продлится до 2009-го, с промжуточным счастьем в 2004-м, когда Федотенко и Лекавалье (или Мартин Сент-Луи) добудут кубок Стенли, а также с победой «магнитки» в 2005-м и голом Ковальчука в 2008-м, хотя в 2002-м проиграли. Тогда еще было нормально болеть за соседа, а сегодня в оппозиции - болеешь за канадцев. В 2002-м я увидел легендарный Live Aus Berlin полностью, а не отрывками, скачав концерт на компьютер полностью. В 2002-м я познакомился с интернетом, когда мы всем Симферополем ходили в какой-то государственный дом, где он был раз в неделю на 1 час с предварительной записью за месяц. В 2002-м Шева вновь блистал в чемпионате Италии, а также в 2002-м он начал путь к победе в Лиге Чемпионов в мае 2003-го. И тогда, летом, был мой последний футбольный матч в качестве вратаря, который как-то вечером на поле местной школы потянул мертвый мяч, когда на меня «1 на 1» выбежали трое соперников. Дыхалка тогда еще позволяла совершать невероятные кульбиты. Хороший был год! В нем, в 2002-м, завершилось мое детство.
👍4👏1
Рассмотрению теории эксплуатации я посвятил необыкновенно и несоразмерно много места. И небезосновательно. Ни одно учение, даже в приближении, не имело такого большого влияния на мысли и чувства целых поколений, как теория эксплуатации. В наше время ее влияние как раз достигло своего апогея, с которого, если я не ошибаюсь, теперь уже начинает падать; однако из этого еще не следует, чтобы нельзя было в будущем ожидать новых попыток ее упорной защиты или воскресения в измененном виде. И поэтому я думаю, что оказал услугу тем, что не удовольствовался чисто ретроспективной критикой законченных в настоящее время стадий развития этого учения, а, предугадывая будущее, старался также критически осветить и ту область мыслей, в которой, по очевидным признакам, еще разыграется борьба взглядов.


Однако по отношению к старой социалистической теории эксплуатации, которую мы рассматривали в лице ее двух лучших представителей, Родбертуса и Маркса, я не могу смягчить того строгого приговора, который я произнес о ней уже 15 лет тому назад. Она не только не верна, но, если смотреть на нее с точки зрения теоретической ценности, занимает одно из последних мест среди всех теорий процента. Если представители некоторых других теорий и допустили грубые ошибки в мышлении, то все же, я думаю, ни в одной из них не соединено так много и таких грубых ошибок, как в теории эксплуатации: легкомысленные, необдуманные допущения, ложная диалектика, внутренние противоречия и близорукость по отношению к действительным фактам. Как критики социалисты дельны, но как догматики они необыкновенно слабы. Это убеждение уже давно завоевало бы умы, если бы случайно положение сторон было обратное, если бы такие люди, как Маркс и Лассаль, направили ту блестящую риторику и ту меткую и едкую иронию, которую они направляли против «вульгарных экономистов», против социалистических теорий!


Если же теория эксплуатации, несмотря на свою внутреннюю слабость, все же находила и находит столько веры, то этим она, на мой взгляд, обязана стечению двух обстоятельств: во-первых, тому, что она перенесла спор в область, в которой обыкновенно говорит не только ум, но и сердце. Чему верят охотно, тому верят и легко. Положение трудящихся классов в действительности большей частью бедственно: всякий филантроп должен желать его улучшения. Много прибылей на капитал течет в действительности из мутных источников: всякий филантроп должен желать исчезновения таких источников. Если теперь перед ним теория, результаты которой направлены на то чтобы увеличить требования бедняков и уменьшить требования богачей, результаты, вполне или частью совпадающие с его желаниями, то он, скорее всего, заранее отнесется к ней пристрастно и не применит против ее научных доводов доброй части той критической строгости, которую он применил бы в противном случае. Толпа же — что вполне понятно — тем более переходит на сторону такой теории. Критическое исследование ведь не ее дело; она просто следует своим желаниям. Она верит в теорию эксплуатации, потому что она ей приятна, хотя и неверна; и она верила бы в нее и в том случае, если бы ее теоретическое обоснование было еще слабее, чем оно есть на самом деле.


Второе обстоятельство, которое благоприятствовало теории эксплуатации и ее распространению, — это слабость ее противников. До тех пор пока научная полемика против нее велась с точки зрения и при помощи аргументов не менее слабых теорий производительности, воздержания или трудовой и велась в духе Бастиа или Мак-Куллоха, Рошера или Штрасбургера, до тех пор спор не мог кончиться поражением социалистов. Занимая такие ненадежные позиции, противники не попадали в цель: их неудачные нападения могли быть отражаемы без особенного труда, и нападающий преследовался победоносно в свой собственный лагерь; и социалисты умели это делать удачно и искусно.
Этим, и почти исключительно этим, принес социализм пользу теории: если некоторые социалистические авторы и завоевали себе вечное значение в истории теории хозяйства, то этим они обязаны той силе и той ловкости, с которыми они разбивали некоторые старые и глубоко укоренившиеся ложные учения. Заменить же ложь истиной социалисты не сумели, еще в большей степени, чем некоторые из поруганных ими противников.

Ойген Бём-Баверк
("Учение Маркса в устах его последователей")
«Критика теории Маркса »
👍2
- Гитлер был левым.
- Нет! Гитлер убивал коммунистов! Значит он был правым!
- Рекорд по убийству коммунистов принадлежит коммунисту.
👍6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Чтоб полюбить державу необходимо просто заставить и ты её искренне полюбишь

Всё просто!
👏5😁3
Человек с большим сердцем
Чтоб полюбить державу необходимо просто заставить и ты её искренне полюбишь Всё просто!
Если принять закон о дожде, то пойдёт дождь. Если написать книгу и назвать её определенным образом, то станешь уважаемым и почитаемым человеком. Если заставить всех себя любить, то предательство невозможно. А потом удивляются, почему "народ не такой", и что "нужен другой", удивляются, что иногда металлические прутья или ботинки вдруг попадают в твою чиновничью задницу.
3
- подпишитесь на наш НФЛ гейм пасс и смотрите супер боул прямо на Ютубе
- спасибо за подписку, выключите ВПН
- трансляция недоступна в вашем регионе, свяжитесь с нами
1
Журналистский фрик Такер Карлсон, который не дружит с крышей, попытался продемонстрировать, что он свободен перёд каким-то английским журналистом. Но у Такера Карлсона на сегодняшний день нет права купить оружие, нет права взять в собственность ничейную землю, нет права пригласить кого угодно на свою землю, нет права создать свою собственную охранную структуру, нет права создать собственные деньги или что-то подобное, нет права отказаться от паспорта, нет права стать монархом и выпускать собственные правила на своей земле для арендаторов и работников. Но Такер Карлсон, который не дружит с головой, смеётся над каким-то английским джентльменом, считая, что он свободнее.
👍3
А вы знали, что 367 из 368 игроков-участников Евро-2004 уже закончили карьеру?
🤔1
Что мне нравится, так это то, что иногда меня обвиняют в разных преступлениях, в которых пострадавший я. Примеров много. Один из них такой: у вас не работает устройство, вы заходите на сайт, а там пишут, что надо сбросить настройки вайфай, перезагрузить вайфай, выключить свет в квартире, в доме, в городе, сменить планету.
😁1
Есть ещё один вариант для Трампа. Очевидный вариант. Его жена. Раз демократия сегодня - это переход власти из рук в руки, то завтра очевидным продолжением банкета будет передача двуногих от семьи в семью. И так, постепенно, всё вернётся к монархизму, когда власть будет у многих семей, но одна из них будет как бы "главной", обеспечивая безопасность для остальных семей. Так сегодня всё устроено в Великобритании. Так происходит в Сингапуре. С недавних пор были попытки устроить подобный банкет в США. И так, очевидно, устроено в РФ и прочих диктатурах. Пока ещё в устаревшую демократию пытаются играть в Европе. Но при демократии переход капиталов слишком резкий, а риски слишком высокие.

Лучший вариант был изобретён в СССР, когда есть рабы, есть политбюро и есть семьи, которые владеют этим политбюро. Недоразумение, по мнению номенклатуры, произошло в 91-м году, когда вдруг появились многочисленные осколки "великой" империи. С помощью войны эти осколки собрать не получается, поэтому включился вариант "входа в элитный клуб" политбюро, когда некая местная власть становится семьёй, которая может стать главной, но которая тащит своих рабов в старую-новую империю.

И подобных интеграции становится больше. Союзы "элит" в евросовке, в африканском союзе, в Азии и на ближнем востоке, где вовсе ничего практически не изменилось.
👍1
Иногда я вспоминаю как был подонком для подонков и мстил им. Хорошее было время! Сегодня уже задумываешься, а стоит ли вредить вовсе. В прошлом сомнений не было: кто вредит мне заслуживает самого мерзкого поступка, самого жестокого обращения, самого страшного наказания. Этим молодость отличается от зрелости, но и зрелость не осознает мудрость старости, когда становится ясно, что жестоким надо было быть со всеми своими обидчиками и с самого начала, а не раболепно сочувствовать им, убеждая себя, что плохие люди не виновны, что их окружение сделало преступниками. Вот почему некоторые старики, сохранившие разум и уважение к правам собственности, живут не уважая многочисленную сволоту, делая ей пакость по мере возможности. Я не старик. Я ещё надеюсь, что люди изменятся в лучшую сторону, прислушавшись к либертариям.
👍4
Чем хороша Арма, так это легитимизацией подпольной деятельности, когда вы стреляете в коммунистов/в ТЦК/в русских совков чтоб сделать ваш остров свободным вновь. В основном сегодняшние стрелялки - это про солдатню или борьбу хорошего спецназа госслужащих против плохих террористов. А тут гражданские достают калаши и стреляют в государственных людей. Грех!
👍2