Агентства ООН в Украине получили  распоряжение не подписывать новые документы, предполагающие финансирование со стороны США, — El Pais со ссылкой на источники

Также сообщается, что некоторые неправительственные организации в стране уже отправили своих сотрудников домой, так как не смогут выплачивать им зарплату.

Отмечается, что 80% финансирования на проекты, связанные с защитой прав человека, поступало от USAID.

Які сумні новини

И о борцунах

Борцуны с коммунизмом методами коммунистов

В Чехии чиновники несколько лет согласовывали проект по восстановлению осушенных земель в заповеднике, а потом туда пришли бубры, за 2 ночи построили плотину и сами все заболотили.

Это помогло сэкономить бюджету больше миллиона евро.

Я тоже, в свою очередь, заявляю, что выхожу из совета ООН по правам человека на чужое!

Заметьте, не "закрываем СМИ", а "прекращаем финансирование СМИ". Это как если бы НТВ не закрыли в 2000-м году, а "лишили финансирования". Но вой стоит такой будто бы ликвидация USAID и прочих налоговых (воровских) денег на Politico - это атас, ужас и цензура. Цензура, напомню, это когда мне в Инстаграм нельзя написать "русня". А тут просто "Громадське" вдруг должно стать реальной журналистикой, дабы себя прокормить. Невозможное!

"Бакунин был милым старым психом-анархистом, который разъезжал по миру в середине 19-го века. Он умер в 1870-х годах. Бакунин пытался разжечь революцию везде, где бы он ни находился. Бакунин отправлялся в ту или иную страну, изучал язык до уровня, достаточного для того, чтобы обращаться к толпе с речами, и пытался поднимать восстания. Ему так и не удалось добиться большого успеха. Он был в Дрездене во время Саксонской революции 1849 года, где слушал Девятую симфонию Бетховена в исполнении оркестра, которым дирижировал Вагнер, и тогда Бакунин сказал: “Как жаль, что и это должно быть уничтожено”.16 Он говорил много подобных безумных вещей. С другой стороны, он никогда никого не убивал.
Он был заключен в тюрьму царем и сбежал из Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге, после чего попытался снова вернуться в Европу, чтобы начать революцию. Он выбрал длинный путь через Сибирь, так как это было менее опасно, чем столкновение с полицией. Бакунин приехал в Америку, огляделся и сказал что-то вроде: “Зачем я трачу время на эту анархию? У них здесь уже анархия. Где здесь правительство?”17
Он путешествовал по Европе, постоянно писал памфлеты. Он перевел “Коммунистический манифест” на русский язык. Некоторое время он был поклонником Маркса и затем — Энгельса, но затем постепенно разочаровался в них. Бакунин был первым критиком марксизма, который поднял вопрос о “новом классе”. Этот вопрос стал одним из основных в критике марксизма. Самым известным, хотя и не самым глубоким критиком в этом направлении был югослав Милован Джилас, написавший в период после Второй мировой войны книгу под названием “Новый класс”.18 Именно поэтому анархисты настаивали на том, что государство должно быть полностью и немедленно упразднено. Они говорили, что альтернатива заключается в том, что небольшая группа коммунистов получит контроль над государством, и какие есть основания полагать, что они когда-нибудь откажутся от своей власти? Как говорил сам Маркс, коммунисты – это авангард пролетариата, потому что они знают об историческом процессе больше, чем пролетариат. Маркс предполагал, что эта группа должна получить контроль над государством.
Бакунин заметил, что в Манифесте коммунистической партии сельское хозяйство предполагается организовать с помощью огромных армий сельскохозяйственных рабочих. Бакунин сказал, что армия подразумевает наличие солдат и офицеров, и что же мы видим? Мы видим огромные армии, работающие на полях и плантациях. А что мы получаем в итоге? Мы возвращаемся к римским латифундиям. Мы имеем новую систему рабства под управлением нового правящего класса.
Маркс не хотел этого слышать. Переписка между Марксом и Энгельсом – я не читал ее, за исключением некоторых теоретически важных писем – полна этнических и расовых оскорблений, в основном, социалистических и анархистских оппонентов.19 Однако и сам Бакунин утверждал, что позиция Маркса очень типична для евреев и немцев, тогда как сам Бакунин был русским и не евреем.20 Это несколько забавно, но анализ Бакунина является частью интересного эпизода в истории радикализма XIX века. Бакунин действительно основал несколько центров анархизма, в основном в Испании. Анархисты появились во время гражданской войны в Испании, а также в Италии, но победил марксистский социализм. Именно марксистский социализм, марксистская идея в конце концов взяла верх над великой социал-демократической партией Германии, СДПГ, которая, как вы знаете, существует и по сей день и является правящей партией в Германии.21"
https://mises.in.ua/article/history-struggle-liberty-8-planned-society/

Запрет или возврат к норме? На самом деле государственных школ и соревнований быть не должно. Но по крайней мере девочки вновь будут соревноваться с девочками, а нытикам-мужикам в женских одеяниях придётся вернуть все медали и деньги.

Кстати, у меня есть справедливые соревнования для трансгендерных спортсменов. Вот же. Ну и что что там у одного из спортсменов некоторое лёгкое преимущество. Тренируйтесь, ходите на выборы, правильно голосуйте и вы тоже сможете когда-нибудь, как трансгендер, победить.

Резюме "мирных переговоров":

Москва хочет оставить за собой всё завоёванное, логично утверждая, что она сильнее, а потому права. Но она права в том, что сильнее, а не в правоте отнятого или разрушенного.

Но это ещё не всё.

Москва хочет чтобы украинец не был защищён в будущем и не защищался сегодня.

Потому переговоры она видит как временную паузу до момента, когда Трамп утратит власть, ибо опасен. И это, собственно, признание слабости и в переговорах, и в военном плане. Иначе даже разговоров никаких не было, а Москва попросту двигала бы своих рабов вперёд.

Следовательно, это не переговоры о мире. Это переговоры о временной паузе, после которой проследует дальнейшее нарушение прав собственности. Ибо, требования более слабого к более сильному либо нелепы, либо обе стороны в сговоре. И проблема демократии, как и власти в целом, в том, что эта ситуация может меняться: сегодня украинцев защищают, вчера не защищали, завтра могут защитить ещё лучше, послезавтра вновь отнять средства защиты.

Но самое главное, что всё это происходит за воровские (налоговые) деньги. А значит такая ситуация будет продолжаться до тех пор, до тех разрушений, после которых люди действительно перестанут легитимизировать рэкет. Пока этого не произошло, все "мирные" сделки мирными будут только для гопников, а для остальных война не закончится никогда: ни внешняя, ни тем более внутренняя. Ведь о внутренней многие почему-то забывают.

Быть европейцем в 2025 году:

- проснулся
- запостил мем, арестовали
- открыл ЧатГПТ, забанили
- вошёл в Инстаграм и написал "рузке", бан
- захотел посмотреть ролик Ф1, хотят чтоб отключил ВПН
- заказал доставку, курьер просит подъехать к Макдональдсу
- купил крипту - посадили
- продал крипту по требованию суда - посадили за сбыт краденного у государства
- открыл бизнес, забрали все деньги в виде налогов
- сон

Недавно смотрел «Королеву бензоколонки». Последний раз я видел этот ильм 20 лет назад (или больше). Фильм украинский. И даже какой-то антисоветский. К примеру, в отличии от «Любовь и голуби» там нет вставки с «капиталистами», которые бабке из деревни почему-то вдруг «гадят». Он про Полтавщину, если не ошибаюсь. И вот вам странная сцена: девушка на бензоколонке предлагает «директору» облагородить топливную станцию, разместив на ней детскую площадку. Казалось бы, сумасшедшая идея! Но нужно было, чтоб совок сдох, социализм похудел, КГБ вдруг побежало к предприимчивым людям с протянутой рукой, чтоб при капе именно эта «нелепая» и «глупая» идея была реализована где-нибудь в США, где дальнобои, порой, работают целыми семьями, и где это актупльно для людей.

Гадский капитализм!

А ведь «Особое мнение» - это тоже «ИПСО»

2002-й - особый для меня год. В тот год я впервые полюбил. Это был последний год, в котором закончилось мое детство посещением детских санаториев. Уже тогда я не смог общаться со «сверстниками». Мне стали милее книги и одиночество. Я вначале мучился от этого, будучи «изгоем», но это быстро прошло, когда я осознал, что благодаря книгам мой уровень знаний, интеллекта и суждений значительно вырос. Мне до сих пор непонятно, почему многие люди не желают знать то, чего не знают, и не особо инересуются окружающим миром. А тогда я вовсе отстранился от всех со своим Бобби Ором и его мемуарами. В тот год у меня впервые был свой собственный компьютер. Мама думала мы с братом будем учиться, но безусловно никто не использовал ПК для развития. Это сегодня, когда есть возможность, ты что-то познаешь, поражаясь, как много интересного и неизведанного для тебя. А тогда мы играли в ФИФА 2002 и хихикали над «20 лет милиции» в исполнении армянина. А еще в 2002-м я впервые видел ЧМ по футболу в Японии. В 2002-м я жестко увлекся хоккеем, любовь к которому из-за книг продлится до 2009-го, с промжуточным счастьем в 2004-м, когда Федотенко и Лекавалье (или Мартин Сент-Луи) добудут кубок Стенли, а также с победой «магнитки» в 2005-м и голом Ковальчука в 2008-м, хотя в 2002-м проиграли. Тогда еще было нормально болеть за соседа, а сегодня в оппозиции - болеешь за канадцев. В 2002-м я увидел легендарный Live Aus Berlin полностью, а не отрывками, скачав концерт на компьютер полностью. В 2002-м я познакомился с интернетом, когда мы всем Симферополем ходили в какой-то государственный дом, где он был раз в неделю на 1 час с предварительной записью за месяц. В 2002-м Шева вновь блистал в чемпионате Италии, а также в 2002-м он начал путь к победе в Лиге Чемпионов в мае 2003-го. И тогда, летом, был мой последний футбольный матч в качестве вратаря, который как-то вечером на поле местной школы потянул мертвый мяч, когда на меня «1 на 1» выбежали трое соперников. Дыхалка тогда еще позволяла совершать невероятные кульбиты. Хороший был год! В нем, в 2002-м, завершилось мое детство.