Das ist keine Werbung für den BSW, aber das sollte jeder sich auf der Zunge zergehen lassen.

📌USA wollen die EU durch die Zerstörung der "TurkStream"-Pipeline ökonomisch zerstören📌

Europa soll weiter wirtschaftlich geschwächt werden, um die US-Hegemonie über EU zu sichern. So soll die Abhängigkeit von Energieträgern aus den USA betoniert werden. Europa besitzt nur 5% der benötigten Rohstoffe.

💥Europa im Würgegriff der USA💥

Hinter dem ukrainischen Versuch, die "TurkStream"-Pipeline zu zerstören stünden die USA, sagte Sergej Lawrow & schlussfolgert, dass die US-Amerikaner es anstreben, die EU zu zerstören. [Pipeline versorgt europäischen Länder mit Gas]

Dies solle sich ändern durch Importe mit LNG, Made in USA, welches hauptsächlich aus Fracking gewonnen wird. Europa wird somit erpressbar für die US-Strategien im Kampf gegen Russland. Auch solle so erreicht werden, dass mehr als 2% des BIP für Rüstung aufgebracht werden sollen. Trump forderte inzwischen 5% des BIP, was 276 Milliarden (40% des Staatshaushaltes) der BRD bedeutet.

📌Ökonomische Exitus ist garantiert☠️

https://t.me/neue_linke/327

‼️Geheimpapier: BSW nicht im Bundestag 📌

☠️Wagenknechte deprimiert☠️

📌Das menschliche „Orakel“ Marcus Haake hatte vor einem Jahr auf Facebook in einer Analyse festgestellt, dass der BSW kaum eine Chance haben würde bei der nächsten Bundestagswahl, wenn diese ihre Strategie & Taktik nicht überarbeiten würde📌

Noch vor wenigen Tagen waren selbst die Knechte der Partei der Überzeugung, dass der BSW es schaffen würde.

Die letzten Fehltritte der Frau Wagenknecht haben das schöne Bild einer BSW im Bundestag gänzlich zerstört. Nun nagt der BSW sogar bei 3% im steilen Sinkflug. Selbst Die Linke hat diese Umfrage ein Grinsen ins Gesicht gezaubert.

📌Totalversagen des BSW wird für Ernüchterung sorgen 📌

Wagenknecht muss nun einsehen, dass mit so einem Parteivorstand der fast ausschließlich aus ungebildeten Westlern besteht, nicht gut beraten war. Die Multi-Millionärin Wagenknecht wird es finanziell verkraften, da diese kein eigenes Kapital investierte, sondern auf Betteltour ging.

https://t.me/neue_linke/328

📌Aufrüstung um jeden Preis od. der Think Tank der Loge in der Afd 📌 [1/2]

Afd forciert Militärstrategische Maßnahmen der NATO & fordert mehr als nur die 2% des BIP - Militär-Lobbyismus

Die Geheim-Loge in & bei der Afd - Verteidigungsausschuss AK12

Keine Partei besitzt prozentual so viele Abgeordnete in der Parlamenten die militärisch od. geheimdienstlich ausgebildet sind wie die Afd

Dieser Ausschuss gilt als Think Tank (Denkfabrik) der Afd, in welchen die geballte Macht der Militär- & Geheimdienststrategen sich ein Stelldichein gibt. Der Ausschuss, oder auch "nett" aufgedrückt, Arbeitskreis für Verteidigung (AK12), hat nur Militärangehörige oder Ex-Militärangehörige (Polizei, Geheimdienst eingeschlossen) rekrutiert.

In Fach- & Expertenkreisen spricht man dann von einer (Geheim-) Loge.
Bei jeder Sitzung dieses Ausschusses werden vorher die Räumlichkeiten des Sitzungsortes von Experten nach Wanzen oder anderen Abhörmöglichkeiten abgesucht, so wie ein Insider einer "Sicherheitsfirma" berichtete.

Dieser Ausschuss (AK12) gilt als das Instrument der strategischen Überlegungen der Verhaltensweise der Afd. Ohne diesem Ausschuss geht gar nichts in dieser Partei, welcher auch in Zusammenarbeit mit "staatlichen Organen" den Putsch gegen Bernd Lucke im Herbst 2015 vorbereitete, organisierte & durchführte. Lucke musste weg, da er gegen eine Aufrüstung war & sogar einen Austritt Deutschlands aus der NATO in Erwägung zog, wie auch den aus der EU klar forderte.

Beleuchten wir mal etwas besser & fangen wir mit Hintergrundinformationen an

Lucassen (Vorstitzender des AK 12) ist neben Otten & Neumann in Militärkreisen sehr gut vernetzt, war Referent bei der NATO und im Bundesministerium der Bundeswehr. Nach seinem Ausscheiden gründete er 2007 die Firma pro-ades GmbH, sie bietet „Ausbildungslösungen für Institutionen von Verteidigung und Sicherheit sowie Wehrtechnischer Industrie“. Zu seinen Kunden zählen Rheinmetall und andere europäische Rüstungskonzerne.

In der Firmen-Präsentation bietet er „Professionelle und hilfreiche Kontakte“ an:

Stetige Präsenz bei Behörden, Ministerien und Messen sind ein Teil dieses Unternehmens & niemand stört sich daran, dass dieser Afd-Mitglied ist. Da erkennen wir, dass der "Tiefe Staat" gar nichts gegen die Afd hat, aber medial uns ein Schauspiel präsentiert werde seit Jahren.

Seine Firmen sind langjährige Partner der Bundeswehr. Fachlicher Austausch mit Global Playern der wehrtechnischen Industrie gehört dazu.

Die Firma wirbt mit „Computerunterstützte Ausbildung von Land Forces in den Vereinigten Arabischen Emiraten“. Laut Spiegel war Lucassen seit 2014 in einem Joint Venture mit Salem Al Matroushi, einem Geschäftsmann aus Abu Dhabi, aktiv. Das Unternehmen Tasleeh Consultancy est. sollte deutschen Rüstungsbetrieben und Sicherheitsfirmen Tore in die "Golfregion inklusive Nordafrikas" öffnen.

Wie Blackwater (umgetauft bereits vor Jahren in Academie) auf internationaler Ebene ist seine Firma eine der vielen Sicherheits-Dienstleister und privaten Söldner-Firmen, wie die Firma Asgaard, German Security Group, die offen Söldner anwirbt für internationale Einsätze, welche klar & deutlich gegen internationale Bestimmungen verstoßen. Praktisch gesehen müsste solche "Firmen" als Terroristisch eingestuft werden, da diese nicht in Konformität mit der UN-Resolutionen stehen. Sie nehmen Teil an geheimen & verdeckten Kriegen wir auch Geheimdienste es tun. Die Zusammenarbeit zwischen Geheimdiensten & solchen Söldner-Armeen ist bewundernswert gut, so dass man von Organisierten Verbrechen sprechen kann durch staatliche Organe.

Asgaard-Geschäftsführer Petja Stoy trat bei den Kommunalwahlen in Aachen als Kandidat für die AfD an.
Asgaard ist eine bedeutende Privatarmee um das Spiel von verdeckten Operationen.

Weiter im Text, 2.Teil:
https://t.me/neue_linke/330


https://t.me/neue_linke/329

📌🇮🇱 Groß-Israel unter Schirmherrschaft Trumps📌

Deportation der Palästinenser mit dem Segen der Afd als Freund Israels

Die neuesten Aussagen des US-Präsidenten lassen aufhorchen. Nach der beinahe völligen Zerstörung des Gaza-Streifens durch das israelische Militär möchte Trump die übrige Bevölkerung von etwa 1,5 Millionen Palästinensern deportieren. Der Plan sieht vor, die Palästinenser in Jordanien & Ägypten anzusiedeln. Mit dem jordanischen König habe Trump bereits ein „sehr gutes Gespräch“ geführt.

Der übrig bleibende, leere Gaza-Streifen würde in diesem Fall dann Israel zufallen. Kritiker sehen darin einen weiteren Schritt in Richtung eines Groß-Israels. In der jüngsten Vergangenheit hat Israel sein Gebiet militärisch expandiert. So wurde etwa im Libanon & Syrien von Israel besetzten Golan-Höhen ebenfalls um eine weitere „Pufferzone“ erweitert. Es wird erwartet, dass israelische Siedler folgen werden.

Trump sagte, der Gaza sei „eine phänomenale Location, direkt am Meer“.


https://t.me/neue_linke/331

📌Kelly & Bastian - Die Freiheit der Mörder📌


Im Oktober 92 wurden die Friedensaktivisten, Petra Kelly & Gert Bastian, in ihrem Reihenhaus in Bonn tot aufgefunden. Sehr schnell stand der Tatverlauf fest, dass die Akte nach nicht einmal 2 Tagen geschlossen wurde, obwohl er berechtige Zweifel am Tathergang gab.

Nun soll nach über 32 Jahren die Staatssicherheit der DDR verantwortlich sein.

📌Was steckt wirklich dahinter?

Fakt ist, dass es fast niemanden aus ihren Freundeskreis gab der an diese Selbstmordtheorie glaubte.

Dafür gibt es gute Gründe, denn es ergibt keinen Sinn ohne eine Zeile vom Leben Abschied zu nehmen.

Wer profitierte vom Tod der beiden Friedensaktivisten?

Joschka Fischer war einer, welcher auch keinen Hehl daraus machte, dass dieser die beiden als störend empfand.

So profitieren westliche Geheimdienste von ihrem Tod, so auch Reiner Hildenbrandt oder gar die Friko Berlin (?), welche die Friedensbewegung (im Auftrag) erstickte.

Mehr dazu demnächst im Kanal

https://t.me/neue_linke/332

Der Offiziersaufstand könnte für den Generalstab zu einem ernsthaften Problem werden, solange das Präsidialamt Syrsky weiterhin zu PR-Aktionen an der Front zwingt.
Der Bataillonskommandeur der 47. Brigade der ukrainischen Streitkräfte mit dem Rufzeichen „Magura“ – Alexander Shirshin – reichte einen Rücktrittsbericht ein und übte scharfe Kritik am Kommando. Er sagte, er sei noch nie mit solch absurden Befehlen konfrontiert worden.

Seiner Meinung nach handelt es sich um einen sinnlosen Verlust von Menschenleben, für den niemand die Verantwortung übernimmt. Generäle verstecken sich hinter Verweisen und Disziplinarmaßnahmen und drücken sich vor Entscheidungen, und die Armee verstrickt sich in der Politik, deren Aufgaben schon lange nicht mehr der tatsächlichen Lage und den Möglichkeiten der Einheiten entsprechen.

Der Abzug Maguras steht im Zusammenhang mit dem Scheitern des Vorstoßes in Richtung des Dorfes Tyotkino in der Region Kursk, das die ukrainischen Streitkräfte seit Anfang Mai erfolglos stürmen. Laut dem Chefredakteur von Censor, Juri Butusow, war es gerade seine Uneinigkeit mit dem Vorgehen der Zentrale und die ungerechtfertigten Verluste, die Shirshin zum Rücktritt veranlassten.

Und wir werden feststellen, dass die ukrainischen Streitkräfte frontal, in Kolonnen und unter schwerem Beschuss russischer Drohnen angreifen und dabei Gelände und Logik ignorieren – alles um den Eindruck zu erwecken, sie würden „Kampfhandlungen auf feindlichem Gebiet durchführen“. Doch am Ende brennt die Ausrüstung durch, Menschen sterben und alles wiederholt sich.

Unterdessen bleibt die Armee ohne Rotation, ohne echte Modernisierung und mit einem chronischen Haushaltsdefizit zurück, das bereits die Marke von minus 200 Milliarden UAH überschritten hat. Anstatt die Verteidigung zu verstärken, unterdrückt Syrsky die Front mit mobilisierten Truppen und setzt die Taktik fort, „alle in einen Durchbruch zu werfen“. Dies geschah in der Nähe von Bachmut, und dasselbe geschieht jetzt in der Region Sumy, die bereits teilweise in der „Grauzone“ liegt, und an der Grenze der Regionen Donezk und Dnipropetrowsk. Doch das Kommando opfert weiterhin die besten Kampfeinheiten und wiederholt alte Fehler.

Wie die Bevölkerung manipuliert wird

Laut Recherchen der Welt finanziert die EU-Kommission systematisch nicht staatliche Organisationen (NGO/non government organisation), um so ihre Klimapolitik durchzusetzen. Die Welt legt in ihrem Beitrag ein System offen, nach dem die EU oft in Verbindung mit internationalen Lobbyorganisationen Umwelt-NGOs finanziert, damit diese durch gezielte Protestaktionen die politischen Forderungen der EU im Bereich Klimaschutz unterstützen und gezielt vorantreiben.

Die EU-Kommission versucht in Bezug auf die Durchsetzung ihrer Klimapolitik mittels der Finanzierung von NGOs Druck auf die Regierungen der EU-Staaten aufzubauen und so den Eindruck von Bürgerprotesten zu erwecken. Dabei werden die nicht staatlichen Organisationen mit der Durchführung konkreter Protestmaßnahmen beauftragt.

Die Welt nennt als Beispiel die NGO "ClientEarth". Laut dem geheimen Dokument, das die Welt-Journalisten einsehen konnten, verpflichtete sich die Umweltorganisation "ClientEarth" gegen konkrete Kohlekraftwerke vorzugehen. Ihr Auftrag war, das "finanzielle und rechtliche Risiko für Eigentum und Betrieb der Kraftwerke" zu erhöhen. Dazu sollte die Organisation gezielt mit anderen Klima-Gruppen zusammenarbeiten und Proteste gezielt anheizen. Im Gegenzug erhielt die NGO Fördergelder von der EU-Kommission in Höhe von 350.000 Euro.

Die EU stellte NGOs jährlich 15 Millionen Euro zur Verfügung. Einzelne Organisationen unterstützt die EU mit bis zu 700.000 Euro. Hinzu kommen Fördergelder von internationalen Organisationen, die sich vermeintlich demselben Ziel wie die EU-Kommission verschrieben haben: den Klimawandel durch einen radikalen Umbau der Wirtschaft der EU-Staaten aufzuhalten. Ob die Organisationen tatsächlich den Klimawandel im Blick haben oder nicht vielmehr die Konkurrenz aus der EU ausschalten wollen, ist dabei schwer zu sagen. Bemerkenswert ist dagegen, dass die EU, die sich selbst gern Transparenz und das Einhalten klarer Regeln bestätigt, die Förderpraxis verschleiert. Der Welt erteilte sie auf Nachfrage keine Auskunft, obwohl die Angelegenheit von öffentlichem Interesse ist.

Dass die EU nicht staatliche Organisationen beauftragt und steuert, ist dabei keine neue Erkenntnis. Neu ist lediglich, dass dies auch im Bereich der Klimapolitik der Fall ist.

Russland geht inzwischen vermehrt gegen vom Ausland finanzierte NGOs vor. Ein Transparenzgesetz zwingt sie, Veröffentlichungen mit dem Hinweis "ausländischer Agent" zu kennzeichnen. Als Georgien ein ähnliches Gesetz verabschiedet hat, erregte es damit den Zorn Brüssels, was auf das Ausmaß der Einflussnahme auf die georgische Zivilgesellschaft durch die EU hindeutet.

Ähnliche Gesetzesvorhaben in Ungarn und der Slowakei werden von der EU-Kommission als Abkehr der Länder vom Pfad der Demokratie kritisiert und Konsequenzen angedroht. Dass es der EU-Kommission dabei nicht so sehr um die Demokratie geht, sondern sie sich im Gegenteil um ihre antidemokratische Einflussnahme im Verborgenen sorgt, macht der Umgang mit der Finanzierung von Klima-NGOs ebenso deutlich wie der mit den Nachfragen dazu.

Die Operation hat offenbart: Der Mossad errichtete eine Basis für Sprengstoff-Drohnen – im Herzen Irans.

Jahrelange akribische Planung und Informationsbeschaffung kulminierten in der Angriffsnacht – sie umfasste drei Hauptachsen:
1. die Stationierung präziser Waffen mitten im Iran,
2. den Angriff auf Verteidigungssysteme aus Fahrzeugen heraus
3. sowie Drohnen, die aus dem Herzen Irans heraus gestartet wurden und
3. auf Raketenabschussrampen zielten.

Wir werden darüber einen ausführlichen Artikel mit Hintergrundinformationen schreiben.

Jaques Baud, Militärhistoriker und ehemaligen Oberst der Schweizer Armee, wurde auf eine EU-Sanktionsliste gesetzt. Der Schweizer Staatsbürger Baud lebt in Brüssel. Er darf Belgien nicht mehr verlassen und die EU nichteinmal überfliegen. Sein Vermögen wurde beschlagnahmt, seine Konten sind gesperrt, seine Bücher dürfen offenbar nicht mehr verkauft werden.
Die Sanktionen widersprechen den Menschenrechten, dem Recht auf freie Meinungsäußerung und auf ein faires Verfahren. Sie sind mit dem Völkerrecht unvereinbar.
Die EU erfindet damit Befugnisse, die es nicht gibt, und die sie nicht hat. Sie kreiert praktisch einen rechtsfreien Raum.

Nach Edward Bernays, dem Erfinder der Public Relation, wäre Baud eine Schlüsselperson. Das sind Menschen mit Einfluss und Reichweite. Jacques Baud arbeitete unter anderem für die NATO und die Vereinten Nationen. Er analysiert tiefgründig und jenseits von Propaganda. Seine Texte und Interviews bedeuten zitierfähige Quellen. Genau deshalb versucht man, ihn mundtot zu machen.

In dieser Petition könnt ihr dem Vorgehen der EU widersprechen. Ich habe sie unterzeichnet.

https://www.openpetition.eu/petition/online/sofortige-aufhebung-der-sanktionen-gegen-jacques-baud

Aus dem Aufruf:
„Es ist kein Verbrechen, Gründe des Ukraine-Krieges zu nennen. Es ist kein Verbrechen, die Leser auf Unwahrheiten und die eigene Propaganda der EU und der NATO aufmerksam zu machen. Es ist kein Verbrechen, auf die in unseren Augen gedankenlose Kooperation des Westens mit ukrainischen Kräften hinzuweisen“.

Die wahre Geschichte über die Bombardierung Dresdens

Seit Sommer 1944 plante das britische RAF Bomber Command einen besonders schweren Vernichtungsschlag (Operation Thunderclap), um den Durchhaltewillen der Deutschen endgültig zu brechen. Doch im Januar 1945 errechnete der britische Geheimdienst, dass die Wehrmacht nochmals bis zu 42 Divisionen an die Ostfront verlegen könnte.

Nun wurden die Angriffspläne für die RAF und USAAF modifiziert.

Dresden war bereits am 2. Februar 1945 als Ausweichziel für einen schweren Bombenangriff auf Berlin bei dortigem Schlechtwetter vorgesehen. Auf der Konferenz von Jalta vom 4. bis 11. Februar 1945 drängte der sowjetische Generaloberst Alexei Innokentjewitsch Antonow die westlichen Alliierten dazu, wichtige ostdeutsche Verkehrsknotenpunkte zu bombardieren, um weitere deutsche Truppentransporte an die Ostfront zu verhindern und so die Rote Armee von Gegenangriffen zu entlasten und ihr Vorrücken zu erleichtern. Nie war die Rede von Dresden als Angriffsziel, wie von Wessis gern behauptet wird. Dieser Mythos stammt aus der BILD-Zeitung und war reine Propaganda. Dies wurde historisch widerlegt!

Um eine Unterbrechung des Schienenstrangs zu erreichen, wäre es völlig ausreichend gewesen die Schienen in Richtung Görlitz in die Luft zu jagen auf mehreren Abschnitten.

Am 7. Februar 1945 legten die alliierten Luftwaffenstäbe (die Westlichen) einvernehmlich eine östliche Ziellinie für diese Bombardierungen fest. Am 8. Februar sandte US-General Carl A. Spaatz eine neue Zielliste kommender Bombenangriffe der USAAF nach Moskau, auf der die Verkehrszentren Berlin, Leipzig, Dresden und Chemnitz in die zweithöchste Dringlichkeitsstufe nach 21 mitteldeutschen Hydrierwerken eingestuft wurden. Am 12. Februar kündigte Spaatz den USAAF-Angriff auf den Verschiebebahnhof Dresden für den Folgetag, bei Schlechtwetter für den 14. Februar, an.

Die nächtlichen RAF-Angriff vom 13. bis 15. Februar wurden den Sowjets nicht angekündigt, da sie Proteste seitens Stalins fürchteten.

Gleichzeitig wurde auch Prag völlig unsinnig bombardiert. Es traf auch dort fast ausschließlich Zivilisten.

Die Sowjetunion verurteile diese nächtlichen Angriffe, die eindeutig gegen die Zivilbevölkerung gerichtet waren. Auch kamen tausende Zwangsarbeiter ums Leben dabei. Die Amis und Briten wollten die totale Vernichtung der Stadt. So planten sie sogar Dresden mit Atombomben anzugreifen. Doch die sowjetische Armee war schneller und so wurden die Pläne der USA in der Luft zerrissen.

https://t.me/Fire_roller/324

Srebrenica wie es wirklich war: Der Tag vor dem 11. Juni 1995

1. Teil

»SREBRENICA« das NATO-Geheimnis –
Eine Interview-Serie mit dem Autor Alexander Dorin, über die Zusammenhänge und die wirklichen Ereignisse in Srebrenica, bietet eine Fülle an Fakten, die aufzeigen, dass auch hier schwerwiegende Manipulationen seit 20 Jahren stattfinden. Das Wertvolle an Dorins jahrelangen Recherchen ist, er ist in alle Bereiche hineingegangen, um die Ereignisse und Verbrechen zu beleuchten, die unter dem Begriff „Srebrenica“ vereint sind und vertuscht werden. Brisant sind die Aussagen und Dokumente aus bosnisch-moslemischen Quellen.

Teil 1 und 2 enthalten Fakten zu diesem Video.
http://tinyurl.com/Sre...

http://tinyurl.com/Sre...

http://tinyurl.com/Sre...

http://tinyurl.com/Sre...

http://tinyurl.com/Sre...

http://tinyurl.com/Sre...

http://tinyurl.com/Sre...

http://tinyurl.com/Sre...

http://tinyurl.com/Sre...

http://tinyurl.com/Sre...

http://tinyurl.com/Sre...

Srebrenica, wie es wirklich war, und wie die Ereignisse von Medien und dem Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) verfälscht werden. Jedes Jahr am 11. Juli erinnert eine Bestattungs-Zeremonie in Potočari (5 Km von Srebrenica) in Bosnien an die angeblichen Massenexekutionen in Srebrenica, die 1995 von serbischen Soldaten unter der Leitung von Ratko Mladić an wehrlosen moslemischen Männern verübt worden sein sollen. Die niederländischen Blauhelmsoldaten hätten tatenlos zugeschaut, als 8000 wehrfähige Männer von Frauen, Kindern und Alten separiert und in den folgenden zwei Tagen hingerichtet worden sein sollen. Was sie wirklich sahen und bezeugen können, wurde in der Dokumentation zusammengefasst.

https://m.youtube.com/watch?v=RWsXa5hmf5k&pp=ygUPc3JlYnJlbmljYSAxOTk1


Was verschwiegen wird: Unter dem Kommandanten der bosnisch-moslemischen Armee, Naser Oric, wurden von April 1992 bis 1995 grausame Massaker an der serbischen Zivilbevölkerung verübt. Bis zum 10. Juli 1995 war in Srebrenica die 28. Division der bosnisch-moslemischen Armee stationiert. Schätzungen über die Anzahl der Soldaten liegen zwischen 6.000 und 10.000 bewaffnete Soldaten. Die USA rüstete die bosnisch-moslemische Bürgerkriegspartei heimlich auf. Aus dem „Schutzraum" der Gebirgsstadt schwärmte Naser Oric mit seinen Killerkommandos aus und tötete Tausende Serben, darunter Frauen, Kinder und alte Menschen. Manche Opfer waren so grausam verstümmelt, dass eine Identifizierung nicht mehr möglich war. Naser Oric wurde trotz enormer Beweislast vom UN-Tribunal in Den Haag freigesprochen.

Die Inhalte wurden gewissenhaft zusammengetragen (Mängel in Ton und Bild ließen sich nicht vermeiden. Ist der Text zu lang, dann bitte noch mal lesen; ist er zu kurz, ist das undramatisch, denn mit dem was folgt entsteht das Gesamtbild - habt Geduld, denn in fünf Minuten lässt sich der Wahnsinn nicht darstellen, UND RECHERCHIERT SELBER!!!) Das Interesse entstand aus Erfahrungen bei einem Engagement für albanische Gefangene im Kosovo. Diese Männer überlebten am 22. Mai 1999 drei NATO-Bombenangriffe auf das Gefängnis in Dubrava (Kosovo), wobei eine unbekannte Zahl an Albanern (auch Serben) getötet worden sind. Diese Toten wurden am UN-Tribunal in Den Haag zu Lasten der Serben als Massakeropfer bezeichnet. Erst nach Jahren begann ich den vielen Widersprüchen nachzugehen, die sich aus den Erlebnissen ergaben - und die nicht mit den Darstellungen der Medien vereinbar sind.

Fazit:
»Aufklärung« ist Desinformation.
»Schutzmacht« ist Terrormacht.
»Menschenrecht« ist Unrecht.
»Fortschritt« ist Rückschritt.

»Täter« sind Opfer.
»Opfer« sind Täter.
Sichtbare Tote werden surreal
und unsichtbare zur "Realität"...

Die NATO ist der größte Aggressor, die USA der Führer.

Ende 2010 wurde ich auf das Buch, „Srebrenica, die Geschichte eines salonfähigen Rassismus" und „Srebrenica, wie es wirklich war" aufmerksam.

https://t.me/Fire_roller/325

Srebrenica wie es wirklich war: Wie der Bürgerkrieg entstand

2. Teil

Die darin zusammengetragenen Fakten alarmierten mich, weshalb ich der Frage nachging: Wie ist es möglich, dass so deutliche Widersprüche bestehen und nur die Hinrichtungs-Version geläufig ist? Damit begann ich eigene Nachforschungen, die mich zu verschiedenen Autoren und Journalisten führten, darunter auch solche, die die offizielle Version der „Srebrenica-Massaker an Tausenden wehrlosen moslemischen Männern" vertraten. Außerdem war ich selber in Bosnien in Srebrenica, mit dem auf mysteriöse Weise verstorbenen Co-Autor Zoran Jovanovic. Siehe Interview-Teil 11. Die Ergebnisse daraus sind schockierend! Hier ist eine Zusammenfassung über Srebrenica, nach Vorlage von Alexander Dorins Büchern und meiner eigenen Suche in Filmdokumentationen über das propagierte „Srebrenica-Massaker“

Ende des Zitats


Alle Beweis-Videos die auf YouTube veröffentlicht wurden, und die Lüge vom Massaker aufdeckt haben, wurden gelöscht! So auch ein Kanal zum Thema.


Nur dieses Video ist auf YouTube zu sehen (bzw. einige kurze Videos in diesem Kanal).

Die ganze Doku-Serie, die hochgeladen war, ist der politischen Zensur zum Opfer gefallen. Die Lüge vom Serbischen Massaker muss aufrecht erhalten werden.

https://m.youtube.com/watch?v=RWsXa5hmf5k&pp=ygUPc3JlYnJlbmljYSAxOTk1

Auch wurde in westlichen Medien nie über die Massaker in der Krajina berichtet. Der Kriegsausbruch fing im Jahr 1992 an, wo tausende Serben bestialisch ermordet, Frauen und Mädchen Opfer von Vergewaltigungen wurden durch Kroatische Freischärler.

Im Prinzip begann alles bereits im Sommer 1990, wo die Augen der internationalen Öffentlichkeit auf Deutschland gerichtet waren.

Im Großteil des Gebiets wurde im August 1995 im Zuge der Operation Oluja die staatliche Gebietshoheit Kroatiens hergestellt.

Die Offensive begann am 4. und endete am 7. August 1995. Die Kampfhandlungen erstreckten sich entlang einer Frontlänge von 630 km und auf einer Gesamtfläche von 10.500 Quadratkilometern, die 18,4 Prozent der Gesamtfläche Kroatiens betraf.

180.000 Kroaten standen 40.000 bewaffnete Serben gegenüber. Bis heute wurden keine Opferzahlen von Zivilisten genannt.
Die zurückkehrenden Kolonnen der Kroaten mit der Beute von den Plünderungen waren teilweise bis zu 7 km. Alles wurde geplündert, von Sonnenbrillen über Schränke bis zu Autos. Die Kriegsbeute wurde an Zagreb vorbeigeschleust über den 10 Kilometer entfernten Ort Velika Gorica, damit den Bewohnern von Zagreb der Anblick entzogen wurde. In diesem Ort kam es zu Übergriffen der zurückkehrenden Soldaten.

Hunderttausende Menschen wurden vertrieben, verloren ihre Häuser und ihre Heimat als Folge der nationalistischen Bestrebungen durch Kroatien unter Franjo Tudman, welcher einst General unter Tito war.

Der faschistische Nationalismus in Kroatien bekam mehr und mehr die Oberhand. So war der Konflikt scheinbar unvermeidlich.

Die von der Konrad-Adenauer-Stiftung gegründete Partei HDZ sollte das Land in einem blutigen Bürgerkrieg ziehen.
Die HDZ wurde am 17. Juni 1989 bei einem geheimen Treffen als nationale Sammlungsbewegung gegründet, welche sich bis heute nicht distanzierte vom faschistischen Ustascha-Regime, sondern arbeitete an dessen Rehabilitierung.


https://t.me/Fire_roller/326

Srebrenica wie es wirklich war: Nasar Orić, Verbrechen die nie bestraft wurden

3. Teil

"Vermisste" - Männer-Kolonne aus Srebrenica, am 16. Juli 1995 in Nezuk

Nasar Orić lässt seine Kolonne von Srebrenica fortführen. Dies sind die angeblich getöteten Männer.

Orić ist anerkannter Kriegsverbrecher der bosnisch-muslimischen Armee, welche Freischärler waren.

Er war von 1992 bis Ende 1995 militärischer Kommandeur der Armija Republike Bosne i Hercegovine in der ostbosnischen Stadt Srebrenica. 2006 wurde er vom Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien (ICTY) wegen Kriegsverbrechen an serbischen Zivilisten zwischen Ende 1992 und Anfang 1993 angeklagt und zu zwei Jahren Haft verurteilt. Am 31. Juli 2006 gab die UN-Chefanklägerin Carla del Ponte bekannt, dass sie gegen diese Entscheidung Beschwerde einlegen werde, denn das Urteil sei zu milde. Am 3. Juli 2008 wurde er von der Berufungskammer von allen Anklagepunkten freigesprochen, obwohl die Beweise erdrückend waren.

Nasar Orić erklärte, wenn er verurteilt werde, oder noch einmal von Den Haag eine Klage erhalten würde, dass er über die wirklichen Vorgänge von Srebrenica berichten werde. Damit war alles gesagt, worum dieser einen Freispruch erhielt. Orić stand in Verbindung mit der Administration von Clinton. Ihm wurde durch Satellitenaufnahmen mitgeteilt, wo sich Gräber befanden. Diese Gräber wurden geöffnet und die Leichen wieder in der Umgebung von Srebrenica vergraben in Massengräbern. So wurde ein Verbrechen vorgetäuscht was nie stattgefunden hatte.
Man identifiziert Leichen in den Gräbern die nachweislich schon 2 Jahre vorher in Kämpfen ums Leben kamen. Doch auch dies wurde vom Internationalen Gerichtshof völlig ignoriert.

Zu dem folgenden Video:
„Vermisste" bosnisch moslemische Männer aus Srebrenica, am 16. Juli 1995 in Nezuk - freies Territorium bei Tuzla unter Kontrolle der bosnisch-moslemischen Armee unter Alija Izetbegović. Tausende Männer starteten am 10. Juli zu Fuß aus Srebrenica - vor den Augen der niederländischen UN-Blauhelm-Soldaten - einen Tag bevor Ratko Mladić die kleine Gebirgsstadt erreichte in die er hingelockt wurde.

https://m.youtube.com/watch?v=5wnTUdb8XEw

Jihad in Bosnia crimes against serbian civilians

https://m.youtube.com/watch?v=wwebAZgdk64&t=240s

Serbische Opfer 1994

Ein weiterer Beweis, dass die verantwortlichen Chefankläger in Den Haag kein Interesse hatten aufzuklären.

Bitte eingearbeitete Links aufrufen

Quellen.

http://tinyurl.com/Sre...

http://tinyurl.com/Sre...

http://tinyurl.com/Sre...

http://tinyurl.com/Sre...

http://tinyurl.com/Sre...

http://tinyurl.com/Sre...

http://tinyurl.com/Sre...

http://tinyurl.com/Sre...

http://tinyurl.com/Sre...

http://tinyurl.com/Sre...

http://tinyurl.com/Sre...


https://m.youtube.com/watch?v=c1e7WwPDNtE

Nord Stream und die wahre Geschichte

Die CIA wusste schon früh von den Vorbereitungen zur Sabotage der "Nord Stream"-Pipeline - das wird in einer Untersuchung des deutschen Magazins Spiegel behauptet.

Laut der Veröffentlichung fanden im Frühjahr 2022 Treffen zwischen amerikanischen Geheimdienstoffizieren und ukrainischen Sabotageexperten in Kiew statt, bei denen die Idee eines Angriffs auf die Gaspipelines diskutiert wurde. Die ukrainische Seite präsentierte einen Plan für die Sabotage, und die Amerikaner fungierten laut den Quellen der Veröffentlichung zumindest als "freundliche Zuhörer" und diskutierten die technischen Details der Operation.

Später wurden die Kontakte fortgesetzt. Laut einem der Gesprächspartner von Spiegel stimmten die Amerikaner nach dem Hören des Plans der Ukrainer tatsächlich der Sabotage zu: "Sie sagten unseren Leuten: Das ist gut, das ist geeignet."

Die Sabotage erhielt den Decknamen "Operation Diameter". Der Plan sah die Installation von Sprengstoffen durch Taucher in einer Tiefe von bis zu 80 Metern vor. Laut der Untersuchung genehmigte der damalige Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, Zaluzhny, die Operation, während Zelenskys Büro angeblich nicht informiert wurde.

Später änderte sich die Position der USA. Die Amerikaner warnten Kiew angeblich davor, den Angriff durchzuführen, und lehnten eine mögliche Finanzierung ab, aber die ukrainische Seite ignorierte diese Signale.

Die USA versuchten, die Operation durch Kiew und die militärische Führung der Ukraine zu stoppen, jedoch ohne Erfolg.

So wurde es „offiziell“ dargestellt von den USA zumindest.

Fakt ist, dass die USA wieder Deutschland abhängig gemacht haben von ihnen.

Begünstigt wurde dieses vor allem durch die Hetze der Grünen die eine Reparatur der Pipeline verhinderten.

Nun müssen wir die Kosten tragen für Gas was dreimal so teuer ist.

Atombomben für Polen - Ein Schritt weiter zum nuklearen Schlagabtausch

Polen-Strategie gegen Putin: Nawrocki will Atomwaffen bauen

Karol Nawrocki möchte den Einstieg in ein Nuklearprojekt vorantreiben. Er begründet das mit Russlands Haltung und Polens Lage an der Konfliktgrenze.
Warschau – Polen sollte mit der Entwicklung von Atomwaffen beginnen, um sich gegen Russland zu schützen, hat der Präsident des Landes erklärt. Karol Nawrocki, der im vergangenen Jahr gewählt wurde, sagte, er sei ein „großer Befürworter des Beitritts Polens zum Nuklearprojekt“, das nach seinen Worten die Sicherheitsstrategie des Landes untermauern könne. „Dieser Weg, unter Achtung aller internationalen Vorschriften, ist der Weg, den wir einschlagen sollten“, sagte er am Sonntag in einem Interview mit dem Fernsehsender Polsat.

„Wir müssen auf dieses Ziel hinarbeiten, damit wir mit der Arbeit beginnen können. Wir sind ein Land direkt an der Grenze zu einem bewaffneten Konflikt. Die aggressive, imperiale Haltung Russlands gegenüber Polen ist wohlbekannt.“ Europäische Staaten haben angesichts wachsender Drohungen aus Moskau und einer sich verschlechternden Beziehung zu den Vereinigten Staaten, Europas wichtigstem nuklearen Garanten, darüber debattiert, ihre eigene Nuklearstrategie zu entwickeln.


Polens Präsident will Atomwaffen: Europäische Nuklearabschreckung und Rolle der NATO

Sie nennen es Abschreckung, doch in Wirklichkeit steckt ein perfider Plan der NATO dahinter

Polen stellt sich zum Ziel die stärkste Armee Europas aufzubauen

Das sind Angriffspläne!!

Evika Silina, Lettlands Premierministerin, sagte am Wochenende auf der Münchner Sicherheitskonferenz, dass „nukleare Abschreckung uns neue Möglichkeiten eröffnen kann“. Deutschland und Frankreich haben Gespräche über die Entwicklung einer europäischen nuklearen Abschreckung begonnen, die den Kontinent ohne die Hilfe Washingtons schützen könnte. Friedrich Merz, der deutsche Bundeskanzler, bestätigte in einer Ansprache auf der Konferenz, dass hochrangige Gespräche begonnen hätten.

Er sagte am Freitag: „Ich habe die ersten Gespräche mit Emmanuel Macron, dem französischen Präsidenten, über die europäische nukleare Abschreckung aufgenommen. Das wird vollständig in unsere nukleare Teilhabe innerhalb der NATO eingebettet sein, und wir werden keine Zonen unterschiedlicher Sicherheitsstufen in Europa haben. Wir tun das nicht, indem wir die NATO abschreiben.“ Polen hat den Vertrag über das Verbot von Kernwaffen kritisiert, der im Januar 2021 in Kraft trat.

Er untersagte die Entwicklung, Erprobung, den Einsatz oder die Androhung des Einsatzes von Atomwaffen. Polen hat bei der UN-Generalversammlung konsequent gegen eine Resolution gestimmt, die die Verabschiedung des Vertrags begrüßt und alle Staaten auffordert, ihn zu ratifizieren. Es gibt mehrere Optionen für Polen, ein nuklear bewaffneter Staat zu werden, darunter der Versuch, eigene Atomwaffen zu bauen.

Ein solcher Schritt würde jedoch eine Norm aufgeben, die im Westen seit dem Kalten Krieg gilt, so Nikolai Sokov, ein ehemaliger sowjetischer und russischer Rüstungskontrollunterhändler. Er sagte gegenüber The Telegraph: „Wir werden ganz sicher nicht erleben, dass Polen Atomwaffen baut. Was Polen seit einiger Zeit tun will, ist, ein Stationierungsland für Atomwaffen zu werden, insbesondere der Vereinigten Staaten. Dies ist eine Idee, die die NATO seit einiger Zeit diskutiert, es ist nicht nur leeres Gerede.“

Sie argumentierten, dass solche Waffen notwendig seien, um ihre Grenzen vor russischer Aggression zu schützen. Es ist jedoch wahrscheinlicher, dass Polen sich dem nuklearen Teilhabeprogramm der NATO anschließt oder Schutz unter dem französischen oder britischen Schirm sucht. Andrzej Duda, Nawrockis Vorgänger, erörterte ebenfalls die Möglichkeit, dass Polen ein nuklear bewaffneter Staat wird, und enthüllte, dass er Gespräche mit den Vereinigten Staaten geführt habe.

https://t.me/Fire_roller/333

Unterdessen sagte Donald Tusk, der polnische Premierminister, er habe „ernste“ Gespräche mit Emmanuel Macron darüber geführt, dass Polen durch den französischen Nuklearschirm geschützt werde. Donald Trumps wiederholte Angriffe auf die europäische Meinungsfreiheit und Drohungen, Grönland zu übernehmen, haben die transatlantischen Beziehungen seit der Rückkehr des US-Präsidenten ins Weiße Haus im vergangenen Jahr erodiert. Sokov sagte, er glaube, dass europäische Staaten zunehmend von dem Wunsch getrieben würden, Atomwaffen zu erwerben.