Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Anthropic выпустили Sonnet 5
30 июня вышла Claude Sonnet 5 — новая версия позиционируется как самая агентная в линейке и приближается к флагманской Opus 4.8. Модель лучше справляется со сложными многоуровневыми задачами, устойчива к вредоносным запросам и не генерирует эксплойты. Sonnet 5 доступна на Free-тарифе, но тестирование показало скромные улучшения: хотя работает лучше Sonnet 4.6, её обгоняют конкуренты, включая китайские модели, которые дешевле через API при лучшей…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-vypustili-sonnet-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
30 июня вышла Claude Sonnet 5 — новая версия позиционируется как самая агентная в линейке и приближается к флагманской Opus 4.8. Модель лучше справляется со сложными многоуровневыми задачами, устойчива к вредоносным запросам и не генерирует эксплойты. Sonnet 5 доступна на Free-тарифе, но тестирование показало скромные улучшения: хотя работает лучше Sonnet 4.6, её обгоняют конкуренты, включая китайские модели, которые дешевле через API при лучшей…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-vypustili-sonnet-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Топовая метрика эпохи 2026 в fintech — не лид, а “выручка по воронке”
Последние месяцы вижу повторяющуюся картину: fintech-команды продолжают оптимизировать маркетинг под MQL/SQL, а внутри компании ответственность за деньги расползается на RevOps (маркетинг-сейлз-customer success). В результате “лиды есть”, но конверсия в активность падает, потому что продукт стал сложнее, а доверие дольше. На этом фоне выигрывает не тот, кто лучше таргетит, а тот, кто точнее объясняет ценность и отслеживает инкрементальность: что реально двинулось после касания.
— @FintechCasesRuPro
Последние месяцы вижу повторяющуюся картину: fintech-команды продолжают оптимизировать маркетинг под MQL/SQL, а внутри компании ответственность за деньги расползается на RevOps (маркетинг-сейлз-customer success). В результате “лиды есть”, но конверсия в активность падает, потому что продукт стал сложнее, а доверие дольше. На этом фоне выигрывает не тот, кто лучше таргетит, а тот, кто точнее объясняет ценность и отслеживает инкрементальность: что реально двинулось после касания.
— @FintechCasesRuPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Clickstar прекращает работу
Clickstar закрывается. Легендарная пуш-сеть прекращает закуп трафика с 1 августа, полная остановка — 20 августа.
Сетка работала почти 8 лет и была одним из лучших источников качественного трафика на Россию и СНГ. Сейчас пуш-трафик стал слишком ботовым из-за гугловских банов на скрипты сбора.
Что это означает для арбитражников — разбираемся в ста…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/clickstar-prekraschaet-rabotu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Clickstar закрывается. Легендарная пуш-сеть прекращает закуп трафика с 1 августа, полная остановка — 20 августа.
Сетка работала почти 8 лет и была одним из лучших источников качественного трафика на Россию и СНГ. Сейчас пуш-трафик стал слишком ботовым из-за гугловских банов на скрипты сбора.
Что это означает для арбитражников — разбираемся в ста…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/clickstar-prekraschaet-rabotu
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
**Retention как новый brandformance: почему финтехам пора перестать делить маркетинг на имидж и эффективность**
В 2026 году я всё чаще вижу одну и ту же ошибку в финтех-стартапах: команды упорно продолжают воевать за бюджет между brand-командой и performance-командой. Первые доказывают, что «без узнаваемости нет доверия», вторые — что «каждый рубль должен окупаться за неделю». Оба правы, но оба смотрят в бинокль не с того конца.
Проблема в том, что классическая дихотомия «имидж против эффективности» родилась в эпоху, когда конверсия была линейной: увидел рекламу → кликнул → купил. В финтехе этот путь давно сломан. Пользователь может увидеть ваш баннер, через месяц прочитать статью на VC, ещё через два — прийти по рекомендации и только потом установить приложение. Last-click атрибуция тут бессильна, а privacy-first эпоха добивает остатки точности.
Я предлагаю другой подход: считать retention (удержание) единой метрикой, объединяющей и brand, и performance. Почему? Потому что удержание — это единственная точка, где сходятся все касания. Имиджевая реклама формирует ожидания, performance-кампании доставляют продукт, но решение остаться пользователь принимает на основе опыта. И если ваш brand обещал «заботу», а онбординг напоминает квест — retention рухнет, и никакой таргетинг его не спасёт.
На практике это выглядит так: вместо того чтобы спорить, куда направить бюджет, мы в одном из проектов пересобрали воронку вокруг ключевого момента — первого пополнения счёта. Brand-команда сделала серию писем и пушей с историями реальных клиентов (имиджевый контент, но работающий на доверие). Performance-команда оптимизировала креативы под тех, кто уже установил приложение, но не совершил действие. Результат: retention на 30-й день вырос на 22%, а стоимость привлечения (CAC) снизилась на 12% — просто потому, что мы перестали гнаться за первым касанием и начали измерять глубину.
Цифра из практики: в одном b2b-финтехе (сервис для управления корпоративными расходами) мы убрали разделение бюджетов на brand и performance. Вместо этого ввели единый KPI — LTV (пожизненная ценность) с поправкой на retention на 90-й день. Через три квартала LTV вырос на 34%, хотя общий маркетинговый бюджет остался тем же. Секрет прост: мы перестали тратить деньги на привлечение «холодных» лидов, которые всё равно отваливались после первого касания, и сфокусировались на удержании тех, кто уже показал хотя бы один сигнал интереса.
Мой тезис: brandformance — не про смешивание каналов, а про единую оптику. Если ваш маркетинг не завязан на удержание, вы либо переплачиваете за привлечение, либо строите пирамиду из разовых клиентов. В эпоху, когда поисковики забирают органический трафик AI-обзорами, а классическая лидогенерация требует всё больше денег за меньший результат, retention становится единственным надёжным якорем. Пересмотрите KPI. Возможно, ваш следующий большой рост лежит не в новом канале, а в том, как вы удерживаете тех, кто уже пришёл.
— @FintechCasesRuPro
В 2026 году я всё чаще вижу одну и ту же ошибку в финтех-стартапах: команды упорно продолжают воевать за бюджет между brand-командой и performance-командой. Первые доказывают, что «без узнаваемости нет доверия», вторые — что «каждый рубль должен окупаться за неделю». Оба правы, но оба смотрят в бинокль не с того конца.
Проблема в том, что классическая дихотомия «имидж против эффективности» родилась в эпоху, когда конверсия была линейной: увидел рекламу → кликнул → купил. В финтехе этот путь давно сломан. Пользователь может увидеть ваш баннер, через месяц прочитать статью на VC, ещё через два — прийти по рекомендации и только потом установить приложение. Last-click атрибуция тут бессильна, а privacy-first эпоха добивает остатки точности.
Я предлагаю другой подход: считать retention (удержание) единой метрикой, объединяющей и brand, и performance. Почему? Потому что удержание — это единственная точка, где сходятся все касания. Имиджевая реклама формирует ожидания, performance-кампании доставляют продукт, но решение остаться пользователь принимает на основе опыта. И если ваш brand обещал «заботу», а онбординг напоминает квест — retention рухнет, и никакой таргетинг его не спасёт.
На практике это выглядит так: вместо того чтобы спорить, куда направить бюджет, мы в одном из проектов пересобрали воронку вокруг ключевого момента — первого пополнения счёта. Brand-команда сделала серию писем и пушей с историями реальных клиентов (имиджевый контент, но работающий на доверие). Performance-команда оптимизировала креативы под тех, кто уже установил приложение, но не совершил действие. Результат: retention на 30-й день вырос на 22%, а стоимость привлечения (CAC) снизилась на 12% — просто потому, что мы перестали гнаться за первым касанием и начали измерять глубину.
Цифра из практики: в одном b2b-финтехе (сервис для управления корпоративными расходами) мы убрали разделение бюджетов на brand и performance. Вместо этого ввели единый KPI — LTV (пожизненная ценность) с поправкой на retention на 90-й день. Через три квартала LTV вырос на 34%, хотя общий маркетинговый бюджет остался тем же. Секрет прост: мы перестали тратить деньги на привлечение «холодных» лидов, которые всё равно отваливались после первого касания, и сфокусировались на удержании тех, кто уже показал хотя бы один сигнал интереса.
Мой тезис: brandformance — не про смешивание каналов, а про единую оптику. Если ваш маркетинг не завязан на удержание, вы либо переплачиваете за привлечение, либо строите пирамиду из разовых клиентов. В эпоху, когда поисковики забирают органический трафик AI-обзорами, а классическая лидогенерация требует всё больше денег за меньший результат, retention становится единственным надёжным якорем. Пересмотрите KPI. Возможно, ваш следующий большой рост лежит не в новом канале, а в том, как вы удерживаете тех, кто уже пришёл.
— @FintechCasesRuPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Facebook запретил рекламу онлайн-казино Mr Vegas
Британский ASA запретил рекламу казино Mr Vegas из-за «слишком милых» мультяшных животных в креативах — регулятор счёл, что такой стиль привлекает детей, в том числе через Facebook. Рекламодатель запустил кампанию в феврале, бан вышел в июле. Логика регулятора вызывает вопросы: дети неплатёжеспособны, а таргетировать их на гемблинг бессмысленно.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-zapretil-reklamu-onlain-kazino-mr-vegas
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Британский ASA запретил рекламу казино Mr Vegas из-за «слишком милых» мультяшных животных в креативах — регулятор счёл, что такой стиль привлекает детей, в том числе через Facebook. Рекламодатель запустил кампанию в феврале, бан вышел в июле. Логика регулятора вызывает вопросы: дети неплатёжеспособны, а таргетировать их на гемблинг бессмысленно.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-zapretil-reklamu-onlain-kazino-mr-vegas
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Whatsapp скамят пользователей с помощью поддельных никнеймов
WhatsApp запустил никнеймы — и почти сразу начался скам. Мошенники регистрируют имена, похожие на бренды, звёзд и политиков, с минимальными опечатками.
Индия, где 500 млн пользователей WhatsApp, потребовала от Meta объяснений за 3 дня. Meta говорит, что точные совпадения заблокированы — но одна буква в другом месте защиту не триггерит.
Похоже, п…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-whatsapp-skamiat-polzovatelei-s-pomoschiu-poddelnykh-nikneimov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
WhatsApp запустил никнеймы — и почти сразу начался скам. Мошенники регистрируют имена, похожие на бренды, звёзд и политиков, с минимальными опечатками.
Индия, где 500 млн пользователей WhatsApp, потребовала от Meta объяснений за 3 дня. Meta говорит, что точные совпадения заблокированы — но одна буква в другом месте защиту не триггерит.
Похоже, п…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-whatsapp-skamiat-polzovatelei-s-pomoschiu-poddelnykh-nikneimov
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вышел ZCode - аналог Claude code
Вышел ZCode — десктопный аналог Claude Code от разработчиков GLM-5.2. Работает с API от Anthropic, поддерживает SSH-деплой на сервер, в том числе Linux.
Вместо пошаговых скриптов — система целеполагания Goal: закидываешь сложный промт, агент сам разбивает задачу и выполняет. Плюс управление через Telegram-бота.
Но главная фича — мультиагентность…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-zcode-analog-claude-code
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Вышел ZCode — десктопный аналог Claude Code от разработчиков GLM-5.2. Работает с API от Anthropic, поддерживает SSH-деплой на сервер, в том числе Linux.
Вместо пошаговых скриптов — система целеполагания Goal: закидываешь сложный промт, агент сам разбивает задачу и выполняет. Плюс управление через Telegram-бота.
Но главная фича — мультиагентность…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-zcode-analog-claude-code
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
People-Powered Growth: как связать маркетинг, продукт и продажи в один процесс
В 2026-м рост в финтехе всё меньше похож на «отдел лидов» и всё больше — на совместную систему, где маркетинг, продукт, продажи и клиентский успех отвечают за выручку вместе. Подход People-Powered Growth как раз про это: рост делают не одиночные герои, а команда с разными зонами ответственности.
Что стоит внедрить в финтех-стартапе:
— Соберите кросс-функциональную группу роста.
В неё должны входить не только маркетологи и продуктовые менеджеры, но и sales, customer success, аналитик.
Задача — не обмениваться отчётами, а быстро принимать решения по воронке и продуктовым триггерам.
— Разделите роли на «видящие клиента» и «не видящие клиента».
Первые приносят живую обратную связь: возражения, причины отказов, вопросы по тарифам и онбордингу.
Вторые превращают это в гипотезы, сценарии, тексты, сегменты и изменения в продукте.
— Работайте не через MQL/SQL, а через выручку и удержание.
В B2B-финтехе классическая лидогенерация слабеет, поэтому полезнее смотреть на конверсию в оплату, активацию, повторные действия и LTV (пожизненную ценность клиента).
— Запускайте короткие циклы проверки гипотез.
Один спринт — одна проблема: например, падение активации после регистрации или просадка в переходе на платный тариф.
Важно быстро тестировать не только коммуникации, но и саму механику продукта.
— Стройте общую систему метрик.
У всех участников должны быть одни и те же показатели: активация, удержание, выручка, скорость сделки, доля повторных покупок.
Иначе каждый отдел оптимизирует своё, а не общий рост.
— Делайте приоритетом экспертизу, а не объём активности.
В zero-click-эпоху и при росте AI-overviews побеждает не тот, кто публикует больше, а тот, кто точнее объясняет ценность и снимает возражения.
Когда это пригодится: если у вас Fintech B2B-продукт, длинный цикл сделки и маркетинг уже не может расти в одиночку.
— @FintechCasesRuPro
В 2026-м рост в финтехе всё меньше похож на «отдел лидов» и всё больше — на совместную систему, где маркетинг, продукт, продажи и клиентский успех отвечают за выручку вместе. Подход People-Powered Growth как раз про это: рост делают не одиночные герои, а команда с разными зонами ответственности.
Что стоит внедрить в финтех-стартапе:
— Соберите кросс-функциональную группу роста.
В неё должны входить не только маркетологи и продуктовые менеджеры, но и sales, customer success, аналитик.
Задача — не обмениваться отчётами, а быстро принимать решения по воронке и продуктовым триггерам.
— Разделите роли на «видящие клиента» и «не видящие клиента».
Первые приносят живую обратную связь: возражения, причины отказов, вопросы по тарифам и онбордингу.
Вторые превращают это в гипотезы, сценарии, тексты, сегменты и изменения в продукте.
— Работайте не через MQL/SQL, а через выручку и удержание.
В B2B-финтехе классическая лидогенерация слабеет, поэтому полезнее смотреть на конверсию в оплату, активацию, повторные действия и LTV (пожизненную ценность клиента).
— Запускайте короткие циклы проверки гипотез.
Один спринт — одна проблема: например, падение активации после регистрации или просадка в переходе на платный тариф.
Важно быстро тестировать не только коммуникации, но и саму механику продукта.
— Стройте общую систему метрик.
У всех участников должны быть одни и те же показатели: активация, удержание, выручка, скорость сделки, доля повторных покупок.
Иначе каждый отдел оптимизирует своё, а не общий рост.
— Делайте приоритетом экспертизу, а не объём активности.
В zero-click-эпоху и при росте AI-overviews побеждает не тот, кто публикует больше, а тот, кто точнее объясняет ценность и снимает возражения.
Когда это пригодится: если у вас Fintech B2B-продукт, длинный цикл сделки и маркетинг уже не может расти в одиночку.
— @FintechCasesRuPro
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Cloudeflare грозит Google блокировкой трафика
Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.
Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.
Но есть нюанс, который меняет всю к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.
Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.
Но есть нюанс, который меняет всю к…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гайд: как заработать первые деньги на Pornhub
Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.
Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.
Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.
Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.
Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Эпоха «нулевого клика» и конец эпохи SEO-трафика
Мы привыкли считать, что путь пользователя к банковскому продукту или B2B-сервису начинается с поисковой строки. Сегодня этот путь радикально трансформировался. С развитием нейросетевых ответов внутри поисковиков мы перешли в стадию «нулевого клика» (zero-click), когда пользователь получает исчерпывающую информацию, не переходя на ваш сайт.
Если раньше маркетологи боролись за позиции по ключевым запросам, то в 2026 году борьба идет за место в рекомендациях искусственного интеллекта. Ваша статья, которая раньше была фундаментом SEO-стратегии, теперь должна быть не просто набором слов, а источником первичной экспертизы, которую алгоритмы смогут верифицировать. Если ваш контент дублирует общеизвестные факты, он становится невидимым. Система просто поглощает эти данные для обучения, не давая вам взамен трафика.
Как в таких условиях строить маркетинг финансового продукта?
— Делайте упор на тематический авторитет (topical authority). Поисковики больше не смотрят на отдельные страницы. Они оценивают, насколько глубоко ваш домен покрывает конкретную нишу. Если вы пишете о финтех-решениях для малого бизнеса, ваш сайт должен быть энциклопедией, а не просто витриной услуг.
— Переходите от сбора лидов (MQL) к управлению выручкой (RevOps). Поскольку прямой трафик с поиска падает, ценность каждого посетителя возрастает. Маркетинг обязан работать в связке с продажами и клиентским сервисом, чтобы выжимать максимум LTV (пожизненной ценности клиента) из тех, кто до вас все-таки дошел.
— Формируйте «собственную правду». ИИ отлично агрегирует консенсус, но он не может сгенерировать уникальный опыт. Кейсы, основанные на ваших внутренних данных, результаты собственных исследований рынка и авторские методики — это единственный контент, который алгоритмы будут вынуждены цитировать со ссылкой на вас, так как это данные, которых нет в открытом доступе.
Мое наблюдение: компании, которые сократили объемы публикаций в пользу глубоких аналитических материалов, в последние полгода показывают рост конверсии в целевое действие на 15-20% выше, чем те, кто сохранил поток «SEO-шных» статей.
В 2026 году стратегия «количество важнее качества» официально мертва. Теперь выигрывает тот, кто создает контент, который невозможно пересказать нейросетью без потери смысла. Ваш сайт должен стать не просто точкой входа, а экспертным узлом в сети.
— @FintechCasesRuPro
Мы привыкли считать, что путь пользователя к банковскому продукту или B2B-сервису начинается с поисковой строки. Сегодня этот путь радикально трансформировался. С развитием нейросетевых ответов внутри поисковиков мы перешли в стадию «нулевого клика» (zero-click), когда пользователь получает исчерпывающую информацию, не переходя на ваш сайт.
Если раньше маркетологи боролись за позиции по ключевым запросам, то в 2026 году борьба идет за место в рекомендациях искусственного интеллекта. Ваша статья, которая раньше была фундаментом SEO-стратегии, теперь должна быть не просто набором слов, а источником первичной экспертизы, которую алгоритмы смогут верифицировать. Если ваш контент дублирует общеизвестные факты, он становится невидимым. Система просто поглощает эти данные для обучения, не давая вам взамен трафика.
Как в таких условиях строить маркетинг финансового продукта?
— Делайте упор на тематический авторитет (topical authority). Поисковики больше не смотрят на отдельные страницы. Они оценивают, насколько глубоко ваш домен покрывает конкретную нишу. Если вы пишете о финтех-решениях для малого бизнеса, ваш сайт должен быть энциклопедией, а не просто витриной услуг.
— Переходите от сбора лидов (MQL) к управлению выручкой (RevOps). Поскольку прямой трафик с поиска падает, ценность каждого посетителя возрастает. Маркетинг обязан работать в связке с продажами и клиентским сервисом, чтобы выжимать максимум LTV (пожизненной ценности клиента) из тех, кто до вас все-таки дошел.
— Формируйте «собственную правду». ИИ отлично агрегирует консенсус, но он не может сгенерировать уникальный опыт. Кейсы, основанные на ваших внутренних данных, результаты собственных исследований рынка и авторские методики — это единственный контент, который алгоритмы будут вынуждены цитировать со ссылкой на вас, так как это данные, которых нет в открытом доступе.
Мое наблюдение: компании, которые сократили объемы публикаций в пользу глубоких аналитических материалов, в последние полгода показывают рост конверсии в целевое действие на 15-20% выше, чем те, кто сохранил поток «SEO-шных» статей.
В 2026 году стратегия «количество важнее качества» официально мертва. Теперь выигрывает тот, кто создает контент, который невозможно пересказать нейросетью без потери смысла. Ваш сайт должен стать не просто точкой входа, а экспертным узлом в сети.
— @FintechCasesRuPro