Год начался резво, и без происшествий в мире не обошлось…

А Вы уже начали запасаться 💵наличкой в Новом 2026 году?

Цифры говорят сами за себя: за полгода (с апреля по октябрь 2025-го) наличных в карманах стало больше на триллион рублей. Общий объём перевалил за 18.6 трлн руб., а рост с июля по сентябрь в 5 раз превысил показатель всего прошлого года.

Это не плавное увеличение, а резкий скачок, сравнимый с началом 2022 года.

Люди массово выводят деньги в кэш. Почему?

🟩Ненадёжность цифровой среды. Участившиеся отключения интернета и сбои платёжных систем даже в крупных городах заставляют воспринимать наличные как страховку. Бумажные деньги работают всегда.
🟩Страх перед блокировкой. Банки, борясь с мошенниками, ужесточили контроль. Теперь под подозрением — многие переводы между физлицами и простое снятие наличных. Результат: блокировки карт и задержки операций даже у добросовестных клиентов. Люди устали от этого.
🟩Желание остаться «в тени». Усиление фискального контроля (ФНС теперь может проверять карты), рост налоговой нагрузки и общая нервозность заставляют бизнес и граждан искать более «управляемые» формы расчётов. Наличные — классический инструмент для этого.

Наличные дают чувство контроля и независимости от сбоев, правил и чрезмерной прозрачности.

❤️инЛаб: если темпы роста наличного оборота сохранятся, Регулятор может ответить жёстко:
🟢Лимиты на снятие средств.
🟢Ограничения на крупные покупки за кэш.
🟢Комиссии за обналичивание.

Уже сейчас рост наличности создаёт питательную среду для теневой экономики, которую оценивают в ~10% ВВП.

Прогноз: Пик спроса на кэш, возможно, близок. Но даже если ситуация стабилизируется, объём наличных в обращении, скорее всего, останется на 10-15% выше докризисного уровня. Это будет новая поведенческая норма — до тех пор, пока финансовая система не вернёт людям ощущение предсказуемости и контроля над своими же деньгами.

❤️❤️
@FinIntelLab, деньги не пахнут.

❤️инЛаб объясняет рекомендации ФАТФ.

🤩Рекомендация 18. Комплаенс — это система, а не папка с инструкциями

Официальная формулировка:
«Финансовые учреждения обязаны применять программы по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма. Финансовые группы должны быть обязаны применять групповые программы противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма...».

✔️Простыми словами.
ФАТФ говорит: борьба с отмыванием — это не разрозненные проверки и не формальный набор документов. Это единая, постоянно работающая система, которая должна охватывать:
🏦 головной офис,
🌍 зарубежные филиалы,
🏢 дочерние компании.

Если группа работает в нескольких странах — стандарты ПОД/ФТ должны быть едиными и управляться централизованно.

❗️❗️❗️Из чего состоит система ПОД/ФТ финансового учреждения по Рекомендации 18
✅Внутренние правила и контроль:
🟢политики и процедуры ПОД/ФТ;
🟢эффективный комплаенс-контроль;
🟢проверка персонала при приёме на работу;
🟢назначенный комплаенс-офицер на управленческом уровне.

✅Обучение персонала
Сотрудники должны:
🟢регулярно проходить обучение;
🟢понимать, какие операции являются рискованными;
🟢знать, как выявлять и эскалировать подозрительные ситуации.

✅Независимый аудит
Система ПОД/ФТ должна:
🟢регулярно проверяться независимым аудитом;
🟢выявлять слабые места до того, как ими воспользуются преступники или регулятор.

‼️Группа — значит единые правила
Финансовая группа обязана:
🟢внедрять единые стандарты ПОД/ФТ во всех филиалах и «дочках» в соответствии с требованиями страны;
🟢обеспечивать реальный, а не номинальный контроль исполнения;
🟢выстраивать обмен информацией внутри группы.

❓Что делать, если в другой стране требования слабее
Если филиал работает в стране с более мягкими правилами ПОД/ФТ:
🟢он должен применять стандарты страны материнской компании — насколько это позволяет местное законодательство.
Если местные законы мешают внедрить нужный уровень контроля:
🔴группа обязана вводить дополнительные меры управления риском;
🔴информировать надзорный орган;
🔴в крайних случаях — даже рассматривать прекращение операций в такой юрисдикции.

@FinIntelLab

#ФинЛаб_Информ
#ФАТФ
#40Р

❌Запрещенная на территории РФ и признанная экстремистской организацией, Meta решила не комментировать факт утечки данных с 17,5 млн аккаунтов Instagram.

Утечку данных подтвердила компания по кибербезопасности Malwarebytes, связав её с хакером под ником Solonik.

Что произошло для любителей сторис?
7 января на форуме даркнета BreachForums появился архив с данными пользователей. В нём содержатся:
🟩Имена/Ники пользователей,
🟩Адреса электронной почты,
🟩Номера телефонов,
🟩Другая личная информация из анкет.

Пароли в утечке отсутствуют)

Предположительно, данные актуальны для 2024 года. На момент публикации ❌Meta официально не подтвердила и не опровергла факт утечки.

Помните, что при утечках Ваших данных могут быть реализованы следующие риски:
▶️Фишинговые атаки. Пользователям уже рассылают письма с просьбой сменить пароль. Ни по каким таким ссылкам переходить нельзя — это ловушка для кражи настоящих паролей.
▶️Таргетированные атаки и социальная инженерия. Имея личные данные, мошенники могут создавать более убедительные дипфейки или манипулировать Вашими подписчиками.
OSINT со знаком ⛔️

@FinIntelLab

Пока новостная повестка трепещет о незаконной дележке 🟩Зеленой Земли, Telegram отчитался о мониторинге контента.

🌐В 2025 году Тг заблокировал более 44 миллионов каналов и групп.

Как сказано на сайте Telegram, в 2025 году модераторы заблокировали 44 085 169 групп и каналов.

Из них 952 318 были уличены в публикции детской порнографии, а 236 573, по данным Telegram, были связаны с терроризмом.

Судя по графику блокировок, их количество распределяется неравномерно.

Рекордным днём по количеству заблокированных групп и каналов за всю историю стало 1 января 2026 года. В этот день модерация удалила 542 994 сообщества.

До этого такая массовая блокировка происходила:
🟩13 ноября (519 646)
🟩1 декабря (511 225)
🟩5 февраля (490 433)

Что именно спровоцировало массовые блокировки в эти дни неизвестно.

Мнение ❤️инЛаб:
Массовые блокировки — почти всегда результат работы автоматизированных систем, а не ручной работы модераторов. Люди лишь задают правила и реагируют на эксцессы.

1 января 2026 года (542 994 блокировок) — «Новогодний залп алгоритма»

В полночь сработал триггер, запустивший массовое применение новых правил или обновленных алгоритмов машинного обучения, которые готовились и тестировались на «песочнице» в течение ноября-декабря 2025 года.

Запускать такие масштабные фильтры в рабочий день — рискованно (можно сломать легальную активность). Запускать в первый день года, когда активность пользователей и бизнеса традиционно низкая, — идеально. Система прошлась по всем каналам и чатам, накопившим признаки нарушений за прошлый год, и вынесла вердикт пачкой. Это плановая техногенная «зачистка».

🌡Градус страха блокировки Тг на уровне: все нормально - работаем.

@FinIntelLab

Умные шаблоны создают открытые карты для хакеров

👀Современные кибератаки на компании всё реже требуют сложных технологических ухищрений. Вместо этого злоумышленники всё чаще находят лазейки в банальных, но массово распространённых ошибках. Согласно исследованию Check Point, новым и неочевидным источником таких рисков стали конфигурации и настройки, сгенерированные большими языковыми моделями (ИИ).

Почему это опасно❓
Бизнес, стремясь упростить и ускорить настройку инфраструктуры, всё чаще поручает ИИ создавать шаблоны конфигураций, паролей и учетных записей.

В результате нейросети массово производят однотипные, легко предсказуемые настройки:
▶️Стандартные имена пользователей вроде appuser или operator.
▶️Шаблонные политики безопасности и сетевые настройки.
▶️Типовые инструкции по развёртыванию.

Эти данные не учитывают специфику конкретной компании, быстро попадают в базы данных хакеров и превращают инфраструктуру организации в «открытую книгу». Достаточно угадать одну стандартную настройку, чтобы получить отправную точку для атаки.

❗️Настоятельно не рекомендуется использовать нейросети для критически важных задач, связанных с безопасностью. Вместо иллюзии простоты следует полагаться на проверенные подходы:
✅Ручную и индивидуальную настройку систем под нужды компании.
✅Регулярный аудит безопасности.
✅Уникальные права доступа для каждого сотрудника или сервиса.
✅Сложные и неповторяющиеся пароли (менеджеры паролей в помощь).

В погоне за эффективностью и автоматизацией бизнес не должен забывать, что безопасность по-прежнему требует индивидуального, вдумчивого подхода. Доверять генерацию ключевых настроек алгоритму, который не понимает контекста вашей компании, — это риск, который может обернуться дорогостоящим инцидентом. В вопросах защиты иллюзия простоты, которую даёт ИИ, часто оказывается самой опасной ловушкой.

@FinIntelLab

❤️❤️
#ФинЛаб_Информ

💰Банки стреляют сами себе в ноги: без риска, но с неудобствами.

Все мы с Вами видим результаты усиленного контроля за движением денежных средств со стороны финансовых институтов.

Теплилась надежда, что после слов главы ЦБ РФ банки настроят свои алгоритмы таким образом, чтобы минимизировать ущерб в отношении законопослушных граждан.

Что мы наблюдаем сейчас? Блокировка переводов самому себе входит в привычку крупных банков.

Эта практика, формально оправдываемая борьбой с мошенничеством, на деле превращается в системную
проблему. Она демонстрирует отход от риск-ориентированного подхода и прямое нарушение международных стандартов доступности и комфорта финансовых услуг, возводя в абсолют принцип «безопасность любой ценой».

Цена эта, однако, почти полностью ложится на клиента. Пора ввести в эту уравнению реальные издержки и для банка.

❤️инЛаб предлагает восстановить баланс через финансовую ответственность.

Механизм, при котором банк, не снявший блокировку со средств клиента в установленный законом или разумный срок (например, после предоставления клиентом доказательств легальности операции), обязан выплачивать клиенту компенсацию.

Банк должен выплачивать такую компенсацию и за необоснованную блокировку. ЦБ и МВД уже представили инструмент исключения граждан из реестров мошенников, если они попали туда необоснованно.

Как же банкам нести финансовую ответственность, очень легко: навредил - плати.
Ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на период блокировки, на сумму незаконно заблокированных средств. Это справедливо: банк пользуется «заемными» у клиента деньгами, лишая его возможности их инвестировать или использовать.

Может так и ключевая ставка снизится до инфляционных ожиданий в 7%. (Вряд ли)

@FinIntelLab

🏦Сбер vs. Клиент: как «безопасность» превращается в цирк с потерянными днями.

К предшествующему посту история последних дней:

Сегодня — свежая, абсурдная история от подписчика канала @BlackAudit. Она как под микроскопом показывает, почему банкам невыгодно быть адекватными.

Сюжет в трех актах:

🟩Пролог.
Клиент Сбербанка имеет приличные суммы денежных средств, ведет себя образцово: только безнал, редкие переводы семье. Ему срочно понадобились 100 000 ₽ наличными. Ответственный гражданин заранее звонит на горячую линию.

▶️Уточняет: «Завтра нужно снять 100 тысяч, будут проблемы?»

▶️Ответ «горячей линии»: «Если операцию заблокируют — просто позвоните нам, и мы сразу все разблокируем».

🟩Кульминация.
На следующий день клиент идет в банкомат. Пытается снять свои 100 000 ₽.

▶️Ответ Сбербанка: Операция заблокирована. На 48 часов. Не приостановлена для проверки — а именно заблокирована.

🟩Развязка. Цирк «горячей линии».
Клиент, как и договаривались, звонит. Возмущен, но надеется на быстрый фикс.

▶️Новый ответ «горячей линии»: «А, понимаете… Если бы операцию приостановили, мы бы помогли. А раз заблокировали — идите в отделение. Через банкомат сейчас можете снять только 50 000 ₽».

Итог: Потерянный день, сорванные планы, поход в офис. И чувство полнейшего глумления.

Нулевая ответственность. Сотрудник дал гарантию, которая оказалась фикцией. Банку это ничего не стоит — ни штрафа, ни компенсации.

@FinIntelLab

👀Исчезновение 6% Hermès: как садовник, советник и наследник устроили корпоративный детектив с офшорами и поездом

2025 год подарил миру одну из самых странных финансовых загадок — исчезновение пакета в 6% акций легендарного модного Дома Hermès, принадлежащего 82-летнему Николасу Пьешу, праправнуку основателя. Стоимость потерянных акций оценивается в €13-15 млрд. Вся история напоминает сценарий для сериала, в котором смешались корпоративные войны, семейные раздоры, спорное усыновление и трагический финал.

LVMH против семьи Hermès
Сюжет начался в 2010-2014 годах с попытки Бернара Арно (LVMH) получить контроль над Hermès. Семья, не желая сдаваться, создала фонд для контроля 50,2% акций. Подозрения в помощи Арно пали на отшельника Пьеша, но доказать это было невозможно — его акции были на предъявителя.

Главные действующие лица:
Николас Пьеш — наследник, живший на дивиденды в швейцарской глуши.
Эрик Фремонт — друг и управляющий капиталом Пьеша с середины 90-х, создавший вокруг него информационный «кокон».
Джадил Бутрак — марокканский садовник, которого Пьеш в 2023 году решил усыновить, чтобы завещать ему состояние.

Пьеш подал на Фремонта в суд, обвинив в растрате. Следствие выяснило, что Фремонт с 2008 года через офшоры и своп-сделки постепенно продавал акции в пользу LVMH. Сам управляющий настаивал, что Пьеш всё знал и даже встречался с Арно 14 раз, надеясь на пост после слияния. Пьеш признал несколько встреч, но утверждал, что всегда отказывался от продажи, а бумаги подписывал, ничего не читая.

В феврале 2025 Фремонт умудрился продать уже не существующие акции королевской семье Катара. Пьеш узнал, что стал ответчиком в иске на $1.3 млрд, из газет. В итоге, 23 июля 2025 года Эрик Фремонт шагнул под поезд. Выяснилось, что особняк Пьеша оформлен на его благотворительный фонд, который предложил наследнику... выкупить его обратно.

Эта история — идеальный учебник по тому, как не надо управлять состоянием в €15 млрд. В ней есть всё: наивное доверие к единственному советнику, стратегические акции на предъявителя, усыновление садовника для отмены дарения и продажа фантомных акций Катару. Она красноречиво показывает, что даже самые громкие семейные и корпоративные войны меркнут перед внутренней драмой одного человека, который, кажется, так и не понял, что владеет одним из ключей к модной империи. А мораль проста: если вы праправнук основателя Hermès, возможно, стоит иногда открывать выписки со счетов лично, а не доверять это другу, который почему-то уверяет, что общаться с родственниками опасно. В противном случае ваше наследство может бесследно раствориться в офшорах, а вы останетесь без денег и особняка.

@FinIntelLab

🔡CLARITY в тупике: крипторегулирование в США — это кризис или новый вектор развития индустрии

Принятие ключевого закона о крипторынке в США — CLARITY Act — вновь отложено на неопределённый срок.

Сенат не смог преодолеть внутренние противоречия, а отказ крупнейшей биржи Coinbase от поддержки финальной версии поставил крест на проекте в его текущем виде.

Казалось бы, это удар по всей индустрии, которая годами ждала ясных правил. Но в этом провале ❤️инЛаб видит чёткий сигнал о смене парадигмы.

Что погубило CLARITY?

▶️Политизация: Крипта стала разменной монетой в предвыборной борьбе, что убило двухпартийный консенсус.
▶️Лоббизм: Традиционные финансы через поправки фактически пытались ограничить конкуренцию со стороны DeFi и стейблкоинов.
▶️Война регуляторов: SEC и CFTC так и не смогли договориться о разделении полномочий, стремясь к максимальному контролю.
▶️Конфликт идеологий: Требования о тотальной идентификации пользователей DeFi вступили в противоречие с базовыми принципами конфиденциальности и децентрализации.

Что дальше? Центр тяжести смещается.

🌐Геополитика: Лидерство переходит к юрисдикциям с уже работающими рамками — ЕС, ОАЭ, Сингапуру, Швейцарии. США рискуют потерять инновационный потенциал.
💡Главным драйвером роста становится не ожидание «одобрения SEC», а реальная полезность — платежи, переводы, конкретные сервисы.
Будущее за нишевыми, глубоко интегрированными в региональную экономику решениями, которые не зависят от вашингтонских политических циклов.

Кризис регулирования обнажил слабость централизованного подхода и ускорил переход к следующей фазе — фазе практического, локального и экосистемного применения криптотехнологий.

@FinIntelLab

❤️❤️
#Крипта

🌐Бегство в публичные Wi-Fi: в 2025 году их трафик в России вырос в 11 раз, а вместе с ним — и цифровые риски

2025 год ознаменовался настоящим бумом использования публичных Wi-Fi сетей в России. По данным оператора Hot-WiFi, их трафик вырос почти в 11 раз, достигнув 13,8 млн ТБ. Этот резкий скачок эксперты напрямую связывают с участившимися блокировками мобильного интернета. Пользователи массово потянулись в кафе, аэропорты и другие общественные места, где можно было бы найти работающую сеть.

Но у каждой свободы есть цена. Параллельно с ростом трафика выросла и актуальность предупреждений кибербезопасников. Публичный Wi-Fi, особенно бесплатный, остаётся зоной повышенного риска. В прошлом году, к примеру, в аэропорту Шереметьево была выявлена поддельная точка доступа, созданная для перехвата данных пользователей мессенджеров.

Практические советы: как минимизировать риски

✅Не вводите пароли от почты, социальных сетей или корпоративных аккаунтов.
✅Откажитесь от использования интернет-банкинга и совершения онлайн-покупок.
✅Если вам необходимо получить доступ к важному ресурсу, используйте все же мобильный интернет или подключитесь через «трехбуквенный сервис», который шифрует ваш трафик.

Складывается парадоксальная картина: технология, призванная давать свободу и доступ к информации, в условиях внешних ограничений превращается в вынужденную «цифровую спасательную шлюпку». Люди бегут в кафе не только за кофе, но и за стабильным соединением, заранее скачивая контент «про запас». Однако эта спасательная шлюпка может оказаться дырявой: пока вы ищете в сети пути объезда, мошенники могут искать пути к вашим данным. Поэтому главный лайфхак 2026 года звучит так: даже в условиях цифрового дефицита лучшая защита — это не доверять «открытым дверям» в интернет и помнить, что иногда мобильная связь, несмотря на все свои перебои, остаётся безопаснее «бесплатного» Wi-Fi.

@FinIntelLab

❤️❤️
#ФинЛаб_Информ

❤️инЛаб объясняет рекомендации ФАТФ.

🤩Рекомендация 19. Когда страна — это риск
Официальная формулировка:
«Финансовые учреждения обязаны применять расширенные меры надлежащей проверки к деловым отношениям и сделкам с физическими и юридическими лицами и финансовыми учреждениями из стран, в отношении которых к этому призывает ФАТФ... Страны должны быть в состоянии применять соответствующие контрмеры, если к этому призывает ФАТФ...».

✔️Простыми словами.
Иногда риск связан не только с конкретным клиентом, а с тем, из какой страны он приходит.
Если в государстве слабые законы, плохой надзор или высокая преступность, то любые деньги оттуда — уже зона повышенного внимания.

‼️Что должны делать финансовые учреждения

🟢глубже проверять клиента и бенефициаров;
🟢выяснять источник средств;
🟢внимательнее проводить мониторинг;
🟢анализировать экономический смысл сделок;
🟢при необходимости — направлять СПО.

То есть риск страны автоматически повышает риск клиента и усиливает контроль.

❗️❗️❗️
ФАТФ не устанавливает «универсальный список мер» — усиленные проверки должны быть соразмерны конкретному риску, а не формальными.

‼️Что должны делать государства

Страны должны иметь возможность применять контрмеры, если риск слишком высок.

✅Среди возможных контрмер:
🟢ограничение или запрет финансовых операций с такими странами;
🟢запрет открывать филиалы и представительства банков из этих юрисдикций;
🟢усиленный надзор и аудит дочерних компаний;
🟢 пересмотр или разрыв корреспондентских отношений;
🟢запрет полагаться на третьи стороны при НПК;
🟢усиленные требования к отчетности и мониторингу.

Государства могут вводить такие меры не только по призыву ФАТФ, но и по собственной оценке рисков

@FinIntelLab

#ФинЛаб_Информ
#ФАТФ
#40Р

💸ФинЛаб информирует:

▶️ Реформа 115-ФЗ: ИНН для всех операций и лимиты на количество банковских карт

В Госдуму внесен масштабный законопроект по усилению контроля за цифровыми транзакциями. Власти планируют радикально обновить механизмы мониторинга, чтобы сделать финансовую систему максимально прозрачной для регулятора.

Ключевые изменения:
🟢Обязательный ИНН: теперь при идентификации физических лиц банки будут обязаны фиксировать ИНН. Это создаст единый «цифровой след» для всех операций человека.
🟢Лимиты на карты: Центробанк получит право ограничивать количество платежных карт, которые один банк может выдать одному клиенту.
🟢Единый реестр: создаются базы данных всех выпущенных карт и идентификаторов оборудования (смартфонов). Без внесения устройства в базу операторы могут отказать в связи.

Государство окончательно переходит к более продвинутому цифровому учету. Выстраивается система, где каждый рубль и каждый гаджет привязаны к конкретному человеку.

▶️ Госдума предложила механизм самозапрета на внутриигровые платежи

В российском законодательстве может появиться инструмент для борьбы с игровой зависимостью и импульсивными тратами. Депутаты обратились в Минцифры с предложением ввести систему добровольной блокировки микроплатежей в онлайн-играх через портал «Госуслуги».

Основные тезисы инициативы:
🟢Пользователи (или родители детей) смогут установить бессрочный или временный запрет на любые покупки внутри игр.
🟢Цель: защитить уязвимые группы населения от «финансовых ловушек», которые особенно эффективно работают в мобильном гейминге.

Инициатива выглядит логичным продолжением политики защиты граждан от бесконтрольных трат, аналогично самозапрету на кредиты. Для индустрии игр это может означать снижение выручки, но для семейных бюджетов — долгожданный «предохранитель».

▶️ИИ-приложения в App Store: сотни сервисов «сливают» личные данные пользователей

Исследователи безопасности обнаружили в магазине Apple масштабную проблему: сотни приложений, использующих технологии искусственного интеллекта, активно транслируют данные пользователей на сторону. В «утечку» попадает практически всё: от имен и адресов электронной почты до полной истории чатов с нейросетью.

Что важно знать:
🟢Большинство скомпрометированных приложений — это сторонние ИИ-ассистенты и чат-боты, созданные на волне хайпа.
🟢Данные могут использоваться не только для рекламы, но и для обучения других моделей или фишинговых атак.

Похоже, за удобство общения с ИИ пользователи платят самой ценной валютой — приватностью. В эпоху, когда чат-бот знает о ваших планах и проблемах больше, чем близкие, отсутствие шифрования в таких приложениях становится критической угрозой.

▶️Интернет-розыск сообщает, что в Telegram и соцсетях снова активизировалась работа колмубайнерских групп (Колумбайн запрещено в РФ и признано террористическим)

В соцсетях и Telegram зафиксирована активизация деструктивных групп, распространяющих ложную информацию о подготовке терактов в школах. Инициатором является Ярослав Овсюк (внесен в перечень террористов и экстремистов), который находится в розыске и действует в интересах СБУ.

В условиях информационной войны цифровая гигиена становится обязательным навыком. За распространение (репост) заведомо ложной информации предусмотрена уголовная ответственность по ст. 207 УК РФ. Судебная практика показывает: даже лайк или «пересылка знакомым» могут быть расценены как акт распространения информации.

@FinIntelLab

❤️❤️
#ФинЛаб_Информ

Нашумевшие Криптобанки в Беларуси: мост между фиатом и криптой.

Пока многие страны топчутся на месте или ужесточают регулирование за криптоиндустрией, Беларусь кардинально изменяет финансовый ландшафт не только региона, но и всего СНГ.

❤️инЛаб разобрался, что такое криптобанк 🇧🇾по-белорусски

Согласно указу, криптобанк — это не просто обменник с вывеской. Это полноценное акционерное общество, которое имеет право на уникальное совмещение деятельности:
🟩Классические банковские операции (расчеты, платежи, вклады, кредиты).
🟩Операции с цифровыми знаками (токенами) — а это, как прямо говорят эксперты, и есть криптовалюта в самом широком смысле.

Ключевое условие: такой банк должен быть резидентом Парка высоких технологий (ПВТ) и попасть в специальный реестр Национального банка. Это создает систему «двойного регулирования»:
💰ПВТ курирует все, что связано с криптоактивами и технологиями.
💰Нацбанк регулирует традиционную банковскую составляющую.

Такой гибридный подход призван обеспечить и инновационность, и надежность.

💡Что конкретно смогут делать пользователи?

🟢Криптокарты: Физические или виртуальные карты, мгновенно привязанные к вашему криптосчету. Оплатил кофе биткоином? Запросто!
🟢Корпоративные криптосчета: Компании смогут хранить часть активов в криптовалюте, вести бухгалтерию по понятным банковским стандартам и даже получать кредиты под залог своих криптоактивов. Это огромный стимул для бизнеса, особенно для майнинговых компаний.
🟢Зарплатные проекты в крипте: Самозанятые и IT-специалисты смогут официально получать заработную плату в USDT, BTC или других активах.
🟢Межбанковские операции: Криптобанки смогут устанавливать корреспондентские отношения с другими банками, что интегрирует криптовалюту в традиционную финансовую систему, а не оставляет ее в изоляции.

Что это значит для россиян и иностранцев?

Это, пожалуй, самый интересный момент. Указ прямо предусматривает, что криптобанки смогут работать с нерезидентами и в иностранной валюте.

📍Белорусский рынок исторически открыт для российского бизнеса и граждан.
❗Уже сейчас несколько резидентов ПВТ (например, криптоброкеры) поддерживают сделки с российским рублем и картами «Мир».
🔍Создание криптобанков легализует и упростит этот процесс, предлагая россиянам новый, регулируемый и безопасный канал для работы с цифровыми активами.

Беларусь четко позиционирует себя как крипто-хаб и флагман рынка в СНГ, предлагая более прогрессивные условия, чем многие соседи.

Появление криптобанков — это не просто новость. Это сигнал о взрослении и институционализации всего крипторынка. Цифровые активы окончательно переходят из категории «увлечение энтузиастов» в категорию «серьезный финансовый инструмент» со всей необходимой инфраструктурой, регулированием и защитой.

@FinIntelLab, меньше работы у финансовых разведчиков не будет ;)

#ПОДФТ

☄️В России создаётся межведомственная комиссия по ИИ: искусственному интеллекту дали «административный ресурс»

Россия переходит к централизованному управлению развитием искусственного интеллекта. По решению Владимира Владимировича Путина будет создана межведомственная комиссия (национальный штаб) по искусственному интеллекту. Инициатива, как сообщает «Коммерсант», исходила от вице-премьера Дмитрия Григоренко и замглавы администрации президента Максима Орешкина, которые и станут её сопредседателями.

Цель создания комиссии — преодолеть ведомственную разобщённость и дать ИИ-повестке мощный «административный ресурс», которого, по словам президента, не хватало ранее существовавшим структурам.

В задачи нового органа войдёт:
▶️Координация действий министерств, регионов и бизнеса.
▶️Утверждение целевых показателей.
▶️Решение системных проблем, мешающих внедрению технологий.

Кто войдет в состав❓
Комиссия включит в себя ключевые ведомства, ответственные за экономику, технологии, финансы, промышленность и энергетику. Примечательно, что в её работе будут участвовать и представители ФСБ и Минобороны, что подчёркивает стратегическое значение ИИ для национальной безопасности.

❗️Первая задача, поставленная перед комиссией, — разработать национальный план внедрения генеративного ИИ до 1 июля 2026 года, охватывающий как всю страну, так и конкретные отрасли.

Создание комиссии — это государственный ответ на технологический вызов: если прорыв не складывается стихийно, его нужно организовать сверху, собрав за одним столом всех ключевых игроков. Теперь у искусственного интеллекта в России есть не только алгоритмы и данные, но и собственное руководящее собрание с представительством силового блока.

@FinIntelLab

❤️❤️
#ФинЛаб_Информ

Председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов в интервью заявил, что Центробанк России должен законодательно предусмотреть ответственность банков за необоснованные блокировки карт и счетов.

Сергей Михайлович отметил, что, несмотря на признание регулятором «перегибов» в борьбе с мошенничеством, на практике ситуация с неоправданными блокировками только ухудшается. По его мнению, ЦБ не может перекладывать всю ответственность на банки, ссылаясь на сбои антифрод-систем, а обязан заранее устанавливать четкие правила компенсации.

Предлагаемая мера ответственности
Сергей Миронов подчеркнул, что каждая необоснованная блокировка наносит гражданину не только моральный, но и прямой материальный ущерб. В качестве конкретной меры он предложил обязать банки выплачивать клиенту компенсацию за каждый день приостановки операций.
Например, это мог бы быть определенный процент от ключевой ставки Центробанка, начисляемый на сумму средств, замороженных на счете. Такой механизм, по замыслу автора инициативы, заставил бы финансовые организации более ответственно подходить к решениям о блокировках.

❤️инЛаб :

Люди жалуются на блокировки карт и счетов, а ЦБ говорит, что все в норме.

ЦБ учитывает только официальные блокировки, заносимые в базу 161-ФЗ. Действительно, массовой блокировки там не фиксируется.

Проблема кроется в том, что более половины блокировок банки осуществляют по своим внутренним правилам и никуда не отчитываются. Поэтому ЦБ не в курсе этих блокировок.

@FinIntelLab

⚡️Microsoft показал, на кого ИИ учится в первую очередь

Исследователи Microsoft изучили 200 тысяч диалогов с Microsoft Copilot в США и составили рейтинг профессий по «применимости» к ним ИИ. В зоне особого внимания ИИ оказались профессии, где работа с информацией — ядро деятельности.

Топ-3 по индексу влияния:
🥇Переводчики и лингвисты
🥈Историки
🥉Писатели и авторы

Также в списке — журналисты, PR-специалисты, маркетологи, финансовые консультанты и даже преподаватели. Похоже, ИИ метит в элиту креативного и аналитического труда.

Но есть и другие новости:

📌Авторы спешат успокоить: высокая применимость ИИ ≠ автоматическое увольнение. Чаще технологии перераспределяют задачи, а не стирают профессии. Вспомните банкоматы: они не избавились от банковских кассиров, а изменили их роль.

📌Профессии, требующие физического труда, управления сложной техникой и эмпатичного личного взаимодействия (строители, фермеры, хирурги, уборщики), пока находятся в относительной безопасности. ИИ еще не готов таскать кирпичи или морально поддерживать в кризис.

Так что, если ваша работа попала в топ — возможно, это шанс переосмыслить карьеру и переложить рутину на ИИ. ИИ не отнимет вашу работу. Но тот, кто умеет с ним работать — вполне может.

@FinIntelLab

❤️❤️
#ФинЛаб_Информ
#ИИ

Просто соберите информацию: 99% «конкурентных разведок» тонут в данных, а не в инсайтах

Конкурентная разведка (КР) - это не покупка аналитического отчёта у маркетолога. Это не про «дайте мне все данные, я сам разберусь».

КР - это система превращения информационного шума в управленческие решения.

Из чего на самом деле состоит эта система:

🟩Координационный центр - мозг, который работает напрямую с первым лицом. Если ваша «разведка» завалена запросами от продаж на «узнайте телефон директора» - вы потеряли фокус. Её цель - стратегия, а не тактический спам.
🟩Добывающий блок - это не хакеры в балаклавах, а специалисты, которые знают, где лежит информация в открытом доступе, и как легально получить к ней доступ. Их инструменты: публичные реестры, отраслевые форумы, данные госзакупок, судебные базы и даже… грамотные холодные звонки.
🟩Аналитический блок - те, кто превращает 1000 ссылок из Google в одну страницу выводов. Если ваш аналитик не задаёт вопрос «а зачем это нужно тому, кто принимает решение?» - он просто архивариус.
🟩Обеспечение - от IT-инфраструктуры до легальных баз данных. Без этого вы собираете информацию в блокнотик, а потом ищете его две недели.

Фишка номер 1:
КР - процесс циклический и замкнутый.
Собрали → проанализировали → передали → решение принято → рынок дернулся → снова собираем.

Если цикл рвётся — вы просто коллекционер фактов.

Фишка номер 2:
80% нужной информации лежит в открытом доступе. Остальные 20% - в головах людей, которые иногда любят поговорить.

Искусство - задать правильный вопрос в правильное время, а не «влезть в почту».

❤️❤️
@FinIntelLab

#OSINT

❤️инЛаб объясняет рекомендации ФАТФ.

Мы на экваторе
🤩Рекомендация 20. Сообщения о подозрительных операциях (СПО)
Официальная формулировка:
«Если финансовое учреждение подозревает или имеет разумные основания подозревать, что средства являются доходом от преступной деятельности или связаны с финансированием терроризма, оно должно быть обязано законом незамедлительно сообщать о своих подозрениях в подразделение финансовой разведки (ПФР)».

✔️Простыми словами.
Если операция выглядит для банка подозрительной, а именно подпадает под определенные критерии подозрительности, он не имеет права молчать. В таком случае существует обязанность передать СПО.

‼️Что считается поводом для сообщения
ФАТФ специально уточняет:
🟢речь идет о любых предикатных преступлениях;
🟢финансирование терроризма — любая поддержка для террористов;
🟢сообщать нужно даже о попытках операций;
🟢сумма не имеет значения.

То есть логика простая:
если есть подозрение — информация должна уйти в ПФР.

❗️❗️❗️
Почему это не просто формальность

СПО — это не «галочка для отчета».
✅Для подразделений финансовой разведки СПО:
🟢позволяют выявлять связи между клиентами, счетами, компаниями и странами;
🟢формируют первичную базу кейсов для анализа и сопоставления;
🟢дают материал для выявления типологий и новых схем отмывания и ФТ;
🟢используются при подготовке материалов для передачи в правоохранительные и иные компетентные органы.

Без сообщений от банков и других организаций ПФР просто не заметит значительную часть операций.

❗️Обязанность должна быть прямой
ФАТФ отдельно подчеркивает:
обязанность сообщать должна быть прямо прописана в законе.

Это защищает и финансовые учреждения, и систему в целом:
СПО помогает не потерять драгоценное время для расследования и переводы преступников.

@FinIntelLab

#ФинЛаб_Информ
#ФАТФ
#40Р