О взятии Седидовского террикона и Горняка.

Недавно уважаемый Ветеран писал о использовании этих высот противников с 2014 года, когда во времена Минских соглашений накрывались из РСЗО районы Донецка.

При взятии Селидовского террикона изучался опыт и знания полученные штурмовым отрядом Белого при штурме Авдеевского террикона, что  позволило забрать господствующие высоты в районе Покровска и выйти на оперативный простор как на сам Покровск, так и на Мирноград.

Андрей Филатов пишет про о важности переосмысления штурмовой тактики, и фактически, формированию разведывательно - штурмового контура, РШК.

То есть нашумевшые случаи, с переводом специалистов по БПЛА в стрелки и другие ВУС по формальным признакам, что по оргштатке не предусмотрены должности для операторов БПЛА, является признаком закостенелости военной науки. Между тем, на третий год боевых действий, это давно требовалось осознать, обобщить боевой опыт, выработать рекомендации и обновить нормативные документы, закрепить в оргштатке, что оператор БПЛА, и мавика, и ФПВ, является неотъемлемой частью современного поля боя. И что именно во взаимодействии на самом нижнем тактическом уровне, растет эффективность штурмовиков, когда они идут под присмотром и прикрытием своих мавиков, дронов со сбросами, и ФПВ, которые обнаруживают врага, и поражают его пехоту и укрытия, технику. То есть задача штурмового отряда дойти до опорника, и добить там выживших, взять в плен кто сдался. А не ложиться мясом, потому что некому обнаружить и уничтожить пулемёт, или расчет дроноводов.

Именно организационные меры, являются на данный момент наиболее эффективным средством противодействия вражеским БПЛА, которые стали сейчас по сути становым хребтом для ВСУ. Свести воедино и обобщить опыт противодействия, оценить разные варианты тактики, особенно тот вариант, что Андрей Филатов вместе с Белым обкатали на поле боя. И эти рекомендации, наставления, внедрить во всех частях и подразделениях.

Почему этого до сих пор не происходит, и в одних случаях бойцы успешно проходят сквозь линию укреплений с минимальными потерями, а в других штурмуют по старинке, даря противнику возможность снимать ужасные кадры гибели наших бойцов - неведомо. Но как и в случае с прошлыми долго отрицаемыми ЛПР проблемами, и которые потом в итоге признали и начали решать, есть надежда что создание оргштатки для пехоты с учётом РШК и расчётов БПЛА, дело ближайшего будущего. По крайней мере это наиболее рациональный вариант, как решить с одной стороны проблему переводов ценных специалистов в стрелки, и при этом учесть реальность, что в армии должен быть порядок, и пора эрцаз и костыли внештатных функций перевести в нормальную структуру, с финансированием, снабжением и обеспечением.

https://t.me/filatovcorr/4228

Русский Инженер -
✅ подписаться