Какой бы умный текст(или закос под умность) не был написан на много букав, ответ будет только личности, а не анониму.

Кацману-шмацману ответ готовится и он ему не понравится. Все в рамках...

Остальные клоуны. Ну через тг-стат мониторим писанину. Ноунеймы-неудачники в игноре. Остальным - готов к дискуссиям.

Апд. Отвечать "умному" ноунейму на 400 подписчиков. Ну, не льсти себе))) иди на хохлах тренируйся))

Текст за 25 февраля вызвал много откликов в бот.

Я все это время очень много за рулем и по встречам, от которых очень много "если". Завтра утром буду в боте перечитывать бот и отвечать.

https://t.me/filatovcorr/6625

Желающие оспорить, да оспорят))) нейронки в помощь))

Шарий мне не авторитет, но это лучший комментарий:

https://t.me/ASupersharij/52226

Курс истории, которой не было...

От авторов на фронте "почти всё есть", но на мавики надо скинуться...

Бред, в общем.

Кстати, о мемуаристике заклятых партнеров.

Сколько раз в мемуарах клинтона встречается "эпштейн"?

Правильно, ни разу.

Парней пристроили 🤝 спасибо каждому, кто помогал и словом и делом 🫡

Дискриминация.... армии?...

В общем. Есть одно техническое решение, которое готово, но которое.... генералы, генералы-лейтенанты и прочие повыше НЕ ЗНАЮТ КАК ПРИМЕНЯТЬ...

Просто открыть уставы РККА и переосмыслить - логическая загадка, которую "гении" не вывозят...

Нашел понимание у "трехбуквенных" и средства от них же. Будем пробивать твердолобость и отсутствие абстрактного мышления.

Добрался до "Психологии военной некомпетентности". 1/6 прочел... Рекомендую. Наши долбоебы такого не напишут, к сожалению.

Сокращаем фсиновцев и на контракт с МО РФ? Посадок еще много....

https://t.me/AlexCarrier/15042

Друзья, немножко гордости. Могу себе позволить иногда, как бокал хорошего вискаря))

Побывал сегодня на одном типа-секретном объекте, куда, как мне прям шёпотом рассказывали, также ездил один комбат, мой друг. Там очень всё секретно, очень всё круто. Посмотрел, во что выродился проект Локтар.
Забавная ситуация: мне рассказывают про достижения Локтара, как он удачно и эффективно интегрирован  в разведывательно-ударный контур, как это всё круто работает, начиная с азов. И тут автор Локтара и говорит: так Андрей это всё знает, это по его ТЗ все начиналось делаться. И, в общем, многие расчеты больших птичек, которые работают и пользуются успешно решением Локтар - конечно же, кто-то из них вообще не знает о моем существовании. Но я, как говорится, наследил.

Ездил туда с идеями. Новыми. С учетом и пониманием просадки экономики...

Еще пара встреч и потом текст на основе первой части книги "Психология военной некомпетентности".


https://t.me/filatovcorr/1988

Я помню когда вот про это вот все писал "лампасы" у дегенератов горела апож за "честь" мундира...

https://t.me/romanov_92/51519

А вон как все вышло: Уголовное дело возбуждено против бывшего первого замминистра обороны России Руслана Цаликова, он задержан, сообщает СК РФ.

Цаликов подозревается в создании преступного сообщества, участниками которого в 2017–2024 годах совершены хищения бюджетных денежных средств, а также о легализации похищенного и взяточничестве

А вообще, на поржать можно хронику посмотреть, как перед этим женералем военные на полусогнутых скакали...

И локтями друг дружку оттесняли за честь постоять рядом.

Тьфу

Моя Страна была вынуждена начать СВО. Я, как репортер, поехал показывать как "вторая армия мира" победно разнесет салорейх.

Разносим... в процессе наблюдал многое. И героизм, и мясничество. В стороне остаться наблюдателем не смог.

После Мариуполя меня пригласили на встречу. Один ответственный бизнесмен. С той встречи вышло много проектов. В том числе, Локтар.

Цитата из книги "Психология военной некомпетентности":

Что касается того, зачем ему, генералу, намеренно отрезать себя от главного источника разведданных, своих собственных войск, то можно лишь предположить, что на каком-то уровне он просто не хотел этого знать. Эта гипотеза о том, что Уоррен использовал то, что технически известно как механизм отрицания, получает поддержку от другого любопытного случая. Военный корреспондент, ставший свидетелем ужасных событий на вершине горы, поспешил вниз, к генералу-командующему. Но вместо того чтобы с благодарностью принять эту, по общему признанию, непрошеную информацию, Уоррен впал в ярость и потребовал арестовать журналиста за дерзость. Военным корреспондентом, о котором шла речь, был Уинстон Черчилль.
Но поведение Уоррена, как мы уже говорили, было лишь частью глупого поступка. Не менее необычным было поведение его главнокомандующего. Буллер яростно сопротивлялся просьбам подчиненных ему командиров атаковать те позиции, с которых буры так усердно обстреливали его войска. Он даже пошел на то, чтобы отозвать те части, которым удалось достичь вершин, удерживаемых противником. Если бы им позволили остаться, массовое уничтожение британских войск было бы значительно сокращено.
Когда наступила ночь, те, кто выжил под постоянным обстрелом и ружейным огнем, решили просить разрешения на отход. К сожалению, их линии связи снова были нарушены, на этот раз из-за того, что им не выдали достаточно масла для сигнальных ламп. Поддерживать связь внутри армии было не самой сильной стороной Уоррена. Тем не менее он приказал генералу Тальбот-Коку подняться на гору и привезти новости. Но и в этом случае он постарался сделать все возможное, чтобы не услышать самого худшего. Для начала он выбрал в качестве гонца хромого человека, который не знал страны; затем, на случай, если ему все же удастся с трудом подняться на гору и спуститься с нее, Уоррен предпринял крайнюю меру предосторожности, переместив свой штаб на новое место. Поскольку он сделал это в отсутствие Талбот-Кока, никому не сказав ни слова, ему удалось сохранить свое неведение.
Так закончилось сражение. Потеряв 243 человека убитыми и 100 ранеными, армия отступила. На следующий день 20 000 угрюмых людей маршировали обратно тем же путем, что и пришли. При всем их численном превосходстве, при всей их подготовке на плацу в Олдершоте, они ничего не добились. И снова жесткий Голиаф был оттеснен проницательным, но неконформистским Давидом.

Черчилю повезло, что тогда у генералов не было в услужении охранотствующего нижнетелеграмного пидорятника. Они бы его научили "не лезть не в свое дело".

Друзья, я читаю сейчас книгу «О психологии военной некомпетентности». Первую главу - прям настоятельно рекомендую прочитать. Почему? Потому что первая глава, она как раз не о психологии, а о примерах того, как генералитет, паразитирующий на теле армии, приводит к большим потерям.

Надо понимать, что в 90-х наши правящие элиты очень упивались англосаксонской системой права и вообще всем британским. Там вот цивилизация, а мы тут в лаптях, знаете ли. И цивилизованный мир -  смотрите, вот он там, а у нас мясники, ублюдки мясом немцев закидали, и тому подобное. Первая часть книги о военной некомпетентности как раз ярко рассказывает о тех привычках, которые царили в британской армии на протяжении XIX-XX веков. И там легко чувствуется, так скажем, вот эта вот искрометная элитарность генералитета по отношению к этому "быдлу", личному составу. Как бросали личный состав, как пренебрегали личным составом. О чем, кстати, рассказывал тот же Черчилль, будучи военкором, на минуточку. И теперь родимые пятна англосаксонской родовой болезни проступили на теле новой, молодой государственности Российской Федерации.

Ну и два фрагмента:
1."Дифференциация показала и подчеркнула те недостатки его линий связи, которые должны были стоить так дорого. Что это означало с человеческой точки зрения, можно описать следующим образом:
Раненые страдали ужасно. Без присмотра они пролежали всю ночь на морозе - некоторые были раздеты и убиты арабами, - а когда рассвело, их уложили на повозки с припасами, неподрессоренные, с железными полозьями, и повезли по жестоко неровной поверхности к берегу реки. Там, под яростным солнцем, они томились, пока их не перегружали на палубы железных барж и не буксировали.
палубы железных барж и очень медленно буксировали вниз по течению в Амару. Вода, которую им давали, была нечистой. Лечение, которое им оказывали, было неэффективным. Их раны стали гангренозными. ...и они лежали в болоте из собственной крови и экскрементов, атакуемые миллионами мух. Многие из них умерли без всякой необходимости.
У сэра Джона Никсона и сэра Бошама Даффа были более важные заботы, чем судьба людей, раненых в бою, который было бы мудрее никогда не затевать. Их навязчивой идеей был Багдад"


2. "Местные жители, каучуковые плантаторы и тому подобные люди, которые имели преимущество перед лекторами из Лондона в том, что знали кое-что о Малайском полуострове и даже, возможно, кое-что о японцах, подвергли сомнению эти предположения.
но, предположительно потому, что они были всего лишь гражданскими лицами, их возражения остались без внимания.
Однако власти все больше беспокоились о том, чтобы гражданское население не узнало ничего нового, что могло бы противоречить официальному набору заблуждений, которые они сами исповедовали. Так, когда газета Malay Tribune опубликовала новость о том, что японские транспорты были замечены у южной оконечности Индо-Китая, редактор был немедленно подвергнут критике со стороны главнокомандующего войсками на Дальнем Востоке, главного маршала авиации сэра Роберта Брука-Попхэма, который заявил: "Я считаю крайне неуместным печатать подобные тревожные мнения в такое время, как сейчас... положение не настолько серьезно, как об этом пишет Tribune".
Форма его жалобы не лишена интереса. Во-первых, он не отрицает правдивость пресс-релиза. Да и вряд ли мог бы, поскольку его источником был репортаж агентства Рейтер, который прошел цензуру и, несомненно, был правдивым. Во-вторых, он умудрился на одном дыхании заявить, что ситуация и несерьезная, и в то же время способна вызвать тревогу. Это любопытно, ведь если близость японских войск была несерьезной, то почему правдивое сообщение об этом должно вызывать тревогу? Более того, если оно вызывало тревогу, потому что было правдивым, то оно должно было быть серьезным, а в этом случае чем скорее гражданское население узнает об этом и научится приспосабливаться к надвигающейся опасности, которая им угрожала, тем лучше".

В общем, генералитет - это интернациональное)))

В общем, у меня сейчас дикий завал. Времени на писанину нет.

На днях будет ясность по нескольким темам. Что можно будет - подсвечу.

Война - это не очень сложная математика. Надо не бояться смотреть правде в глаза. На след неделе у меня будет мощнейший инструмент по объективке "малого неба", а уже из этих данных можно и в тактику, и в стратегию.

Потери от малого неба - тупость генералитета. Тчк.

Читайте книжку.

И что у нас из подобного есть? Исаева рекомендую. Кого мне посоветуете?)

Ёлка это хорошо, но не достаточно.

В скором времени будет реальный прорыв в "малом ПВО". Уже летает.

https://t.me/bayraktar1070/6938?single

Когда то я называл долбоебами тех, кто видеоигры в новости давал... по нашим действиям в Сирии.

Прошло 12 лет. Пендосы пошли тем же путем.

Долбоебы всех стран объеденились...

Но обратим внимание на лазерную подсветку цели...

У Дахау свои ноу-хау
https://t.me/PresidentDonaldTrumpRU/14817

Трамп в преддверии 3 мировой мечтает о целостном, непротиворечивом мировоззрении для амеров и строит что-то вроде немецкого Аненербе. Интерес к религии у него (как и у Гитлера, впрочем) сугубо прагматический: что работает на массовую мобилизацию -- оставляем, остальное вычеркиваем. В молитве, например, вообще не упоминается Иисус Христос, хотя в протестантской традиции это имя звучит буквально рефреном в повседневной жизни (где у нас «о, Господи!» у них – «Jesus Christ!»). Но воюя за Израиль, крестик уместнее снять, чтобы избежать шизофрении.

Протестантская этика вообще ориентирована не столько на духовные построения, сколько на устройство хозяйственного порядка, накопления, мирскую нравственность, -- короче, на общественную жизнь (не просто так сквалыга отец Федор, православный поп из «12 стульев», проповедуя птицам, склонял их к лютеранству). А общественная жизнь сегодня и в обозримом будущем – это война. Значит религия должна обслуживать идеалогические и практические потребности войны.

У Вебера в «Протестантской этике и духе капитализма» хорошо показано, как «плащ заботы о мирских благах» становится стальным панцирем трудовой дисциплины. Видимо, по логике некоторых МАГА-патриотов, патриотизм тоже должен быть облечен подобной броней. Поддержка активного участия США в мировых делах среди населения снизилась до рекордного минимума за последние десятилетия; американское большинство не одобряет прямые военные удары США за рубежом (например, по Ирану) и скептически оценивает эффективность иностранных интервенций. При таком кризисе общественного мнения даже до Гренландии трудно добраться, не говоря уже о более удаленных регионах американских интересов, таких как Ближний Восток или Тайвань.