This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
День Победы – особая дата
В ней и подвиг, и свет, и печаль.
Ветеранам – поклон, ведь когда-то
Сберегли нам цветущую даль.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3🔥3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Помните!
Через века,
через года, –
помните!
О тех,
кто уже не придёт
никогда, –
помните!
Не плачьте!
В горле сдержите стоны,
горькие стоны.
Памяти
павших
будьте достойны!
Вечно
достойны!
Хлебом и песней,
мечтой и стихами,
жизнью просторной,
каждой
секундой,
каждым
дыханьем
будьте достойны!
Люди!
Покуда сердца
стучатся, –
помните!
Какою ценой
завоёвано счастье, –
пожалуйста,
помните!
Песню свою
отправляя в полёт, –
помните!
О тех,
кто уже никогда не споёт, –
помните!
Детям своим
расскажите о них,
чтоб запомнили!
Детям
детей
расскажите о них,
чтобы тоже
запомнили!
Во все времена
бессмертной Земли
помните!
К мерцающим звёздам
ведя корабли, –
о погибших
помните!
Встречайте трепетную весну,
люди Земли.
Убейте
войну,
прокляните
войну,
люди Земли!
Мечту пронесите через года
и жизнью наполните!..
Но о тех,
кто уже не придёт
никогда, –
заклинаю, –
помните!
Роберт Рождественский
Отрывок из Реквием, 1960г.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤🔥2
На безымянной высоте
СОЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как всем известно, любые традиции имеют свой психологический смысл. Именно через традиции из поколения в поколение передаются морально-нравственные ценности, знания и убеждения.
Память о страшных событиях в истории России, таких как Великая Отечественная война и подвиг Блокадного Ленинграда, позволяют прочувствовать принадлежность к стране, что ты не один, и ещё больше осознать преемственность поколений.
Возвращаясь к страницам этой памяти в особые календарные даты, мы воспитываем в себе чувство патриотизма, любви к родине, понятие того, что есть «хорошо», а что «плохо».
Никто не должен забывать всех ужасов Великой Отечественной войны. Ту цену, которую отдали сотни людей в этой борьбе. Забыть – это значит предать настоящее и прошлое. Наша задача сейчас – это помнить и чтить память тех людей, благодаря которым мы можем находиться здесь и сейчас. Наши солдаты защитили не только страну – множество самых разных народов они спасли от угрозы уничтожения. И заплатили за это спасение страшную цену.
Важно, чтобы слова от частого повторения не стёрлись, не потеряли своей остроты, чтобы в нынешних детях продолжала жить эта память прошлого.
Война… Как много боли принесла она людям. И только те, которые сумели пережить её, могут понять, какое же страшное на самом деле значение имеет это слово. И даже невозможно передать весь тот ужас, который несёт за собой война. Её события не могут оставить равнодушным ни одного человека на свете, каким бы он не был и, безусловно, все те люди, которые прошли через все её тяжкие испытания не просто имеют право, они должны зваться героями.
Уроки прошлого нельзя забывать, чтобы не допустить повторения всенародного горя в настоящем. Нужно уметь быть благодарными ветеранам за величайшую Победу, нужно воспитывать достойное отношение к своей истории и к её урокам у молодого поколения, ведь дети – наше будущее.
💙 ФилоМиссиЯ
🇷🇺 ФилоМиссиЯ в МАХ
Память о страшных событиях в истории России, таких как Великая Отечественная война и подвиг Блокадного Ленинграда, позволяют прочувствовать принадлежность к стране, что ты не один, и ещё больше осознать преемственность поколений.
Возвращаясь к страницам этой памяти в особые календарные даты, мы воспитываем в себе чувство патриотизма, любви к родине, понятие того, что есть «хорошо», а что «плохо».
Никто не должен забывать всех ужасов Великой Отечественной войны. Ту цену, которую отдали сотни людей в этой борьбе. Забыть – это значит предать настоящее и прошлое. Наша задача сейчас – это помнить и чтить память тех людей, благодаря которым мы можем находиться здесь и сейчас. Наши солдаты защитили не только страну – множество самых разных народов они спасли от угрозы уничтожения. И заплатили за это спасение страшную цену.
Важно, чтобы слова от частого повторения не стёрлись, не потеряли своей остроты, чтобы в нынешних детях продолжала жить эта память прошлого.
Война… Как много боли принесла она людям. И только те, которые сумели пережить её, могут понять, какое же страшное на самом деле значение имеет это слово. И даже невозможно передать весь тот ужас, который несёт за собой война. Её события не могут оставить равнодушным ни одного человека на свете, каким бы он не был и, безусловно, все те люди, которые прошли через все её тяжкие испытания не просто имеют право, они должны зваться героями.
Уроки прошлого нельзя забывать, чтобы не допустить повторения всенародного горя в настоящем. Нужно уметь быть благодарными ветеранам за величайшую Победу, нужно воспитывать достойное отношение к своей истории и к её урокам у молодого поколения, ведь дети – наше будущее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤷♀2😈1
Эта песня 2014 года. То есть она написана тогда, когда не СВО началась, а когда Украина начала войну на Донбассе и 8 лет всё продолжалось без признания того факта, что это война, без всяких скидок. Украина её называла со своей стороны – «антитеррористическая операция». Текст и музыка, которые нам указывают на определённый способ отношения к этому всему. В тексте песни вкраплено одно выражение, которое стало идиоматическим оборотом: По ком звонит колокол? Эта фраза путешествует, потому что это название романа Эрнста Хемингуэя о войне, но само словосочетание взято у Джона Донна, английского поэта, который начинал как поэт, вёл разгульную жизнь, но в конечном счёте стал клириком, служителем церкви. Вот так кусочек мозаики проходит через века и страны и попадает в новый контекст.
Война – это то, что требует, прежде всего, личного отношения, прохождения, проживания, и это предельное выражение человеческой субъективности. Ничего там объективного нет. Можем ли мы осмыслено приступать к объективности, прежде чем мы выложим всю имеющуюся у нас в наличии субъективность? Попросту говоря, пройдём через это.
Может так показаться, что Великая Отечественная война закончилась, а СВО – наш термин текущий, легальный – сама представляет собой начало некоторого процесса. Это верно, но с другой стороны, возникает ещё такой вопрос: А что, Великая Отечественная война закончилась?
Да, была победа, была безоговорочная капитуляция гитлеровской Германии и её вооружённых сил, осуществлённая в два этапа, потому что мы потребовали, чтобы зафиксировать победу не только перед западными союзниками, но и перед Верховным командованием всех стран Антигитлеровской коалиции. Советская сторона считала, что акт в Реймсе носил чисто локальный характер и капитуляция такого масштаба должна быть принята в сердце Германии.
Потом был Нюрнбергский процесс, наказали некоторых, основная масса виновников ушла от наказания. Потом впоследствии уже в ФРГ Ульрика Майнхоф и другие пришли фактически к террористической деятельности против правительства ФРГ на том основании, что несмотря на люстрации, многие бывшие нацисты оставались на ключевых государственных постах, работали на свою фашистскую идею и по-прежнему осуществляли фашистскую практику. Её уничтожили как изгоя, их всех заклеймили. Они не сразу перешли к действиям, сначала долго писали, пытаясь донести мысль, что никакой так называемой денацификации не было, она не состоялась. Кстати говоря, чем это отличается как раз от ГДР, где кое-что всё-таки состоялось. И разница между этими двумя странами ощущается до сих пор, несмотря на то, что они вроде как объединены в рамках одного квазигосударства, находящегося под внешним управлением.
А что закончилось? Закончились боевые действия Великой Отечественной войны. Кстати говоря, юридическое состояние войны, сохранялось ещё 10 лет, и оно было прекращено нами в одностороннем порядке в 1955 году. Тогда же последовала деоккупация Австрии. Но сразу же после окончания Второй мировой войны, можно сказать, что в ходе этого окончания, Америкой и Соединённым Королевством были приняты фундаментальные политические решения о том, что всё должно быть продолжено, теперь уже против Советского Союза, против победителя, что победитель недопустим в таком варианте. Началась ядерная гонка, а потом ядерно-космическая, ядерно-ракетная.
Закончились только боевые действия на нашей территории. Возникло ощущение и, наверное, целое мировоззрение, что вообще этот вопрос решён. Хотя он решён не был. И более того, все, кто был причастен, знали, что он не решён. Сам Сталин после окончания военных действий Великой Отечественной войны и Второй мировой, говорил: «Мы заплатили этими жертвами за мир на 50 лет». Когда эти 50 лет истекли? Легко посчитать, что к 1995 году этот ресурс иссяк.
💙 ФилоМиссиЯ
🇷🇺 ФилоМиссиЯ в МАХ
Война – это то, что требует, прежде всего, личного отношения, прохождения, проживания, и это предельное выражение человеческой субъективности. Ничего там объективного нет. Можем ли мы осмыслено приступать к объективности, прежде чем мы выложим всю имеющуюся у нас в наличии субъективность? Попросту говоря, пройдём через это.
Может так показаться, что Великая Отечественная война закончилась, а СВО – наш термин текущий, легальный – сама представляет собой начало некоторого процесса. Это верно, но с другой стороны, возникает ещё такой вопрос: А что, Великая Отечественная война закончилась?
Да, была победа, была безоговорочная капитуляция гитлеровской Германии и её вооружённых сил, осуществлённая в два этапа, потому что мы потребовали, чтобы зафиксировать победу не только перед западными союзниками, но и перед Верховным командованием всех стран Антигитлеровской коалиции. Советская сторона считала, что акт в Реймсе носил чисто локальный характер и капитуляция такого масштаба должна быть принята в сердце Германии.
Потом был Нюрнбергский процесс, наказали некоторых, основная масса виновников ушла от наказания. Потом впоследствии уже в ФРГ Ульрика Майнхоф и другие пришли фактически к террористической деятельности против правительства ФРГ на том основании, что несмотря на люстрации, многие бывшие нацисты оставались на ключевых государственных постах, работали на свою фашистскую идею и по-прежнему осуществляли фашистскую практику. Её уничтожили как изгоя, их всех заклеймили. Они не сразу перешли к действиям, сначала долго писали, пытаясь донести мысль, что никакой так называемой денацификации не было, она не состоялась. Кстати говоря, чем это отличается как раз от ГДР, где кое-что всё-таки состоялось. И разница между этими двумя странами ощущается до сих пор, несмотря на то, что они вроде как объединены в рамках одного квазигосударства, находящегося под внешним управлением.
А что закончилось? Закончились боевые действия Великой Отечественной войны. Кстати говоря, юридическое состояние войны, сохранялось ещё 10 лет, и оно было прекращено нами в одностороннем порядке в 1955 году. Тогда же последовала деоккупация Австрии. Но сразу же после окончания Второй мировой войны, можно сказать, что в ходе этого окончания, Америкой и Соединённым Королевством были приняты фундаментальные политические решения о том, что всё должно быть продолжено, теперь уже против Советского Союза, против победителя, что победитель недопустим в таком варианте. Началась ядерная гонка, а потом ядерно-космическая, ядерно-ракетная.
Закончились только боевые действия на нашей территории. Возникло ощущение и, наверное, целое мировоззрение, что вообще этот вопрос решён. Хотя он решён не был. И более того, все, кто был причастен, знали, что он не решён. Сам Сталин после окончания военных действий Великой Отечественной войны и Второй мировой, говорил: «Мы заплатили этими жертвами за мир на 50 лет». Когда эти 50 лет истекли? Легко посчитать, что к 1995 году этот ресурс иссяк.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2
Советский Союз самоликвидировался, поскольку он был построен на светской религии, а светская церковь – коммунизм – сложила с себя полномочия и самораспустилась. Сегодняшние коммунисты, которые заседают в Государственной Думе, ничего общего с этой церковью не имеют. Они вариант оппортунистических социалистов, которых в своё время коммунисты на дух не подпускали к себе даже близко. И к власти они никакого отношения не имеют, у них нет таких целей. Это совсем другое явление из области политической декорации, демократической. А те коммунисты были, существовали. И они истратили свой порыв, они истратили своё знание, поскольку в какой-то момент не решились его развивать и не решились критиковать доктрину Маркса и анализировать современную ситуацию, и, прежде всего, то, что они сами построили.
А ведь победа в Великой Отечественной войне и её результаты были закреплены в истории этим субъектом. Почему должен сохраниться мир, который был завоёван Советским Союзом, если Советского Союза больше нет?
Он не то чтобы пал в какой-то неравной борьбе, нет, он всех победил. Более того, он победил в принципе и в гонке вооружений, потому что в какой-то момент американская сторона поняла, что ничего хорошего ей этот сценарий не сулит, и можно сколько угодно наслаждаться потребительскими товарами и экономическими возможностями доллара, но в смысле военной силы, военной промышленности и всего, что для неё нужно, Советский Союз раздавит Америку в первые же минуты этого противостояния. И более того, он не будет сомневаться абсолютно ни в чём, чтобы это сделать. И они запросили мира.
И тут произошла очень любопытная вещь, потому что, как бы это ни казалось противоречивым, с одной стороны мы представляли из себя мощнейший в военном и политическом отношении субъект мирового масштаба, а с другой стороны, прожив Великую Отечественную войну и принеся жертвы, в семьях и в поколениях, несли на себе этот живой опыт, который коснулся и тех, кто непосредственно не воевал. Не лекции из учебника истории, это живой опыт. И к чему он нас подталкивал? Если есть возможность заключить вечный мир, его надо заключить.
И процесс разрядки, он тогда назывался французским словом détente, так сказать, ни вашим, ни нашим, ни русским, ни американцам и англичанам. Этот процесс привёл к целой серии фундаментальных договоров об ограничении вооружения и к созданию некого квазиустойчивого мира, где все понимали, что, наверное, того, что было, не будет. Но этот субъект, который принудил Соединённые Штаты и Соединённое Королевство к этому миру, исчез, ушёл. Можно сказать, объявив всем, что он всё сделал, для чего был создан. И последний акт этого вечного мира уже заключался в близком к старческому маразму действию, когда мы просто взяли и без всяких условий вывели свои войска из нами оккупированной части Германии, из Европы в чистое поле. А потом начали уничтожать оружие, сдерживание. Надо сказать, что в этом преуспели в значительной степени, хотя, как оказалось, всё-таки всё не уничтожено.
Не говоря уже о том, что мы закрыли перспективные научно-инженерные исследования и разработки, гиперзвук, в частности, космические, другие, о многих из них мы пока ещё даже не знаем, что там было закрыто и заморожено. Это всё тоже было сделано в знак того, что всё. А зачем нам воевать? Мы же больше коммунизм не поддерживаем, не продвигаем как мировую светскую религию с соответствующей практикой. И можно на нас больше не рычать. Эти действия в течение даже 90-х годов и позже обсуждались как блажь, как ересь, как предательство. Не счесть массы различных негативных коннотаций, как их только ни обзывали. И, соответственно, Горбачёва, который всё это делал, человека недалёкого и управляемого, тоже клеймили, почём свет.
💙 ФилоМиссиЯ
🇷🇺 ФилоМиссиЯ в МАХ
А ведь победа в Великой Отечественной войне и её результаты были закреплены в истории этим субъектом. Почему должен сохраниться мир, который был завоёван Советским Союзом, если Советского Союза больше нет?
Он не то чтобы пал в какой-то неравной борьбе, нет, он всех победил. Более того, он победил в принципе и в гонке вооружений, потому что в какой-то момент американская сторона поняла, что ничего хорошего ей этот сценарий не сулит, и можно сколько угодно наслаждаться потребительскими товарами и экономическими возможностями доллара, но в смысле военной силы, военной промышленности и всего, что для неё нужно, Советский Союз раздавит Америку в первые же минуты этого противостояния. И более того, он не будет сомневаться абсолютно ни в чём, чтобы это сделать. И они запросили мира.
И тут произошла очень любопытная вещь, потому что, как бы это ни казалось противоречивым, с одной стороны мы представляли из себя мощнейший в военном и политическом отношении субъект мирового масштаба, а с другой стороны, прожив Великую Отечественную войну и принеся жертвы, в семьях и в поколениях, несли на себе этот живой опыт, который коснулся и тех, кто непосредственно не воевал. Не лекции из учебника истории, это живой опыт. И к чему он нас подталкивал? Если есть возможность заключить вечный мир, его надо заключить.
И процесс разрядки, он тогда назывался французским словом détente, так сказать, ни вашим, ни нашим, ни русским, ни американцам и англичанам. Этот процесс привёл к целой серии фундаментальных договоров об ограничении вооружения и к созданию некого квазиустойчивого мира, где все понимали, что, наверное, того, что было, не будет. Но этот субъект, который принудил Соединённые Штаты и Соединённое Королевство к этому миру, исчез, ушёл. Можно сказать, объявив всем, что он всё сделал, для чего был создан. И последний акт этого вечного мира уже заключался в близком к старческому маразму действию, когда мы просто взяли и без всяких условий вывели свои войска из нами оккупированной части Германии, из Европы в чистое поле. А потом начали уничтожать оружие, сдерживание. Надо сказать, что в этом преуспели в значительной степени, хотя, как оказалось, всё-таки всё не уничтожено.
Не говоря уже о том, что мы закрыли перспективные научно-инженерные исследования и разработки, гиперзвук, в частности, космические, другие, о многих из них мы пока ещё даже не знаем, что там было закрыто и заморожено. Это всё тоже было сделано в знак того, что всё. А зачем нам воевать? Мы же больше коммунизм не поддерживаем, не продвигаем как мировую светскую религию с соответствующей практикой. И можно на нас больше не рычать. Эти действия в течение даже 90-х годов и позже обсуждались как блажь, как ересь, как предательство. Не счесть массы различных негативных коннотаций, как их только ни обзывали. И, соответственно, Горбачёва, который всё это делал, человека недалёкого и управляемого, тоже клеймили, почём свет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥2
Но, несмотря на всё это, объективно, это было предложением вечного мира, финальным предложением. Почему не были подписаны никакие договоры – это определённая, очень эмоциональная вещь. Это называется жест доброй воли, но не просто жест, жест это же всего лишь имитация поступка, а это сам поступок, поступок доброй воли. Вот мы вам предлагаем вечный мир. Видите? Мы отошли. Что показал исторический опыт? Этот шаг с нашей стороны был воспринят как наше поражение, как наша капитуляция.
То есть, ничего общего с тем смыслом, который мы вкладывали в это действие. Тоже любопытно, потому что это означает, что дело не в том, что это враги. Да, враги, но они вообще понимают, что им говорят, что им предлагают или нет? Интересный вопрос, потому что если нет, а тут нельзя было не понять, масштаб действия и жанр его были настолько открытыми, прямолинейными, не допускающими никакого другого толкования, что непонимание нашего поступка очень много значит на той стороне. Это всё было оформлено как капитуляция, которой, конечно же, не являлась ни в коей мере.
И в воздухе запахло войной, потому что при всей благости того, что происходило в 90-е, казалось бы, при различных хиханьках и хаханьках в исполнении Бориса Ельцина и того же Клинтона, войны-то начались. Грузия загорелась, Таджикистан, Югославия, которая созрела к концу 90-х до прямых бомбардировок со стороны НАТО и Соединённых Штатов. Поэтому если теперь спросить, к чему относится та же фраза, являющаяся рефреном в песне Скляра – когда война пришла на порог? По чести можно сказать, что она с него не уходила.
Потому что сначала разрядка и разоружение, перешедшее потом в радикальное предложение бескомпромиссного и даже бездоговорного мира, закончилось тем, что та сторона, как выяснилось, никогда не прекращала воевать. Она всё это рассматривала как элементы своей политики войны: ага, вот русские сдались наконец-то, значит, раз они сдались, надо их добивать. Другое дело, что для этого в принципе не нужна такая масштабная военная кампания, которую вел Гитлер. Надо ждать, пока всё развалится по сценарию Советского Союза, то же самое произойдёт с Россией в результате демократизации, потому демократизация в политике и приватизация в экономике – два основных процесса, на которые рассчитывали американцы и англичане, что нас должно доконать.
Должна начаться война всех против всех. Каждый при своём интересе, а поскольку Россия тоже представляет из себя мозаику национальностей и народов, надо, чтобы у каждого народа возникло своё националистическое, эгоистическое устремление: урвать своё, чтобы возникла обида, что ему недодали.
Как развивалось НАТО в этом смысле? Зачем оно расширялось на Восток? Во-первых, для того, чтобы занять территорию бывшего Варшавского договора и не допустить его возобновления. Надо понимать, что вражеские деятели прагматичны и критичны. Да, сегодня эти страны больше не хотят быть вместе с бывшим Советским Союзом, с Россией, это же не значит, что через какое-то историческое время, через 20 лет не захотят снова. Надо это подстраховать и взять своё.
В принципе, НАТО развивалась как оккупационные силы. Когда развалится Россия, мы туда зайдём для поддержания порядка, защиты прав человека и вообще за всё хорошее против всего плохого. И каждая страна получит свой протекторат, свою директорию для осуществления оккупационных полномочий. В принципе, с таким же настроением они собирались в 1918 году заходить на территорию Российской империи, которая рухнула, в которой началась Гражданская война, то есть, собственно, тот механизм, от которого и ждали, что развалится Россия на части. Тогда, в Гражданскую войну и образовывались эти достаточно многочисленные различные республики. На юге России – одна, в Сибири – другая, на Дальнем Востоке – третья, и так далее.
💙 ФилоМиссиЯ
🇷🇺 ФилоМиссиЯ в МАХ
То есть, ничего общего с тем смыслом, который мы вкладывали в это действие. Тоже любопытно, потому что это означает, что дело не в том, что это враги. Да, враги, но они вообще понимают, что им говорят, что им предлагают или нет? Интересный вопрос, потому что если нет, а тут нельзя было не понять, масштаб действия и жанр его были настолько открытыми, прямолинейными, не допускающими никакого другого толкования, что непонимание нашего поступка очень много значит на той стороне. Это всё было оформлено как капитуляция, которой, конечно же, не являлась ни в коей мере.
И в воздухе запахло войной, потому что при всей благости того, что происходило в 90-е, казалось бы, при различных хиханьках и хаханьках в исполнении Бориса Ельцина и того же Клинтона, войны-то начались. Грузия загорелась, Таджикистан, Югославия, которая созрела к концу 90-х до прямых бомбардировок со стороны НАТО и Соединённых Штатов. Поэтому если теперь спросить, к чему относится та же фраза, являющаяся рефреном в песне Скляра – когда война пришла на порог? По чести можно сказать, что она с него не уходила.
Потому что сначала разрядка и разоружение, перешедшее потом в радикальное предложение бескомпромиссного и даже бездоговорного мира, закончилось тем, что та сторона, как выяснилось, никогда не прекращала воевать. Она всё это рассматривала как элементы своей политики войны: ага, вот русские сдались наконец-то, значит, раз они сдались, надо их добивать. Другое дело, что для этого в принципе не нужна такая масштабная военная кампания, которую вел Гитлер. Надо ждать, пока всё развалится по сценарию Советского Союза, то же самое произойдёт с Россией в результате демократизации, потому демократизация в политике и приватизация в экономике – два основных процесса, на которые рассчитывали американцы и англичане, что нас должно доконать.
Должна начаться война всех против всех. Каждый при своём интересе, а поскольку Россия тоже представляет из себя мозаику национальностей и народов, надо, чтобы у каждого народа возникло своё националистическое, эгоистическое устремление: урвать своё, чтобы возникла обида, что ему недодали.
Как развивалось НАТО в этом смысле? Зачем оно расширялось на Восток? Во-первых, для того, чтобы занять территорию бывшего Варшавского договора и не допустить его возобновления. Надо понимать, что вражеские деятели прагматичны и критичны. Да, сегодня эти страны больше не хотят быть вместе с бывшим Советским Союзом, с Россией, это же не значит, что через какое-то историческое время, через 20 лет не захотят снова. Надо это подстраховать и взять своё.
В принципе, НАТО развивалась как оккупационные силы. Когда развалится Россия, мы туда зайдём для поддержания порядка, защиты прав человека и вообще за всё хорошее против всего плохого. И каждая страна получит свой протекторат, свою директорию для осуществления оккупационных полномочий. В принципе, с таким же настроением они собирались в 1918 году заходить на территорию Российской империи, которая рухнула, в которой началась Гражданская война, то есть, собственно, тот механизм, от которого и ждали, что развалится Россия на части. Тогда, в Гражданскую войну и образовывались эти достаточно многочисленные различные республики. На юге России – одна, в Сибири – другая, на Дальнем Востоке – третья, и так далее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Здесь тоже предвкушали оккупацию. Предвкушали, потирали руки. Вроде уже и загорелось по всему периметру. Но Россия всё время уворачивалась от этих конфликтов на национальной почве. И, наконец, в России тоже – Чечня. Чечня уже была в 90-е, при Ельцине. Достигли каких-то компромиссов. С переходом в XXI век эти все компромиссы были отброшены. И всё по новой. Думали, вот взломаем Чечню, дальше пойдем по мусульманской линии ломать всё остальное, на Кавказ и дальше на Волгу. Такой был план и он не выгорел удивительным образом. Но это не повод, чтобы отступать от стратегии. Тактически через Чечню пройти не удалось.
Путин прекратил чеченский кризис, договорившись с чеченским народом. Это была не военная победа, это была победа по-своему мирная. Военные действия, конечно, велись, но итог был достигнут за счёт разума и совершенно другой стратегии, не военной. Он попытался дальше. Начиная с конца своего первого срока и в начале второго он предлагал, поднималась тема – безопасность должна быть неделимой. Раз вы считаете, что НАТО – это организация по безопасности, тогда принимайте туда Россию и давайте вместе охранять эту единую неделимую безопасность. Это, конечно, было воспринято не то, что отрицательно, неприлично вообще было об этом говорить вслух.
Наша концепция была ровно в том, чтобы зафиксировать результаты этой бойни, чтобы она больше никогда не повторялась, по крайней мере, на европейской части или в Евразии. А НАТО после добровольного и самостоятельного ухода со сцены Советского Союза развивалось как оккупационные силы. Конечно, оно и по сей день как силы вторжения пока не готово. Сейчас у них начинается осознание того, что они не то развивали. «Не ту страну назвали Гондурасом». И что просто так зайти с оккупационным режимом не получится. Хотя до сих пор это у них неизжитая политическая концепция, потому что её сторонники говорят, что просто надо ещё подождать, ещё чуть-чуть.
На смену Чечне была сначала предложена концепция с ИГИЛом, что армия вторжения будет прокси-армией промусульманского толка. В каком-то смысле это повторение чеченского сценария, только масштабированное. Но мы это разгромили на подступах.
Владимир Владимирович в течение своего второго срока, получив отказ от вступления в НАТО, пришёл к выводу, что мира у нас не будет. Это как если бы кто-то пришёл в семью какого-нибудь миллиардера и сказал: вы знаете, а мы тоже хотим, чтобы нас записали в наследники. Приблизительно так выглядело предложение России. И пришёл к выводу государь Владимир Путин, что этого не будет. И не на основании каких-то слов или эпизодов отдельных, нет, на основании долгого, мучительного процесса, который, начиная с разрядки и через горбачёвское предложение вечного мира, безальтернативное для нас. И уходя с поста, но никак не из истории, не из политики, он в 2007 году им всем сообщил в городе Мюнхене – тоже город со значением, если вспомнить. Он сообщил, что мы поняли вас, и мы будем теперь действовать независимо от вас, суверенно. Мы понимаем, что вы хотите нашей смерти, нашей ликвидации, мы сделаем всё, что от нас зависит, чтобы этого не случилось. Там похихикали: подумаешь, хромая утка, то есть уходящий президент, 2007 год, в 2008 уже весной ранней пришёл сменщик – Дмитрий Анатольевич Медведев – а ты иди покури пока, воинственный наш, отдыхай.
Любопытно это всё было, потому что, как мы помним, в 2008 году к августу созрела война в Грузии, как говорят, пять дней продолжались интенсивные военные действия. Весь дипломатический корпус всех стран Евросоюза с вожделением, с нетерпением, с замиранием сердца ждал, что мы сейчас возьмём Тбилиси. А мы Тбилиси брать не стали.
Как в старом анекдоте про Волгу:
– Я хочу, сынок, подарить тебе на день рождения Волгу.
– Спасибо, папа, но не нужно. Зачем мне эта река со всеми её пароходами и пристанями?
Так же и Тбилиси нам оказался не нужен. Что, в общем, соответствует традиции вхождения Грузии в империю русскую. Когда время придёт, сами попроситесь, потому что иначе вас поджарят – сначала на медленном огне, потом на быстром.
💙 ФилоМиссиЯ
🇷🇺 ФилоМиссиЯ в МАХ
Путин прекратил чеченский кризис, договорившись с чеченским народом. Это была не военная победа, это была победа по-своему мирная. Военные действия, конечно, велись, но итог был достигнут за счёт разума и совершенно другой стратегии, не военной. Он попытался дальше. Начиная с конца своего первого срока и в начале второго он предлагал, поднималась тема – безопасность должна быть неделимой. Раз вы считаете, что НАТО – это организация по безопасности, тогда принимайте туда Россию и давайте вместе охранять эту единую неделимую безопасность. Это, конечно, было воспринято не то, что отрицательно, неприлично вообще было об этом говорить вслух.
Наша концепция была ровно в том, чтобы зафиксировать результаты этой бойни, чтобы она больше никогда не повторялась, по крайней мере, на европейской части или в Евразии. А НАТО после добровольного и самостоятельного ухода со сцены Советского Союза развивалось как оккупационные силы. Конечно, оно и по сей день как силы вторжения пока не готово. Сейчас у них начинается осознание того, что они не то развивали. «Не ту страну назвали Гондурасом». И что просто так зайти с оккупационным режимом не получится. Хотя до сих пор это у них неизжитая политическая концепция, потому что её сторонники говорят, что просто надо ещё подождать, ещё чуть-чуть.
На смену Чечне была сначала предложена концепция с ИГИЛом, что армия вторжения будет прокси-армией промусульманского толка. В каком-то смысле это повторение чеченского сценария, только масштабированное. Но мы это разгромили на подступах.
Владимир Владимирович в течение своего второго срока, получив отказ от вступления в НАТО, пришёл к выводу, что мира у нас не будет. Это как если бы кто-то пришёл в семью какого-нибудь миллиардера и сказал: вы знаете, а мы тоже хотим, чтобы нас записали в наследники. Приблизительно так выглядело предложение России. И пришёл к выводу государь Владимир Путин, что этого не будет. И не на основании каких-то слов или эпизодов отдельных, нет, на основании долгого, мучительного процесса, который, начиная с разрядки и через горбачёвское предложение вечного мира, безальтернативное для нас. И уходя с поста, но никак не из истории, не из политики, он в 2007 году им всем сообщил в городе Мюнхене – тоже город со значением, если вспомнить. Он сообщил, что мы поняли вас, и мы будем теперь действовать независимо от вас, суверенно. Мы понимаем, что вы хотите нашей смерти, нашей ликвидации, мы сделаем всё, что от нас зависит, чтобы этого не случилось. Там похихикали: подумаешь, хромая утка, то есть уходящий президент, 2007 год, в 2008 уже весной ранней пришёл сменщик – Дмитрий Анатольевич Медведев – а ты иди покури пока, воинственный наш, отдыхай.
Любопытно это всё было, потому что, как мы помним, в 2008 году к августу созрела война в Грузии, как говорят, пять дней продолжались интенсивные военные действия. Весь дипломатический корпус всех стран Евросоюза с вожделением, с нетерпением, с замиранием сердца ждал, что мы сейчас возьмём Тбилиси. А мы Тбилиси брать не стали.
Как в старом анекдоте про Волгу:
– Я хочу, сынок, подарить тебе на день рождения Волгу.
– Спасибо, папа, но не нужно. Зачем мне эта река со всеми её пароходами и пристанями?
Так же и Тбилиси нам оказался не нужен. Что, в общем, соответствует традиции вхождения Грузии в империю русскую. Когда время придёт, сами попроситесь, потому что иначе вас поджарят – сначала на медленном огне, потом на быстром.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4💯1
Надо сказать, что судя по сегодняшнему поведению Грузии, что-то там где-то щёлкнуло в коллективном способе мышления грузинской политической элиты. Не хотят они больше свариться с Россией, и даже их участие в коллективных действиях превосходящих западных сил как-то не соблазняет. Но России это всё не нужно. Мы даже Абхазию и Южную Осетию не стали включать в состав России, потому что они и не рвутся особо. Выйти легко, а вернуться гораздо сложнее и за это приходится платить.
В 2008 году был грузинский эпизод, который многих озадачил, потому что базлали о том, что Россия всё начала. Но приблизительно через год пришло отрезвление и постепенное признание того, что нет, это начала Грузия, которая действительно заварила эту кашу, получив соответствующую финансовую, материальную и военно-техническую поддержку от американцев, а также целеуказания с политическим ободрением. Начали и получили в табло.
Это при том, что Россия была не очень к этому готова. Поскольку разрушение армии, начавшееся ещё при разговорах о вечном мире, то есть в конце 80-х, и стремительно продолжившиеся в 90-е и дальше в 2000-е, тянулось и дальше. Боеспособных единиц у нас было ничтожно мало. К тому моменту, когда началась арабская весна и в Сирии начали создавать плацдарм для ИГИЛ, как для армии вторжения в Россию, у нас и экспедиционной армии-то не было. То, чем занимались в этот период, это было под эгидой не обязательно Министерства обороны. Этот процесс начался в рамках ещё Министерства чрезвычайных ситуаций и многое было сделано, под прикрытием.
Когда пришло время снова проводить президентские выборы, в Россию заявился Джозеф Робинетт Байден, это было в марте 2011 года, то есть приблизительно за полгода до осенних выборов в Государственную Думу и, грубо говоря, за год до президентских выборов 2012 года. Он приезжал, чтобы встретиться с Путиным, он ободрял, конечно, и всех поклонников вечного мира, и партию мира, но главное, что он со всей определённостью сказал Владимиру Владимировичу, что надо унять себя и никуда не лезть. Всё, якобы, ты два срока отслужил, молодец, мы тебя или в ООН продвинем, но если в ООН не получится, возглавишь Международный олимпийский комитет, тоже неплохо. Короче, найдём мы тебе занятие почётное для пенсии и с пенсией, и с положением, не надо возвращаться.
В 2012 году у нас меняется министр обороны, тоже очень интересно: казалось бы, Владимир Владимирович Путин пришёл в третий раз в президентское кресло, имеет полное право поменять министра, ан нет, оказывается, что не так просто это сделать. Тогдашний министр Сердюков просидел аж до ноября 2012 года. И его убирали с помощью юридической спецоперации, потому что дело, конечно, было не в коррупции. А в том, чтобы изменить вообще деятельность министерства обороны и направить её на создание боеспособной армии, поскольку до этого деятельность была в основном ликвидационной. И где-то с конца 2012 года те ресурсы, которые сначала создавались за пределами министерства обороны, перетекли в министерство обороны, и началась деятельность по созданию возможностей для работы в Сирии.
А для этого нужно было вернуть Крым, то есть не допустить вхождение вооружённых сил США на этот крымский плацдарм, потому что Крым замышлялся как большой американский авианосец и ракетоносец, который будет прикрывать и поддерживать вторжение в Россию. Сделано это было достаточно элегантно.
Первое условие разборки в Сирии – это создание экспедиционной армии, которой у нас не было. Второе – это чтобы Крым не был американским ни в коем случае. И, в принципе, не должна была начаться масштабная война на Украине, но Соединённые Штаты сделали всё, чтобы она началась. И, собственно, нападение на Донбасс – это такой укол пикадора. Эти пикадоры начали Россию раззадоривать, чтобы она рванулась и ввела войска на Украину. А Россия всё не вводила. Чего мы только не услышали по этому поводу: какие же мы предатели; как мы на самом деле своих людей бросаем на произвол судьбы.
💙 ФилоМиссиЯ
🇷🇺 ФилоМиссиЯ в МАХ
В 2008 году был грузинский эпизод, который многих озадачил, потому что базлали о том, что Россия всё начала. Но приблизительно через год пришло отрезвление и постепенное признание того, что нет, это начала Грузия, которая действительно заварила эту кашу, получив соответствующую финансовую, материальную и военно-техническую поддержку от американцев, а также целеуказания с политическим ободрением. Начали и получили в табло.
Это при том, что Россия была не очень к этому готова. Поскольку разрушение армии, начавшееся ещё при разговорах о вечном мире, то есть в конце 80-х, и стремительно продолжившиеся в 90-е и дальше в 2000-е, тянулось и дальше. Боеспособных единиц у нас было ничтожно мало. К тому моменту, когда началась арабская весна и в Сирии начали создавать плацдарм для ИГИЛ, как для армии вторжения в Россию, у нас и экспедиционной армии-то не было. То, чем занимались в этот период, это было под эгидой не обязательно Министерства обороны. Этот процесс начался в рамках ещё Министерства чрезвычайных ситуаций и многое было сделано, под прикрытием.
Когда пришло время снова проводить президентские выборы, в Россию заявился Джозеф Робинетт Байден, это было в марте 2011 года, то есть приблизительно за полгода до осенних выборов в Государственную Думу и, грубо говоря, за год до президентских выборов 2012 года. Он приезжал, чтобы встретиться с Путиным, он ободрял, конечно, и всех поклонников вечного мира, и партию мира, но главное, что он со всей определённостью сказал Владимиру Владимировичу, что надо унять себя и никуда не лезть. Всё, якобы, ты два срока отслужил, молодец, мы тебя или в ООН продвинем, но если в ООН не получится, возглавишь Международный олимпийский комитет, тоже неплохо. Короче, найдём мы тебе занятие почётное для пенсии и с пенсией, и с положением, не надо возвращаться.
В 2012 году у нас меняется министр обороны, тоже очень интересно: казалось бы, Владимир Владимирович Путин пришёл в третий раз в президентское кресло, имеет полное право поменять министра, ан нет, оказывается, что не так просто это сделать. Тогдашний министр Сердюков просидел аж до ноября 2012 года. И его убирали с помощью юридической спецоперации, потому что дело, конечно, было не в коррупции. А в том, чтобы изменить вообще деятельность министерства обороны и направить её на создание боеспособной армии, поскольку до этого деятельность была в основном ликвидационной. И где-то с конца 2012 года те ресурсы, которые сначала создавались за пределами министерства обороны, перетекли в министерство обороны, и началась деятельность по созданию возможностей для работы в Сирии.
А для этого нужно было вернуть Крым, то есть не допустить вхождение вооружённых сил США на этот крымский плацдарм, потому что Крым замышлялся как большой американский авианосец и ракетоносец, который будет прикрывать и поддерживать вторжение в Россию. Сделано это было достаточно элегантно.
Первое условие разборки в Сирии – это создание экспедиционной армии, которой у нас не было. Второе – это чтобы Крым не был американским ни в коем случае. И, в принципе, не должна была начаться масштабная война на Украине, но Соединённые Штаты сделали всё, чтобы она началась. И, собственно, нападение на Донбасс – это такой укол пикадора. Эти пикадоры начали Россию раззадоривать, чтобы она рванулась и ввела войска на Украину. А Россия всё не вводила. Чего мы только не услышали по этому поводу: какие же мы предатели; как мы на самом деле своих людей бросаем на произвол судьбы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1👌1
Начавшиеся боевые действия угасли, когда сформировалась линия соприкосновения, подписанием Минских соглашений. Это было выполнение третьего условия, при котором мы смогли заняться ликвидацией сирийского плацдарма вторжения. И эта задача была решена – сирийский узел был разрублен, и никакая группа вторжения там не сформировалась. Была создана российская экспедиционная армия, военное положение России изменилось в лучшую сторону. Достаточно ли было этого изменения для противостояния на Украине? Нет, недостаточно, потому что экспедиционная армия – это экспедиционная армия. И условия войны в Сирии, конечно, иные, нежели на украинском театре военных действий.
Всё это время продолжалась работа над развёртыванием, во-первых, новых видов вооружения, которые представляли из себя хорошо забытые старые. Подняли разработки, которые были остановлены мирными соглашениями, нами заключёнными ещё в советское время, и вывели их, что вошло в историю как мультфильмы. Это поведение – ярчайший пример когнитивной войны. С нашей стороны была демонстрация намерений, а оппоненты брендировали их как мультфильмы.
И все эти наигранные причитания о пацифизме – не более чем очередная уловка. Мы хорошо знаем, что пацифизм и его объективный политический результат всегда заключается в предоставлении преимуществ противнику. Мы против войны, поэтому мы воевать не будем, а противник не против, поэтому у него будет преимущество первого действия, преимущество внезапности.
Готовы ли мы были к специальной военной операции? Нет, мы были к ней не готовы. Хотя, конечно, изменили свое положение и статус в достаточной степени, чтобы не случилась совсем уж откровенная, отчаянная катастрофа. Ожидать дальше мы не могли, потому что американская сторона уже провела все необходимые приготовления. Как поёт «Наутилус Помпилиус»: «Всё было готово, чтобы рвать ткань». Мы уже один раз пропустили начало – 22 июня 1941 года, в этот раз, несмотря на то, что сил у нас было мало, мы не допустили вторжение в Донецк, вторжение в Ростовскую область и всего, что дальше последовало бы.
Естественно, что недостаток наших военных сил совершенно объективный, учитывая весь предшествовавший исторический процесс с ними связанный, сказался. Если говорить военным языком, то стратегическая глубина проникновения нам доступна, но она совпала с Днепром, с его левой стороной, и дальше она была ограничена теми укреплёнными районами, которые были созданы на территории Донбасса Украиной. Это оказалось стратегической глубиной проникновения, учитывая ограниченность военных ресурсов. Однако, поскольку всё это удалось вытянуть в довольно длинный процесс, он же стал и механизмом дальнейшего развития вооружённых сил Российской Федерации. Не воюющая армия небоеспособна. И это показывали абсолютно все военные события большой человеческой истории.
В этом процессе мы сейчас и находимся, задача, которая всегда стояла перед Россией во все времена её существования – континентальной обороны, то есть удержание континентального фронта в тысячи километров. Потому что, в отличие от забугорья и заморья, нас не защищает ни море, ни океан. Украина стала следующим после Чечни и Сирии плацдармом вторжения. Россия перехватила инициативу на этом участке, смогла подготовить те силы, которые исключили прямое вторжение на её территорию, хотя российская территория подвергается огневому воздействию.
Если были ещё какие-то иллюзии, а они были, о чём говорит стамбульский процесс: предлагался Украине мир, но это бы означало выхождение из-под американского внешнего управления. Надо было бы расстаться с внешним управлением, надо было бы сказать «нет» американским и английским кураторам. Украинское руководство, если его можно так назвать, решило иначе. Их цель была войти в англо-американскую или американско-английскую элиту, стать её частью. Но мы знаем, чем обычно заканчивают желающие войти в эту кровожадную «семейку».
💙 ФилоМиссиЯ
🇷🇺 ФилоМиссиЯ в МАХ
Всё это время продолжалась работа над развёртыванием, во-первых, новых видов вооружения, которые представляли из себя хорошо забытые старые. Подняли разработки, которые были остановлены мирными соглашениями, нами заключёнными ещё в советское время, и вывели их, что вошло в историю как мультфильмы. Это поведение – ярчайший пример когнитивной войны. С нашей стороны была демонстрация намерений, а оппоненты брендировали их как мультфильмы.
И все эти наигранные причитания о пацифизме – не более чем очередная уловка. Мы хорошо знаем, что пацифизм и его объективный политический результат всегда заключается в предоставлении преимуществ противнику. Мы против войны, поэтому мы воевать не будем, а противник не против, поэтому у него будет преимущество первого действия, преимущество внезапности.
Готовы ли мы были к специальной военной операции? Нет, мы были к ней не готовы. Хотя, конечно, изменили свое положение и статус в достаточной степени, чтобы не случилась совсем уж откровенная, отчаянная катастрофа. Ожидать дальше мы не могли, потому что американская сторона уже провела все необходимые приготовления. Как поёт «Наутилус Помпилиус»: «Всё было готово, чтобы рвать ткань». Мы уже один раз пропустили начало – 22 июня 1941 года, в этот раз, несмотря на то, что сил у нас было мало, мы не допустили вторжение в Донецк, вторжение в Ростовскую область и всего, что дальше последовало бы.
Естественно, что недостаток наших военных сил совершенно объективный, учитывая весь предшествовавший исторический процесс с ними связанный, сказался. Если говорить военным языком, то стратегическая глубина проникновения нам доступна, но она совпала с Днепром, с его левой стороной, и дальше она была ограничена теми укреплёнными районами, которые были созданы на территории Донбасса Украиной. Это оказалось стратегической глубиной проникновения, учитывая ограниченность военных ресурсов. Однако, поскольку всё это удалось вытянуть в довольно длинный процесс, он же стал и механизмом дальнейшего развития вооружённых сил Российской Федерации. Не воюющая армия небоеспособна. И это показывали абсолютно все военные события большой человеческой истории.
В этом процессе мы сейчас и находимся, задача, которая всегда стояла перед Россией во все времена её существования – континентальной обороны, то есть удержание континентального фронта в тысячи километров. Потому что, в отличие от забугорья и заморья, нас не защищает ни море, ни океан. Украина стала следующим после Чечни и Сирии плацдармом вторжения. Россия перехватила инициативу на этом участке, смогла подготовить те силы, которые исключили прямое вторжение на её территорию, хотя российская территория подвергается огневому воздействию.
Если были ещё какие-то иллюзии, а они были, о чём говорит стамбульский процесс: предлагался Украине мир, но это бы означало выхождение из-под американского внешнего управления. Надо было бы расстаться с внешним управлением, надо было бы сказать «нет» американским и английским кураторам. Украинское руководство, если его можно так назвать, решило иначе. Их цель была войти в англо-американскую или американско-английскую элиту, стать её частью. Но мы знаем, чем обычно заканчивают желающие войти в эту кровожадную «семейку».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
То, что будет столкновение с силами объединённого Запада – было более-менее понятно, ничего неожиданного в этом нет. Иллюзии наши были связаны, если они и были, в основном с поведением украинской стороны, в диапазоне от того, что здравомыслящие люди не захотят становиться между молотом и наковальней, между Сциллой и Харибдой до того, что «это вроде как свои, такие же как мы, зачем же им с нами воевать?» Во всём этом иллюзорном диапазоне произошла проблематизация представлений.
Естественно, партия мира у нас пока жива. Она, хотя и сильно сократилась, но в этом остатке стоит на своём. Её не репрессируют и не будут репрессировать. Это тоже часть политической стратегии. Она будет умирать своей естественной политической смертью, в том числе за счёт механизма смены поколений. И, к сожалению, наверное, тут сожалеть бесполезно – мы стоим перед лицом большого вооружённого конфликта. Специальная военная операция – это ещё не война. Многие посчитали это каким-то политическим лицемерием или юридической уловкой. Но дело не в этом, потому что если Россия будет воевать, если это будет война, тогда, как поёт Скляр, за тремястами стрелками миллионы будут вовлечены в это дело. И разговор будет вестись с помощью всех видов оружия, а не только с помощью традиционных и хорошо известных нам конвенциональных вооружений, дополненных всякими штучками-дрючками типа дронов и разных насыщенных интеллектом военных автоматов. Будет задействовано тактическое ядерное оружие, в этом можно не сомневаться, потому что оно для этого предназначено, и его никто никогда, ни в какой доктринальной военной мысли не отделял от всего остального, оно нужно для того, чтобы достигать тактических военных целей.
Мы сто процентов не хотим применять тактическое ядерное оружие на украинском театре, просто потому что мы действительно исходим из того, что это и наши люди, и наши земли. Зачем же нам их жечь с помощью этого пламени? Мы не хотим и Европу жечь, и даже Англию, по той простой причине, что всё-таки достаточно близко, и в перспективе, например, ближайших ста лет мы всё равно рассматриваем это как территорию нашей экономической экспансии и партнёрства. Никуда они не денутся, потому что они не смогут переехать на другой континент. А этот континент контролируется Россией, Китаем и Индией. Можно дёргаться, можно не дёргаться. Его будет подпирать Африка с юга. С этим придётся смириться рано или поздно. Энтузиазма в применении тактического ядерного оружия по целям в Европе у нас нет, но если придётся, то будет ответ.
Любая разумная альтернатива исходила бы из того, что это подарок судьбы – русские предложили вечный мир, надо за это хвататься руками и ногами, надо срастаться, надо создавать соединённое пространство. Фактически мы не имеем никакой внятной альтернативы тому, что происходит, поэтому в основном это – отсутствие разума. Если пользоваться старыми диалектическими формулами, то завершился полный круг превращения качества в свою противоположность: Великая французская революция делалась под знамёнами превосходства разума, разум должен победить всё, прежде всего религию. И кончилось это смертью разума.
А наша миссия заключается в том, что мы являемся теперь носителями разумного начала. И поэтому мы должны в соответствии с этой логикой и использовать средства военного воздействия, стараясь делать это максимально разумно. Потому что разумного партнёра у нас больше нет. В принципе и феномен гитлеровской Германии – это тоже феномен безумия. Хотя пока эта работа не проделана – это осмысление феномена безумия, который является массовым, и способен захватить целый народ вместе с его государством и обществом. Когда абсолютно фантомные представления становятся целями, превращаются в политику, в волю, в военные планы и в действие. С ними такое произошло.
Этот миллиард, который себя провозгласил золотым и который, кстати, провозгласил конец истории. Любопытно, если оценивать это как психопатологический жест. А, собственно говоря, чья история закончилась? Наша? Нет. У нас впереди долгий путь.
💙 ФилоМиссиЯ
🇷🇺 ФилоМиссиЯ в МАХ
Естественно, партия мира у нас пока жива. Она, хотя и сильно сократилась, но в этом остатке стоит на своём. Её не репрессируют и не будут репрессировать. Это тоже часть политической стратегии. Она будет умирать своей естественной политической смертью, в том числе за счёт механизма смены поколений. И, к сожалению, наверное, тут сожалеть бесполезно – мы стоим перед лицом большого вооружённого конфликта. Специальная военная операция – это ещё не война. Многие посчитали это каким-то политическим лицемерием или юридической уловкой. Но дело не в этом, потому что если Россия будет воевать, если это будет война, тогда, как поёт Скляр, за тремястами стрелками миллионы будут вовлечены в это дело. И разговор будет вестись с помощью всех видов оружия, а не только с помощью традиционных и хорошо известных нам конвенциональных вооружений, дополненных всякими штучками-дрючками типа дронов и разных насыщенных интеллектом военных автоматов. Будет задействовано тактическое ядерное оружие, в этом можно не сомневаться, потому что оно для этого предназначено, и его никто никогда, ни в какой доктринальной военной мысли не отделял от всего остального, оно нужно для того, чтобы достигать тактических военных целей.
Мы сто процентов не хотим применять тактическое ядерное оружие на украинском театре, просто потому что мы действительно исходим из того, что это и наши люди, и наши земли. Зачем же нам их жечь с помощью этого пламени? Мы не хотим и Европу жечь, и даже Англию, по той простой причине, что всё-таки достаточно близко, и в перспективе, например, ближайших ста лет мы всё равно рассматриваем это как территорию нашей экономической экспансии и партнёрства. Никуда они не денутся, потому что они не смогут переехать на другой континент. А этот континент контролируется Россией, Китаем и Индией. Можно дёргаться, можно не дёргаться. Его будет подпирать Африка с юга. С этим придётся смириться рано или поздно. Энтузиазма в применении тактического ядерного оружия по целям в Европе у нас нет, но если придётся, то будет ответ.
Любая разумная альтернатива исходила бы из того, что это подарок судьбы – русские предложили вечный мир, надо за это хвататься руками и ногами, надо срастаться, надо создавать соединённое пространство. Фактически мы не имеем никакой внятной альтернативы тому, что происходит, поэтому в основном это – отсутствие разума. Если пользоваться старыми диалектическими формулами, то завершился полный круг превращения качества в свою противоположность: Великая французская революция делалась под знамёнами превосходства разума, разум должен победить всё, прежде всего религию. И кончилось это смертью разума.
А наша миссия заключается в том, что мы являемся теперь носителями разумного начала. И поэтому мы должны в соответствии с этой логикой и использовать средства военного воздействия, стараясь делать это максимально разумно. Потому что разумного партнёра у нас больше нет. В принципе и феномен гитлеровской Германии – это тоже феномен безумия. Хотя пока эта работа не проделана – это осмысление феномена безумия, который является массовым, и способен захватить целый народ вместе с его государством и обществом. Когда абсолютно фантомные представления становятся целями, превращаются в политику, в волю, в военные планы и в действие. С ними такое произошло.
Этот миллиард, который себя провозгласил золотым и который, кстати, провозгласил конец истории. Любопытно, если оценивать это как психопатологический жест. А, собственно говоря, чья история закончилась? Наша? Нет. У нас впереди долгий путь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3💯3❤1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤪3💯1
Forwarded from Саня Немец (Саня Немец)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Капитулировали провокатора)))
🫡3👏2❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Либерализм как маскировка неофашизма – непреложная истина, характеризующая лицемерность либеральной демократии как ширмы для доминирования в общемировом масштабе наиболее низкой, подлой и в то же время всеобъемлющей тотальной диктатуры транснациональных корпораций.
💙 ФилоМиссиЯ
🇷🇺 ФилоМиссиЯ в МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😈2💯1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉4❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нет смысла откладывать на завтра то, что вы вообще не хотите делать в этой жизни.
💙 ФилоМиссиЯ
🇷🇺 ФилоМиссиЯ в МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🥰1😁1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хороший человек всегда придёт на помощь. Даже, если ты в ней не нуждаешься. И сопротивляться бесполезно – только хуже будет 😁
💙 ФилоМиссиЯ
🇷🇺 ФилоМиссиЯ в МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣6