Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔4❤1🤷♀1👍1💯1
А тут скандал однако... Целый дипломатический.
Сибига курильщика вызвал посла Израиля из-за поставленного Россией зерна.
Балкер Panormitis, идущий на разгрузку в порт Хайфы, показался украинскому МИД пощёчиной. Долго они его провожали взглядом, наконец пригляделись, а там зерно. Да не какое-нибудь москальское, а чистейшее щирое.
– С захваченных территорий – подумала Сибига головного мозга.
– Ррррребята, мы не в курррсе – ответили работники порта.
А возбудило их то, что это уже второй балкер с зерном из России. Первый «Абинск» в середине апреля доставил в Хайфу более 43 тысяч тонн пшеницы из освобождённых республик Донбасса. Естественно, посол (на йух) побежал в МИД Израиля срочно запретить разгрузку, но не подумал, что это всё-таки евреи. Те развели руками, мол израильские власти не смогли задержать российский балкер «Абинск», поскольку «судно уже покинуло порт», выразили сожаление в связи с тем, что обращение от Украины поступило слишком поздно.
Сибига головного мозга, конечно, негодовал: «Вы фсё врёте, вы знали, мы говорили...», но пришлось уйти несолоно хлебавши.
Судно Panormitis ещё даже к порту не приблизилось, а представитель МИД Украины уже стоял с биноклем на берегу и ветер развевал его ридке волосся.
– Врёшь, не пройдёшь – шептал спостеригач и пообещал все возможные кары Израилю, если судно зайдёт на разгрузку.
Кто окажется хитрее – хохол или еврей?😁
💙 ФилоМиссиЯ
🇷🇺 ФилоМиссиЯ в МАХ
Сибига курильщика вызвал посла Израиля из-за поставленного Россией зерна.
Балкер Panormitis, идущий на разгрузку в порт Хайфы, показался украинскому МИД пощёчиной. Долго они его провожали взглядом, наконец пригляделись, а там зерно. Да не какое-нибудь москальское, а чистейшее щирое.
– С захваченных территорий – подумала Сибига головного мозга.
– Ррррребята, мы не в курррсе – ответили работники порта.
А возбудило их то, что это уже второй балкер с зерном из России. Первый «Абинск» в середине апреля доставил в Хайфу более 43 тысяч тонн пшеницы из освобождённых республик Донбасса. Естественно, посол (на йух) побежал в МИД Израиля срочно запретить разгрузку, но не подумал, что это всё-таки евреи. Те развели руками, мол израильские власти не смогли задержать российский балкер «Абинск», поскольку «судно уже покинуло порт», выразили сожаление в связи с тем, что обращение от Украины поступило слишком поздно.
Сибига головного мозга, конечно, негодовал: «Вы фсё врёте, вы знали, мы говорили...», но пришлось уйти несолоно хлебавши.
Судно Panormitis ещё даже к порту не приблизилось, а представитель МИД Украины уже стоял с биноклем на берегу и ветер развевал его ридке волосся.
– Врёшь, не пройдёшь – шептал спостеригач и пообещал все возможные кары Израилю, если судно зайдёт на разгрузку.
Кто окажется хитрее – хохол или еврей?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣6🤯1
На днях немецкая газета Berliner Zeitung опубликовала статью с интересной точкой зрения: политика Европы в адрес России после Холодной войны обернулась катастрофой.
От триумфа к краху: как Запад создал свой собственный кризис.
Европа столкнулась с геополитическим «блоубэком».
Более 20 лет назад американский политолог Чалмерс Джонсон популяризировал термин «блоубэк» – обратный удар, изначально введённый ЦРУ для обозначения непредвиденных последствий собственных действий. Сегодня Европа переживает грандиозный блоубэк – непреднамеренный, но неизбежный результат провала после Холодной войны, когда не удалось адаптировать стратегические перспективы к новым условиям.
И каковы же были эти новые условия? Во-первых, Советский Союз, а затем и его правопреемница Россия, стали не противниками, а потенциальными партнёрами и даже возможными союзниками. Этот разворот от вражды к дружбе никогда не был простым, но его необходимо было закрепить прочными институтами, признающими новые реалии. Вместо этого те, кто якобы выиграли Холодную войну – НАТО и ЕС, – провозгласили свои притязания на универсальность, то есть на всемирную значимость.
Эта идеология «конца истории» поколебала веру Москвы в то, что только ООН и основанное на ней международное право обладают полной универсальностью. Более того, политический Запад приблизился вплотную к границам России, воспроизводя тем самым логику Холодной войны в новой форме.
Во-вторых, после 1990 года существовала возможность реализовать мечту об объединении континента «от Лиссабона до Владивостока». Подлинное примирение между Россией и её новыми соседями было бы для этого необходимо – процесс столь же сложный, как и послевоенное примирение Германии после 1945 года. При этом Россия сталкивалась с дополнительной задачей: осознать себя участницей формирования нового международного порядка.
Благоприятные условия безопасности в Европе могли бы облегчить этот процесс. Однако вместо общеевропейского единения возобладала ориентация на США. Она ослабила европейскую «стратегическую автономию» и одновременно породила раскол в Восточной Европе. Расширяющийся политический Запад столкнулся с российским сопротивлением, в то время как восточноевропейские государства в большинстве своём выбрали Запад – не столько под давлением, сколько в надежде на лучшее будущее.
Этот выбор не был неизбежен. В Восточной Европе по-прежнему существовали многочисленные группы, желавшие хороших отношений с Россией. Да и в самой России, несмотря на конфликт, сохраняется ориентированная на Европу элита. Россия в этом смысле остаётся глубоко европейской страной.
Неспособность уловить эти тенденции и выработать самостоятельную европейскую политику привела к блоубэку. Даже США при Дональде Трампе устали от европейской зависимости и неумения сформулировать собственные интересы. Попытка Европы продолжать боевые действия на Украине, несмотря на посреднические усилия, лишь усугубляет раскол.
И вместо того, чтобы совместно с Россией работать над прекращением конфликта, руководство ЕС делает ставку на милитаризацию, надеясь таким образом остановить сворачивание промышленного производства и преодолеть стратегическую зависимость. Кроме того, неспособность отстаивать собственные принципы подорвала моральную легитимность Европы и усугубила её экономические проблемы.
События на Ближнем Востоке и непоследовательная европейская реакция теперь бьют по самой Европе. Годы стратегической зависимости и двойных стандартов подорвали европейские мечты о мире и единстве. Вместо того чтобы повторять свои ошибки, Европе следовало бы начать самостоятельно формировать своё будущее и отказаться от устаревшей модели зависимости от США эпохи Холодной войны – иначе это сделают другие.
💙 ФилоМиссиЯ
🇷🇺 ФилоМиссиЯ в МАХ
От триумфа к краху: как Запад создал свой собственный кризис.
Европа столкнулась с геополитическим «блоубэком».
Более 20 лет назад американский политолог Чалмерс Джонсон популяризировал термин «блоубэк» – обратный удар, изначально введённый ЦРУ для обозначения непредвиденных последствий собственных действий. Сегодня Европа переживает грандиозный блоубэк – непреднамеренный, но неизбежный результат провала после Холодной войны, когда не удалось адаптировать стратегические перспективы к новым условиям.
И каковы же были эти новые условия? Во-первых, Советский Союз, а затем и его правопреемница Россия, стали не противниками, а потенциальными партнёрами и даже возможными союзниками. Этот разворот от вражды к дружбе никогда не был простым, но его необходимо было закрепить прочными институтами, признающими новые реалии. Вместо этого те, кто якобы выиграли Холодную войну – НАТО и ЕС, – провозгласили свои притязания на универсальность, то есть на всемирную значимость.
Эта идеология «конца истории» поколебала веру Москвы в то, что только ООН и основанное на ней международное право обладают полной универсальностью. Более того, политический Запад приблизился вплотную к границам России, воспроизводя тем самым логику Холодной войны в новой форме.
Во-вторых, после 1990 года существовала возможность реализовать мечту об объединении континента «от Лиссабона до Владивостока». Подлинное примирение между Россией и её новыми соседями было бы для этого необходимо – процесс столь же сложный, как и послевоенное примирение Германии после 1945 года. При этом Россия сталкивалась с дополнительной задачей: осознать себя участницей формирования нового международного порядка.
Благоприятные условия безопасности в Европе могли бы облегчить этот процесс. Однако вместо общеевропейского единения возобладала ориентация на США. Она ослабила европейскую «стратегическую автономию» и одновременно породила раскол в Восточной Европе. Расширяющийся политический Запад столкнулся с российским сопротивлением, в то время как восточноевропейские государства в большинстве своём выбрали Запад – не столько под давлением, сколько в надежде на лучшее будущее.
Этот выбор не был неизбежен. В Восточной Европе по-прежнему существовали многочисленные группы, желавшие хороших отношений с Россией. Да и в самой России, несмотря на конфликт, сохраняется ориентированная на Европу элита. Россия в этом смысле остаётся глубоко европейской страной.
Неспособность уловить эти тенденции и выработать самостоятельную европейскую политику привела к блоубэку. Даже США при Дональде Трампе устали от европейской зависимости и неумения сформулировать собственные интересы. Попытка Европы продолжать боевые действия на Украине, несмотря на посреднические усилия, лишь усугубляет раскол.
И вместо того, чтобы совместно с Россией работать над прекращением конфликта, руководство ЕС делает ставку на милитаризацию, надеясь таким образом остановить сворачивание промышленного производства и преодолеть стратегическую зависимость. Кроме того, неспособность отстаивать собственные принципы подорвала моральную легитимность Европы и усугубила её экономические проблемы.
События на Ближнем Востоке и непоследовательная европейская реакция теперь бьют по самой Европе. Годы стратегической зависимости и двойных стандартов подорвали европейские мечты о мире и единстве. Вместо того чтобы повторять свои ошибки, Европе следовало бы начать самостоятельно формировать своё будущее и отказаться от устаревшей модели зависимости от США эпохи Холодной войны – иначе это сделают другие.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣5🔥1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁2👍1
Народная примета: когда сложно определиться с выбором покупки, надо выбирать того продавца, у которого больше покупателей из Израиля 🤭
💙 ФилоМиссиЯ
🇷🇺 ФилоМиссиЯ в МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁4💯1
Варщики из Бёрнинг выпустили «Замедленный лагер» в честь Телеграма – со вкусом луговых трав, цветов и перезагрузки роутера 😎
💙 ФилоМиссиЯ
🇷🇺 ФилоМиссиЯ в МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣5😁1
Россия в ирано-американском конфликте оказывается не стороной, а конструкцией, без которой сама сделка просто не складывается. Ирану важно сохранить пространство для манёвра, США и их союзникам – получить гарантии, которые невозможно обойти, а Москва в этой конфигурации становится единственным игроком, способным одновременно разговаривать со всеми. Вопрос не в союзе и не в симпатиях, а в том, кто способен удержать баланс, когда ставки – ядерные.
В аналитических кругах уже давно не секрет, что фактически единственным разрешением ирано-американского кризиса является международный консорциум по ядерной программе Ирана, гарантом которого может быть только Россия. Это, кстати, не новость – функция держателя ключей от договоров была у России и в соглашениях Обамы 2015-го года, просто это не было так артикулировано. А сейчас это напрямую стало не только аналитическим, но и медийным фактором. Смысл заключается в том, что единственная страна, единственный лидер, Владимир Путин, который одновременно рукопожат и в Тегеране, и в Вашингтоне.
Есть ещё, конечно, Си Цзиньпин, но Вашингтон не допустит его к посредничеству в этой сделке. Таким образом возникают различные конфигурации того, как Россия могла бы стать гарантом соблюдения интересов сторон – американцев, американцев и израильтян вместе, а также Ирана в этой возможной конструкции, которая позволила бы прекратить горячую фазу войны.
В настоящий момент обсуждается фактор, связанный с тем, что хранение обогащённого Ираном ядерного топлива для электростанций будет на территории России. Это позволит, с одной стороны, американцам снять вопрос о том, что Иран готовит ядерное оружие и что у него только ровно тот объём, который необходим для работы электростанции. С другой стороны, такой подход снимает опасения Ирана, что в какой-то момент он останется без топлива. В принципе, это обоюдно разумная сделка, но есть серьёзные политические причины, почему она не происходит.
В любом случае роль Москвы здесь ключевая. И есть другая конструкция этого консорциума, а именно – завод на территории России, который производил бы для Ирана ядерное топливо. В том числе обсуждается вариант с вывозом ядерного топлива. И Россию, в отличие от Китая, американцы не побоятся допустить до последнего этапа сделки.
Россия и Иран не находятся в военном союзе. И никогда не находились. Более того, этого не хотели именно в Тегеране. Абсолютно неразумно говорить о том, что Россия может предложить Ирану военную помощь.Тесный военно-технический союз очень сильно тогда закрывал бы для него возможности манёвра.
Иран на самом деле сегодня существует в режиме постоянного баланса связей. У него есть, например, очень сильные связи с Индией и Китаем, в Латинской Америке, неплохие отношения с африканскими странами, шиитскими исламскими движениями. А Россия – это партнёр, сотрудничество с которым будет определённым образом маркировать Иран.
💙 ФилоМиссиЯ
🇷🇺 ФилоМиссиЯ в МАХ
В аналитических кругах уже давно не секрет, что фактически единственным разрешением ирано-американского кризиса является международный консорциум по ядерной программе Ирана, гарантом которого может быть только Россия. Это, кстати, не новость – функция держателя ключей от договоров была у России и в соглашениях Обамы 2015-го года, просто это не было так артикулировано. А сейчас это напрямую стало не только аналитическим, но и медийным фактором. Смысл заключается в том, что единственная страна, единственный лидер, Владимир Путин, который одновременно рукопожат и в Тегеране, и в Вашингтоне.
Есть ещё, конечно, Си Цзиньпин, но Вашингтон не допустит его к посредничеству в этой сделке. Таким образом возникают различные конфигурации того, как Россия могла бы стать гарантом соблюдения интересов сторон – американцев, американцев и израильтян вместе, а также Ирана в этой возможной конструкции, которая позволила бы прекратить горячую фазу войны.
В настоящий момент обсуждается фактор, связанный с тем, что хранение обогащённого Ираном ядерного топлива для электростанций будет на территории России. Это позволит, с одной стороны, американцам снять вопрос о том, что Иран готовит ядерное оружие и что у него только ровно тот объём, который необходим для работы электростанции. С другой стороны, такой подход снимает опасения Ирана, что в какой-то момент он останется без топлива. В принципе, это обоюдно разумная сделка, но есть серьёзные политические причины, почему она не происходит.
В любом случае роль Москвы здесь ключевая. И есть другая конструкция этого консорциума, а именно – завод на территории России, который производил бы для Ирана ядерное топливо. В том числе обсуждается вариант с вывозом ядерного топлива. И Россию, в отличие от Китая, американцы не побоятся допустить до последнего этапа сделки.
Россия и Иран не находятся в военном союзе. И никогда не находились. Более того, этого не хотели именно в Тегеране. Абсолютно неразумно говорить о том, что Россия может предложить Ирану военную помощь.Тесный военно-технический союз очень сильно тогда закрывал бы для него возможности манёвра.
Иран на самом деле сегодня существует в режиме постоянного баланса связей. У него есть, например, очень сильные связи с Индией и Китаем, в Латинской Америке, неплохие отношения с африканскими странами, шиитскими исламскими движениями. А Россия – это партнёр, сотрудничество с которым будет определённым образом маркировать Иран.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍4👌1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎉4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кофе должен быть горячим, как ад, чёрным, как чёрт, чистым, как ангел, и сладким, как любовь.
© Шарль Морис де Талейран.
Знаете ли вы, что, по одной из самых милых легенд, кофе первыми попробовали не люди, а... козы! Говорят, что примерно в IX веке в Эфиопии был некий пастух Калди, который первым обратил внимание, что его ненаглядное стадо становится невероятно бодрым и начинает неистово скакать после поедания странных ягод. Он отнёс эти ягоды в монастырь, где монахи, отведав их, убедились в бодрящем действии напитка, приготовленного из этих ягод, и стали использовать его, чтобы не засыпать во время долгих ночных служб.
Легенды легендами, но именно Эфиопию тем не менее считают родиной кофе.
💙 ФилоМиссиЯ
🇷🇺 ФилоМиссиЯ в МАХ
© Шарль Морис де Талейран.
Знаете ли вы, что, по одной из самых милых легенд, кофе первыми попробовали не люди, а... козы! Говорят, что примерно в IX веке в Эфиопии был некий пастух Калди, который первым обратил внимание, что его ненаглядное стадо становится невероятно бодрым и начинает неистово скакать после поедания странных ягод. Он отнёс эти ягоды в монастырь, где монахи, отведав их, убедились в бодрящем действии напитка, приготовленного из этих ягод, и стали использовать его, чтобы не засыпать во время долгих ночных служб.
Легенды легендами, но именно Эфиопию тем не менее считают родиной кофе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2😍2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Следует смотреть не столько на то, что едят, сколько на то, с кем едят 😉
💙 ФилоМиссиЯ
🇷🇺 ФилоМиссиЯ в МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Задуманное может и не сбыться, а вот неожиданность произойдёт в любом случае 🤭
💙 ФилоМиссиЯ
🇷🇺 ФилоМиссиЯ в МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣5
Футбольные фанаты сходят с ума перед ЧМ-2026: в соцсетях появился тренд на составление самой странной и стереотипной сборной.
Люди ставят в состав актёров, героев сериалов, вымышленных персонажей из мультиков и вообще любые другие имена, подходящие стране по звучанию.
💙 ФилоМиссиЯ
🇷🇺 ФилоМиссиЯ в МАХ
Люди ставят в состав актёров, героев сериалов, вымышленных персонажей из мультиков и вообще любые другие имена, подходящие стране по звучанию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3🤪2