人人都可以做寫信師，父親節一人一信寫信比在囚手足嘅屋企人，毋忘手足，毋忘手足家人🙏❤️
📣 請訂閱作戰研究院 Telegram Channel ➼ @FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 趣事
📣 請訂閱作戰研究院 Telegram Channel ➼ @FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 趣事
🔮警世！罷工要咁罷至有用
罷工是透過佔據崗位不工作，癱瘓企業與經濟運作，製造利益損害，迫使因此而大量受損的人屈服。
前題是：
1. 屈服的人是那些你想他屈服的人
2. 你癱瘓的事情真的能構成他總體格局上的損害
第一點是最重要的，比方說，你支持抗爭者，你老闆也支持抗爭者，你罷工，他也同意你罷工，然後罷工三天 .... 這沒有意義。因為你根本不是想他屈服，勞資雙方兩個罷工 high 完圍威喂之後，那公司還是會盡速補回三天工作進度。你不需要屈服一些本來就是你盟友的人。
因此，罷工本身，前題是要確定你屈服的對象是誰。所謂屈服的意思就是改變服從你陣營的意見。
你可以用罷工的方式，迫某個老闆炒掉一個與你政治立場相左的員工 — 先不要談這是一種政治迫害。你一旦罷工，那就是跟對方對賭，老闆可能屈服而炒掉他，或者不屈從而炒掉你，這看的是你跟他誰比較重要，誰比較有牙力。因此，罷工是一種戰爭，還是有強弱之分的，太弱勢太容易被取代的一方罷工的話很容易就會變失業。
所以先確定你屈服的目標是很重要的，而目標可以多過一個。但定下多個目標有甚麼問題呢？那就是第二個問題，格局。
如果你的公司只有兩個員工，你罷工，你對公司的損害真的可以很大，因為他會失去 50% 的勞動力然後再因此導致商業損失。而最後能夠運算成，可計算的金錢上的損失。
但如果你在一個 10,000 人的公司，有 100 個人參與你的罷工，而你的工作又不核心，那很可能就是沒影響的。因為你佔的只是 1% 不那麼重要的部份。罷工最忌的就是泥牛入海，所有罷工的人加起來都動不了對象。
而這裡最常出現的誤區是：你的目標越大，越多，要動員至有效就越困難，你要對付一間 5 人公司，20 人公司，100 人公司，1000 人企業集團，難度完全不一樣。如果你要用罷工去對抗香港政府，規模，以及對參與人數的需求與關鍵性也會同時上升。
說服別人參與你的罷工，就受限於你的說服力與範圍。罷工重點在於罷工者的質與量，在那個架構中是否重要。如果今天要罷工？誰罷工最能夠令香港政府屈服？
答案是警察。
當然，如果是銀行界罷工，法律界罷工，也有相當的影響。但如果是網吧界，桌球室界罷工，那就不會有甚麼影響，你罷到全部執笠政府都不會動一條眉毛。職業無分貴賤，但對於維持政權而言，明顯有高低之分。
但這裡有一個取巧的地方，那就是罷工這回事，是可以槓桿的，也就是說你的罷工能夠引致別人被罷工。舉個例子說，全港的油站服務員罷工，人數未必很多，但產生的破壞力卻可以很強。
因此罷工本身就需要詳盡的規劃和設計，先確立針對的對象，要他們屈服的事情，然後再想到底要怎樣的行為才能夠有效的困擾對方。需要多少的人數，再想要達致這人數，需要以甚麼方式動員多少組織及多少人，那些又是甚麼人。然後罷工也不是唯一的手段，最大化困擾才是目標。
罷工這種形式，在過去有工會，而且工廠是勞動密集還是在本地生產時，就特別有效。而且工會還會管理紀律，給予罷工者津貼以及懲罰背叛罷工的人，香港並沒有那麼強力的組織存在。香港沒有強力的工會，大部份產業非勞動密集，甚至不少資本運作都已北上。這些都是對實現罷工不利的條件。
然則，如果我們理解目標是「製造困擾，妨礙商業」，我們會發覺，其實事情是有很多別的答案的。
我會直接說，很多人工作比不工作對公司更有害。
📣 請訂閱作戰研究院 Telegram Channel ➼ https://t.me/FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 趣事
罷工是透過佔據崗位不工作，癱瘓企業與經濟運作，製造利益損害，迫使因此而大量受損的人屈服。
前題是：
1. 屈服的人是那些你想他屈服的人
2. 你癱瘓的事情真的能構成他總體格局上的損害
第一點是最重要的，比方說，你支持抗爭者，你老闆也支持抗爭者，你罷工，他也同意你罷工，然後罷工三天 .... 這沒有意義。因為你根本不是想他屈服，勞資雙方兩個罷工 high 完圍威喂之後，那公司還是會盡速補回三天工作進度。你不需要屈服一些本來就是你盟友的人。
因此，罷工本身，前題是要確定你屈服的對象是誰。所謂屈服的意思就是改變服從你陣營的意見。
你可以用罷工的方式，迫某個老闆炒掉一個與你政治立場相左的員工 — 先不要談這是一種政治迫害。你一旦罷工，那就是跟對方對賭，老闆可能屈服而炒掉他，或者不屈從而炒掉你，這看的是你跟他誰比較重要，誰比較有牙力。因此，罷工是一種戰爭，還是有強弱之分的，太弱勢太容易被取代的一方罷工的話很容易就會變失業。
所以先確定你屈服的目標是很重要的，而目標可以多過一個。但定下多個目標有甚麼問題呢？那就是第二個問題，格局。
如果你的公司只有兩個員工，你罷工，你對公司的損害真的可以很大，因為他會失去 50% 的勞動力然後再因此導致商業損失。而最後能夠運算成，可計算的金錢上的損失。
但如果你在一個 10,000 人的公司，有 100 個人參與你的罷工，而你的工作又不核心，那很可能就是沒影響的。因為你佔的只是 1% 不那麼重要的部份。罷工最忌的就是泥牛入海，所有罷工的人加起來都動不了對象。
而這裡最常出現的誤區是：你的目標越大，越多，要動員至有效就越困難，你要對付一間 5 人公司，20 人公司，100 人公司，1000 人企業集團，難度完全不一樣。如果你要用罷工去對抗香港政府，規模，以及對參與人數的需求與關鍵性也會同時上升。
說服別人參與你的罷工，就受限於你的說服力與範圍。罷工重點在於罷工者的質與量，在那個架構中是否重要。如果今天要罷工？誰罷工最能夠令香港政府屈服？
答案是警察。
當然，如果是銀行界罷工，法律界罷工，也有相當的影響。但如果是網吧界，桌球室界罷工，那就不會有甚麼影響，你罷到全部執笠政府都不會動一條眉毛。職業無分貴賤，但對於維持政權而言，明顯有高低之分。
但這裡有一個取巧的地方，那就是罷工這回事，是可以槓桿的，也就是說你的罷工能夠引致別人被罷工。舉個例子說，全港的油站服務員罷工，人數未必很多，但產生的破壞力卻可以很強。
因此罷工本身就需要詳盡的規劃和設計，先確立針對的對象，要他們屈服的事情，然後再想到底要怎樣的行為才能夠有效的困擾對方。需要多少的人數，再想要達致這人數，需要以甚麼方式動員多少組織及多少人，那些又是甚麼人。然後罷工也不是唯一的手段，最大化困擾才是目標。
罷工這種形式，在過去有工會，而且工廠是勞動密集還是在本地生產時，就特別有效。而且工會還會管理紀律，給予罷工者津貼以及懲罰背叛罷工的人，香港並沒有那麼強力的組織存在。香港沒有強力的工會，大部份產業非勞動密集，甚至不少資本運作都已北上。這些都是對實現罷工不利的條件。
然則，如果我們理解目標是「製造困擾，妨礙商業」，我們會發覺，其實事情是有很多別的答案的。
我會直接說，很多人工作比不工作對公司更有害。
📣 請訂閱作戰研究院 Telegram Channel ➼ https://t.me/FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 趣事
Telegram
作戰研究院
請訂閱支持我哋 ➼ @FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 軼事
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 軼事
求求大家唔好再去親共Page俾嬲或留言 thx 🙇♀
睇番其中一日數據，獲得最高曝光率，接觸最多Facebook 用戶嘅Post竟然係民建聯！😨
點解？因為當大家去佢哋個Post 洩憤俾嬲😡嬲同留💬言時，其實係無意間推高緊佢嘅觸及率⋯⋯
按照Facebook 演算法（Algorithm）俾嬲嬲同留言不但比like 有更高嘅「影響力」仲會直接增加Facebook 推送該Post 嘅次數！
你可能覺得俾多啲嬲嬲就會令到更多人知道親共派有幾賣港，但其實佢出得Post 就係想更多人睇到，你免費幫佢哋推Post，佢哋連廣告費都慳番～
🖍 下次如果大家想追擊親共派嘅文宣，不妨Cap圖+評論再係自己ac手動轉載！
🏵 另外舉報會減低推送該Post嘅次數，歡迎大家得閒就去舉報啦
#請Unlike親共Page
#不派嬲不留言不點擊
#只舉報只舉報只舉報
📣 請訂閱作戰研究院 Telegram Channel ➼ https://t.me/FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 趣事
睇番其中一日數據，獲得最高曝光率，接觸最多Facebook 用戶嘅Post竟然係民建聯！😨
點解？因為當大家去佢哋個Post 洩憤俾嬲😡嬲同留💬言時，其實係無意間推高緊佢嘅觸及率⋯⋯
按照Facebook 演算法（Algorithm）俾嬲嬲同留言不但比like 有更高嘅「影響力」仲會直接增加Facebook 推送該Post 嘅次數！
你可能覺得俾多啲嬲嬲就會令到更多人知道親共派有幾賣港，但其實佢出得Post 就係想更多人睇到，你免費幫佢哋推Post，佢哋連廣告費都慳番～
🖍 下次如果大家想追擊親共派嘅文宣，不妨Cap圖+評論再係自己ac手動轉載！
🏵 另外舉報會減低推送該Post嘅次數，歡迎大家得閒就去舉報啦
#請Unlike親共Page
#不派嬲不留言不點擊
#只舉報只舉報只舉報
📣 請訂閱作戰研究院 Telegram Channel ➼ https://t.me/FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 趣事
2047年提早來臨
https://www.facebook.com/333246600089821/posts/3153356994745420/?app=fbl
📣 請訂閱作戰研究院 Telegram Channel ➼ @FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 趣事
Credit to 阿塗
https://www.facebook.com/333246600089821/posts/3153356994745420/?app=fbl
📣 請訂閱作戰研究院 Telegram Channel ➼ @FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 趣事
Credit to 阿塗
警世！你越唔敢講，敢講既人就越危險！
假設有1000個人
講緊「光復香港，時代革命」
共產黨立獨裁安全法
900個人轉成講數字
淨低果100個堅持講「光復香港時代革命」
共產黨會拉邊個先
獨裁法根本唔係法律
只係共產黨拉人封艇既藉口
最大目的係
要你自我審查，自我滅聲
最後就捉果D少數堅定既人
堅定既人捉曬
其他人就唔會敢出聲
只要我地全部人企硬
佢係拉唔曬我地
法不責眾
請傳比同路人睇🙏🏻🙏🏻
📣 請訂閱作戰研究院 Telegram Channel ➼ https://t.me/FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 趣事
假設有1000個人
講緊「光復香港，時代革命」
共產黨立獨裁安全法
900個人轉成講數字
淨低果100個堅持講「光復香港時代革命」
共產黨會拉邊個先
獨裁法根本唔係法律
只係共產黨拉人封艇既藉口
最大目的係
要你自我審查，自我滅聲
最後就捉果D少數堅定既人
堅定既人捉曬
其他人就唔會敢出聲
只要我地全部人企硬
佢係拉唔曬我地
法不責眾
請傳比同路人睇🙏🏻🙏🏻
📣 請訂閱作戰研究院 Telegram Channel ➼ https://t.me/FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 趣事
Telegram
作戰研究院
請訂閱支持我哋 ➼ @FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 軼事
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 軼事
7.6中環和你Lunch，市民在IFC舉白紙抗議獨裁惡法打壓香港人人權和言論自由
https://www.facebook.com/CupidProducer/videos/2617072245202759/?app=fbl
📣 請訂閱作戰研究院 Telegram Channel ➼ @FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 趣事
Credit to丘品新聞
https://www.facebook.com/CupidProducer/videos/2617072245202759/?app=fbl
📣 請訂閱作戰研究院 Telegram Channel ➼ @FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 趣事
Credit to丘品新聞
Facebook Watch
Cupid Producer
【直播】7.6 「和你lunch」中環IFC現場
幫襯黃店，貼靚靚Memo
黃店活色生香創意無限，連儂牆已植根於真香港人心中
https://www.facebook.com/celestialteaing/photos/a.499113620859319/764405207663491/?type=3&app=fbl
📣 請訂閱作戰研究院 Telegram Channel ➼ @FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 趣事
黃店活色生香創意無限，連儂牆已植根於真香港人心中
https://www.facebook.com/celestialteaing/photos/a.499113620859319/764405207663491/?type=3&app=fbl
📣 請訂閱作戰研究院 Telegram Channel ➼ @FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 趣事
幫襯黃店滿記咖啡奶茶，一邊嘆茶，一邊欣賞牆上「我真係好撚鍾意香港」手寫靚字。
https://www.facebook.com/107991973965775/posts/268912374540400/?app=fbl
📣 請訂閱作戰研究院 Telegram Channel ➼ @FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 趣事
https://www.facebook.com/107991973965775/posts/268912374540400/?app=fbl
📣 請訂閱作戰研究院 Telegram Channel ➼ @FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 趣事
在美國這樣做會觸犯國安法嗎？
在香港只舉白紙或Free Hong Kong卻被莫須有，話你觸犯獨裁法。😒
📣 請訂閱作戰研究院 Telegram Channel ➼ @FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 趣事
Credit to一個人漫畫
在香港只舉白紙或Free Hong Kong卻被莫須有，話你觸犯獨裁法。😒
📣 請訂閱作戰研究院 Telegram Channel ➼ @FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 趣事
Credit to一個人漫畫
在香港舉起一張白紙竟被說成觸犯獨裁法。😒
📣 請訂閱作戰研究院 Telegram Channel ➼ @FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 趣事
Credit to一個人漫畫
📣 請訂閱作戰研究院 Telegram Channel ➼ @FightResearch
戰術研究 | 抗爭資訊 | 時局分析 | 評論 | 趣事
Credit to一個人漫畫