Многим из Вас, уважаемые подписчики, с детства знаком роман Александра Серафимовича "Железный поток" о героическом походе-прорыве Таманской армии на Юге России  летом 1918 года.

Бойцы выходили из окружения с семьями, преодолели около пятисот километров, вступая в бои с белоказачьими отрядами. В итоге пробились к своим войскам и участвовали в наступлении на Южном фронте.

Роман был экранизирован, главную роль сыграл Евгений Матвеев, фильм имел огромный успех.

История эта совершенно реальна, поход возглавлял красный командир Епифан Ковтюх, участник Первой мировой войны, принявший сторону большевиков в 1917 году.

Талантливый военачальник, ставший командующим Таманской армией, затем принимал участие в формировании Таманской стрелковой дивизии, возглавлял военный гарнизона Екатеринодара. Входил в Центральный совет Осоавиахима.

К сожалению, он был арестован по обвинению в участии в военном заговоре. Один из немногих военачальников, не оговоривший ни себя, ни других.

Посмертно Епифан Иович был реабилитирован.

3 марта 1918 года создан руководящий орган РККА - Высший военный совет, целью которого стали оборона государства и формирование Красной Армии. Его возглавил выдающийся военный теоретик, генерал-майор Русской императорской армии, участник Первой мировой Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич. Он являлся родным братом ближайшего помощника Ленина,  одного из первых членов партии Владимира Дмитриевича Бонч-Бруевича. Изначально в состав ведомства помимо военного руководителя входили два комиссара, которыми стали  большевик Кирилл Шутко и левый эсер Прош Прошьян. Впоследствии эти должности были упразднены. 2 сентября 1918 года декретом ВЦИК Высший военный совет был упразднён, его функции переданы Революционному военному совету республики.

На фото: первый руководитель и комиссары Высшего военного совета.

Был ли диплом о высшем образовании у Ленина?

На днях "недоучка" Холмогоров, вбросил фальшивку о том, что якобы у Ленина такого диплома не было.

Сенсация, да и только! Проблема лишь в том, что ей без малого двадцать лет. Откуда же растут ноги у этой «сенсации»? О том, что у Ленина допущена опечатка в дипломе, широкой общественности известно уже более 100 лет. И вопросов к подлинности не было, пока в 2008 году известный фальсификатор и антисоветчик А. Арутюнов не разразился статьей, в которой объявил диплом поддельным. Ее-то и цитирует Холмогоров.

В чем же суть?

В полученном по почте от управления Петербургского учебного округа университетском дипломе первой степени в отчестве Владимира Ильича допущена опечатка: вместо «Ильин» напечатано «Иванов». В своем экземпляре Ленин или кто-то иной исправил эту ошибку от руки.

Из этого фальсификаторы делают вывод, что это диплом другого человека, присвоенный Лениным.

Допустим, но давайте зададим ряд вопросов:

1. Учился ли молодой Ульянов в Петербургском университете?

Владимир Ульянов был отчислен из Казанского университета за участие в студенческих волнениях и не имел возможности продолжать обучение в классическом формате.

Его мать добилась разрешения для сына сдать экзамены экстерном за полный курс юридического факультета при Императорском Санкт-Петербургском университете. Прошение, ответ, документы о зачислении, прошение о допуске к сдаче экзамена сохранились, и в них указан «Ульянов Владимир Ильин».

Сдача экзаменов проходила в два этапа: весной (апрель 1891 года) за первые два курса и осенью (сентябрь — ноябрь 1891 года) за третий и четвертый курсы. Есть многочисленные документы, подтверждающие этот факт: от писем самого Владимира Ильича матери, писем его сестры Ольги до воспоминаний студентов, которые сдавали с ним экзамены, преподавателей и работников библиотеки.

Но есть еще один источник: так как Ленин находился под надзором полиции, она отслеживала его перемещения. Сохранились рапорты приставов самарскому полицмейстеру: когда и зачем уехал, когда должен прибыть в Петербург. Есть запросы и ответы Петербургского жандармского управления. Более того, сохранился и лист прописки в Петербурге, где рукой Ленина указано: «приехал из Самары держать экзамен в испытательной юридической комиссии при Императорском С.-Петербургском университете».

Юридическая испытательная комиссия признала представленное письменное сочинение и устные ответы «весьма удовлетворительными». Ленин сдал 15 дисциплин (сохранились все ведомости). Интересно, что из 33 человек, сдававших экзамены в тот период, диплом первой степени получили лишь девять, и Ленин был в их числе — и единственным, кто получил высшие баллы по всем дисциплинам.

2. Но может, был еще один студент Владимир Ульянов? Тот, что с отчеством Иванович?

Нет, во всех ведомостях лишь один Владимир Ульянов. Тот самый, что позже станет Лениным.

3. Рассмотрим вопрос о том, возникли ли у современников сомнения в подлинности диплома из-за ошибки?

После сдачи экзаменов Владимир Ильич на руки диплом не получил. Ему было выдано «Свидетельство Испытательной комиссии при Петербургском университете за № 205 на получение диплома первой степени». И в нем ошибки нет. С ним-то Ленин и вернулся в Самару.

А вот диплом был изготовлен позже и отправлен Ленину лишь 14 января 1892 года. В нем-то и появилась ошибка. Диплом был изготовлен в двух экземплярах: один выслан Ленину, второй оригинал диплома хранится в ЦГИА СПб (Ф. 14. Оп. 23) и доступен для исследователей. В нем та же ошибка, но исправлений нет.

Но главное — это то, что после получения диплома Владимир Ульянов был официально причислен к сословию адвокатов. С 1892 по 1893 год он работал в Самаре в качестве помощника присяжного поверенного (адвоката) А. Н. Хардина, а затем в Петербурге у М. Ф. Волкенштейна. За это время он вел судебные дела (известно как минимум о двух десятках защит), что было невозможно без наличия официально признанного диплома о высшем юридическом образовании.

Итак: опечатка в дипломе — это досадный канцелярский казус, характерный для бюрократии того времени.

Дзен