15 января 1873 года родился ближайший помощник Ленина, большевик Иван Бабушкин.   После смерти отца мальчика очень рано отдали в услужение хозяину торговой лавки, где ему пришлось хлебнуть сполна. Работа за гроши и регулярные жестокие побои. Антон Павлович Чехов называл таких детей "маленькими каторжниками". Подростку удалось вырваться из этого ада, добрые люди пристроили его на Невский завод, где он получил рабочую профессию. Именно  там Иван познакомился с Лениным и навсегда посвятил себя делу Революции.  Он  неоднократно был арестован, прошёл не одну ссылку. Первую русскую революцию встретил в Чите, где стал одним из организаторов вооружённого восстания. 13 января 1906 года Бабушкин и пять его товарищей выдвинулись из Читы в сторону Иркутска с двумя вагонами оружия и боеприпасов. На одной из остановок их атаковали каратели. Никто из шестерых огня не открывал, опасаясь подрыва груза и бессмысленных жертв. Несмотря на это, все они были расстреляны без суда и следствия.  В некрологе, посвященном Ивану Васильевичу, Ленин назвал его народным героем, гордостью большевистской партии.  И в заключении, отметим,  что портрет лубочной дореволюционной России, где все жили по закону, дружно и счастливо, и только небольшая горстка революционеров от безделья затеяла смуту, который нам активно навязывают некоторые современные деятели либеральной направленности, совсем не соответствует истине.  Об этом нужно как минимум, знать.

«Премии 100 000 руб. за повешенного» — цитаты, приписываемые В. И. Ленину, — 5.

Тут историк-любитель опять достал сомнительную записку, которую вот уже 30 лет антисоветчики тасуют в разных списках «цитат Ленина, от которых стынет кровь»:

«...прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом «зелёных» (мы потом на них свалим) пройдём на 10–20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100 000 рублей за повешенного».

Для серьёзности указывается место хранения: РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 380. И да, там такая записка есть, её фото прилагаю.

Кажется, можно ставить точку — вот он подлинный источник, но как раз тут-то и начинаются проблемы с подлинностью.

И главный вопрос — это происхождение записки. Впервые она была обнародована Гарвардским университетом. Откуда же она взялась в США?

После смерти Троцкого его архив был подарен и с тех пор хранится в Хоутонской библиотеке Гарвардского университета, а часть документов хранится в Архиве Гуверовского института войны, революции и мира.

Но вот интересный момент: архив передали в 1940 г. А его опись стали составлять только в 60-е, т. е. 20 с лишним лет архив хранился в 197 коробках без описи — за эти 20 лет с архивом могли происходить любые манипуляции: изъятие или добавление туда каких-то бумаг.

«Записка Ленина» была опубликована во 2 томе «The Trotsky Papers. 1917–1922» в 1971 г.  И начала гулять по западной антисоветской литературе. А в годы Перестройки пробила себе дорожку и в советскую публицистику. Специалисты закономерно усомнились в её происхождении, и тогда американцы якобы подарили её Институту марксизма-ленинизма ЦК КПСС (ИМЛ), где по настоянию Горбачёва её включили в фонды без всякой экспертизы — поверили американцам на слово.

Но в России не верят «данайцам, дары приносящим». И уже при Ельцине выяснилось, что ничего не дарили, а бумажка «всегда лежала в архиве», мол, журналисты напутали.

Второй вопрос — атрибуция. Во всех изданиях она значится: «ЗАПИСКА Э. М. СКЛЯНСКОМУ. Конец октября — ноябрь 1920 г.».

Внимательно взглянем на «записку». Видите там адресата? Подпись? Дату? Более того, это вообще часть документа, «начало не сохранилось», а возможно нет и конца. Как трогательно: «не сохранилось» и в СССР, и у Троцкого.

Так откуда же это стало известно?

Публикаторы книги «В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891–1922» (а это сотрудники РГАСПИ, бывший ИМЛ ЦК КПСС) честно пишут: из «The Trotsky Papers. 1917–1922». Так у вас эта записка якобы с 1925 года лежит, что же сами не могли атрибутировать?

А откуда взяли это американцы? Из карточки на фото. Кто её автор — неизвестно. Логика проста: нашли в коробке Троцкого — значит, его.

Ещё ряд вопросов:

Если «записка» во время заседания (какого? где? когда?) попала к Склянскому, как она оказалась в ИМЛ (если верить официальной версии) и как её копия оказалась у Троцкого?

Напомню, что Склянский утонул в США 27 августа 1925 г. По правилам того времени его бумажный архив должен был быть изъят ОГПУ. Откуда же она тогда у Троцкого?

Теперь о контексте самого документа. Любой государственный документ, подобно камню, брошенному в воду, оставляет круги на воде, т. е. в различных архивах оседают документы по его реализации.

Итак:

1. Где сам план?

2. Где реакция Дзержинского?

3. Был ли он осуществлён? А если нет, то почему и кто проигнорировал указание главы правительства?

4. Если план осуществлён, то где отчёт о проведении?

5. Как отчитывались за количество повешенных?

6. Сколько денег и кому было выплачено?

7. Где источники об этом рейде у противоположной стороны?

На все эти вопросы ответ один — НЕТ. Получается какая-то сферическая бумажка в вакууме.

Вот и остаётся антисоветчикам с пеной у рта орать: «Она же в архиве, автограф!». Но даже архив нигде не пишет, что это подлинник.

Более подробно в  Дзен

"Ведь от тайги до Британских морей
Красная Армия всех сильней"

15 января 1918 года Совет Народных Комиссаров принял декрет «О Рабоче-крестьянской Красной Армии», положивший начало созданию советских Вооружённых сил. В преамбуле документа говорилось: «Старая армия служила орудием классового угнетения трудящихся буржуазией. С переходом власти к трудящимся и эксплуатируемым классам возникла необходимость создания новой армии, которая явится оплотом Советской власти в настоящем, фундаментом для замены постоянной армии всенародным вооружением в ближайшем будущем и послужит поддержкой для грядущей социалистической революции в Европе». Так начиналась славная история Красной Армии, закалившейся в боях и сломавшей хребет нацизму.