"Каторга царского флота", или почему флот был более революционным.

В русском флоте существовал самый длительный в мире срок службы по призыву – 7 лет (для грамотных – 6 лет). Затем в запасе русский матрос состоял 4 года, а после в морском ополчении ещё 5 лет — итого 16 лет.

Призывали в 22, а освобождали в 38. Только вот продолжительность жизни в империи была 32,4 года. Вот и провожали на флот, как хоронили.

Но если бы вопрос был только в сроке службы, сама она мало отличалась от каторги.

Восстаниям и бунтам на флоте в первую очередь способствовало жестокое обращение офицеров с матросами.

Как вспоминал матрос с «Потёмкина» П. К. Пазюк:

«За малейшие провинности командир Голиков наказывал матросов тёмным карцером и стоянием под винтовкой с мешком песка весом в полтора пуда на шее».

«Если не угодишь чем-нибудь, — свидетельствовал матрос А. С. Зиновьев, — так в полном снаряжении командуют "бегом марш" и заставляют бегать по 6–7 часов подряд, пока... матрос не упадёт без сил».

В документах командования Черноморского флота отмечены многочисленные случаи зверских избиений матросов офицерами и боцманами. Известен случай, когда мичман Рюмин с броненосца «Георгий Победоносец» в припадке ярости тяжело ранил кортиком одного из матросов, героя крейсера «Варяг», имевшего Георгиевский крест за бой при Чемульпо. Мичман не понёс никакого наказания, его просто перевели на другой корабль из опасения мести матросов.

«Ни о жизни, ни о здоровье матросов не заботился никто. Казармы не имели прачечных, и даже зимой матросы стирали бельё на открытом воздухе у пристани, стоя в ледяной воде», — значилось в одном из донесений.

Физическим издевательствам сопутствовали оскорбления и унижения человеческого достоинства.

Так, главный командир Черноморского флота вице-адмирал Г. П. Чухнин запретил матросам покупать и иметь книги. Про запреты «собакам и нижним чинам» я уже писал, но они касались не только их.

В 1895 г. в русском флоте была введена категория кондукторов. Но и они подвергались социальной сегрегации: например, в театрах они не могли сидеть ближе 7-го ряда партера или ниже 2-го яруса лож; им запрещалось посещать буфет или сидеть в зале во время антрактов. Им было запрещено курить в присутствии офицеров.

О совершенно невыносимых условиях жизни в казармах рядового состава свидетельствуют письма матросов в редакции газет: казарма была настоящей тюрьмой с решётками на окнах, грязными нарами, отсутствием элементарных удобств и, в довершение всего, с самой скверной пищей, приготовленной из несвежих продуктов.

Примечательно, что командир броненосца «Потёмкин» Е. Н. Голиков выстроил себе на казённые деньги три дома в Севастополе, в то время как его команда питалась гнилым мясом. Нужно ли спрашивать, почему броненосец восстал?

Отчёты и замечания инспекторских комиссий по Черноморскому флоту неоднократно обращали внимание командования на невыносимые условия быта и службы матросов, отмечая «полное пренебрежение к нижнему чину».

Итог: матросы ненавидели своих угнетателей. Доведённые до отчаяния, они нападали на особо ненавистных офицеров и боцманов. Известность получил случай, когда матрос-плотник Констальский, не выдержав издевательств боцмана Иващука, тяжело ранил его топором.

Временами возмущение матросов существовавшими на флоте порядками выливалось в стихийные выступления. В июле 1903 г. вспыхнул голодный бунт на учебном крейсере «Березань». Его участники потребовали улучшить питание, угрожая в противном случае открыть кингстоны и потопить крейсер. Офицеры с большим трудом успокоили команду.

Ещё более крупное волнение произошло 3–5 ноября 1904 г. в Лазаревских казармах Севастополя. Матросы разгромили казармы и разогнали офицеров. Предотвратить полномасштабное восстание командованию удалось, изолировав казармы от городских кварталов и жестоко подавив бунт.

Подобные выступления сплачивали матросов, но, как отмечал В. И. Ленин:

«Это было всё же гораздо более проявлением отчаяния и мести, чем борьбой».

Борьбу матросы начнут в 1905, а завершат в 1920.

"Врать не мешки ворочать" – или об эмигрантских байках и их любителях.

Вот уже несколько лет с завидной энергией царебожники и прочие антисоветчики распространяют пошлый анекдот о том, как благородный посол Сербии так испереживался за семью Николая II, что на приёме у Ленина стал в него плеваться.

Чтобы понять, что всё это вымысел, проведём фактологический анализ текста.

Нам говорят, что якобы в конце июля 1918 г. Ленин говорил о том,

"что советская власть сейчас, в данное время, теснима со всех сторон: с севера – Юденичем, с востока – Колчаком, с юга – Деникиным".

Но это же относится к 1919 г.! Первая угроза со стороны Юденича сложилась в мае 1919-го, а сам "поход на Петроград" начался 28 сентября 1919 г.

Теперь о Деникине. Добровольческую армию он возглавил лишь 8 октября 1918 года, а серьёзные проблемы большевикам создал в январе-октябре 1919 г.

Далее о Колчаке. В конце разговора Ленин якобы добавил:

"Что ввиду того, что Екатеринбург подвергался нападению армии Колчака, мы срочно должны были ликвидировать царское семейство".

Но ведь Колчак в июле 1918-го был в Японии, пытаясь подороже продать себя англичанам и французам, а в Россию он вернулся лишь 19–20 сентября 1918 г.

О каких Колчаке и Юдениче мог говорить Ленин послам в июле 1918 года?

Далее – о плюющемся послу Сполайковиче. Согласно байке князя Трубецкого, после плевка посол "ушёл из залы, а на следующий день покинул территорию Советского Союза".

Вот только закавыка: Сполайкович покинул Россию в сентябре 1919 г., и интересовала его судьба не Николая Романова, а только великой княгини Елены Петровны, единственной дочери короля Сербии Петра I из династии Карагеоргиевичей.

Более того, никакого дипломатического приёма в Москве Ленин устроить не мог, так как 28 февраля послы стран Антанты решили сбежать из Советской России в Финляндию, но оказались между финскими националистами и красными; и те, и другие не поддерживали Антанту, так что послы ретировались 1 апреля в Вологду. А в конце июля послы поехали не в Москву к Ленину, а в Архангельск, который был захвачен интервентами, и в котором Сполайкович вместе с представителями Антанты "осуществлял военный контроль над Временным правительством Северной области". С разгромом интервентов в сентябре 1919 г. уехали и послы.

Откуда же миф? Сполайкович действительно был на приёме у Ленина, но не в июле, а в январе 1918 года, когда послы вступились за своего коллегу – арестованного посланника Румынии Диаманди. И вот тут-то Сполайкович устроил истерику.

Сохранилось описание этого инцидента одним из участников той встречи – поверенного в делах Великобритании Ф. Линдлея:

"Внезапно он (Сполайкович) вскочил на ноги со всклокоченными волосами и разразился страстной речью по-французски (официальный язык дипломатии), закончив её фразой, обращённой к Ленину: "Я плюю вам в лицо!" Последний сел и так же спокойно ответил (по-французски): "Я предпочитаю такой язык дипломатическому". Все застыли в полной растерянности. Далее Линдлей пишет: "Ленин был на высоте, но в его облике ничего не выдавало железную силу воли, с помощью которой он доминировал над своей партией, как укротитель львов повелевает своими опасными, рычащими зверями..."

Тогда откуда взялась дата июль 1918 года? Её притянули к дате расстрела семьи бывшего царя по решению Уралсовета.

Весь этот бред белогвардейцам и их современным последователям нужен не для того, чтобы рассказать пошлый анекдот о плюющемся, как верблюд, после́ Сербии, а для того, чтобы создать "факт признания Лениным" расстрела царской семьи, ведь другим способом доказать его причастность им не удаётся уже более 100 лет.

P.S. Кстати, Сполайкович, которого байка пытается изобразить "джентльменом", был патентованным подлецом: замешан в убийстве фашистами короля Александра, во время оккупации Югославии сотрудничал с гитлеровцами и закончил жизнь в эмиграции.