Я не планировала становиться дизайнером. Просто в какой-то момент поняла, что другого пути нет.

➡️ Всё началось в школе. Центр детского творчества «Дизайн-мода» - мы шили коллекции и выставляли их на подиуме. Не просто кружок. Первое ощущение того, что одежда - это язык, которым можно говорить с аудиторией.

Потом два года подготовки к институту. Каждые выходные и вечера в мастерской. Рисунок, живопись, композиция. Бесконечно. Без выходных. Я не воспринимала это как жертву - это было моё.

Пять лет в МГТУ имени Косыгина. Сейчас это РГУ. Окончила с красным дипломом.

Сразу после - работа отрисовщиком. Именно отсюда я поняла, что значит говорить на языке производства. Не рисовать красивые картинки, а делать документ, по которому шьют.

Потом крупный бренд. Потом ещё два образования, MBA luxury brand management и магистратура менеджмента в ИБДА РАНХиГС. Не потому что требовали. Потому что понимала: профессионал в моде должен понимать и бизнес.

Потом маленькие бренды - запускала, разбиралась, как работает всё изнутри. Много фриланса - разные задачи, разные клиенты, разные ниши.

В 2016 году запустила онлайн-школу.

Не потому что была свободная ниша. А потому что видела: люди хотят в профессию, но не знают, с чего начать. Не знают, что такое настоящий технический рисунок. Не понимают, как устроено производство. Приходят с папочками акварелей и уходят с собеседований ни с чем.

13 лет онлайн-обучения. 900+ учеников. Курс Adobe Illustrator, FVD CLUB, марафоны, книга о нейросетях в дизайне одежды.

Путь от кружка в центре детского творчества до этого, не прямая линия. Это много разных шагов, каждый из которых что-то добавил.

‼️ И главное, что я поняла за всё это время: в профессии нет потолка. Есть только следующий уровень, на который ты готова идти.

А как вы пришли в свою профессию , был момент, когда поняли, что это ваше? Напишите в комментариях.

Можно ли получить технический эскиз через ChatGPT или Gemini?

Да. Стоит ли использовать его как рабочий документ? Нет. Разберёмся как это работает.

➡️ Промпт для ChatGPT / Gimini :

"Создай профессиональный технический эскиз одежды по описанию:

[ВСТАВЬТЕ СЮДА ОПИСАНИЕ МОДЕЛИ]

Покажи изделие спереди и сзади. Чёрные тонкие векторные линии на белом фоне, без фигуры человека, без цвета, теней и художественной стилизации. Точно передай силуэт, пропорции, конструктивные линии, швы, застёжки, карманы, фурнитуру и другие указанные детали. Стиль — профессиональный fashion flat / technical drawing для технической документации."

‼️ Получаете готовый эскиз.

Выглядит убедительно. Особенно если вы только начинаете и не знаете, как должен выглядеть настоящий технический рисунок.

▪️ Зачем это использовать
+ Быстрый референс на этапе концепции
+ Визуальная подсказка для клиента «примерно вот такая форма»
+ Стартовая точка для собственного рисунка в Illustrator
+ Проверка идеи до того, как потратили время на полноценный эскиз

〰️ Почему это не рабочий документ

- Ошибки в рисунке
Нейросеть не понимает конструкцию. Швы идут не туда. Рукав крепится к несуществующему плечевому шву. Симметрия нарушается. Линии спереди и сзади не совпадают.

- Ошибки в технологии
Застёжка нарисована так, что её невозможно выполнить в производстве. Карман с несуществующей обработкой. Воротник, который не держит форму ни в одной ткани. ИИ знает, как одежда выглядит на картинке, но не знает, как она шьётся.

- Нет контроля над деталями
Чем сложнее конструкция, тем больше деталей исчезает или искажается. Контролировать каждый миллиметр через промпт невозможно.

- В вектор такие эскизы не переводятся, только трассировкой, а это нерабочий вариант.

Итог:
ChatGPT и Gemini : для поиска идей, а не для производственной документации. Референс - да. Рабочий технический рисунок - только из Adobe Illustrator, где каждая линия на своём месте.

Именно поэтому Illustrator не заменяется нейросетями. Они работают вместе, но в разных ролях.

✨ Если хотите разобраться с техническим рисунком системно, открываю предзапись на осенний поток курса Adobe Illustrator для дизайнеров одежды. Для участников предзаписи самые выгодные условия.

Оставить заявку 👉🏻 ССЫЛКА

Как стать профессионалом?

В любой профессии важно, чтобы работодатель или заказчик видел в вас специалиста, на которого можно опереться.

➡️Но в дизайне одежды часто происходит обратное — работу обесценивают, потому что между «красиво нарисовать» и «сделать реальный продукт» огромная разница.

➡️Марина Козлова пришла на курс без опыта в дизайне одежды.
Во время обучения собрала сильное портфолио, а после — полностью сменила профессию.

Она уволилась с прошлой работы и устроилась дизайнером одежды на удалёнку в костюмерное агентство — без профильного образования и опыта.

Почему её взяли?

❕Потому что в ней увидели не просто «творческого человека», а специалиста, который умеет делать то, чего не хватало команде.

Марина была единственным человеком в штате, кто работал в Адоуб Иллюстратор(Adobe Illustrator) и использовал нейросети.

➡️Она не просто рисовала идеи — она делала эскизы, которые можно реализовать в производстве.
В то время как другие дизайнеры рисовали «красиво», но не с учётом реальности, Марина доводила их идеи до финального, понятного для работы результата.

И в какой-то момент стало очевидно:
без её эскизов уже не запускается ни один проект.

▪️ Именно практические навыки и понимание процесса сделали её ценным специалистом в глазах работодателя.

‼️ Если вы хотите прийти к такому же уровню и освоить навыки, которые реально востребованы в индустрии, сейчас открыта предзапись на курс по Adobe Illustrator для дизайнеров одежды.

Оставить заявку 👉🏻 ССЫЛКА

Протестировала 5 нейросетей, которые умеют делать технические эскизы. Рассказываю честно, что умеет каждая и где предел👇🏻

▪️ ChatGPT
Делает неплохо и достаточно чётко. Понимает профессиональный язык, хорошо передаёт общий силуэт и пропорции. Но ошибается с технологией: застёжки, обработки, конструктивные узлы часто нарисованы так, как их невозможно выполнить в производстве.

Вердикт: как идея и быстрый референс - да. В работу - нет.

▪️ Fermat
Из всех пяти, наиболее профессиональный. Хорошо обучен именно по технологии одежды, умеет прорабатывать детали. Можно редактировать отдельные элементы. Даёт скачать в векторном SVG, но это будет трассировка, а не настоящий вектор. Редактировать такой файл в Illustrator как полноценный вектор не получится.

Вердикт: лучший из нейросетевых вариантов, но всё равно не заменяет Illustrator.

✦ NewArc
Хорошо рисует эскизы по фотографии существующего изделия. Загружаете фото, получаете плоскую раскладку. Полезно, когда нужно быстро перевести реальную вещь в графику для референса или презентации.

Вердикт: удобен для визуализации по фото, не для создания нового дизайна с нуля.

✦ The New Black
Создаёт технические эскизы и технический пак. Один из немногих инструментов, который пытается закрыть задачу документации целиком. Результат визуально убедительный, но технические ошибки присутствуют, и в детали лучше не углубляться без проверки.

Вердикт: интересен для быстрого прототипа, требует обязательной проверки перед передачей в производство.

✦ Style3D
Работает с техническими эскизами адаптивно, включая детскую одежду и одежду для животных. Умеет симулировать поведение ткани. Из всех пяти наиболее близок к профессиональному инструменту, но требует времени на освоение.

Вердикт: интересен для проверки посадки и драпировки, не для финального технического рисунка.

Общий вывод по всем пяти ⬇️

Все нейросети дают красивый визуал на первый взгляд. При детальном рассмотрении - технические ошибки, недочёты в конструкции, отсутствие технологии. И главное: ни один из файлов не редактируется как полноценный вектор.

Как референс и быстрая визуализация идеи - да.

В работу, в производство, в технический пакет - только Adobe Illustrator. Там каждая линия на своём месте и под вашим контролем.

Если хотите разобраться с техническим рисунком в Illustrator системно - открываю предзапись на осенний поток курса 👉🏻 ССЫЛКА