❌❌❌شرح بالا نادرست و خطرناک است.
✅واکسن سبب مثبت شدن تست پی‌سی‌آر نمی‌شود.
⚠️⚠️⚠️اگر پس از دریافت واکسن تست پی‌سی‌آرتان مثبت شود، یعنی به کووید-۱۹ مبتلا شده‌اید نه اینکه واکسن خوب عمل کرده است!
این ربطی به واکسن ندارد.

🚨رسانه‌های نامطلع ممکن است:
- مطالب غلط را «بسازند»،
- غلط بودن مطالب منابع دیگر را تشخیص ندهند و آنها را بازنشر کنند.
- در زمان ترجمه مطالب آنها را غلط ترجمه کنند.
- برای یک مطلب درست، تیتر غلط بگذارند.

اینها تمام راههای غلط‌گویی نیست! غلط‌گویی انواع دیگری هم دارد!
در نمونۀ بالا اشتباه از نوع دیگری رخ داده: کارشناس مطلبی را کاملاً درست گفته، اما کسی که شرح می‌نوشته مطلبی کاملاً نادرست را به آن کارشناس نسبت داده! و به این ترتیب باورپذیری مطلب غلط را افزایش داده.

لطفاً در حداکثر امکان تکذیبیه‌های منتشر شده در کانالهای
t.me/Fact_Check
&
t.me/nouritazeh
را بازنشر بفرمایید و اثر سوء مطالب نادرست را خنثی کنید.
🔴نجات از این وضعیت به غلبه بر اطلاعات غلط در تمام سطوح نیازمند است.

❓آیا واکسن تست را مثبت می‌کند؟
t.me/nouritazeh/5372
💉پاسخ به شایعات واکسن:
t.me/nouritazeh/6722
لطفاً بازنشر بفرمایید🌹

❌❌اینجا آلمان نیست، فرانسه است.
کنار تصویر نام شهری در فرانسه نوشته شده:
Besançon

❌این اشخاص پزشک نیستند، پرستارند بنابراین صحبت از سوزاندن پروانۀ طبابت درست نیست. تعدادی روپوش و مدارکی به شکل نمادین سوزانده شده.

❌اعتراض به واکسیناسیون اجباری در حالت کلی نیست:
در این شهر در تاریخ ۲۸ اوت ۲۱ برخی از کارکنان بیمارستانها به لزوم داشتن پاسپورت سلامت برای کادر درمان و همراهان بیماران اعتراض داشتند.

🔴شخص برای حضور در بیمارستان به عنوان کادر درمان یا همراه بیمار باید پاسپورت سلامت داشته باشد.

🔴پاسپورت سلامت فقط واکسن نیست، می‌تواند نتیجۀ منفی پی‌سی‌آر و یا گواهی خوب شدن مبتلایان کووید-۱۹ هم باشد.

❓آیا اشخاصی که واکسن دریافت نکرده‌اند، نتیجۀ منفی تست پی‌سی‌آر هم ندارند، سابقۀ خوب شدن از کووید-۱۹ هم ندارند باید اجازه حضور در بیمارستان به‌عنوان پرستار یا همراه بیمار داشته باشند؟
این کار سبب افزایش ریسک انتقال کووید به دیگر بیماران یا مبتلا شدن خودشان و افزایش ریسک انتشار بیماری در اطرافیانشان نمی‌شود؟
وضع پروتکل در این زمینه با فرد است یا با مراکز قانونی دارای داده‌های کلان و شناخت کلی‌تر؟
👈ببینید
👉 t.me/Fact_Check

🚨یک معلم که به کووید-۱۹ با واریانت دلتا مبتلا بوده ظرف دو روز سبب ابتلای ۱۲ نفر از ۲۴ دانش‌آموز شده.
ردیف اول: ۱۰۰ درصد دانش‌آموزان
ردیف دوم: ۶۰ درصد دانش‌آموزان
ردیف سوم به بعد، تقریباً ۳۰ درصد از دانش‌آموزان
⚠️این معلم و دانش‌آموزان، هیچ‌یک واکسینه نبودند.
⚠️معلم برخلاف مقررات، موقع تدریس ماسک نداشته.
توضیح بیشتر:
t.me/CovidPapers/8477

❓❌ هنوز در منبع معتبری یافت نشده

خبری که با عنوان سنگسار شدن یک زن خلبان افغان به نام صفیه فیروزی در فضای مجازی انتشار وسیع یافته تاکنون در هیچ منبع معتبری یافت نشده است.
t.me/Fact_Check
عکسی هم که از صحنۀ سنگسار برای آن خبر منتشر شده مربوط به سال ۲۰۱۵ و شخص دیگری (فرخنده ملکزاده) است.

اطلاعات تازه‌ای از این خلبان افغان در منبع معتبر یافت نشد و باید منتظر اطلاعات معتبر و مستند بود
اما با توجه به این‌که نخستین منابعی که خبر از سنگسار او داده‌اند منابع معتبری نیستند، بازنشر آن خبر بدون کسب اطمینان از درستی آن کار درستی نیست.

لطفاً تنها مطالبی را بازنشر بفرمایید که یا به درستی آن‌ها اطمینان دارید، یا به منبعشان اعتماد.

اگر منبعی را دنبال می‌کنید که سابقۀ انتشار مکرر مطالب نادرست دارد، منبع خبر خود را عوض کنید.

این مطلب به معنی تکذیب آن خبر نیست
به این معنی‌ست که خبری که منبع ندارد و در صفحات نامعتبر بازنشر شده قابل اعتماد نیست و نمی‌توان آن را تأیید کرد.

توضیح بیشتر:
https://www.reuters.com/article/factcheck-photo-afghan-pilot-idUSL1N2PQ250
✅🔎 از درست یا نادرست بودن شایعات دیگر باخبر شوید:
t.me/Fact_Check

❓⚠️ می‌دانید چرا منابع متعددی خبری را که هنوز معلوم نیست درست است یا نه و در هیچ منبع معتبری نبوده منتشر می‌کنند؟
۱. چون اغلب مردم منابعی را که اخبار نادرست منتشر می‌کنند ترک نمی‌کنند!
اگر انتشار مطلب نادرست سبب می‌شد که دنبال‌کنندگان از آن منبع روی‌گردان شوند، ادمینها یاد می‌گرفتند که درست بودن مطلب مهم است نه زودتر منتشر کردن هر خبر تأییدنشده.
۲. چون اعتبار منبع مورد توجه قرار نمی‌گیرد، حتی ذکر منبع هم اهمیت ندارد! هرکس هر مطلبی را از هرجا پیدا کرد منتشر می‌کند!
۳. چون کسانی که این چیزها را می‌دانند زحمت نمی‌کشند به کسانی که نمی‌دانند یاد بدهند.
۴. چون در اغلب گروه‌های مجازی ادمین‌ها می‌گویند مطلب لینک‌دار ارسال نکنید! و باب شده است که کسی به منبع توجه نکند!
۵. چون قبح ارسال مطالب نادرست و قبح مطلب‌دزدی و قبح مجبور کردن دیگران به حذف لینک از بین رفته و کسی هم به این از بین رفتن‌ها اهمیت نمی‌دهد.
۶. چون حجم زیاد مطالب درست و نادرست، فرصت فکر کردن و فهمیدن را کاهش داده است و عدۀ زیادی اصلاً نمی‌دانند برای چه دارند این همه مطلب جالب اما نادرست را می‌خوانند و برای دیگران می‌فرستند.
ادامه دارد:
t.me/Fact_Check

⚠️🚨در این پژوهش نتیجه گرفته شده که در مواردی مانند رستوران و کافه که اشخاص ماسک ندارند ریسک انتقال بیش از مواردی مانند وسایل حمل و نقل عمومی و مراکز خرید بوده است.

⚠️۱۱ ماه قبل در فضای مجازی انگلیسی کسانی که مقاله را «نخوانده‌اند» یا «خوانده‌اند و نفهمیده‌اند» یا «فهمیده‌اند اما قصدشان فریب مخاطبان بوده» چنین مطلبی را که در تصویر می‌بینید منتشر کرده‌اند،
کسی بدون خواندن مقاله و چک کردن این‌که واقعاً چنین است یا نه آن پیام غلط را به فارسی ترجمه کرده،
کسانی آن را در صفحات خود کپی و منتشر یا در گروه‌ها فوروارد کرده‌اند.

⚠️🚨اگر هم چنین نتیجه‌ای از مقاله گرفته شده بود نشان می‌داد که:
«کسانی که ماسک نزده‌اند باعث ابتلای دیگران و سبب افزایش تلفات شده‌اند»،
همچنین کسانی که چنین اطلاعات غلطی را منتشر یا بازنشر کرده‌اند.

🔸۱۱ ماه قبل هم از بدخوانیِ این مقاله مطالب غلط دیگری مطرح شده:
t.me/nouritazeh/3693
🔸مقاله مورد اشاره ۱۱ ماه قبل در این کانال منتشر شد:
t.me/nouritazeh/3692
🔸لطفاً این مطلب و مطالب لینک داده شده در آن را بازنشر بفرمایید:
t.me/nouritazeh/6781
🔸برخی مطالب اشتباه دیگر در موضوع کووید-۱۹:
t.me/Fact_Check

⚠️❌❌❌صفحاتی که کووید-۱۹ را یک بیماری کم‌اهمیت جلوه می‌دهند و علیه واکسن، ماسک و تست پی‌سی‌آر مطلب منتشر می‌کنند پیامی را در فضای مجازی منتشر کرده‌اند که 🚨مربوط به روزهای نخست شیوع کووید-۱۹ در ایران است، زمانی که 🚨اطلاعات نادرست در این زمینه زیاد بود.
اینکه این منابع تنها به گفته‌هایی که مطابق با برداشتها و ادعاهایشان است توجه می‌کنند نشان می‌دهد که کاری به این ندارند که واقعیت چیست و این کارشان به چه قیمتی تمام می‌شود.

⚠️یکی از تفاوتهای علم با شبه‌علم این است که علم درجا نمی‌زند و اشتباهات خود را تصحیح می‌کند مثلا اگر زمانی بر اساس شواهد معتبر معلوم شد که ماسک زدن لازم است نظر قبلی خود را تغییر می‌دهد اما در شبه‌علم پافشاری بر ادعاها بسیار رایج است!
در علم، اصل بر شواهد و مدارک است، اگر نظر اشخاص فاقد شواهد و مدارک معتبر و مغایر با شواهد و مدارک معتبر باشد پذیرفته نیست.

لطفاً با بازنشر این مطلب آگاهی‌بخشی کنید که این مصاحبه قدیمی است، این اطلاعات به‌روز نیست و با دانش امروزی مغایرت دارد.

✅ راستی‌سنجی و حقیقت‌یابی شایعات مجازی:
🆘🔎👉 t.me/Fact_Check

❓⚠️می‌دانید چرا صفحات متعددی هر مطلبی را بدون ذکر منبع معتبر و بدون ارائۀ شواهد منتشر می‌کنند؟
۱. چون اغلب مردم منابعی را که مطالب نادرست منتشر می‌کنند ترک نمی‌کنند!
اگر انتشار مطلب نادرست سبب می‌شد که دنبال‌کنندگان از آن منبع روی‌گردان شوند، ادمینها یاد می‌گرفتند که درست بودن مطلب مهم است نه زودتر منتشر کردن هر خبر تأییدنشده.
۲. چون اعتبار منبع مورد توجه قرار نمی‌گیرد، حتی ذکر منبع هم اهمیت ندارد! هرکس هر مطلبی را از هرجا پیدا کرد منتشر می‌کند!
۳. چون کسانی که این چیزها را می‌دانند زحمت نمی‌کشند به کسانی که نمی‌دانند یاد بدهند.
۴. چون در اغلب گروههای مجازی ادمین‌ها می‌گویند مطلب لینک‌دار ارسال نکنید! و باب شده است که کسی به منبع توجه نکند!
۵. چون قبح ارسال مطالب نادرست و قبح مطلب‌دزدی و قبح مجبور کردن دیگران به حذف لینک از بین رفته و کسی هم به این از بین رفتن‌ها اهمیت نمی‌دهد.
۶. چون حجم زیاد مطالب درست و نادرست، فرصت فکر کردن و فهمیدن را کاهش داده است و عدۀ زیادی اصلاً نمی‌دانند برای چه دارند این همه مطلب جالب اما نادرست را می‌خوانند و برای دیگران می‌فرستند.
ادامه دارد:
t.me/Fact_Check
لطفا آگاهی‌بخشی کنید.

❌ مطلب منتشر شده در مورد پوشش واکسیناسیون در استان‌های کشور تکذیب شد:
t.me/SarsCoVTwo/2260

🤠🙈 روش‌های تازۀ درمان کووید-۱۹
منبع: @SooriLand
t.me/nouritazeh

t.me/HealthNotes

❌❌❌ #نگران_نباشید
تعداد زیادی صفحات فارسی خبری را منتشر کرده‌اند که شیوع طاعون در استان البرز و استان‌های همجوار را تأیید می‌کند.
این بیماری طاعون نشخوارکنندگان کوچک
peste des petits ruminants (PPR)
(Ovine rinderpest) (goat plague)
است که
🔴🔴🔴 به انسان سرایت نمی‌کند.

اما متاسفانه خبر به صورتی منتشر شده که بسیاری را نگران سرایت به انسان کرده است.

البته شیوع این بیماری از این نظر که گروهی از جانوران را تهدید می‌کند نگران‌کننده و ناراحت‌کننده است اما منابعی که چنین خبری را منتشر می‌کند بدون این‌که جملۀ بسیار مهم «این بیماری به انسان سرایت نمی‌کند» را ذکر کرده باشند و منابعی که «طاعون نشخوارکنندگان کوچک» را «طاعون» می‌نامند باید در رویۀ خود تجدید نظر کنند و از انتشار مطالبی که اطلاعات کافی دربارۀ آن‌ها ندارند پیش از کسب اطلاعات صحیح چشم‌پوشی کنند.
t.me/Fact_Check
لطفا با بازنشر این مطلب دوستان خود را از نگرانی بیرون بیاورید.
t.me/nouritazeh

🔴🔴🔴 روازاده ادعای خود علیه واکسن کورونا را پس گرفت
🔴🔴🔴 اما در همین جملاتی که برای پس گرفتن ادعایش مطرح کرد:

❌ گفت «کسانی که بدنشان ضعیف است و نمی‌توانند در مقابل کورونا مقاومت کنند واکسن بزنند»

این در حالی‌ست که یک کاربرد فوق‌العاده مهم واکسن، کمک به قطع زنجیرۀ انتقال کووید-۱۹ است که با گفتۀ بالا مغایر است.

❌ گفت «شنیده‌ام که محققین چنین گفته‌اند»

می‌دانیم که محققین معتبری چنان نگفته‌اند.
چنین ادعایی توسط جاعلین در صفحات زرد به لوک مونتانیه (برنده جایزه نوبل) نسبت داده شده بود اما لوک مونتانیه گرچه صحبت‌های غلطی مطرح کرده بود اما این اظهارات غلط در گفته‌هایش نبود و به کپشن اضافه کرده بودند.*

مطالب نادرست فضای مجازی روی عدۀ زیادی اثر دارد.

❌ گفت «گفته‌ام شاید ...»

اما ویدئویی که از او منتشر شده حاوی «شاید» نیست و با اطمینان اظهار نظر منفی مطرح شده. (ثانیه‌های نخست ویدئوی بالا)
t.me/Fact_Check

🔴رد ادعای دکتر لوک مونتانیه:
t.me/nouritazeh/6047

*🔴گرچه دکتر مونتانیه حرف‌های نادرستی زده اما این حرف‌هایی را که به او نسبت داده‌اند نگفته (این‌ها را مخالفان واکسن به مونتانیه چسبانده‌اند):
t.me/nouritazeh/6048

😳🙈 بازدید «۱,۵ میلیونی» از مطلبی مجعول، در کانالی با ۱۴۰۰ عضو! (در اثر فراوانی فوروارد شدن)

⚠️ تمام اطلاعات این پیام (تصویر) نادرست است! (به‌جز آن‌جا که گفته است «لیلی معشوقۀ مجنون». همان را هم اگر گفته بود «شیرین معشوقۀ مجنون» یا «لیلی معشوقۀ فرهاد» به نظر می‌رسد باز هم از بازدیدش خیلی کم نمی‌شد!)

🔸یان ریپکا نقاش نبود، شرق‌شناس بود؛
🔸ایتالیایی نبود، چک بود؛
🔸قرن هشتم نبود، قرن نوزدهم و بیستم بود؛
🔸و این هم نه لیلی است
🔸و نه در موزۀ واتیکان نگه‌داری می‌شود! 😂
⚠️👈توضیح مهم

🕯 @andishehsarapub
✅ @Fact_Check
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#سواد_رسانه‌ای

⚠️⚠️🚨🚨 برخی اشخاص با آویختن یک وسیله به گردن ادعا کرده‌اند که «دیگر نیازی به ماسک‌زدن ندارند و این وسیله با از بین بردن کوروناویروس تا شعاع یک متر، آن‌ها را از ابتلا به کووید-۱۹ مصون می‌‌کند!»

⚠️ با انجام این کار خود را در معرض ابتلا به کووید-۱۹ قرار ندهید و دیگران را هم مبتلا نکنید!
⚠️ در زمان شیوع کووید-۱۹ از اشخاصی که این وسیله را به گردن آویخته‌اند و ماسک نزده‌اند فاصله بگیرید!
👉 t.me/HealthNotes

👉 t.me/CovidPapers
🔸ارتباط آب‌نمک با میزان مرگ در تصادفات جاده‌ای:
t.me/nouritazeh/6990
🔸چرا احتمال زیادی دارد که در تشخیص این‌که یک خوراکی یا دارو سبب بهبود کورونا می‌شود یا نه اشتباه کنیم؟
t.me/nouritazeh/6949
🔸کشف یک درمان تازه برای کووید-۱۹:
t.me/nouritazeh/3604
🔸رابطهٔ آب‌هویج و سردرد:
t.me/andishehsarapub/4525
🔸روزی ۵ دقیقه ایستادن روی پلۀ پنجم نردبان، کووید-۱۹ را درمان می‌کند:
t.me/nouritazeh/4235
🔸خوردن گوجه‌فرنگی باعث افزایش قد می‌شود:
t.me/nouritazeh/4329
🔸هوشمندی به گردهمایی یک شیاد که ادعا می‌کرد بیماری لاعلاجی را درمان می‌کند رفت:
t.me/nouritazeh/1035

❓💉چرا با اینکه تمام ادعاهای عجیب منابع ضدواکسن رد شده باز هم دنبال‌کننده دارند؟ باز هم ادعاهای تازه مطرح می‌کنند؟ باز هم کسانی ادعاهایشان را باور می‌کنند؟

پاسخ چند بخش دارد.
یک بخش مهمش این است:
💥معمولاً تکذیبیۀ مطالب نادرست به درصد بسیار کمی از کسانی می‌رسد که مطالب نادرست را دیده‌اند.
لطفاً با بازنشر این پیام، نگرانی کسانی را که نگران هستند رفع نمایید🌹

🔴رد ادعای دکتر لوک مونتانیه:
t.me/nouritazeh/6047

🔴گرچه دکتر مونتانیه حرف‌های نادرستی زده اما این حرف‌هایی را که به او نسبت داده‌اند نگفته (این‌ها را مخالفان واکسن به مونتانیه چسبانده‌اند):
t.me/nouritazeh/6048

🔴ادعای ابتلا به ایدز با تزریق واکسن کووید-۱۹!
t.me/nouritazeh/6671

🔴مخالفان واکسن چه‌طور مطلب را وارونه جلوه می‌دهند:
t.me/nouritazeh/6574

🔴مخالفان واکسن چگونه شایعه می‌سازند:
t.me/nouritazeh/6559

🔴مخالفان واکسن چطور برعکس نتیجه‌گیری می‌کنند:
t.me/nouritazeh/6572

🔴مخالفان واکسن چگونه خبر خوب را خبر بد اعلام می‌کنند:
t.me/nouritazeh/6008

🔴این دو ویدئوی کوتاه نشان می‌دهد که مخالفان واکسن چگونه بخشی از یک ویدئو را نشان نمی‌دهند تا نتیجۀ غلطی را القا کنند:
t.me/nouritazeh/3776

🔴با این دو عددی که نوشته‌اید نتیجه گرفته نمی‌شود که واکسن بی‌اثر بوده:
t.me/nouritazeh/6717

🔴آیا بیل گیتس می‌خواهد ما را با واکسن بکشد؟! 🙈🤠
t.me/nouritazeh/6313

🔴ویدئوی پرستار رجیستر شده در ایالت تنسی علیه واکسن را یادتان هست؟! ببینید در سرچ اینکه خوب شد یا نه، چه پیدا شد: 😳🤠
t.me/Fact_Check/379

🔴نکات مهم دربارۀ ایمنی حاصل از تزریق واکسن:
t.me/nouritazeh/5167

🔴تیتر مقاله‌ای در گاردین این بوده که «بیشتر کسانی که در انگلیس بر اثر کووید-۱۹ درگذشته‌اند واکسینه شده بودند» چرا این گفته علیه واکسن نیست:
t.me/SarsCoVTwo/2010

🔴این جمله که: «قیمت واکسن استرازنکا به علت عوارض جانبی دچار افت شدیدی شده» منبع دارد یا تصور کسی بوده؟!
t.me/nouritazeh/6205

🔴مطلبی که ادعا می‌کند شخصی که واکسن کووید-۱۹ دریافت کرده تا ۴ هفته مجاز به دریافت هیچ نوع بی‌حسی نیست درست نیست:
t.me/nouritazeh/6216

🔴آیا واکسن سبب آهنربایی شدن بدن می‌شود؟
t.me/nouritazeh/6095

🔴یادتان هست منابع ضدواکسن تیتر زده بودند که استرازنکا به شکست اعتراف کرد؟! اگر توضیح صحیحش را ندیده‌اید ببینید:
t.me/SarsCoVTwo/1931

🔴تیومرسال (تیمِروسال) چیست و چرا مطالبی که دربارۀ نقش آن در چسبیدن اجسام به بدن گفته‌اند درست نیست:
t.me/andishehsarapub/8869

🔴این ویدئو شخصی را نشان می‌دهد که با استفاده از پودر بچه متوجه شده است که علت چسبیدن آهنربا به بدنش خاصیت مغناطیسی نبوده:
t.me/HealthNotes/13567

🔴ویدئوهای مختلفی در فضای مجازی بازنشر شده که در آنها نشان داده می‌شود که به صورت «نمایشی» به اشخاصی واکسن تزریق می‌شود یعنی تظاهر به تزریق واکسن می‌شود.
ماجرای این ویدئوها چیست؟
t.me/Fact_Check/420

🔴کلیدی که به آهنربا نمی‌چسبد، چسبیدنش به پوست نشانۀ آهنربایی شدن نیست:
t.me/HealthNotes/13561

🔴پنج روش ساده برای معلوم شدن اینکه چسبیدن اشیا به بدن اشخاص به واکسن مربوط نیست:
t.me/nouritazeh/6095

🚨پیامهای نادرست ضدواکسنها چه زیانهایی دارد؟
t.me/nouritazeh/6671

🚨سرنخِ ٪۶۵ از اطلاعات گمراه‌کننده دربارۀ واکسن کووید-۱۹، تنها به ۱۲ نفر می‌رسد:
t.me/CovidPapers/3518

✅آیا کسانی که واکسن کووید-۱۹ را دریافت کرده‌اند ممکن است ناقل ویروس باشند؟
t.me/nouritazeh/5372

✅اثر واکسن از این واضحتر؟
t.me/nouritazeh/6586

✅چرا بسیاری از مردم از واکسن بیشتر می‌ترسند تا از کوروناویروس؟
t.me/nouritazeh/5853

✅در میانۀ بحران، واکسیناسیون راه حل فوری نیست:
t.me/nouritazeh/6280

✅برای طرفداری از واکسن از آنطرفِ بام نیفتیم:
t.me/nouritazeh/6547

✅در پیامهای مختلفی مطالبی دربارۀ واکسیناسیون مطرح شده که دارای اشکالات مهمی است که باید در رفع آنها بکوشیم تا سبب بروز مشکلاتی نشود:
t.me/nouritazeh/5161

✅آیا کسانی که واکسن کووید-۱۹ را دریافت کرده‌اند ممکن است ناقل ویروس باشند؟
t.me/nouritazeh/5372

✅در برابر کووید-۱۹ چند درصد از مردم یک جامعه باید واکسینه شوند:
t.me/nouritazeh/4452

💉دربارۀ واکسیناسیون نوجوانان:
t.me/nouritazeh/6976

💉⚠️واکسن به‌تنهایی نمی‌تواند کووید-۱۹ را مهار کند:
t.me/nouritazeh/6226

💉⚠️درمان و واکسن با هم و بدون رعایت نکات پیشگیرانه نیز نمی‌توانند:
t.me/nouritazeh/6740

🚨مخالفین واکسن با ادعاها و شایعات می‌توانند مانع دستیابی به هدف واکسیناسیون شوند و بگویند واکسیناسیون به نتیجه نرسید:
t.me/nouritazeh/6061

🌱لطفاً با بازنشر این پیام نگرانی مردم را رفع نمایید🌹
ادامه دارد:
t.me/HealthNotes
t.me/nouritazeh
t.me/Fact_Check
t.me/SarsCoVTwo

✅ برای یافتن و مطالعۀ
- اخبار تخصصی،
- مقاله‌ها و
- گایدلاین‌های
مرتبط با کووید-۱۹،
واژۀ کلیدی مورد نظر خود را در کانال
t.me/CovidPapers
جست‌وجو بفرمایید.

لطفاً با ارسال این پیام برای کسانی که این مطالب برایشان مفید است، آن‌ها را به کانال دعوت بفرمایید.🌹
t.me/CovidPapers
t.me/SarsCoVTwo
t.me/nouritazeh

💉🔴 به زبان بسیار ساده: واکسن چگونه عمل می‌کند و چرا باید واکسن بزنیم!
🔹نقد و بررسی شایعات دربارۀ کووید-۱۹:
t.me/nouritazeh
🔹اخبار واکسن کووید-۱۹:
t.me/SarsCoVtwo
🔹پاسخ به پرسش‌های کووید-۱۹
t.me/HealthNotes
💥مقالات و گایدلاین‌های کووید-۱۹:
t.me/CovidPapers
لطفاً برای دیگران هم ارسال بفرمایید.🌹

⚠️🚨 در شرایط پاندمی کووید-۱۹ هر بیمار علامت‌داری مبتلا به کووید-۱۹ در نظر گرفته می‌شود تا هم از انتقال احتمالی بیماری به اطرافیان پیش‌گیری شود، هم مراقبت از بیمار به‌خوبی انجام شود.
t.me/nouritazeh
سرماخوردگی، گرمازدگی، مواجهه با هوای سرد (مثلاً باد کولر یا موتورسواری!)، سینوزیت و مانند این‌ها تشخیص‌هایی هستند که گاهی توسط برخی بیماران مطرح می‌شوند و در روزهای نخست که ریسک انتقال بیماری زیاد است در پیش‌گیری از انتقال بیماری به اطرافیان غفلت می‌شود، پزشک را هم در شرایط سختی قرار می‌دهند که چطور بیمار را متقاعد کند که تشخیصش کووید-۱۹ است تا احتیاط‌های لازم را برای خود و اطرافیانش انجام دهد.

گاهی بیماران با یک تست آنتی‌بادی منفی (که ارزش تشخیصی ندارد و برای مطالعات اپیدمیولوژیک کاربرد دارد) تصور می‌کنند که کووید-۱۹ ندارند، گاهی با تست آنتی‌ژنیک (رپید تست) منفی و گاهی با پی‌سی‌آر منفی تصور می‌کنند که ناقل نیستند.
اگر پزشک با تشخیص بالینی بیمار را مبتلا به کووید-۱۹ تشخیص دهد، نتیجۀ منفی تست را باید کاذب در نظر گرفت و لزوماً رد کنندۀ کووید-۱۹ نیستند.

⚠️ اگر شخصی در منزلتان مبتلا به کووید-۱۹ است و شما هم علامت‌دار هستید، تست پی‌سی‌آر شما منفی هم باشد باید آن را منفی کاذب در نظر بگیرید.

✍ #دکتر_بنفشه_امین_دانشپور
متخصص بیماری‌های داخلی

🔴 اطلاعات ضروری برای عموم دربارۀ کووید-۱۹:
t.me/nouritazeh/4120
لطفاً اطلاع‌رسانی بفرمایید.