❌❌❌ «کنگره» چنین چیزی را اعلام نکرده، صحبت از یک گزارش «جمهوری‌خواهان» است.
مطلب به نقل از رویترز است و تیتر رویترز که در تصویر دیده می‌شود نشان می‌دهد که متن فارسی با متن رویترز تفاوت دارد.
اصل مطلب رویترز:
t.me/CovidPapers/7527
این، بخشی از دعواهای جمهوری‌خواهان با دموکرات‌هاست که تازگی ندارد.
بخش دیگری از آن را در گفت‌وگوی سناتور پال و دکتر فائوچی دیدیم:
t.me/CovidPapers/6913
فعلاً که مدارک و شواهدی علمی ارائه نشده.
دموکرات‌ها نمی‌گویند ویروس از آزمایشگاه نشت نکرده! و نمی‌گویند نشت کرده! دانشمندان و سازمان سی‌آی‌اِی در حال تحقیق هستند.
✅🔎 راستی‌سنجی و حقیقت‌یابی شایعات مجازی:
✅🔎 t.me/Fact_Check
مطلب به نقل از رویترز است و تیتر رویترز که در تصویر دیده می‌شود نشان می‌دهد که متن فارسی با متن رویترز تفاوت دارد.
اصل مطلب رویترز:
t.me/CovidPapers/7527
این، بخشی از دعواهای جمهوری‌خواهان با دموکرات‌هاست که تازگی ندارد.
بخش دیگری از آن را در گفت‌وگوی سناتور پال و دکتر فائوچی دیدیم:
t.me/CovidPapers/6913
فعلاً که مدارک و شواهدی علمی ارائه نشده.
دموکرات‌ها نمی‌گویند ویروس از آزمایشگاه نشت نکرده! و نمی‌گویند نشت کرده! دانشمندان و سازمان سی‌آی‌اِی در حال تحقیق هستند.
✅🔎 راستی‌سنجی و حقیقت‌یابی شایعات مجازی:
✅🔎 t.me/Fact_Check
Forwarded from پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
⚠️🚨❌نادرست است.
در موضوع مهمی که از آن اطلاع حداقلی هم ندارند مردم را گمراه و با جان و روانشان بازی می‌کنند.😔
حتی نمی‌دانند استرازنکا وکتور Ad5 ندارد مجبورند مطلب بنویسند؟!
۱.🔴تزریق هیچیک از این واکسنها سبب ابتلا به ایدز نمی‌شود!
قبلاً
🔴مردانی
که واکسنی
🔴غیر از واکسن کووید-۱۹ با وکتور Ad5
را دریافت کرده بودند
⚠️در صورت تماس جنسی بدون محافظت با فرد مبتلا به HIV
🚨🚨🚨نه با خود واکسن!
ریسک بیشتری برای ابتلا داشته‌اند.
این
🔴پیش از ساخت واکسن کووید-۱۹ معلوم بوده.
۲. این خبر نه با این بیان! اگر بیانش صحیح بود مربوط به واکسنی بود که از ادنوویروس ۵ به عنوان وکتور استفاده می‌کند
🔴اسپوتنیک V و
🔴کن‌سینو
از این نوع وکتور استفاده می‌کنند و
🔴🔴استرازنکا نه.
۳. مطلب با بیان صحیح 🔴۶ ماه قبل مطرح شد:
t.me/SarsCoVTwo/1485
t.me/SarsCoVTwo/1486
۴. مورد دیگر مرتبط با موضوع ایدز واکسن استرالیایی بود که بحث ابتلا نبود:
۲ قطعه از پروتئین با ویروس ایدز مشابهت داشت، خطری برای دریافت‌کننده ایجاد نمی‌کرد اما سبب تست مثبت کاذب HIV می‌شد:
t.me/nouritazeh/4562
ادامه دارد:
@nouritazeh
⚠️لطفاً لینک مطالب را حذف نفرمایید🌹
@CovidPapers
در موضوع مهمی که از آن اطلاع حداقلی هم ندارند مردم را گمراه و با جان و روانشان بازی می‌کنند.😔
حتی نمی‌دانند استرازنکا وکتور Ad5 ندارد مجبورند مطلب بنویسند؟!
۱.🔴تزریق هیچیک از این واکسنها سبب ابتلا به ایدز نمی‌شود!
قبلاً
🔴مردانی
که واکسنی
🔴غیر از واکسن کووید-۱۹ با وکتور Ad5
را دریافت کرده بودند
⚠️در صورت تماس جنسی بدون محافظت با فرد مبتلا به HIV
🚨🚨🚨نه با خود واکسن!
ریسک بیشتری برای ابتلا داشته‌اند.
این
🔴پیش از ساخت واکسن کووید-۱۹ معلوم بوده.
۲. این خبر نه با این بیان! اگر بیانش صحیح بود مربوط به واکسنی بود که از ادنوویروس ۵ به عنوان وکتور استفاده می‌کند
🔴اسپوتنیک V و
🔴کن‌سینو
از این نوع وکتور استفاده می‌کنند و
🔴🔴استرازنکا نه.
۳. مطلب با بیان صحیح 🔴۶ ماه قبل مطرح شد:
t.me/SarsCoVTwo/1485
t.me/SarsCoVTwo/1486
۴. مورد دیگر مرتبط با موضوع ایدز واکسن استرالیایی بود که بحث ابتلا نبود:
۲ قطعه از پروتئین با ویروس ایدز مشابهت داشت، خطری برای دریافت‌کننده ایجاد نمی‌کرد اما سبب تست مثبت کاذب HIV می‌شد:
t.me/nouritazeh/4562
ادامه دارد:
@nouritazeh
⚠️لطفاً لینک مطالب را حذف نفرمایید🌹
@CovidPapers
Forwarded from پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
🚨⚠️❌ این پیام نادرست چه زیانهایی دارد؟
۱. اشخاصی را از دریافت واکسن منصرف می‌کند و این کار برای سلامت خودشان، سلامت اطرافیانشان و سلامت جامعه (از جمله خود دروغ‌سازان!) زیانبار است.
۲. کسانی را که واکسن دریافت کرده‌اند نگران می‌کند.
۳. با تشدید 👈اینفودمی آثار سوء خود را از جمله «کاهش احتمال دیده شدن مطالب صحیحِ ضروری» سبب می‌شود.
🚨مطلب نادرست به زبان انگلیسی در وب کم نیست، اما اشخاصی یا از روی نادانی یا از روی سوء قصد در ترجمه و تفسیر مطالب هم آنها را دستکاری می‌کنند.
مطلبی که آن را به عنوان 👈منبع اعلام کرده‌اند چنین حرفی را مطرح نکرده است.
🚨مطلب صحیح دربارۀ ارتباط ایدز و واکسن:
t.me/nouritazeh/6670
🚨برای خنثی کردن اثر سوء چنین مطالبی لازم است تکذیبیه آنها با بیان قابل فهم برای عموم در حدی منتشر شود که تمام کسانی که مطلب نادرست را دیده‌اند تکذیبیه را هم ببینند اما فعلاً به طور متوسط این نسبت حدود یک به هزار است!
لطفاً با بازنشر تکذیبیه‌ها در بهبود این نسبت کمک کنید.
🔴ادامه دارد:
t.me/nouritazeh
🔴تکذیبیه‌های تعداد زیادی مطلب نادرست:
t.me/Fact_Check
⚠️لطفاً لینک مطالب را حذف نفرمایید🌹
t.me/CovidPapers
۱. اشخاصی را از دریافت واکسن منصرف می‌کند و این کار برای سلامت خودشان، سلامت اطرافیانشان و سلامت جامعه (از جمله خود دروغ‌سازان!) زیانبار است.
۲. کسانی را که واکسن دریافت کرده‌اند نگران می‌کند.
۳. با تشدید 👈اینفودمی آثار سوء خود را از جمله «کاهش احتمال دیده شدن مطالب صحیحِ ضروری» سبب می‌شود.
🚨مطلب نادرست به زبان انگلیسی در وب کم نیست، اما اشخاصی یا از روی نادانی یا از روی سوء قصد در ترجمه و تفسیر مطالب هم آنها را دستکاری می‌کنند.
مطلبی که آن را به عنوان 👈منبع اعلام کرده‌اند چنین حرفی را مطرح نکرده است.
🚨مطلب صحیح دربارۀ ارتباط ایدز و واکسن:
t.me/nouritazeh/6670
🚨برای خنثی کردن اثر سوء چنین مطالبی لازم است تکذیبیه آنها با بیان قابل فهم برای عموم در حدی منتشر شود که تمام کسانی که مطلب نادرست را دیده‌اند تکذیبیه را هم ببینند اما فعلاً به طور متوسط این نسبت حدود یک به هزار است!
لطفاً با بازنشر تکذیبیه‌ها در بهبود این نسبت کمک کنید.
🔴ادامه دارد:
t.me/nouritazeh
🔴تکذیبیه‌های تعداد زیادی مطلب نادرست:
t.me/Fact_Check
⚠️لطفاً لینک مطالب را حذف نفرمایید🌹
t.me/CovidPapers
Forwarded from پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
❌❌❌نادرست است.
دکتر فائوچی نگفته است که:
میزان ابتلا به گونه دلتای ویروس کورونا در افراد واکسینه‌شده «تقریبا مشابه» افراد واکسینه نشده است و
«تعداد موارد حاد ابتلا به گونه دلتای ویروس کرونا در میان افراد واکسینه‌شده تقریبا با افرادی که واکسن نزده‌اند یکسان است»
گفته است:
✅ «میزان ویروس در نازوفارنکس افرادی که با وجود دریافت واکسن به ویروس مبتلا می‌شوند، با میزان مشابه در افرادی که واکسن دریافت نکرده‌اند، تقریباً یکسان است».
متن صحبت‌های دکتر فائوچی:
https://thehill.com/homenews/sunday-talk-shows/565831-fauci-amount-of-virus-in-breakthrough-delta-cases-almost-identical
🔸نقد و بررسی شایعات دربارۀ کووید-۱۹:
🕯 t.me/nouritazeh
🔸نقد و بررسی شایعات فضای مجازی:
🔎 t.me/Fact_Check
🔸اخبار واکسن کووید-۱۹:
💉 t.me/SarsCoVtwo
🔸مقالات و گایدلاین‌های کووید-۱۹:
💥 t.me/CovidPapers
لطفاً با بازنشر تکذیبیه‌های مطالب نادرست، در زدودن اطلاعات نادرست کمک کنید.
لطفاً این توضیح را در این زمینه بخوانید و برای دیگران هم بفرستید:
t.me/nouritazeh/6731
دکتر فائوچی نگفته است که:
«تعداد موارد حاد ابتلا به گونه دلتای ویروس کرونا در میان افراد واکسینه‌شده تقریبا با افرادی که واکسن نزده‌اند یکسان است
گفته است:
✅ «میزان ویروس در نازوفارنکس افرادی که با وجود دریافت واکسن به ویروس مبتلا می‌شوند، با میزان مشابه در افرادی که واکسن دریافت نکرده‌اند، تقریباً یکسان است».
متن صحبت‌های دکتر فائوچی:
https://thehill.com/homenews/sunday-talk-shows/565831-fauci-amount-of-virus-in-breakthrough-delta-cases-almost-identical
🔸نقد و بررسی شایعات دربارۀ کووید-۱۹:
🕯 t.me/nouritazeh
🔸نقد و بررسی شایعات فضای مجازی:
🔎 t.me/Fact_Check
🔸اخبار واکسن کووید-۱۹:
💉 t.me/SarsCoVtwo
🔸مقالات و گایدلاین‌های کووید-۱۹:
💥 t.me/CovidPapers
لطفاً با بازنشر تکذیبیه‌های مطالب نادرست، در زدودن اطلاعات نادرست کمک کنید.
لطفاً این توضیح را در این زمینه بخوانید و برای دیگران هم بفرستید:
t.me/nouritazeh/6731
Forwarded from 🚨 اخبار، نکات و پاسخ به شایعات واکسن
⚠️🚨 این ویدئو مربوط به کارآزمایی بالینی یک واکسن است که در آن از هر پنج نفر، به چهار نفر واکسن تزریق شده و به یک نفر واکسن‌نما (که در این‌جا فاقد مادۀ مؤثرۀ اصلی موجود در واکسن کووید-۱۹ است)
اشخاصی که واکسن‌نما دریافت می‌کنند نقشی شبیه به آزمایش شاهد را دارند برای مقایسه با آزمایش اصلی.
بعداً نتایج کسانی که واکسن دریافت کرده‌اند با کسانی که واکسن‌نما دریافت کرده‌اند مقایسه می‌شود تا کارآیی واکسن یا عوارض آن معلوم شود.
تزریق واکسن‌نما، مخصوص کارآزمایی بالینی است نه کسانی که به طور معمول واکسن دریافت می‌کنند.
به کسانی که در کارآزمایی بالینی شرکت کرده‌اند در پایان گفته می‌شود که واکسن دریافت کرده‌اند یا واکسن‌نما
اگر واکسن‌نما دریافت کرده باشند به آنها واکسن تزریق می‌شود.
⚠️🚨در تصویر ببینید که در پیام چه ادعاهایی شده!
t.me/SarsCoVTwo
❓💉⚠️🚨چرا با این‌که تمام ادعاهای عجیب منابع ضدواکسن رد شده است باز هم دنبال کننده دارند؟ باز هم ادعاهای تازه مطرح می‌کنند؟ باز هم کسانی ادعاهایشان را باور می‌کنند؟
t.me/nouritazeh/6722
✅ نقد و بررسی شایعات فضای مجازی:
🔎 t.me/Fact_Check
اشخاصی که واکسن‌نما دریافت می‌کنند نقشی شبیه به آزمایش شاهد را دارند برای مقایسه با آزمایش اصلی.
بعداً نتایج کسانی که واکسن دریافت کرده‌اند با کسانی که واکسن‌نما دریافت کرده‌اند مقایسه می‌شود تا کارآیی واکسن یا عوارض آن معلوم شود.
تزریق واکسن‌نما، مخصوص کارآزمایی بالینی است نه کسانی که به طور معمول واکسن دریافت می‌کنند.
به کسانی که در کارآزمایی بالینی شرکت کرده‌اند در پایان گفته می‌شود که واکسن دریافت کرده‌اند یا واکسن‌نما
اگر واکسن‌نما دریافت کرده باشند به آنها واکسن تزریق می‌شود.
⚠️🚨در تصویر ببینید که در پیام چه ادعاهایی شده!
t.me/SarsCoVTwo
❓💉⚠️🚨چرا با این‌که تمام ادعاهای عجیب منابع ضدواکسن رد شده است باز هم دنبال کننده دارند؟ باز هم ادعاهای تازه مطرح می‌کنند؟ باز هم کسانی ادعاهایشان را باور می‌کنند؟
t.me/nouritazeh/6722
✅ نقد و بررسی شایعات فضای مجازی:
🔎 t.me/Fact_Check
❌❌❌ شایعۀ متوهمانۀ
«درمان کووید-۱۹ با ریختن نفازولین چشمی در بینی»!!!
توسط سازمان غذا و دارو تکذیب شد.
متأسفانه مانند موارد متعدد پیشین، تعداد بازدید این شایعۀ نادرست زیانبار بسیار زیاد بوده و خنثی کردن تأثیر سوء آن نیازمند انتشار بسیار وسیع تکذیبیه است، کاری که تنها در مورد بعضی از شایعه‌ها انجام شده.
تنها در یک نمونه که در تصویر دیده می‌شود این پیام زیانبار ۱۰۲ هزار بازدید داشته است!
🔸نقد و بررسی شایعات دربارۀ کووید-۱۹:
🕯 t.me/nouritazeh
🔸نقد و بررسی شایعات فضای مجازی:
🔎 t.me/Fact_Check
🔸اخبار واکسن کووید-۱۹:
💉 t.me/SarsCoVtwo
🔸مقالات و گایدلاین‌های کووید-۱۹:
💥 t.me/CovidPapers
♦️لطفاً با بازنشر تکذیبیه‌های مطالب نادرست، در زدودن اطلاعات نادرست کمک کنید.
لطفاً این توضیح را در این زمینه بخوانید و برای دیگران هم بفرستید:
🆘 t.me/nouritazeh/6731
توسط سازمان غذا و دارو تکذیب شد.
متأسفانه مانند موارد متعدد پیشین، تعداد بازدید این شایعۀ نادرست زیانبار بسیار زیاد بوده و خنثی کردن تأثیر سوء آن نیازمند انتشار بسیار وسیع تکذیبیه است، کاری که تنها در مورد بعضی از شایعه‌ها انجام شده.
تنها در یک نمونه که در تصویر دیده می‌شود این پیام زیانبار ۱۰۲ هزار بازدید داشته است!
🔸نقد و بررسی شایعات دربارۀ کووید-۱۹:
🕯 t.me/nouritazeh
🔸نقد و بررسی شایعات فضای مجازی:
🔎 t.me/Fact_Check
🔸اخبار واکسن کووید-۱۹:
💉 t.me/SarsCoVtwo
🔸مقالات و گایدلاین‌های کووید-۱۹:
💥 t.me/CovidPapers
♦️لطفاً با بازنشر تکذیبیه‌های مطالب نادرست، در زدودن اطلاعات نادرست کمک کنید.
لطفاً این توضیح را در این زمینه بخوانید و برای دیگران هم بفرستید:
🆘 t.me/nouritazeh/6731
4_5836879916976573680.mp4
13.7 MB
🔴 شبه‌علم در عرصه سلامت
#دکتر_کیارش_آرامش
پزشك، متخصص پزشكي اجتماعي و پي اچ دي اخلاق در مراقبت‌هاي سلامت
مدير و عضو هيئت علمي مؤسسه اخلاق زيستي، دانشگاه ادينبورو، پنسيلوانيا
t.me/Fact_Check
#دکتر_کیارش_آرامش
پزشك، متخصص پزشكي اجتماعي و پي اچ دي اخلاق در مراقبت‌هاي سلامت
مدير و عضو هيئت علمي مؤسسه اخلاق زيستي، دانشگاه ادينبورو، پنسيلوانيا
t.me/Fact_Check
Forwarded from پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
❌❌❌نادرست است.
۱. دکتر ماریا وان کرکوو نگفته«بیماران بی‌علامت ناقل کورونا نیستند»
گفته مسئول حدود ۶ درصد از پاندمی هستند.
اگر این رقم را در نظر بگیریم یعنی مسئول مرگ بیش از ۳۰ نفر از درگذشتگان امروز در کشورند.
۲. وقتی ماریا وان کرکوو از بیماران بی‌علامت صحبت می‌کند منظور کسانی‌ست که در تمام مدت بیماری خود علامتی نشان نمی‌دهند و تنها با پی‌سی‌آر مثبت شناسایی می‌شوند اما در جامعه با ۴ گروه افراد بی‌علامت دیگر هم سر و کار داریم:
1⃣کسانی که هنوز علائمشان بروز نکرده
2⃣کسانی که علائم خفیفی دارند و خود را مبتلا به کووید-۱۹ نمی‌دانند (مانند همانهایی که گمان می‌کنند زیر کولر خوابیده‌اند!)
3⃣کسانی که علائم نامعمول دارند و تا زمان خوب شدن هم مبتلا به کووید در نظر گرفته نمی‌شوند
4⃣کسانی که یک روز علائمی داشته و حالا ندارند اما هنوز خوب نشده‌اند
اگر این ۴ گروه را هم در نظر بگیریم سهم بیشتری از پاندمی متعلق به کسانی می‌شود که بی‌علامت در نظر گرفته می‌شوند.
۱۴ ماه قبل خانم کرکوو حرف مشابهی را مطرح کرد که در این کانال تکذیب شد:
t.me/nouritazeh/2737
روز بعد خود دکتر کرکوو حرفش را پس گرفت:
t.me/nouritazeh/2738
@Fact_Check
۱. دکتر ماریا وان کرکوو نگفته
گفته مسئول حدود ۶ درصد از پاندمی هستند.
اگر این رقم را در نظر بگیریم یعنی مسئول مرگ بیش از ۳۰ نفر از درگذشتگان امروز در کشورند.
۲. وقتی ماریا وان کرکوو از بیماران بی‌علامت صحبت می‌کند منظور کسانی‌ست که در تمام مدت بیماری خود علامتی نشان نمی‌دهند و تنها با پی‌سی‌آر مثبت شناسایی می‌شوند اما در جامعه با ۴ گروه افراد بی‌علامت دیگر هم سر و کار داریم:
1⃣کسانی که هنوز علائمشان بروز نکرده
2⃣کسانی که علائم خفیفی دارند و خود را مبتلا به کووید-۱۹ نمی‌دانند (مانند همانهایی که گمان می‌کنند زیر کولر خوابیده‌اند!)
3⃣کسانی که علائم نامعمول دارند و تا زمان خوب شدن هم مبتلا به کووید در نظر گرفته نمی‌شوند
4⃣کسانی که یک روز علائمی داشته و حالا ندارند اما هنوز خوب نشده‌اند
اگر این ۴ گروه را هم در نظر بگیریم سهم بیشتری از پاندمی متعلق به کسانی می‌شود که بی‌علامت در نظر گرفته می‌شوند.
۱۴ ماه قبل خانم کرکوو حرف مشابهی را مطرح کرد که در این کانال تکذیب شد:
t.me/nouritazeh/2737
روز بعد خود دکتر کرکوو حرفش را پس گرفت:
t.me/nouritazeh/2738
@Fact_Check
🚨اطلاعیه انجمن ایمونولوژی و آلرژی ایران درخصوص مطالب منتشره از سوی فردی به نام #حامد_رییسی
مطالب منتشره درخصوص کرونا توسط فردی به نام حامد رئیسی که با عنوان «ایمونولوژیست» در شبکه‌های اجتماعی فعالیت می‌کند از نظر انجمن علمی ایمونولوژی و آلرژی ایران به عنوان مرجع علمی این موضوع، مردود و غیرقابل قبول است.
نامبرده فاقد مدرک دکتری در رشته ایمونولوژی بوده و در مورد مدرک کارشناسی ارشد او نیز ابهامات جدی وجود دارد.
عمده مطالب مطرح شده توسط ایشان که به عنوان کارشناس در آزمایشگاه خصوصی مشغول فعالیت است مبنای علمی نداشته، مصداق بارز نشر اکاذیب و تشویش افکار عمومی است.
متاسفانه طی چند ماه گذشته نامبرده به توصیه‌ها و تذکرات مکرر اساتید و صاحبنظران توجه ننموده، با انتشار گسترده مطالب شبه علم و توصیه‌های غیرعلمی نظیر «دروغ قرن» خواندن کرونا و کم اهمیت جلوه دادن این بیماری مهلک باعث به خطر افتادن جان هزاران هزار هموطن عزیز شده است.
انجمن حسب رسالت علمی و برای جلوگیری از نشر مطالب دروغ و حفظ جان هموطنان گرامی تقاضا دارد مراجع محترم قضایی نسبت به پیگیری موضوع اقدام نمایند.
انجمن ایمونولوژی و آلرژی ایران
✅🔎 t.me/Fact_Check
مطالب منتشره درخصوص کرونا توسط فردی به نام حامد رئیسی که با عنوان «ایمونولوژیست» در شبکه‌های اجتماعی فعالیت می‌کند از نظر انجمن علمی ایمونولوژی و آلرژی ایران به عنوان مرجع علمی این موضوع، مردود و غیرقابل قبول است.
نامبرده فاقد مدرک دکتری در رشته ایمونولوژی بوده و در مورد مدرک کارشناسی ارشد او نیز ابهامات جدی وجود دارد.
عمده مطالب مطرح شده توسط ایشان که به عنوان کارشناس در آزمایشگاه خصوصی مشغول فعالیت است مبنای علمی نداشته، مصداق بارز نشر اکاذیب و تشویش افکار عمومی است.
متاسفانه طی چند ماه گذشته نامبرده به توصیه‌ها و تذکرات مکرر اساتید و صاحبنظران توجه ننموده، با انتشار گسترده مطالب شبه علم و توصیه‌های غیرعلمی نظیر «دروغ قرن» خواندن کرونا و کم اهمیت جلوه دادن این بیماری مهلک باعث به خطر افتادن جان هزاران هزار هموطن عزیز شده است.
انجمن حسب رسالت علمی و برای جلوگیری از نشر مطالب دروغ و حفظ جان هموطنان گرامی تقاضا دارد مراجع محترم قضایی نسبت به پیگیری موضوع اقدام نمایند.
انجمن ایمونولوژی و آلرژی ایران
✅🔎 t.me/Fact_Check
👍1
Forwarded from پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
⚽️⚽️رویترز و برخی رسانه‌ها بخشی از یک گزارش رسمی دولت بریتانیا را انتخاب و به‌نحوی تیتر زده‌اند که با نتیجۀ کلی گزارش مغایرت دارد. (نحوۀ انعکاس آن در فضای مجازی فارسی در تصویر دیده می‌شود.)
⚽️⚽️در گزارش اصلی اعلام شده:
✅⚽️در مدت برگزاری یورو ۲۰۲۰ درصد مبتلایان در بین تست‌شدگان شرکت‌کننده در این رویداد 🔵کمتر از درصد مبتلایان در بین تست‌شدگان در کل کشور بوده. [توجه داشته باشیم که افراد دارای بلیط دارای گواهی سلامت واکسن، تست یا بهبودی داشته‌اند.]
✅⚽️رویدادهای جمعی می‌توانند در امنیت (از نظر شیوع کووید-۱۹) برگزار شوند اما علاقه‌مندان شرکت در این رویدادها باید
💉واکسینه شوند و
😷در جمعیت محتاط باشند.
t.me/nouritazeh
⚽️فینال یورو ۲۰۲۰:
۶۷,۱۷۳ نفر داخل ورزشگاه بودند و تعداد اعلام نشده‌ای افراد بدون بلیط و کنترل نشده از نظر گواهی سلامت در بیرون ورزشگاه.
احتمالا حدود ۲۲۹۰ نفر از افراد داخل و اطراف ورزشگاه ناقل بوده‌اند.
۳۴۰۴ نفر دیگر از کسانی که آن روز (۱۱ ژوئیه) در ورزشگاه یا در اطراف ورزشگاه بوده‌اند در زمان کوتاهی پس از آن تاریخ مبتلا شده‌اند که ⚠️احتمالا در آن روز مبتلا شده باشند.
t.me/Fact_Check
t.me/HealthNotes
⚽️⚽️در گزارش اصلی اعلام شده:
✅⚽️در مدت برگزاری یورو ۲۰۲۰ درصد مبتلایان در بین تست‌شدگان شرکت‌کننده در این رویداد 🔵کمتر از درصد مبتلایان در بین تست‌شدگان در کل کشور بوده. [توجه داشته باشیم که افراد دارای بلیط دارای گواهی سلامت واکسن، تست یا بهبودی داشته‌اند.]
✅⚽️رویدادهای جمعی می‌توانند در امنیت (از نظر شیوع کووید-۱۹) برگزار شوند اما علاقه‌مندان شرکت در این رویدادها باید
💉واکسینه شوند و
😷در جمعیت محتاط باشند.
t.me/nouritazeh
⚽️فینال یورو ۲۰۲۰:
۶۷,۱۷۳ نفر داخل ورزشگاه بودند و تعداد اعلام نشده‌ای افراد بدون بلیط و کنترل نشده از نظر گواهی سلامت در بیرون ورزشگاه.
احتمالا حدود ۲۲۹۰ نفر از افراد داخل و اطراف ورزشگاه ناقل بوده‌اند.
۳۴۰۴ نفر دیگر از کسانی که آن روز (۱۱ ژوئیه) در ورزشگاه یا در اطراف ورزشگاه بوده‌اند در زمان کوتاهی پس از آن تاریخ مبتلا شده‌اند که ⚠️احتمالا در آن روز مبتلا شده باشند.
t.me/Fact_Check
t.me/HealthNotes
❌❌❌ این پیامِ نادرست مربوط به ۱۸ ماه قبل است اما طبق معمول چون تکذیبیۀ آن به اندازۀ کافی منتشر نشده، هنوز عدۀ زیادی آن را درست می‌پندارند و با تصور خدمت به مخاطبانشان! آن را بازنشر می‌کنند:
👉 t.me/Fact_Check/136
چندصد پیام تکذیبیه از این نوع در این کانال منتشر شده:
t.me/Fact_Check
و بازنشر وسیع این تکذیبیه‌ها می‌تواند هم اثر سوء ناشی از برداشت اشتباه از آن پیام نادرست را خنثی کند، هم توجه مخاطب را به این نکته جلب کند که هر پیامی را از هرجا پیدا کرد نباید بازنشر کند!
لطفاً با بازنشر وسیع آن تکذیبیه‌ها به بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی کمک کنید.
👉 t.me/Fact_Check/136
چندصد پیام تکذیبیه از این نوع در این کانال منتشر شده:
t.me/Fact_Check
و بازنشر وسیع این تکذیبیه‌ها می‌تواند هم اثر سوء ناشی از برداشت اشتباه از آن پیام نادرست را خنثی کند، هم توجه مخاطب را به این نکته جلب کند که هر پیامی را از هرجا پیدا کرد نباید بازنشر کند!
لطفاً با بازنشر وسیع آن تکذیبیه‌ها به بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی کمک کنید.
Telegram
Fact Check راستی‌سنجی و حقیقت‌یابی
❌❌❌ پیامی در فضای مجازی غیرفارسی منتشر شده که ادعا می‌کند:
اگر بیمار هستید باید طرف رنگی ماسک تنفسی بیرون باشد و اگر بیمار نیستید، طرف سفید!
این نادرست است. در هر حال طرف رنگی باید بیرون باشد.
♦️این ویدئو روش صحیح ماسک‌زدن و نکات آن را توضیح می‌دهد: 👈این‌جا…
اگر بیمار هستید باید طرف رنگی ماسک تنفسی بیرون باشد و اگر بیمار نیستید، طرف سفید!
این نادرست است. در هر حال طرف رنگی باید بیرون باشد.
♦️این ویدئو روش صحیح ماسک‌زدن و نکات آن را توضیح می‌دهد: 👈این‌جا…
✅ خبر درست:
در ژاپن، در ۳۹ ویال واکسن مدرنا، که در سوئیس ساخته و ویال‌هایش در اسپانیا پر شده ذرات خارجی (غیر از ترکیبات واکسن) مشاهده شده که احتمالاً از جنس فلز هستند.
ژاپن یک بچ از واکسن مدرنا که این ۳۹ ویال به آنها مربوط بوده و دو بچ قبل و بعد آن جمعاً برابر با ۱,۳۶۰ هزار دوز واکسن مدرنا را فعلاً متوقف کرده تا بررسی انجام شود.
در این مدت واکسن مدرنا از سایر بچ‌ها به‌جز این سه بچ تزریق خواهد شد.
ژاپن ۵۰ میلیون دوز مدرنا را خریداری کرده که قرار بوده به‌تدریج آن را تحویل بگیرد، تاکنون حدود ۱۰ میلیون دوز مدرنا در ژاپن تزریق شده اما واکسن نخست مورد استفاده در ژاپن از نظر تعداد، فایزر است.
گفته شده بیش از ۱۴۰,۰۰۰ نفر از مردم ژاپن واکسن مدرنا از همین بچ‌ها دریافت کرده‌اند اما گزارشی از عوارض مربوط دریافت نشده.
حدس زده شده که ورود این ذرات خارجی در یک خط پر کردن ویال در شرکت اسپانیایی بوده اما هنوز نتیجه رسمی بررسی اعلام نشده است.
منبع و توضیح بیشتر:
t.me/nouritazeh/6828
t.me/Fact_Check
در ژاپن، در ۳۹ ویال واکسن مدرنا، که در سوئیس ساخته و ویال‌هایش در اسپانیا پر شده ذرات خارجی (غیر از ترکیبات واکسن) مشاهده شده که احتمالاً از جنس فلز هستند.
ژاپن یک بچ از واکسن مدرنا که این ۳۹ ویال به آنها مربوط بوده و دو بچ قبل و بعد آن جمعاً برابر با ۱,۳۶۰ هزار دوز واکسن مدرنا را فعلاً متوقف کرده تا بررسی انجام شود.
در این مدت واکسن مدرنا از سایر بچ‌ها به‌جز این سه بچ تزریق خواهد شد.
ژاپن ۵۰ میلیون دوز مدرنا را خریداری کرده که قرار بوده به‌تدریج آن را تحویل بگیرد، تاکنون حدود ۱۰ میلیون دوز مدرنا در ژاپن تزریق شده اما واکسن نخست مورد استفاده در ژاپن از نظر تعداد، فایزر است.
گفته شده بیش از ۱۴۰,۰۰۰ نفر از مردم ژاپن واکسن مدرنا از همین بچ‌ها دریافت کرده‌اند اما گزارشی از عوارض مربوط دریافت نشده.
حدس زده شده که ورود این ذرات خارجی در یک خط پر کردن ویال در شرکت اسپانیایی بوده اما هنوز نتیجه رسمی بررسی اعلام نشده است.
منبع و توضیح بیشتر:
t.me/nouritazeh/6828
t.me/Fact_Check