Forwarded from پیشگیری از همهگیری بیماریهای واگیردار
🔴 پرسیدهاند آیا غش کردن پرستاری که واکسن فایزر زده بود واقعیت دارد؟ (ویدئو بالا)
بله. خانم تیفانی داور ۱۷ دقیقه پس از دریافت واکسن، در حالی که به سؤالات رسانهها پاسخ میداد گفت سرگیجه دارد و عذرخواهی کرد، و پس از چند قدم غش کرد.
🔴 پزشکان گفتهاند این اتفاق ارتباطی به اجزای واکسن نداشته.
📚فاکس نیوز
🔴 خانم تیفانی خیلی زود حالش خوب شده و دوباره به سؤالات رسانهها پاسخ داده.
📚نیوز چنل ۹
🔴 اما باید در نظر داشت هیچکس نمیتواند بگوید اگر کسی واکسن بزند مشکلی پیدا نمیکند! چیزی که میگویند این است که ریسک واکسن زدن در کل خیلی کمتر از واکسن نزدن است.
دانشمندان سعی میکنند واکسنی تولید شود که بیشترین کارآیی و کمترین عوارض را داشته باشد اما عوارض صفر نیست.
سیدیسی میگوید:
غش کردن یکی از عوارض موقت انواعی از واکسن است که معمولاً بر اثر درد یا نگرانی پس از دریافت واکسن پیش میآید.
t.me/nouritazeh
+
t.me/HealthNotes
🔴 نوشتۀ یک پزشک ایرانی پس از دریافت واکسن فایزر:
t.me/peivastha/1061
بله. خانم تیفانی داور ۱۷ دقیقه پس از دریافت واکسن، در حالی که به سؤالات رسانهها پاسخ میداد گفت سرگیجه دارد و عذرخواهی کرد، و پس از چند قدم غش کرد.
🔴 پزشکان گفتهاند این اتفاق ارتباطی به اجزای واکسن نداشته.
📚فاکس نیوز
🔴 خانم تیفانی خیلی زود حالش خوب شده و دوباره به سؤالات رسانهها پاسخ داده.
📚نیوز چنل ۹
🔴 اما باید در نظر داشت هیچکس نمیتواند بگوید اگر کسی واکسن بزند مشکلی پیدا نمیکند! چیزی که میگویند این است که ریسک واکسن زدن در کل خیلی کمتر از واکسن نزدن است.
دانشمندان سعی میکنند واکسنی تولید شود که بیشترین کارآیی و کمترین عوارض را داشته باشد اما عوارض صفر نیست.
سیدیسی میگوید:
غش کردن یکی از عوارض موقت انواعی از واکسن است که معمولاً بر اثر درد یا نگرانی پس از دریافت واکسن پیش میآید.
t.me/nouritazeh
+
t.me/HealthNotes
🔴 نوشتۀ یک پزشک ایرانی پس از دریافت واکسن فایزر:
t.me/peivastha/1061
❌نادرست است.
لامپی که استفاده شده، لامپ LED معمول برای روشنایی نیست، لامپ UV-LED است که کاربرد آن برای ضدعفونی کردن در زمینههای بسیار زیادی رایج است مانند ضدعفونی کردن اتاق عمل و آب استخر.
الایدیها بر اساس طراحیشان امواج الکترومغانطیس با دامنهای از طول موج معین منتشر میکنند.
برخی لامپهای LED معمولی ممکن است ناخواسته به میزان اندکی UV منتشر کنند اما آنقدر نیست که بتواند کاربردی در ضدعفونی کردن داشته باشد!
برای تخریب ساختار ویروس از UV-C استفاده میشود که طول موج آن از UV-A و UV-B کمتر و انرژی آن بیشتر است.
طول موج UV حاصل از لامپ به کار رفته برای تخریب کوروناویروس جدید در حدود 285nm است.
چنین لامپی برای چشم و پوست زیانبخش است و در غیاب انسان برای ضدعفونی کردن اتاق یا سطح وسایل به کار میرود.
اگر لامپهای LED معمولی یووی با این طول موج را منتشر میکردند که کوروناویروس جدید را در ۳۰ ثانیه از بین ببرد، مردمی که از لامپ LED معمولی استفاده میکردند نابینا شده بودند و مشکلات پوستی هم پیدا کرده بودند.
✅راستیسنجی شایعات مجازی:
t.me/Fact_Check
🚨نکات مهم دربارۀ کووید-۱۹:
t.me/nouritazeh
t.me/SarsCoVTwo
لامپی که استفاده شده، لامپ LED معمول برای روشنایی نیست، لامپ UV-LED است که کاربرد آن برای ضدعفونی کردن در زمینههای بسیار زیادی رایج است مانند ضدعفونی کردن اتاق عمل و آب استخر.
الایدیها بر اساس طراحیشان امواج الکترومغانطیس با دامنهای از طول موج معین منتشر میکنند.
برخی لامپهای LED معمولی ممکن است ناخواسته به میزان اندکی UV منتشر کنند اما آنقدر نیست که بتواند کاربردی در ضدعفونی کردن داشته باشد!
برای تخریب ساختار ویروس از UV-C استفاده میشود که طول موج آن از UV-A و UV-B کمتر و انرژی آن بیشتر است.
طول موج UV حاصل از لامپ به کار رفته برای تخریب کوروناویروس جدید در حدود 285nm است.
چنین لامپی برای چشم و پوست زیانبخش است و در غیاب انسان برای ضدعفونی کردن اتاق یا سطح وسایل به کار میرود.
اگر لامپهای LED معمولی یووی با این طول موج را منتشر میکردند که کوروناویروس جدید را در ۳۰ ثانیه از بین ببرد، مردمی که از لامپ LED معمولی استفاده میکردند نابینا شده بودند و مشکلات پوستی هم پیدا کرده بودند.
✅راستیسنجی شایعات مجازی:
t.me/Fact_Check
🚨نکات مهم دربارۀ کووید-۱۹:
t.me/nouritazeh
t.me/SarsCoVTwo
❌🟡 متن خبر جعلیست و اتهامات چارلز لیبر، استاد شیمی دانشگاه هاروارد، ارتباطی با «ساختن کوروناویروس و فروش آن به چین»! ندارد.
📚منبع
🔸این دستکاری در متن خبر که مربوط به حدود ده ماه قبل است به زبان انگلیسی بوده و کسانی که آن را به فارسی ترجمه کردهاند اگر پیش از زحمت ترجمه، یک دقیقه زحمت جستوجو در وب را میکشیدند متوجه میشدند که متن جعلیست.
🔸ارسالکنندگان خبر در گروههای مجازی هم اگر جستوجو میکردند یا به بیاعتباری منبعی که این خبر را منتشر کرده توجه میکردند از ارسال آن منصرف میشدند.
جعلکنندگان برای منافعی این کار را میکنند، بازنشرکنندگان چه دلیلی دارند؟
🔸با نگاه به مطالبی که در این کانال تکذیب شده:
@Fact_Check
میتوان نمونۀ مطالب نادرست فضای مجازی و ادبیات منابع زرد را دید و کانالهای منتشرکنندۀ مطالب نادرست را شناخت و از آنها دوری کرد.
🔸چارلز لیبر متهم به همکاری علمی پنهانی با چین و اظهارات دروغ در این زمینه بوده اما ارتباطی با کوروناویروس ندارد!
خبر صحیح دربارۀ اتهامات او: اینجا
✅ راستیسنجی شایعات مجازی:
t.me/Fact_Check
🚨 نکات مهم دربارۀ کووید-۱۹:
t.me/nouritazeh
t.me/SarsCoVTwo
📚منبع
🔸این دستکاری در متن خبر که مربوط به حدود ده ماه قبل است به زبان انگلیسی بوده و کسانی که آن را به فارسی ترجمه کردهاند اگر پیش از زحمت ترجمه، یک دقیقه زحمت جستوجو در وب را میکشیدند متوجه میشدند که متن جعلیست.
🔸ارسالکنندگان خبر در گروههای مجازی هم اگر جستوجو میکردند یا به بیاعتباری منبعی که این خبر را منتشر کرده توجه میکردند از ارسال آن منصرف میشدند.
جعلکنندگان برای منافعی این کار را میکنند، بازنشرکنندگان چه دلیلی دارند؟
🔸با نگاه به مطالبی که در این کانال تکذیب شده:
@Fact_Check
میتوان نمونۀ مطالب نادرست فضای مجازی و ادبیات منابع زرد را دید و کانالهای منتشرکنندۀ مطالب نادرست را شناخت و از آنها دوری کرد.
🔸چارلز لیبر متهم به همکاری علمی پنهانی با چین و اظهارات دروغ در این زمینه بوده اما ارتباطی با کوروناویروس ندارد!
خبر صحیح دربارۀ اتهامات او: اینجا
✅ راستیسنجی شایعات مجازی:
t.me/Fact_Check
🚨 نکات مهم دربارۀ کووید-۱۹:
t.me/nouritazeh
t.me/SarsCoVTwo
⚠️ تا وقتی تکذیبیۀ مطالب نادرست انتشار وسیع نداشته باشد دو گروه همچنان آن مطالب را بازنشر خواهند کرد:
۱. کسانی که مطالب فاقد منبع معتبر را باور میکنند.
۲. کسانی که میدانند مطلب نادرست است با این حال از بازنشر آن هدفی دارند.
در هر دو حال این کار چند نوع زیان دارد.
تأثیر سوء مستقیم با القای مطلبی نادرست.
تأثیر سوء غیرمستقیم مثلاً با ممانعت از دیده شدن مطالب مهم و مفید.
آنچه با ویدئوی ناقص القا شده کاملاً نادرست است.
ضمناً این، واکسن کووید-۱۹ هم نیست واکسن آنفلوآنزاست؛ نوشتهاند کووید-۱۹ (کرونا!) تا جذابتر باشد و کاربران بیشتری را جذب کند.
♦️ویدئوی کامل را ببینید:
t.me/Fact_Check/293
🔸راستیسنجی شایعات فضای مجازی:
@Fact_Check
🔸راستیسنجی شایعات مربوط به کووید-۱۹:
@nouritazeh
۱. کسانی که مطالب فاقد منبع معتبر را باور میکنند.
۲. کسانی که میدانند مطلب نادرست است با این حال از بازنشر آن هدفی دارند.
در هر دو حال این کار چند نوع زیان دارد.
تأثیر سوء مستقیم با القای مطلبی نادرست.
تأثیر سوء غیرمستقیم مثلاً با ممانعت از دیده شدن مطالب مهم و مفید.
آنچه با ویدئوی ناقص القا شده کاملاً نادرست است.
ضمناً این، واکسن کووید-۱۹ هم نیست واکسن آنفلوآنزاست؛ نوشتهاند کووید-۱۹ (کرونا!) تا جذابتر باشد و کاربران بیشتری را جذب کند.
♦️ویدئوی کامل را ببینید:
t.me/Fact_Check/293
🔸راستیسنجی شایعات فضای مجازی:
@Fact_Check
🔸راستیسنجی شایعات مربوط به کووید-۱۹:
@nouritazeh
⚠️شما ممکن است به این پیام بخندید.
اما متاسفانه کسانی آن را باور میکنند.
ماههاست در گروهها بازنشر شده و بهندرت مورد اعتراض واقع شده است.
لطفاً با بازنشر تکذیبیههای مطالب نادرست فضای مجازی کمک کنید کسی با مطالب نادرست گمراه نشود.
🔸راستیسنجی شایعات فضای مجازی:
@Fact_Check
🔸راستیسنجی شایعات مربوط به کووید-۱۹:
@nouritazeh
اما متاسفانه کسانی آن را باور میکنند.
ماههاست در گروهها بازنشر شده و بهندرت مورد اعتراض واقع شده است.
لطفاً با بازنشر تکذیبیههای مطالب نادرست فضای مجازی کمک کنید کسی با مطالب نادرست گمراه نشود.
🔸راستیسنجی شایعات فضای مجازی:
@Fact_Check
🔸راستیسنجی شایعات مربوط به کووید-۱۹:
@nouritazeh
Forwarded from پیشگیری از همهگیری بیماریهای واگیردار
🚨فعلِ
Sterilize
در اینجا به معنی عقیم کردن شخص نیست،
به معنی استریل بودن از عامل بیماریزاست!
Sterilizing immunity
به این معنیست که واکسن میتواند در بدن میزان کافی آنتیبادی خنثیکنندۀ عامل بیماریزا تولید کرده، مانع ورود عامل به سلول و تکثیر آن شود، در نتیجه بدن میزبان استریل از آن میکروارگانیسم میماند که به معنای محافظت کامل در برابر بیماریست.
هر واکسنی ایجاد
Sterilizing immunity
نمیکند و مؤثر بودن واکسن مستلزم این کار نیست اما ایجاد آن مزیت است چون در این حالت اشخاص با ورود عامل بیماریزا حتی نوع خفیف بیماری را نیز نمیگیرند و به احتمال زیاد ناقل بیماری نیز نیستند.
در حالت
Nonsterilizing immunity
بهخاطر نبودن یا کمبود آنتیبادیهای خنثیکننده، عامل بیماریزا میتواند وارد سلول میزبان شود اما چون سیستم ایمنی سلولی فعال است مانع تکثیر زیاد میکروارگانیسم بیماریزا میشود. در این حالت یا فرد مبتلا علامتی ندارد، یا علائم ملایمی از بیماری را بروز میدهد.
در این حالت احتمال ناقل بودن بیشتر است.
♦️اطلاعات بیشتر و رفع سایر اشتباهات دربارۀ کووید-۱۹:
🆘 t.me/nouritazeh
♦️لطفاً آیدی مطالب کانال را حذف نفرمایید.
Sterilize
در اینجا به معنی عقیم کردن شخص نیست،
به معنی استریل بودن از عامل بیماریزاست!
Sterilizing immunity
به این معنیست که واکسن میتواند در بدن میزان کافی آنتیبادی خنثیکنندۀ عامل بیماریزا تولید کرده، مانع ورود عامل به سلول و تکثیر آن شود، در نتیجه بدن میزبان استریل از آن میکروارگانیسم میماند که به معنای محافظت کامل در برابر بیماریست.
هر واکسنی ایجاد
Sterilizing immunity
نمیکند و مؤثر بودن واکسن مستلزم این کار نیست اما ایجاد آن مزیت است چون در این حالت اشخاص با ورود عامل بیماریزا حتی نوع خفیف بیماری را نیز نمیگیرند و به احتمال زیاد ناقل بیماری نیز نیستند.
در حالت
Nonsterilizing immunity
بهخاطر نبودن یا کمبود آنتیبادیهای خنثیکننده، عامل بیماریزا میتواند وارد سلول میزبان شود اما چون سیستم ایمنی سلولی فعال است مانع تکثیر زیاد میکروارگانیسم بیماریزا میشود. در این حالت یا فرد مبتلا علامتی ندارد، یا علائم ملایمی از بیماری را بروز میدهد.
در این حالت احتمال ناقل بودن بیشتر است.
♦️اطلاعات بیشتر و رفع سایر اشتباهات دربارۀ کووید-۱۹:
🆘 t.me/nouritazeh
♦️لطفاً آیدی مطالب کانال را حذف نفرمایید.
Forwarded from پیشگیری از همهگیری بیماریهای واگیردار
⚠️🚨در فضای مجازی غیرفارسی، اشخاصی دانسته یا ندانسته با انتشار ویدئویی ادعا کردهاند که کادر درمان و سران کشورها از سرنگهای تقلبی استفاده میکنند و در واقع واکسن نمیزنند.
ویدئو را ببینید: بالا راست
چنین مطالب نادرستی در فضای مجازی غیرفارسی توسط
اشخاص کماطلاع با مخاطبان محدود
یا توسط منابع ناشناس برای جذب مخاطب از راه فریب
و یا توسط منابع متعلق به اشخاص معتقد به تئوری توطئه بازنشر میشود؛
اما به فضای مجازی فارسی که میرسد علاوه بر سه دستۀ بالا انبوهی منبع شناسنامهدار هم آنها را بدون تحقیق از یکدیگر کپی و بازنشر میکنند.
چرا؟
چون مخاطب جذب میکند!
چون مخاطبان با دیدن مکرر مطالب نادرست دست از دنبال کردن چنین منابعی برنمیدارند!
حتی با بازنشر مطالبشان برایشان تبلیغ هم میکنند!
این سرنگها
syringes with retractable needles
طراحی شدهاند تا 🔴«پس از مصرف»، سوزنشان جمع شود تا برای کسی ایجاد جراحت نکند.
❓آیا منابعی را که بدون کمترین تحقیقی دروغهای زیانبار را بازنشر میکنند نباید ترک کرد؟
♦️زدودن اطلاعات نادرست دربارۀ کووید-۱۹:
@nouritazeh
♦️راستیسنجی شایعات مجازی:
@Fact_Check
لطفاً اطلاعرسانی بفرمایید.
ویدئو را ببینید: بالا راست
چنین مطالب نادرستی در فضای مجازی غیرفارسی توسط
اشخاص کماطلاع با مخاطبان محدود
یا توسط منابع ناشناس برای جذب مخاطب از راه فریب
و یا توسط منابع متعلق به اشخاص معتقد به تئوری توطئه بازنشر میشود؛
اما به فضای مجازی فارسی که میرسد علاوه بر سه دستۀ بالا انبوهی منبع شناسنامهدار هم آنها را بدون تحقیق از یکدیگر کپی و بازنشر میکنند.
چرا؟
چون مخاطب جذب میکند!
چون مخاطبان با دیدن مکرر مطالب نادرست دست از دنبال کردن چنین منابعی برنمیدارند!
حتی با بازنشر مطالبشان برایشان تبلیغ هم میکنند!
این سرنگها
syringes with retractable needles
طراحی شدهاند تا 🔴«پس از مصرف»، سوزنشان جمع شود تا برای کسی ایجاد جراحت نکند.
❓آیا منابعی را که بدون کمترین تحقیقی دروغهای زیانبار را بازنشر میکنند نباید ترک کرد؟
♦️زدودن اطلاعات نادرست دربارۀ کووید-۱۹:
@nouritazeh
♦️راستیسنجی شایعات مجازی:
@Fact_Check
لطفاً اطلاعرسانی بفرمایید.
⚠️🚨🤠🙈در فضای مجازی غیرفارسی مطلب طنزی منتشر شده با این عنوان:
SARS-CoV-2 Recombinant COVID-19 Vaccine has shown to increase penis length by 3 inches in some individuals
از عنوان مطلب کاملاً معلوم است که نویسنده قصد طنزپردازی دربارۀ عوارض واکسن و تئوری توطئه داشته.
اگر کسی از عنوان مطلب متوجه طنز بودنش نشود از اغلب جملات آن ممکن است متوجه شود. آنجا که میگوید از ۶۶۶ نفر که واکسن را تزریق کردهاند ۶۶۷ نفرشان (شامل پلاسبوزدهها و یک نفر اضافی🤠) دچار این عارضه شدهاند دیگر برای خوانندۀ کاملاً بیاطلاع هم تردیدی در جدی نبودن متن نمیگذارد.
🚨اما توسط برخی اشخاص باور شده!!!
شاید آنها درست میگویند🤠 به ۲ دلیل:
۱. اصلاً سیلدنافیل هم به صورت اتفاقی و به همین شکل کشف شد!
۲. آن هم کار فایزر بود!
۳. (از ۲ دلیل!) اینکه بالاخره نمیشود که پشت واکسن توطئهای نباشد! حتماً چیزهایی هست!
۴. (از ۲ دلیل!) اگر قرار باشد واکسن به قصد کم یا زیاد شدن فرزندآوری ساخته شده باشد سازندگان، زیاد شدن را انتخاب کردهاند تا نرخ رشد جمعیتشان اصلاح شود!
از کسانی که واکسن زدهاند میپرسیم و خبر میدهیم🤠:
t.me/Fact_Check
t.me/SarsCoVTwo
SARS-CoV-2 Recombinant COVID-19 Vaccine has shown to increase penis length by 3 inches in some individuals
از عنوان مطلب کاملاً معلوم است که نویسنده قصد طنزپردازی دربارۀ عوارض واکسن و تئوری توطئه داشته.
اگر کسی از عنوان مطلب متوجه طنز بودنش نشود از اغلب جملات آن ممکن است متوجه شود. آنجا که میگوید از ۶۶۶ نفر که واکسن را تزریق کردهاند ۶۶۷ نفرشان (شامل پلاسبوزدهها و یک نفر اضافی🤠) دچار این عارضه شدهاند دیگر برای خوانندۀ کاملاً بیاطلاع هم تردیدی در جدی نبودن متن نمیگذارد.
🚨اما توسط برخی اشخاص باور شده!!!
شاید آنها درست میگویند🤠 به ۲ دلیل:
۱. اصلاً سیلدنافیل هم به صورت اتفاقی و به همین شکل کشف شد!
۲. آن هم کار فایزر بود!
۳. (از ۲ دلیل!) اینکه بالاخره نمیشود که پشت واکسن توطئهای نباشد! حتماً چیزهایی هست!
۴. (از ۲ دلیل!) اگر قرار باشد واکسن به قصد کم یا زیاد شدن فرزندآوری ساخته شده باشد سازندگان، زیاد شدن را انتخاب کردهاند تا نرخ رشد جمعیتشان اصلاح شود!
از کسانی که واکسن زدهاند میپرسیم و خبر میدهیم🤠:
t.me/Fact_Check
t.me/SarsCoVTwo
👍1
❓آیا گلاب در برابر کوروناویروس خاصیت ضدعفونیکننده دارد؟
♦️پاسخ: خیر
دانشکده بهداشت دانشگاه تهران
♦️راستیسنجی شایعات مجازی:
t.me/Fact_Check
♦️اطلاعات مهم دربارۀ کووید-۱۹:
t.me/nouritazeh
♦️نکاتی که درست یا نادرست بودنشان برای شما واضح است برای بعضی واضح نیست. لطفاً اطلاعرسانی بفرمایید.
♦️پاسخ: خیر
دانشکده بهداشت دانشگاه تهران
♦️راستیسنجی شایعات مجازی:
t.me/Fact_Check
♦️اطلاعات مهم دربارۀ کووید-۱۹:
t.me/nouritazeh
♦️نکاتی که درست یا نادرست بودنشان برای شما واضح است برای بعضی واضح نیست. لطفاً اطلاعرسانی بفرمایید.
❓آیا درگذشت ۲۳ نفر در نروژ پس از دریافت واکسن صحیح است؟
♦️پاسخ: از ۳۳/۰۰۰ نفر که واکسن دریافت کردهاند ۲۳ نفر از اشخاص بالای ۸۰ سال درگذشتهاند که ۱۳ مورد از آنها به عوارض ناشی از تزریق واکسن نسبت داده شده و در ۱۰ مورد دیگر هنوز ارتباط داشتن یا نداشتن مرگ با واکسن اعلام نشده.
توضیح بیشتر و هشدار مربوط:
t.me/SarsCoVTwo/1226
♦️پاسخ: از ۳۳/۰۰۰ نفر که واکسن دریافت کردهاند ۲۳ نفر از اشخاص بالای ۸۰ سال درگذشتهاند که ۱۳ مورد از آنها به عوارض ناشی از تزریق واکسن نسبت داده شده و در ۱۰ مورد دیگر هنوز ارتباط داشتن یا نداشتن مرگ با واکسن اعلام نشده.
توضیح بیشتر و هشدار مربوط:
t.me/SarsCoVTwo/1226
Telegram
🚨 کووید-۱۹ - کوروناویروس
⚠️🚨آژانس پزشکی نروژ هشدار میدهد:
واکسن mRNA برای افراد ⚠️"بیمارِ" ⚠️"بالای ۸۰ سال" ریسک زیادی دارد.
در نروژ ۲۳ نفر مدتی پس از دریافت واکسن کووید-۱۹ درگذشتهاند که تاکنون ۱۳ نفرشان به عوارض جانبی تزریق واکسن نسبت داده شدهاند.
در این مدت در نروژ ۳۳/۰۰۰ نفر…
واکسن mRNA برای افراد ⚠️"بیمارِ" ⚠️"بالای ۸۰ سال" ریسک زیادی دارد.
در نروژ ۲۳ نفر مدتی پس از دریافت واکسن کووید-۱۹ درگذشتهاند که تاکنون ۱۳ نفرشان به عوارض جانبی تزریق واکسن نسبت داده شدهاند.
در این مدت در نروژ ۳۳/۰۰۰ نفر…
Forwarded from اندیشه سرا
🔴 خبری در فضای مجازی فارسی با عنوان نامۀ ترامپ به بایدن منتشر شده.
این خبر را به شکل خبر «جدی» در انبوهی کانال فارسی میتوان یافت، در حالی که با جستوجو در منابع معتبر غیرفارسی یافت نشد و بسیار احتمال دارد «طنز» باشد.
آیا این بار هم یکی از پربازدیدترین مطالب فضای مجازی فارسی بدون بررسی صحت آن منتشر شده است؟
اصلاً جای تعجب نیست!
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
t.me/andishehsarapub
دربارۀ کووید-۱۹ هم مطالب بسیار زیادی بدون اطمینان از صحتشان منتشر شده است. در این کانال چنین مطالبی نقد و رد شدهاند:
t.me/nouritazeh
این خبر را به شکل خبر «جدی» در انبوهی کانال فارسی میتوان یافت، در حالی که با جستوجو در منابع معتبر غیرفارسی یافت نشد و بسیار احتمال دارد «طنز» باشد.
آیا این بار هم یکی از پربازدیدترین مطالب فضای مجازی فارسی بدون بررسی صحت آن منتشر شده است؟
اصلاً جای تعجب نیست!
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
t.me/andishehsarapub
دربارۀ کووید-۱۹ هم مطالب بسیار زیادی بدون اطمینان از صحتشان منتشر شده است. در این کانال چنین مطالبی نقد و رد شدهاند:
t.me/nouritazeh
Forwarded from پیشگیری از همهگیری بیماریهای واگیردار
🚨موارد را در منبع معتبری «برای واریانت آفریقایی» نیافتیم؛
اگر برای هریک از این مطالب منبع معتبری دارید بفرستید و ما را از بیاطلاعی بیرون بیاورید!
مورد ۱: فعلاً برای هیچیک از واریانتهای جدید مطرح نیست.
مورد۲: چون «این واریانت از آنتیبادی میگریزد»* ممکن است کشندهتر هم باشد اما فعلاً اثبات نشده.
*این ویژگی، مهمترین نکته دربارۀ واریانت آفریقاییست که در اینفودمیگرافی نیامده! اینجا:
t.me/nouritazeh/5008
مورد ۳ و ۴ برای واریانت بریتانیایی مطرح شده نه آفریقایی.
مورد ۵ برای واریانت بریتانیایی گفته شده که البته گمراهکننده است. مطلب صحیح:
t.me/nouritazeh/4907
⚠️اینفوگرافی یا اینفودمیگرافی؟ این را بخوانید لطفاً:
t.me/nouritazeh/4908
🚨دربارۀ اینفودمی:
t.me/nouritazeh/4165
🔸واریانت بریتانیایی:
t.me/nouritazeh/4918
🔸واریانت آمازونی:
t.me/nouritazeh/4939
🔸واریانت آفریقای جنوبی:
t.me/nouritazeh/4899
♦️شخصی در یک کشور برای گروهی توریست دربارۀ یک ساختمان تاریخی صحبت میکرد، در پایان یواشکی به او گفتم توضیحاتی که دادی مربوط به آن یکی ساختمان بود، همان هم نصفش غلط بود.
🚨نشر مطالب غلط بازی با سلامت مردم است.🆘
اگر برای هریک از این مطالب منبع معتبری دارید بفرستید و ما را از بیاطلاعی بیرون بیاورید!
مورد ۱: فعلاً برای هیچیک از واریانتهای جدید مطرح نیست.
مورد۲: چون «این واریانت از آنتیبادی میگریزد»* ممکن است کشندهتر هم باشد اما فعلاً اثبات نشده.
*این ویژگی، مهمترین نکته دربارۀ واریانت آفریقاییست که در اینفودمیگرافی نیامده! اینجا:
t.me/nouritazeh/5008
مورد ۳ و ۴ برای واریانت بریتانیایی مطرح شده نه آفریقایی.
مورد ۵ برای واریانت بریتانیایی گفته شده که البته گمراهکننده است. مطلب صحیح:
t.me/nouritazeh/4907
⚠️اینفوگرافی یا اینفودمیگرافی؟ این را بخوانید لطفاً:
t.me/nouritazeh/4908
🚨دربارۀ اینفودمی:
t.me/nouritazeh/4165
🔸واریانت بریتانیایی:
t.me/nouritazeh/4918
🔸واریانت آمازونی:
t.me/nouritazeh/4939
🔸واریانت آفریقای جنوبی:
t.me/nouritazeh/4899
♦️شخصی در یک کشور برای گروهی توریست دربارۀ یک ساختمان تاریخی صحبت میکرد، در پایان یواشکی به او گفتم توضیحاتی که دادی مربوط به آن یکی ساختمان بود، همان هم نصفش غلط بود.
🚨نشر مطالب غلط بازی با سلامت مردم است.🆘
🚨⚠️چند هفته قبل در فضای مجازی انگلیسیزبان ویدئویی انتشار وسیع یافت که در آن شخصی ادعا میکرد پرستار رجیستر شده در ایالت تنسی به نام
Khalilah Mitchell
است و صورتش پس از تزریق واکسن کووید-۱۹ فلج شده.
او از مردم میخواست واکسن نزنند.
🔴 احتمال بروز فلج بل
Bell’s palsy
معمولاً به صورت موقت بر اثر تزریق واکسن وجود دارد.
👈توضیح
🔴 پس از مدتی، جستوجو کردم ببینم فلج صورت این شخص خوب شده یا نه؟
دیدم که:
1⃣ شخصی به این نام و مشخصات بهعنوان پرستار در ایالت تنسی وجود نداشته.
منبع | منبع
2⃣ در سایر ایالتها هم نبوده!
منبع
3⃣ شخصی به این نام در تنسی واکسن نزده!
منبع
4⃣ جستوجوی این نام به اشخاصی رسید که پرستار نیستند و چنین ویدئویی را هم ارسال نکردهاند!
5⃣ انتظار میرود اگر شخصی نام خود و محل استخدام خود را ذکر میکند چنین ویدئویی را در حساب کاربری خود یا نزدیکان خود منتشر کرده باشد، اما در مورد این ویدئو چنین چیزی مشاهده نشد.
6⃣ اشخاص معلومی که آن ویدئو را در فضای مجازی منتشر کرده بودند پیامی قبل یا بعد دربارۀ او نداشتند و
7⃣ نخستین انتشار آن ویدئو توسط حساب ناشناسی بوده است.
منبع
ادامه:
t.me/Fact_Check
Khalilah Mitchell
است و صورتش پس از تزریق واکسن کووید-۱۹ فلج شده.
او از مردم میخواست واکسن نزنند.
🔴 احتمال بروز فلج بل
Bell’s palsy
معمولاً به صورت موقت بر اثر تزریق واکسن وجود دارد.
👈توضیح
🔴 پس از مدتی، جستوجو کردم ببینم فلج صورت این شخص خوب شده یا نه؟
دیدم که:
1⃣ شخصی به این نام و مشخصات بهعنوان پرستار در ایالت تنسی وجود نداشته.
منبع | منبع
2⃣ در سایر ایالتها هم نبوده!
منبع
3⃣ شخصی به این نام در تنسی واکسن نزده!
منبع
4⃣ جستوجوی این نام به اشخاصی رسید که پرستار نیستند و چنین ویدئویی را هم ارسال نکردهاند!
5⃣ انتظار میرود اگر شخصی نام خود و محل استخدام خود را ذکر میکند چنین ویدئویی را در حساب کاربری خود یا نزدیکان خود منتشر کرده باشد، اما در مورد این ویدئو چنین چیزی مشاهده نشد.
6⃣ اشخاص معلومی که آن ویدئو را در فضای مجازی منتشر کرده بودند پیامی قبل یا بعد دربارۀ او نداشتند و
7⃣ نخستین انتشار آن ویدئو توسط حساب ناشناسی بوده است.
منبع
ادامه:
t.me/Fact_Check
Forwarded from 🚨 اخبار، نکات و پاسخ به شایعات واکسن
🔴 دکتر محمد گلشن فوق تخصص بیماریهای ریه و استاد دانشگاه علوم پزشکی اصفهان بر اثر کووید-۱۹ درگذشت.
او پس از مشاهدۀ عکس ریهاش که نشان از درگیری زیاد داشت نوشت:
رشتهای برگردنم افکنده دوست
میبرد آنجا که خاطرخواه اوست
🔴 کسانی که یک ویدئوی ناشناس را از شخصی که ادعا میکند پرستاری در آمریکاست و با تزریق واکسن دچار فلج صورت شده است منتشر میکنند تا تأثیر سوء واکسن را بگویند، تأثیر سوء کوروناویروس را هم ببینند.
ضمناً آن ویدئوی پرستار آمریکایی جعلی از آب درآمد. ببینید:
t.me/Fact_Check/379
@SarsCoVTwo
او پس از مشاهدۀ عکس ریهاش که نشان از درگیری زیاد داشت نوشت:
رشتهای برگردنم افکنده دوست
میبرد آنجا که خاطرخواه اوست
🔴 کسانی که یک ویدئوی ناشناس را از شخصی که ادعا میکند پرستاری در آمریکاست و با تزریق واکسن دچار فلج صورت شده است منتشر میکنند تا تأثیر سوء واکسن را بگویند، تأثیر سوء کوروناویروس را هم ببینند.
ضمناً آن ویدئوی پرستار آمریکایی جعلی از آب درآمد. ببینید:
t.me/Fact_Check/379
@SarsCoVTwo
Forwarded from پیشگیری از همهگیری بیماریهای واگیردار
⚠️🚨 مطالبی که در فضای مجازی دربارۀ شیوع تازۀ عفونت ویروسی نیپا (NIV) مطرح شده، در اصل حاکی از چنین شیوعی نبوده بلکه بهعنوان امکان بروز پاندمیهای دیگر بهعنوان مثال مطرح شده.
نام چین هم که در گزارش گاردین مطرح شده کمی غیرمنتظره است! چون این بیماری از ۱۹۹۸ تاکنون بیشتر در بنگلادش و سپس در هند، مالزی و سنگاپور مشاهده شده.
⚠️🚨هنوز هیچ نشانهای برای نگرانی عموم از امکان شیوع آن وجود ندارد. (اما لازم است کشورهایی که پیشینۀ ابتلا در آنها وجود دارد هوشیاری لازم و نظارت لازم را داشته باشند. لازم است بر واردات میوه از برخی کشورها از این لحاظ نظارت دقیق باشد همچنین در صورت شیوع این بیماری در کشوری، باید مسافرانی که از آن کشور وارد کشورهای دیگر میشوند مورد معاینه و پیگیری قرار گیرند؛ با توجه به امکان ۱۴ روز نهفته ماندن این بیماری.)
البته خفاشهای میوه گاهی شبها تا صد کیلومتر پرواز میکنند تا میوه پیدا کنند.
بنابراین مناطقی که در خطر هستند لازم نیست خیلی نزدیک به محل زندگی خفاشها باشند.
🔸دربارۀ این بیماری:
t.me/nouritazeh/5091
🔸علائم:
t.me/nouritazeh/5092
🔸پیشگیری:
t.me/nouritazeh/5093
👉 t.me/HealthNotes
نام چین هم که در گزارش گاردین مطرح شده کمی غیرمنتظره است! چون این بیماری از ۱۹۹۸ تاکنون بیشتر در بنگلادش و سپس در هند، مالزی و سنگاپور مشاهده شده.
⚠️🚨هنوز هیچ نشانهای برای نگرانی عموم از امکان شیوع آن وجود ندارد. (اما لازم است کشورهایی که پیشینۀ ابتلا در آنها وجود دارد هوشیاری لازم و نظارت لازم را داشته باشند. لازم است بر واردات میوه از برخی کشورها از این لحاظ نظارت دقیق باشد همچنین در صورت شیوع این بیماری در کشوری، باید مسافرانی که از آن کشور وارد کشورهای دیگر میشوند مورد معاینه و پیگیری قرار گیرند؛ با توجه به امکان ۱۴ روز نهفته ماندن این بیماری.)
البته خفاشهای میوه گاهی شبها تا صد کیلومتر پرواز میکنند تا میوه پیدا کنند.
بنابراین مناطقی که در خطر هستند لازم نیست خیلی نزدیک به محل زندگی خفاشها باشند.
🔸دربارۀ این بیماری:
t.me/nouritazeh/5091
🔸علائم:
t.me/nouritazeh/5092
🔸پیشگیری:
t.me/nouritazeh/5093
👉 t.me/HealthNotes
Forwarded from پیشگیری از همهگیری بیماریهای واگیردار
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😳🚨صحبتهای عجیب بهروز افخمی در حاشیۀ جشنوارۀ فجر.
لطفاً کامل بشنوید.
اگر ممکن است مطالب لینک داده شده در زیر را هم بخوانید.
منبع
ادامه دارد:
t.me/nouritazeh
--------
در یک پژوهش معلوم شد باز گذاشتن پنجرهها و برقرار شدن جریان طبیعی هوا در بیمارستان، شانس ابتلا به بیماری سل را برای مراجعین و کارکنان 🔴۷۲ درصد کاهش میدهد:
t.me/nouritazeh/3130
پژوهشی که لزوم جریان هوا در داخل خودروی عمومی در زمان شیوع کووید-۱۹ را نشان میدهد:
t.me/nouritazeh/4995
در این مطالعه، انتقال کووید-۱۹ در فضای بسته، ۱۸/۷ برابر انتقال در فضای باز بوده است:
t.me/nouritazeh/4976
پارامتر پراکندگی در کووید-۱۹ ملاحظۀ ویژه لازم دارد:
t.me/nouritazeh/2667
دربارۀ تأثیر ماسک در کاهش ابتلا به کووید-۱۹:
t.me/SarsCoVTwo/968
اگر کسی نمیداند آن چند هفته که در خانه نشستیم چه نقش مهمی در پیشگیری از گسترش شیوع کووید-۱۹ داشت، با نگاهی به این نمودارها و مقالۀ بعدی ممکن است متوجه شود:
t.me/nouritazeh/2751
لطفاً کامل بشنوید.
اگر ممکن است مطالب لینک داده شده در زیر را هم بخوانید.
منبع
ادامه دارد:
t.me/nouritazeh
--------
در یک پژوهش معلوم شد باز گذاشتن پنجرهها و برقرار شدن جریان طبیعی هوا در بیمارستان، شانس ابتلا به بیماری سل را برای مراجعین و کارکنان 🔴۷۲ درصد کاهش میدهد:
t.me/nouritazeh/3130
پژوهشی که لزوم جریان هوا در داخل خودروی عمومی در زمان شیوع کووید-۱۹ را نشان میدهد:
t.me/nouritazeh/4995
در این مطالعه، انتقال کووید-۱۹ در فضای بسته، ۱۸/۷ برابر انتقال در فضای باز بوده است:
t.me/nouritazeh/4976
پارامتر پراکندگی در کووید-۱۹ ملاحظۀ ویژه لازم دارد:
t.me/nouritazeh/2667
دربارۀ تأثیر ماسک در کاهش ابتلا به کووید-۱۹:
t.me/SarsCoVTwo/968
اگر کسی نمیداند آن چند هفته که در خانه نشستیم چه نقش مهمی در پیشگیری از گسترش شیوع کووید-۱۹ داشت، با نگاهی به این نمودارها و مقالۀ بعدی ممکن است متوجه شود:
t.me/nouritazeh/2751