⚠️مراقب این نوع کلاهبرداری باشید.

در شبکه‌های اجتماعی فارسی افرادی اظهار کرده‌اند که در زمان سفارش اینترنتی از پلتفرم‌های مختلف، افرادی با آن‌ها تماس گرفته‌اند که به اطلاعات سفارش آن‌ها دسترسی داشته‌اند و با سوء استفاده از این دسترسی قصد دریافت پول اضافه داشته‌اند.

این کار به روش‌هایی امکان‌پذیر است.
برای نمونه ممکن است سیستم سفارش دهنده، پلتفرم واسط و یا فروشنده هک شده باشد.
منبع ویدئو

✔️⚠️ در این روزها که صفحات مجازی با مطالب نادرست یا گمراه‌کننده دنبال افزایش بازدید هستند،
با درستی‌سنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.me/Fact_Check

🎁 لطفاً با بازنشر مطالب مرتبط با پیش‌گیری و درمان، به سلامت عزیزان خود کمک کنید:
t.me/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk

🐌❓❌ «حلزون‌درمانی» صورت؟!
چرا نباید حلزون زنده را روی پوست گذاشت؟!

به‌تازگی در شبکه‌های اجتماعی فارسی ویدئویی پربازدید شده که در آن حلزون‌های زنده روی صورت فرد قرار گرفته‌اند و ادعا شده ترشحات آنها باعث جوان‌سازی، آبرسانی، رفع لک و آکنه، تحریک کلاژن‌سازی و ترمیم پوست می‌شود.

این ادعا منحصر به شبکه‌های اجتماعی فارسی‌زبان نیست و از بیش از ۱۰ سال قبل نمونه‌هایی از «snail facial» در ژاپن، چین، تایلند، ایتالیا و کشورهای دیگر هم گزارش شده.
منبع

⚠️ باید در نظر داشت که:
«حلزون زنده روی صورت» با «محصول آرایشی حاوی ترشحات فرآوری‌شده حلزون» دو چیز کاملاً متفاوت است.
منابع: یک دو

🔬❓آیا ترشحات حلزون واقعاً مواد مفیدی دارند؟
بله. موکوس بعضی گونه‌های حلزون حاوی ترکیباتی مانند گلیکوپروتئین‌ها، گلیکوزامینوگلیکان‌ها، آلانتوئین، هیالورونیک اسید، گلیکولیک اسید و برخی پپتیدهاست.
مطالعات آزمایشگاهی و حیوانی برای بعضی فرآورده‌های آن آثار ضدالتهابی، ضدمیکروبی و مرتبط با ترمیم بافت گزارش کرده‌اند.
منبع

اما «وجود فعالیت زیستی» به معنی «اثربخشی ثابت‌شده بر روی انسان» نیست.
برای بعضی فرآورده‌های حاوی ترشح حلزون مطالعات انسانی کوچک وجود دارد، اما مرور نظام‌مند جدید فقط ۱۰ مطالعه انسانی را واجد معیارهای خود دانسته و بر کوچک بودن مطالعات و نیاز به پژوهش‌های بزرگ‌تر تأکید کرده است.
منبع

🐌❓ پس مشکل حلزون زنده چیست؟
برای خودِ «خزیدن حلزون زنده روی صورت»، کارآزمایی بالینی معتبری که جوان‌سازی، درمان آکنه، رفع لک، تحریک کلاژن یا درمان اسکار را ثابت کند، وجود ندارد.
در مقابل، ترشحات حلزون یک ماده زیستی خام و غیراستاندارد است. مقدار و ترکیب آن می‌تواند بر اساس گونه، محیط، تغذیه و شرایط نگهداری متفاوت باشد.
به فرض این‌که روزی در یک کارآزمایی ثابت شود که گذاشتن حلزون روی صورت یک روش درمانی مفید است، باید در نظر گرفته شود که کدام گونه از حلزون یا چه تغذیه‌ای و نگهداری در چه شرایطی و رعایت چه نکاتی برای چه اشخاصی مفید است. تاکنون چنین مطالعه‌ای نداشته‌ایم.
منبع

🦠 مسئله مهم دیگر، آلودگی میکروبی است.
حلزون، حیوان زنده است و موکوس آن استریل نیست. در یک مطالعه روی موکوس حلزون باغی، تعداد بسیار زیادی باکتری در آن شناسایی شد.
این به معنی آن نیست که هر تماس با حلزون باعث عفونت می‌شود؛ اما نشان می‌دهد نمی‌توان ترشح خام حلزون را مانند یک فرآورده آرایشی کنترل‌شده و استریل تلقی کرد.
منبع

🪱⚠️ برخی حلزون‌ها می‌توانند میزبان انگل‌هایی مانند Angiostrongylus cantonensis باشند که در انسان می‌تواند بیماری جدی ایجاد کند. با این حال، مسیر اصلی شناخته‌شده انتقال، خوردن حلزون یا لیسه آلوده یا غذای آلوده است و انتقال صرفاً از تماس معمول پوست با موکوس به‌عنوان مسیر اثبات‌شده شناخته نمی‌شود.
منبع

⚠️ واکنش پوستی هم ممکن است رخ دهد.
حتی محصولات فرآوری‌شده حاوی ترشحات حلزون در برخی افراد می‌توانند موجب تحریک یا واکنش حساسیتی شوند. یک گزارش پزشکی، واکنش التهابی و پوسته‌ریزی لب پس از استفاده از محصولی حاوی ۹۶٪ ترشحات صافی‌شدهٔ حلزون را گزارش کرده است.
منبع

🇰🇷 کره جنوبی سابقه طولانی در تولید محصولات آرایشی حاوی موسین حلزون دارد و مطالعات کوچکی نیز درباره آنها انجام شده است؛ اما این مطالعات، استفاده از حلزون زنده روی صورت را اثبات نمی‌کنند.
منبع

❗️نتیجه:
نمی‌توان گفت ترشحات حلزون هیچ خاصیتی ندارند؛ شواهدی برای برخی فعالیت‌های زیستی و بعضی آثار پوستی وجود دارد؛
اما از این واقعیت نمی‌توان نتیجه گرفت که باید حلزون زنده را روی صورت گذاشت.
برای «حلزون زنده روی صورت» شواهد بالینی کافی برای اثربخشی وجود ندارد؛ در عوض با یک حیوان زنده، ترشحی غیراستاندارد و غیر استریل، احتمال تحریک یا حساسیت و مواجهه غیرضروری با عوامل زیستی روبه‌رو هستیم.
بنابراین اگر کسی به محصولات حاوی موسین حلزون علاقه دارد، استفاده از یک فرآورده استاندارد و کنترل‌شده از نظر علمی قابل‌دفاع‌ است نه قرار دادن حلزون زنده روی صورت.

🐌❌ «طبیعی بودن» یک ماده، آن را الزاماً مؤثر یا بی‌خطر نمی‌کند؛ و وقتی فایده یک روش اثبات نشده است، افزودن یک مواجهه زیستی غیرضروری، توجیه علمی ندارد.

✔️⚠️ در این روزها که صفحات مجازی با مطالب نادرست یا گمراه‌کننده دنبال افزایش بازدید هستند،
با درستی‌سنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.me/Fact_Check

🎁 لطفاً با بازنشر مطالب مرتبط با پیش‌گیری و درمان، به سلامت عزیزان خود کمک کنید:
t.me/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk

❓این ویدئو در شبکه‌های اجتماعی فارسی با این شرح منتشر شده:
«در فرانسه ربات دکتر برای افرادی که پول ندارند ساخته شد»
و بازدیدهای بسیاری داشته.
در زیر پست، کامنت‌های زیادی با مضمون‌های ابراز تعجب از این پیشرفت و ابراز تأسف از این‌که ما در ایران چنین رباتی نداریم دیده می‌شود.

❓ آیا این ویدئو واقعی است؟
❓نظر شما چیست؟
پاسخ در پیام بعد نوشته خواهد شد:
@Fact_Check

🟢با درستی‌سنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.me/Fact_Check

🎁 لطفاً با بازنشر مطالب مرتبط با پیش‌گیری و درمان، به سلامت عزیزان خود کمک کنید:
t.me/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk

🆘 ممکن است یک مطلب برای شما فقط یک نکتهٔ مفید باشد؛ اما برای شخص دیگری دقیقاً همان اطلاعاتی باشد که به آن نیاز دارد، حتی نیاز حیاتی.

مطلبی که ممکن است ساعت‌ها وقت صرف نوشتنش شده باشد و سال‌ها تحصیل و تجربه پشتچانه‌اش باشد، بازنشرش برای چند فرد و گروه تنها چند ثانیه وقت لازم دارد، و ممکن است سبب شود افرادی زودتر یک علامت را جدی بگیرند، یک باور نادرست را اصلاح کنند یا برای حفظ سلامت خود تصمیم بهتری بگیرند:
http://t.me/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk

👥 از بخش اد ممبر می‌توانید دوستان خود را به گروه بهداشت و سلامت دعوت بفرمایید تا مطالبی را که می‌توانند نقش چشمگیری در سلامتشان و حتی کاهش هزینه‌هایشان داشته باشند بخوانند:
t.me/HealthNotes

💡 در صورتی که مطالب این کانال‌ها را مفید می‌دانید، لطفاً همین پیام را در گروه‌های بستگان، همکاران، دوستان و همسایگان و نیز به صورت خصوصی برای دوستان و آشنایان خود فوروارد کنید تا با استفاده از لینک به کانال‌ها بپیوندند:
http://t.me/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk

😃 درستی‌سنجی
t.me/Fact_Check

⚠️در این روزها که صفحات مجازی با مطالب نادرست یا گمراه‌کننده دنبال افزایش بازدید هستند،
با درستی‌سنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.me/Fact_Check

🎁 لطفاً با بازنشر مطالب مرتبط با پیش‌گیری و درمان، به سلامت عزیزان خود کمک کنید:
t.me/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk

😷⚠️⚠️ با توجه به شیوع بیماری‌های واگیر تنفسی از جمله آنفلوآنزا
و با توجه به این‌که امسال تاکنون اغلب مردم واکسن آنفلوآنزا را دریافت نکرده‌اند،
یک نکتهٔ بسیار مهم را در نظر داشته باشید:

🚨🚨🚨فردی که علائمی شبیه به علائم سرماخوردگی دارد باید در زمان حضور در محلی که فرد یا افراد دیگری حضور دارند یا تا مدتی بعد حضور خواهند یافت به‌خوبی ماسک بزند.

😷 یادمان باشد:
🚨🚨🚨شخصی که ناقل است باید ماسک بزند.
این‌که افراد سالم ماسک بزنند بی‌اثر نیست اما اثرش کم است.
گمان نکنید با زدن ماسک وقتی نزدیک ناقل هستید در امانید.

😷 پیش از پاندمی کووید-۱۹ به مردم آموزش داده نشده بود که اگر علائم سرماخوردگی یا آنفلوانزا دارند ماسک بزنند.
در طول پاندمی هم، حتی اوایلش که مردم به علت ترس از کووید-۱۹ آمادگی زیادی برای یادگیری داشتند این کار به‌خوبی انجام نشد.

حالا حتی افرادی که به میزان زیاد علامتدار هستند نه خودشان ماسک می‌زنند نه قانونی برای لزوم ماسک‌زدنشان در مکان‌های عمومی هست، حتی در تاکسی، اتوبوس، مترو، قطار و هواپیما.

آموزش صحیح ماسک زدن (❓چه زمانی ماسک بزنیم، ❓چه کسانی ماسک بزنند، ❓چگونه ماسک بزنیم و ❓چه ماسکی بزنیم) به‌خوبی انجام نشده.

بعضی افراد هم در طول پاندمی اطلاعات غلط مدعی بی‌اثر بودن یا زیان داشتن ماسک منتشر کرده‌اند!

بسیاری هم برای آگاهی‌بخشی، کارهایی از دستشان برمی‌آمد و نکردند
حتی اگر بازنشر یک پیام بود.
برای تمام بیماری‌های قابل انتقال از راه تنفس و ریزقطرک‌ها، چه بیماری‌هایی که از قبل بوده‌اند و چه آن‌ها که روزی پدیدار خواهند شد!

ادامه:
t.me/Stop_Corona/148

🔴 ۲۱ پیام که از اینجا آغاز شده:
t.me/nouritazeh/7231
پاسخی‌ست به برخی اطلاعات غلط دربارۀ ماسک
🔴 در ۱۵ پیام که از اینجا آغاز شده:
t.me/HealthNotes/23497
اشتباهات ماسک زدن را می‌بینیم.

👥 از بخش اد ممبر می‌توانید دوستان خود را به گروه بهداشت و سلامت دعوت بفرمایید تا مطالبی را که می‌توانند نقش چشمگیری در سلامتشان و حتی کاهش هزینه‌هایشان داشته باشند بخوانند:
t.me/HealthNotes

🆘ممکن است یک مطلب برای شما فقط یک نکتهٔ مفید باشد؛ اما برای شخص دیگری دقیقاً همان اطلاعاتی باشد که به آن نیاز دارد، حتی نیاز حیاتی:
t.me/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk

⚠️👆این یک کانال عرضهٔ پروکسی برای دسترسی به تلگرام در حالت فیلترشده است.
فیلترینگ باعث شده چنین کانالی ۷,۹ میلیون نفر دنبال‌کننده داشته باشد.
این کانال خبر علمی و مطالب فرهنگی و اجتماعی هم دارد. (کپی از هرجا که پیدا کند، بدون قابلیت درستی‌سنجی و بدون تشخیص اعتبار منبع)
برای نمونه یک خبر علمی آن را ببینید. (اصل این خبر توسط یک کانال مربوط به کامپیوتر و موبایل وارد فضای مجازی فارسی شده که همین تیتر اشتباه را دارد)

❓❓❓آیا ما می‌توانیم اثر سوء یک خبر منتشر شده در کانال ۷,۹ میلیون نفری را خنثی کنیم؟

✔️در شعاع کوچک اطراف خود بله.
✔️شما هم با نوشتن یا بازنشر نقد و تکذیب مطالب نادرست می‌توانید این کار را در شعاع کوچک اطراف خود انجام دهید.

اما خبر مورد اشاره:

❓ آیا انار می‌تواند نارسایی قلبی را ۸۰٪ بهبود دهد؟

اخیراً خبری در شبکه‌های اجتماعی فارسی پربازدید شده:
❌«محققان: مصرف انار می‌تونه نارسایی قلبی رو تا ۸۰ درصد بهبود بده»

خبر به یک پژوهش واقعی از پژوهشگران King's College London مربوط است؛ اما چیزی که در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده، نتیجه مطالعه را درست بیان نکرده است.

❓اصل ماجرا چیست؟
پژوهشگران روی ترکیبی به نام «یورولیتین A»
(Urolithin A)
مطالعه کردند. این ماده می‌تواند در روده بعضی افراد، بر اثر فعالیت باکتری‌های روده روی ترکیباتی مانند الاژیتانین‌ها (Ellagitannins) ساخته شود؛ ترکیباتی که در انار، گردو و بعضی توت‌ها وجود دارند.

⚠️اما:
در این مطالعه، به ❌بیماران مبتلا به نارسایی قلبی ❌انار داده نشد!

پژوهشگران ⚠️خودِ یورولیتین A را به ⚠️موش‌های مبتلا به نوعی نارسایی قلبی به نام «نارسایی قلبی با کسر جهشی حفظ‌شده» (HFpEF) دادند.
همچنین اثر آن را در ⚠️بافت قلب انسانیِ مهندسی‌شده ⚠️در آزمایشگاه بررسی کردند.

در مدل‌های حیوانی، یورولیتین A برخی شاخص‌های عملکرد قلب را بهبود داد و میزان فیبروز و بزرگ‌شدن سلول‌های قلبی را کاهش داد.

❓عدد «۸۰ درصد» دقیقاً چه معنایی دارد؟
این عدد به بهبود «برخی شاخص‌های عملکرد قلب» در مدل‌های حیوانی مربوط است؛ نه این‌که نارسایی قلبی انسان ۸۰ درصد درمان شده باشد.
⚠️هیچ بیمار انسانی در این مطالعه با انار یا یورولیتین A درمان نشد.

بر اساس این مطالعه نمی‌توان گفت:
❌ «خوردن انار نارسایی قلبی را تا ۸۰ درصد درمان می‌کند.»
❌ «انار عملکرد قلب بیماران را ۸۰ درصد بهتر می‌کند.»
❌«خوردن انار یک درمان برای نارسایی قلبی است»

می‌توان گفت:
✔️ «در یک مطالعه پیش‌بالینی، یورولیتین A در مدل‌های حیوانی HFpEF برخی شاخص‌های عملکرد قلب را تا ۸۰ درصد بهبود داد.»

حتی تولید یورولیتین A در بدن همه افراد یکسان نیست؛ زیرا به ترکیب میکروبیوم روده بستگی دارد. بنابراین نمی‌توان گفت هرکس انار بخورد، مقدار مشخصی از این ماده را در بدنش خواهد ساخت.

❓پس این مطالعه چه اهمیتی دارد؟

اهمیت اصلی مطالعه، پیدا کردن یک مسیر مولکولی بالقوه برای درمان HFpEF است. یورولیتین A و مسیر PKGIα ممکن است در آینده به توسعه داروهای جدید کمک کنند.

اما بین «اثر امیدوارکننده در موش و بافت آزمایشگاهی» و «درمان مؤثر و ایمن در انسان» فاصله زیادی وجود دارد.

برای اثبات اثربخشی یک درمان، باید کارآزمایی‌های بالینی مناسب روی انسان انجام شود و مشخص شود آیا این اثر واقعاً علائم، بستری‌شدن، کیفیت زندگی یا مرگ‌ومیر بیماران را کاهش می‌دهد یا نه.

مقاله:
https://t.me/CovidPapers/25420

گزارش King's College London:
https://www.kcl.ac.uk/news/pomegranates-could-unlock-heart-failure-treatment

✔️⚠️ در این روزها که صفحات مجازی با مطالب نادرست یا گمراه‌کننده دنبال افزایش بازدید هستند،
با درستی‌سنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.me/Fact_Check

👥 از بخش اد ممبر می‌توانید دوستان خود را به گروه بهداشت و سلامت دعوت بفرمایید تا مطالبی را که می‌توانند نقش چشمگیری در سلامتشان و حتی کاهش هزینه‌هایشان داشته باشند بخوانند:
t.me/HealthNotes

🆘 ممکن است یک مطلب برای شما فقط یک نکتهٔ مفید باشد؛ اما برای شخص دیگری دقیقاً همان اطلاعاتی باشد که به آن نیاز دارد، حتی نیاز حیاتی:
t.me/addlist/piZCzdW-yBw1MzRk

✔️ واقعی است، ساختهٔ هوش مصنوعی نیست.

ویدئویی که با شرح «یک رهگذر تصادفی، پسری را که از پنجره به بیرون افتاده بود، در مصر نجات داد» در شبکه‌های اجتماعی پربازدید شده واقعی‌ست.

فردی که کودک در حال سقوط را نجات می‌دهد یک مغازه‌دار به نام احمد رجب در جیزهٔ مصر است که اتفاقاً در آن موقع بیرون از مغازه‌اش ایستاده بوده. منبع

✔️⚠️ در این روزها که صفحات مجازی با مطالب نادرست یا گمراه‌کننده به دنبال افزایش بازدید هستند،
با درستی‌سنجی شایعات مجازی همراه شوید:
t.me/Fact_Check

👥 از بخش اد ممبر می‌توانید دوستان خود را به گروه بهداشت و سلامت دعوت بفرمایید تا مطالبی را که می‌توانند نقش چشمگیری در سلامتشان و حتی کاهش هزینه‌هایشان داشته باشند بخوانند:
t.me/HealthNotes