❓آیا این خبر درست است؟
پاسخ در 👈پیام بعدی

✅ @Fact_Check

❓پرسیده‌اند آیا خبر قطع انگشتان دست بر اثر کووید-۱۹ درست است؟
👈این خبر
✅ @Fact_Check
#نگران_نباشید
۱. شخصی به نام
Gregg Garfield
اهل کالیفرنیا در ایتالیا به کووید-۱۹ مبتلا شده و ۶۴ روز در بیمارستان بستری بوده که «۳۱ روز» آن را متصل به ونتیلاتور (دستگاه تنفس مصنوعی) بوده.

۲. این شخص انگشتانش را به‌خاطر کاهش خون‌رسانی و آسیب بافت از دست داده است اما توجه به نکات زیر اهمیت دارد.

۳. مبتلایان به کووید-۱۹ که بیماری‌شان در حدی شدید می‌شود که به ونتیلاتور نیاز پیدا می‌کنند، ۳۰ درصد احتمال زنده ماندن دارند.
در مورد این شخص، پزشک‌ها احتمال ۱ درصد زنده ماندن را مطرح کرده بودند.
بنابراین حالا به جای این‌که به‌خاطر از دست دادن انگشتانش ناراحت باشد، به خاطر زنده ماندن خوشحال است.
بنابراین خبر را از این زاویۀ دید بخوانیم:
«شخصی که احتمال مرگش ۹۹ درصد بود نمرد و برخی بافت‌های بدنش آسیب دیدند از جمله انگشتانش، طوری که منجر به قطع انگشتانش شد.»
این خبر با این‌که بگوییم:
«کوروناویروس باعث قطع انگشتان می‌شود» خیلی فرق دارد؛
⚠️چون در بین بیش از ۱۸ میلیون مبتلای ثبت شده، وجود «تنها یک مثال» مناسب برای مطرح شدن در خبرهای عمومی نیست؛
🚨به همین دلیل شما به زبان انگلیسی نشریۀ معتبری را پیدا نمی‌کنید که به این خبر پرداخته باشد و آن را تنها در نشریات زرد کوچه بازاری و صفحات اینترنتی هم‌سطح با آن‌ها می‌بینید.

۴. در مطالبی که در نشریات زرد انگلیسی‌زبان دربارۀ این شخص مطرح شده، هیچ اطلاعاتی دربارۀ بیماری‌های زمینه‌ای وی نیامده است.

۵. متأسفانه در فضای مجازی فارسی بدون توجه به چنین نکاتی، تنها برای جلب توجه (کلیک‌بیت) مطالب را منتشر می‌کنند.

۶. 🚨البته گفتنی است که متأسفانه کووید-۱۹ در درصد قابل توجهی از مبتلایان که ادعا می‌شود کاملاً خوب شده‌اند، عوارض خود را باقی گذاشته است. لذا این مطلب به معنی کم‌خطر بودن کووید-۱۹ نیست. این بیماری از آن‌چه اکثر مردم گمان می‌کنند خطرناک‌تر است.
👈خطر زردگرفتگی
👈دمنده در ساز اینفودمی
👈اینفودمی چیست؟
✅ @Fact_Check

🚨 در فضای مجازی ویدئوهای مختلفی وجود دارد که در آن‌ها موشکی از آسمان به بخشی از خشکی در بیروت برخورد می‌کند، سپس انفجار دوم رخ می‌دهد.

دستکاری ویدئو کار بسیار آسانی است.
از کجا بفهمیم ویدئو دستکاری شده است یا نه؟
آسان‌ترین راه: از اعتبار منابعی که آن را منتشر کرده‌اند.
اگر چنین مطلبی درست بود چندین منبع معتبر آن را منتشر می‌کردند. (یک منبع معتبر هم ممکن است گاهی اشتباه کند.)

لطفاً در هر گروه هر شخصی مطلبی را از منبع ناشناس یا بدسابقه ارسال کرد او را راهنمایی کنید.

آنچه در تصویر می‌بینید تکذیب ویدئوی برخورد موشک به بیروت در سی‌ان‌ان است.
✅ @Fact_Check

🆘 راستی‌سنجی مطالب مرتبط با کووید-۱۹:
@nouritazeh

❌ مطلبی که به نقل از دکتر فائوچی دربارۀ واکسن کووید-۱۹ با عنوان «آب پاکی روی دستان منتظران واکسن کورونا» در فضای مجازی فارسی منتشر شده، برداشت ناقصی از صحبت ایشان بوده و گمراه‌کننده است.
توضیح بیشتر:
https://t.me/nouritazeh/3209

🟡🟤 ویدئویی که با عنوان روبات محافظ پادشاه بحرین توسط کانال‌های زرد در فضای مجازی فارسی منتشر و توسط کسانی که بدون اطمینان از درستی مطالب آن‌ها را بازنشر می‌کنند باز نشر شده، یک روبات سرگرمی به نام تیتان (تایتان) را نشان می‌دهد که متعلق به یک شرکت خصوصی بریتانیایی است.
در مراسم مختلف آن را دعوت می‌کنند تا با حرکت، حرف‌زدن، آواز خواندن و رقصیدن مردم را سرگرم کند.
می‌توانید به وب‌سایت آن بروید و برای برنامه‌ای که دارید آن را دعوت کنید.
👈لینک وب‌سایت

ویدئوی پیوست، نسخۀ طولانی‌تری از حضور این روبات در نمایشگاه‌های مختلف است.

لطفاً پیام قبلی را ببینید و برای دیگران هم بفرستید تا کم‌کم سواد رسانه‌ای کسانی که هر چیزی را هرجا دیدند باور و آن را بازنشر می‌کنند افزایش یابد و فضای مجازی را با اطلاعات نادرست آلوده نکنند.

✅ توضیح بیشتر در پیام قبل:
✅ @Fact_Check
🆘 راستی‌سنجی مطالب مرتبط با کووید-۱۹:
🆘 @nouritazeh

🔴 یک اکانت جعلی توئیتری که نام خود را باشگاه خبرنگاران جوان گذاشته خبری را دربارۀ لو رفتن سؤال کنکور منتشر کرده، تعداد زیادی کانال بزرگ فارسی آن را به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان منتشر کرده‌اند.

از این‌که سؤال کنکور لو رفته یا نه اطلاع نداریم اما چیزی که اطلاع داریم این است:
کانال‌هایی با چندصدهزار یا چندمیلیون دنبال کننده قادر به تشخیص اعتبار منبع و صحت انتساب آن به جایی که خود را به آن منتسب کرده‌اند نیستند و جعلی بودن یک اکانت را که در نگاه اول می‌شود جعلی بودنش را تشخیص داد تشخیص نمی‌دهند، حجم اعظم مطالب فضای مجازی را ایجاد می‌کنند.
@WhatWentWrong