🟡🟤علت اینکه تک‌تک مطالبش تکذیب نمی‌شود این نیست که چیزی درست بوده، این است:

۱. دروغهای چندش‌آور یک فرد تنها در حدی باید نقد و تکذیب شود که برای مخاطب معلوم شود که او یک فریبکار است.
اگر با ۵۰ نقد و تکذیب کسی نفهمید، با ۵۰,۰۰۰ نقد و تکذیب هم نمی‌فهمد.
این‌قدر:
t.me/Fact_Check/1837
بس نیست؟

۲. وقت افرادی که چرندیات را نقد و تکذیب می‌کنند و افرادی که نقد و تکذیبها را می‌خوانند ارزش دارد، تمام‌وقت که نمی‌شود به دروغهای فاحش چندش‌آور پرداخت.

۳. نشر چرندیات حتی با هدف تکذیب هم تا حدی اثر ترویجی دارد.

🟡🟤کل مطالبش این است:
۱. پسگویی و ارائه به‌عنوان پیشگویی
۲. مبهم‌گویی فریبکارانه و ادعای پیشگویانه بودن
۳. گفتن واضحات و ادعای پیشگویانه بودن
۴. کپی از چند منبع زرد خارجی و ارائه‌اش به عنوان پیشگویی
۵. گفتن انبوهی مطلب و بعد کنار گذاشتن تمام مطالبی که غلط در آمدند و بزرگنمایی کردن یکی که اتفاقاً تا حدی درست در آمده و ادعای «دیدید درست گفتم؟»
۶. خبری را مطرح کند و به دروغ ادعا کند که پیشگویی کرده بوده! و خودستایی کند! (با پسگویی اشتباه نشود، منظور خبری است که قبلاً حتی پسگویی هم نکرده)
و از این دست مطالبِ Brain rot!

🟡🟤 این اکانت پارودی نیست!

مطالب درون اسکرین‌شات‌ها عمدتاً نیازی به نقد و تکذیب ندارند!

فقط برای اطلاع مخاطبانی که سابقۀ مطالب این فرد را ندارند:
هرجا نوشته چیزی رو درست پیشگویی کرده بوده «گنده‌گویی» هست، یکی از این حالات هست:
t.me/Fact_Check/2145