Fact Check درستی‌سنجی و حقیقت‌یابی
3.82K subscribers
2.5K photos
214 videos
28 files
1.69K links
درستی‌سنجی و حقیقت‌یابی شایعات فضای مجازی
و مقابله با شبه‌علم
✅ @Fact_Check

ترویج علم
و مقابله با شبه‌علم

رفتن به ابتدای کانال:
https://t.me/Fact_Check/1
Download Telegram
Forwarded from اندیشه سرا
⚠️🚨هشدار
این وی‌پی‌ان‌ها آلوده هستند.
MaskVPN (mask_svc.exe)
DewVPN (dew_svc.exe)
PaladinVPN (pldsvc.exe)
ProxyGate (proxygate.exe, cloud.exe)
ShieldVPN (shieldsvc.exe)
ShineVPN (shsvc.exe)
منبع

⚠️از نصبشان خودداری کنید!
⚠️در صورتی که قبلاً آن‌ها را نصب کرده‌اید از شخص مطلعی برای حذف خود وی‌پی‌ان و فایل‌های مخربی که احتمالاً به واسطۀ آن روی سیستم شما نصب شده کمک بگیرید.

⚠️🚨ریسک هک شدن خود را کاهش دهید:
t.me/andishehsarapub/9129
👍6🙏5👏1
❌❌❌ یک توئیت که به نام دکتر محمد فاضلی در فضای مجازی فارسی انتشار وسیع یافته جعلی است. (تصویر)

حتی چنین توئیتی در یک اکانت فیک به نام دکتر فاضلی هم نبوده
و با فتوشاپ جعل شده است چون آی‌دی اکانت واقعی دکتر فاضلی بر روی آن است
در حالی که چنین توئیتی در صفحه توئیتر او نیست و آخرین توئیت او نشان می‌دهد که قبلاً هم نبوده.

بنابراین منتشرکنندۀ نخست، دچار اشتباه در «تشخیص صحت انتساب» نشده بلکه آن را جعل و منتشر کرده است.

دکتر فاضلی در اکانت خود در توئیتر (ایکس) نوشته است که:
«من هیچ توییتی نزده‌ام. صبر می‌کنم و در آرامش خواهم نوشت.»
لینک توئیت:
https://x.com/Mfazeli114/status/1803486928886530249?t=0BmJGIyzHLm4ChipmdSNyA&s=19

فضای مجازی پر از اطلاعات نادرست است.
درستی‌سنجی این همه اطلاعات نادرست آسان نیست!
راه حل نخست این است که منابع معتبر را دنبال کنیم تا با مطالب نادرست کمتری روبه‌رو شویم.

🔹به‌روزرسانی:
پاسخ دکتر محمد فاضلی:
t.me/fazeli_mohammad/3795

✅ درستی‌سنجی شایعات مجازی:
🔎 @Fact_Check
👍10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✅ آیا هر نظری محترم است؟!

🌱 صفحۀ اینستاگرام دکتر اکبر سلطانی
فوق تخصص غدد
حاوی پست‌های عمومی و تخصصی
https://instagram.com/drakbarsoltani
&
https://www.instagram.com/dr.akbarsoltani

🌱 با ارسال لینک صفحات و کانال‌های مفید برای دیگران سبب بیشتر دیده شدن آن‌ها شویم.

🌱 منتظر معرفی کانال‌های دیگر باشید:
@moarrefi

💊 معرفی کانال فانوس هم به کسانی که سلامتشان برایتان مهم است یادتان نرود:
@GreatPharos

🌱 شما هم اگر کانال‌ها و گروه‌های احتمالاً مفیدی را در تلگرام می‌شناسید لینکشان را بفرستید تا معرفی شوند.
👍7❤3👏2
❌❌❌این همان شخصی است که اخبار را کمی زودتر از مخاطبان کانالش می‌خواند و به‌عنوان پیشگویی! بر اساس علم ستاره‌شناسی! به خوردشان می‌دهد و بعد خبر را از یک جایی با تاریخ دیرتر اسکرین‌شات می‌گیرد و می‌گوید دیدید درست گفتم؟!

مطالبی را از هر منبع زرد و غیرزردی منتشر می‌کند و ادعا می‌کند این را هم گفته بودم!

🔸او پیشبینی کرده بود که ۱۸ اردیبهشت در کلاردشت زلزله می‌آید.
واقعاً در ۱۸ اردیبهشت در کلاردشت زلزله آمده!
به این شکل:
t.me/Fact_Check/1042
🔸شیوع بیماری در تابستان را هم پیشگویی کرده بود:
t.me/andishehsarapub/11485
🔸زلزلۀ فرانسه را هم از روی ستاره‌ها پیشگویی، ببخشید پسگویی کرده بود:
t.me/Fact_Check/1065
🔸زلزلۀ کلاردشت را هم:
t.me/Fact_Check/1042
⚠️اهمیت موضوع را در این پیامها ببینید:
⁉️چرا اطلاعات اغلب مردم دربارۀ کووید-۱۹ و واکسن این‌قدر اشتباه است؟
۴ مطلب که از اینجا آغاز شده را بخوانید:
t.me/SarsCoVTwo/4007
🔸شیوع بیماری منتقله از حشرات را هم پسگویی کرده:
t.me/Fact_Check/1203
🔸ارتباط خورشیدگرفتگی و پاندمی بعدی را ببینید:
t.me/Fact_Check/1512
🔸می‌گوید یک ویروس جدید را دارند درست می‌کنند:
t.me/Fact_Check/1498
👍11😱1
✅ متن جدید واقعی‌ست.
❌ سه متن قبلی جعلی بود.

❌1⃣ چند روزی بود که متنی از دکتر محسن رنانی، استاد تمام اقتصاد دانشگاه اصفهان، دربارۀ شرکت در انتخابات در شبکه‌های مجازی انتشار وسیع یافته بود، گویا دو متن دیگر هم بوده!

با نگاه به کانال دکتر رنانی نه‌تنها هیچ‌یک از آن سه متن را نمی‌یافتید بلکه می‌دیدید که او ۳۰ خرداد در کانالش نوشته است که
«"سه متن" به نام من در فضای مجازی دربارۀ انتخابات در گردش است که هیچ‌یک را من ننوشته‌ام! و اگر بخواهم دربارۀ انتخابات چهاردهم ریاست‌جمهوری متنی را منتشر کنم در کانال خودم منتشر می‌کنم».
پایان نقل قول

🌱 پیش از انتشار متنی منسوب به یک فرد معروف، می‌توان نگاهی به صفحاتش یا وبسایتش انداخت و دید که آیا واقعاً او چنین متنی را منتشر کرده؟

✅2⃣ امروز دکتر رنانی در کانالش متنی را دربارۀ انتخابات منتشر کرد.
این متن را در کانال او می‌توان خواند:
t.me/Renani_Mohsen/626

---
🆘 با بازنشر نقدها و تکذیبیه‌های کانال:
t.me/Fact_Check
ممکن است بتوانیم عده‌ای را از نشر مطالبی که به درستی آن اطمینان یا به منبعش اعتماد ندارند منصرف کنیم.

🔎 درستی‌سنجی شایعات مجازی:
t.me/Fact_Check
👍9❤3
🦁🫏 «خری لباس شیر پوشید و به جنگل رفت؛
اغلب حیوانات ترسیدند و پنهان شدند؛
خر با خود گفت "خوب است نعره‌ای هم بکشم تا سایر حیوانات هم بترسند".»

دوست دارم این داستانک را در مورد فردی بگویم که در کانال تلگرامی زردش در موضوعات مختلف مشغول فریب دادن مردم است
و بسیار به موضوعاتی می‌پردازد که از آن‌ها هیچ نمی‌داند، مثلاً دربارۀ کووید-۱۹ نظر می‌دهد در حالی که اگر از او بخواهید فرق ویروس و خروس را برایتان بگوید بلد نیست!
حالا دربارۀ درمان سرطان هم نظر داده است!

سؤال مهم این است که «تشخیص مطلب درست از نادرست» برای همه یا اغلب کاربران فضای مجازی مانند «تشخیص صدای شیر از صدای خر» آسان است؟
اگر بله، چرا کانال چنین شخصی «چندصدهزار نفر» دنبال‌کننده دارد؟! و تعداد دنبال‌کنندگان به سرعت رو به افزایش است؟!

مطلب مهم مرتبط:
t.me/Fact_Check/1600
👏20👍4😭3❤1
Forwarded from اندیشه سرا
😂«نمی‌ذارم قانون در بره!»
در سکانسی از فیلم سینمایی «دو فیلم با یک بلیط» به کارگردانی داریوش فرهنگ، محصول ۱۳۶۹، به‌خاطر اینکه افسر پلیس [مهدی هاشمی] پایش شکسته بود و نمی‌توانست به دنبال دزد بدود، بر اساس ملاک ظاهری یک بدل را [باز هم با بازی مهدی هاشمی] به جایش آورده بودند.

جمله‌ای که باید در حال دویدن به دنبال دزد می‌گفت این بود:
«نمی‌ذارم از دست قانون در بری!»
اما چیزی که می‌گفت این بود:
«نمی‌ذارم قانون در بره»😂

هرجا کسی دارد کاری می‌کند که بلد نیست و با اندک آموختنی گمان کرده می‌تواند ادای کسی را در بیاورد که آن کار را بلد است، یاد این جمله و این سکانس از این فیلم می‌افتم!

در شبکه‌های اجتماعی مجازی فارسی، صفحات و کانالهای افرادی که «نمی‌ذارند قانون در بره» از صفحات «نمی‌ذارم از دست قانون در بری» هم تعدادشان خیلی بیشتر است، هم میانگین تعداد دنبال‌کنندگانشان، هم متوسط تعداد پیامهای منتشره در روزشان، هم تمایل دنبال‌کنندگان به بازنشر پیامهایشان، هم شانس خوانده شدن و باورشدن پیامهایشان ...
و خنثی کردن اثر سوئشان تلاش زیادی می‌خواهد.

🐍داستان نوشتنِ مار و کشیدنِ شکلِ مار:
t.me/andishehsarapub/6466

t.me/pakruh
❤9👍2
🟡🟤 نام «زرد نیوز»، بلکه «قهوه‌ای نیوز» شایستۀ چنین کانال‌هایی‌ست!

در مالزی اکنون ساعت ۱۳ است و هنوز وقت رأی‌گیری تمام نشده!
در آفریقای جنوبی اکنون ساعت ۷ صبح است و رأی‌گیری حتی هنوز آغاز هم نشده!

چرا باید کانالی که ادمینش این‌قدر نادان است که یک شایعۀ به این پرتی را به عنوان خبر منتشر می‌کند ۱۶ هزار دنبال‌کننده داشته باشد؟!

مقصر کسانی هستند که پس از دیدن مطالب نادرست، باز هم آن کانال را دنبال می‌کنند؛
و کسانی که مطالب نادرست چنین کانال‌هایی را بازنشر می‌کنند؛
و کسانی که پیام‌های بازنشر شدۀ چنین کانال‌هایی را در گروه‌ها می‌بینند اما بازنشرکننده را راهنمایی نمی‌کنند.

🌱 لطفاً برای خواندن خبر و مطلب؛ و بازنشر مطالب، به اعتبار منبع توجه بفرمایید.

🌱 با بازنشر نقدها و تکذیبیه‌های کانال:
t.me/Fact_Check
ممکن است بتوانیم عده‌ای را از نشر مطالبی که به درستی آن اطمینان یا به منبعش اعتماد ندارند منصرف کنیم.

🔎 لطفاً درستی‌سنجی شایعات مجازی را دنبال کنید:
t.me/Fact_Check
👌15😁4🤬1
😂🙈 شخصی که می‌گوید از روی ستاره‌ها پیشگویی می‌کند که در کجا زلزله می‌آید! و کی در دنیا جنگ می‌شود! و کی حشرات سبب گسترش بیماری می‌شوند! تجویز کرده است که هرشب دمنوش اسطوخدوس بنوشید!!!🔻

🆘 لطفاً مطلب زیر را در حد امکان بازنشر بفرمایید تا بخشی از اثر سوء اظهارات چنین اشخاصی خنثی شود:
t.me/GreatPharos/588

🔺دربارۀ این مطلب:
t.me/andishehsarapub/11741

🔴 دربارۀ این «پس»گو:
t.me/andishehsarapub/11731
&
t.me/Fact_Check/1600
👍10😡2🤔1🤬1
❌ هیچ‌یک از دو عدد بالا درست نیست.
برای نمونه عدد مربوط به دکتر پزشکیان را در نظر بگیرید:

می‌گویند دکتر پزشکیان تا انتخاب شدن نیاز به کمتر از دو میلیون رأی داشت.
خیر، این درست نیست.

۱. اگر از افرادی که رأی نداده‌اند رأی می‌دادند، تعداد کل آرا هم افزایش می‌یافت! این را به حساب نیاورده‌اند!
با احتساب این نکته، باید ۳,۷۰۳,۳۸۳ نفر دیگر رأی می‌دادند و همگی به دکتر پزشکیان رأی می‌دادند تا دارای اکثریت لازم برای انتخاب در مرحله اول شود.

۲. اگر ۱,۸۵۱,۶۹۲ نفر از کسانی که به فردی غیر از دکتر پزشکیان رأی داده‌اند یا رأی باطل داده‌اند رأیشان را به دکتر پزشکیان داده بودند او در مرحله اول دارای اکثریت لازم برای انتخاب می‌شد.
در این حالت هم نمی‌شود گفت دکتر پزشکیان به کمتر از دو میلیون رأی دیگر نیاز داشته!
باید این تعداد از دیگران کم می‌شده.

🔹در هر دو حال راه درازی تا انتخاب شدن باقی بوده.

توضیح بالا از این کانال نقل شده:
👉 @andishehsarapub

t.me/Fact_Check
👍10❤2
⚠️🚨 ما مشکلمان فقط دسترسی نداشتن به اطلاعات درست نیست، فراوانیِ اطلاعات غلط هم هست!


🆘 لطفاً با بازنشر مطالب زیر کمک کنید اطلاعات درست در مورد پشه آئدس و بیماری‌های منتقل از آن به مخاطبان برسد.

🚨راهنمای فنی مراقبت تب دانگ
پیشبینی،‌ تشخیص‌ و‌ پاسخ‌ به‌ طغیان:
t.me/nouritazeh/14730

🚨دستورالعمل کشوری کنترل دانگ:
t.me/GreatPharos/1560

🚨دستورالعمل مراقبت انسانی دانگ:
t.me/GreatPharos/1561

🚨پیشگیری از بیماریهایی که توسط پشه آئدس منتقل می‌شوند:
t.me/GreatPharos/1392

🚨مراقبت در مقابل پشه آئدس آلبوپیکتوس و آئدس اجیپتی:
t.me/GreatPharos/1393

🚨نکتۀ مهم برای مقابله با پشۀ آئدس:
t.me/andishehsarapub/12034

🚨ظاهر پشۀ آئدس Aedes را بشناسید:
t.me/GreatPharos/1402

🆘 لطفا از بخش اد ممبر دوستان خود را به گروه دعوت بفرمایید تا مطالب مشابه را بخوانند:
t.me/HealthNotes

لطفاً بازنشر بفرمایید.🌹
❤6👍5
❌ ورژنِ تحتِ وبِ خوابگزار اعظم افسانۀ سلطان و شبان!

اینکه شخصی حدس و گمان‌های محافل خبری را به عنوان پیشگویی بر اساس ستاره‌شناسی ارائه دهد، کمدی است
اما اینکه ۲۳۰ هزار نفر ادعاهای او را دنبال و احتمالاً باور کنند، تراژدی.
--
🤔 «آیا حرف‌های چنین شخصی ارزش مورد توجه قرار گرفتن دارد؟»

با توجه به تعداد زیاد دنبال‌کننده و روز افزون بودن این تعداد؛ و دخالت او در موضوعات مهمی که هیچ سررشته‌ای در آن ندارد (مانند موضوعات مرتبط با سلامت) بله!
ضرورت دارد که هم تأثیرات سوء چنین چرندیاتی (در‌ مواردی که به زندگی مردم مربوط است) خنثی شود (که کاری‌ست بسیار دشوار و نیازمند تلاش جدی عدۀ زیادی از کاربران آگاه برای آگاهی‌بخشی)، هم فکری به حال آموزش در جامعه‌ای شود که در آن، جمعیت زیادی خریدار ادعاهایی در این حد پرت هستند که «کسی بتواند از روی ستاره شناسی این چیزها را پیش‌بینی کند»!

لطفاً بخوانید:
t.me/andishehsarapub/11731

نمونۀ دخالت این شخص در حوزۀ درمان:
t.me/Fact_Check/1626

⁉️چرا اطلاعات اغلب مردم دربارۀ کووید-۱۹ و واکسن این‌قدر اشتباه است؟
لطفاً ۴ مطلب را که از اینجا آغاز شده بخوانید:
t.me/SarsCoVTwo/4007
👍10👏3❤1