Forwarded from اندیشه سرا
⚠️🚨دادستان گفته «قتل مهرجویی و همسرش بین ساعت ۲۰:۵۰ و ۲۲:۳۰ رخ داده».
هر شنوندۀ دارای فهم حتی کمی پایین‌تر از متوسط جامعه هم متوجه می‌شود که این یعنی «زمان دقیق معلوم نیست اما می‌دانیم بعد از این ساعت و قبل از آن ساعت نبوده».
ادمین یک کانال تلگرامی فاصلۀ این دو ساعت را حساب کرده و به ۱۰۰ دقیقه رسیده و نتیجه گرفته که قتل ۱۰۰ دقیقه طول کشیده!😳
انبوهی کانال تلگرامی پرمخاطب هم آن را کپی کرده‌اند!
😞محتوای فضای مجازی فارسی را عمدتاً چنین صفحاتی تأمین می‌کنند!
🔴این که برای جذب چند دنبال‌کنندۀ بیشتر حاضرند جزئیاتی را که برای سلامت روان مخاطبان عمومی زیانبار است در کانال عمومی منتشر کنند و اگر دستشان به عکسهایش هم برسد حتی اگر جعلی هم باشد منتشر می‌کنند بحثی دیگر است.
🔴دیروز که داشتم اینجا:
t.me/LaVilleLumiere/2201
دربارۀ قتل معلمی در فرانسه می‌نوشتم، ویدئو کامل آن را داشتم
اما هم ناراحت کننده است و هم انتشار آن مطابق قانون در فرانسه ممنوع؛
با اینکه نکتۀ آموزشی هم داشت آن را منتشر نکردم.
نکته را با جملات نوشتم اما باز هم منتشر نکردم تا سبب ناراحتی خواننده‌ای نشود.
🔴مرتبط:
t.me/Fact_Check/1238
@andushehsarapub
هر شنوندۀ دارای فهم حتی کمی پایین‌تر از متوسط جامعه هم متوجه می‌شود که این یعنی «زمان دقیق معلوم نیست اما می‌دانیم بعد از این ساعت و قبل از آن ساعت نبوده».
ادمین یک کانال تلگرامی فاصلۀ این دو ساعت را حساب کرده و به ۱۰۰ دقیقه رسیده و نتیجه گرفته که قتل ۱۰۰ دقیقه طول کشیده!😳
انبوهی کانال تلگرامی پرمخاطب هم آن را کپی کرده‌اند!
😞محتوای فضای مجازی فارسی را عمدتاً چنین صفحاتی تأمین می‌کنند!
🔴این که برای جذب چند دنبال‌کنندۀ بیشتر حاضرند جزئیاتی را که برای سلامت روان مخاطبان عمومی زیانبار است در کانال عمومی منتشر کنند و اگر دستشان به عکسهایش هم برسد حتی اگر جعلی هم باشد منتشر می‌کنند بحثی دیگر است.
🔴دیروز که داشتم اینجا:
t.me/LaVilleLumiere/2201
دربارۀ قتل معلمی در فرانسه می‌نوشتم، ویدئو کامل آن را داشتم
اما هم ناراحت کننده است و هم انتشار آن مطابق قانون در فرانسه ممنوع؛
با اینکه نکتۀ آموزشی هم داشت آن را منتشر نکردم.
نکته را با جملات نوشتم اما باز هم منتشر نکردم تا سبب ناراحتی خواننده‌ای نشود.
🔴مرتبط:
t.me/Fact_Check/1238
@andushehsarapub
❤5👍5
Forwarded from اندیشه سرا
🔴 جمله‌ای که در فیلم «هامون» داریوش مهرجویی در دقیقۀ ۴۷:۲۰ از هامون می‌شنویم:
«چند شب پیش خواب دیدم که در یک سردابۀ قرون وسطایی روی یک تخته سنگ، مجروحی خوابیده است؛
جراحان و پرستاران دور و برش حلقه زده‌اند.»
🔴 جمله‌ای که کانالهای تلگرامی و برخی افراد معروف در اکانتشان از روی هم کپی کرده‌اند:
«خواب می‌دیدم که در یک سردابۀ قرون وسطایی سلاخی می‌شوم.»
❓آیا صفحات مجازی حق دارند برای افزایش بازدید هر مطلبی را که جلب توجه می‌کند بدون بررسی درستی‌اش منتشر بکنند؟
❓آیا کاربران باید مطالب نادرست چنین صفحاتی را بازنشر کنند؟
❓آیا بازنشر مطالب «درست» چنین صفحاتی (که سبب تبلیغ آنها و بیشتر دیده شدن مطالب نادرستشان می‌شود) کار درستی است؟
❓آیا ادمینهای گروههای مجازی نباید به کمک اعضا صفحات منتشرکنندۀ مطالب نادرست را تعیین کنند و از اعضا بخواهند که از چنین صفحاتی مطلبی و نیز مطالب بدون لینک منبع را بازنشر نکنند؟
🔴 توضیح مرتبط:
t.me/andishehsarapub/11880
«چند شب پیش خواب دیدم که در یک سردابۀ قرون وسطایی روی یک تخته سنگ، مجروحی خوابیده است؛
جراحان و پرستاران دور و برش حلقه زده‌اند.»
🔴 جمله‌ای که کانالهای تلگرامی و برخی افراد معروف در اکانتشان از روی هم کپی کرده‌اند:
«خواب می‌دیدم که در یک سردابۀ قرون وسطایی سلاخی می‌شوم.»
❓آیا صفحات مجازی حق دارند برای افزایش بازدید هر مطلبی را که جلب توجه می‌کند بدون بررسی درستی‌اش منتشر بکنند؟
❓آیا کاربران باید مطالب نادرست چنین صفحاتی را بازنشر کنند؟
❓آیا بازنشر مطالب «درست» چنین صفحاتی (که سبب تبلیغ آنها و بیشتر دیده شدن مطالب نادرستشان می‌شود) کار درستی است؟
❓آیا ادمینهای گروههای مجازی نباید به کمک اعضا صفحات منتشرکنندۀ مطالب نادرست را تعیین کنند و از اعضا بخواهند که از چنین صفحاتی مطلبی و نیز مطالب بدون لینک منبع را بازنشر نکنند؟
🔴 توضیح مرتبط:
t.me/andishehsarapub/11880
👍10❤1
🔴دادستان تهران اعلام کرد: با توجه به کذب بودن خبر منتشره در برخی رسانه‌ها در مورد نقش باجناق مرحوم مهرجویی در پرونده قتل تشکیل شده در این مورد مدیر مسئول وبسایت منتشر کننده خبر احضار و علیه این رسانه از سوی دادستانی تهران اعلام جرم شد.
پایان نقل قول
🔴مطلب مهم مرتبط:
t.me/andishehsarapub/11915
🚨فضای مجازی پر از مطالب اشتباه است، پیشنهاد می‌شود درستی‌سنجی شایعات مجازی را دنبال کنید:
🔎 t.me/Fact_Check
پایان نقل قول
🔴مطلب مهم مرتبط:
t.me/andishehsarapub/11915
🚨فضای مجازی پر از مطالب اشتباه است، پیشنهاد می‌شود درستی‌سنجی شایعات مجازی را دنبال کنید:
🔎 t.me/Fact_Check
👍9
❌ در حساب کاربری سفارت ایران در ارمنستان در توئیتر (ایکس) نوشته شده است که اکانتی که به نام سفیر ایران در ارمنستان توئیت پربازدیدی داشته جعلی است.
اسکرین شات توئیتی که در تصویر دیده می‌شود در فضای مجازی فارسی انتشار وسیع یافته بود و درباره‌اش حدس و گمان‌هایی زده شده بود.
ظاهراً ادمینهای صفحات مجازی فارسی پیش از آن‌که صحت انتساب یک اکانت را چک کنند از آن خبر نقل می‌کنند!
🆘 لطفاً به دقت بخوانید:
t.me/andishehsarapub/11916
🚨فضای مجازی پر از مطالب اشتباه است، پیشنهاد می‌شود درستی‌سنجی شایعات مجازی را دنبال کنید:
🔎 t.me/Fact_Check
اسکرین شات توئیتی که در تصویر دیده می‌شود در فضای مجازی فارسی انتشار وسیع یافته بود و درباره‌اش حدس و گمان‌هایی زده شده بود.
ظاهراً ادمینهای صفحات مجازی فارسی پیش از آن‌که صحت انتساب یک اکانت را چک کنند از آن خبر نقل می‌کنند!
🆘 لطفاً به دقت بخوانید:
t.me/andishehsarapub/11916
🚨فضای مجازی پر از مطالب اشتباه است، پیشنهاد می‌شود درستی‌سنجی شایعات مجازی را دنبال کنید:
🔎 t.me/Fact_Check
👍9
Audio
🚨⚠️ بسیار شنیدنی‌ست.
بریتانیایی‌ها در زمان جنگ جهانی دوم، ایستگاه رادیوی جعلی به عنوان ایستگاه رادیویی آلمانی ساختند و ...
بشنوید که بریتانیا با اخبار جعلی در دهۀ ۱۹۳۰ در زمان جنگ جهانی دوم با آلمان‌ها چه می‌کرده!
منبع: برنامۀ شاهد عینی بی‌بی‌سی
🌱 #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#سواد_رسانه‌ای:
@andishehsarapub
#درستی‌سنجی شایعات مجازی:
@Fact_Check
بریتانیایی‌ها در زمان جنگ جهانی دوم، ایستگاه رادیوی جعلی به عنوان ایستگاه رادیویی آلمانی ساختند و ...
بشنوید که بریتانیا با اخبار جعلی در دهۀ ۱۹۳۰ در زمان جنگ جهانی دوم با آلمان‌ها چه می‌کرده!
منبع: برنامۀ شاهد عینی بی‌بی‌سی
🌱 #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#سواد_رسانه‌ای:
@andishehsarapub
#درستی‌سنجی شایعات مجازی:
@Fact_Check
👍10
❌❌نخست خبری اشتباه توسط واشنگتن پست منتشر شده
سپس کاربران انگلیسی‌زبان با افزودن اشتباه جدید آن را بازنشر کرده‌اند.
آن نسخۀ دستکاری شده با یک اشتباه اضافی (خاکستری) به فضای مجازی فارسی راه یافته.
نیویورک تایمز سازمان دولتی یا مقام دولتی نیست که تیک خاکستری داشته باشد.
از اوت ۲۰۱۰ تیک آبی با قوانین توئیتر برای اکانتهای معروف یا مهم داشته
بعداً ماسک گفت هرکس توئیتر بلو نخرد (ماهی ۸ دلار نپردازد) تیکش را از دست می‌دهد!
نیویورک تایمز پولی نپرداخت و
🔴آوریل ۲۰۲۳
تیکش را از دست داد!
بعداً ماسک مجبور شد تیک اکانتهایی را که قبلاً تیک آبی داشتند
🔴بدون پول
برگرداند!
تیک طلایی ۱۰۰۰ $ در ماه هزینه دارد و از نیویورک تایمز که حتی ۸ $ در ماه هم حاضر نشده بود به ماسک پول بدهد انتظار نمی‌رود ماهی ۱۰۰۰ $ بابت تیک طلایی داده باشد!
«اگر» مدتی تیک طلایی داشته باید دید آیا ماسک آن را بدون دریافت پول و برای کاهش داستانهای مرتبط و حفظ ظاهر داده بوده؟
یا نیویورک تایمز برخلاف انتظار چنین پولی داده بوده (که بعید است)
داشتن و نداشتن تیک طلایی به پول مربوط است.
الآن نیویورک تایمز تیک 🔵آبی ✅رایگان خود را دارد.
👈ادامه
t.me/Fact_Check
سپس کاربران انگلیسی‌زبان با افزودن اشتباه جدید آن را بازنشر کرده‌اند.
آن نسخۀ دستکاری شده با یک اشتباه اضافی (خاکستری) به فضای مجازی فارسی راه یافته.
نیویورک تایمز سازمان دولتی یا مقام دولتی نیست که تیک خاکستری داشته باشد.
از اوت ۲۰۱۰ تیک آبی با قوانین توئیتر برای اکانتهای معروف یا مهم داشته
بعداً ماسک گفت هرکس توئیتر بلو نخرد (ماهی ۸ دلار نپردازد) تیکش را از دست می‌دهد!
نیویورک تایمز پولی نپرداخت و
🔴آوریل ۲۰۲۳
تیکش را از دست داد!
بعداً ماسک مجبور شد تیک اکانتهایی را که قبلاً تیک آبی داشتند
🔴بدون پول
برگرداند!
تیک طلایی ۱۰۰۰ $ در ماه هزینه دارد و از نیویورک تایمز که حتی ۸ $ در ماه هم حاضر نشده بود به ماسک پول بدهد انتظار نمی‌رود ماهی ۱۰۰۰ $ بابت تیک طلایی داده باشد!
«اگر» مدتی تیک طلایی داشته باید دید آیا ماسک آن را بدون دریافت پول و برای کاهش داستانهای مرتبط و حفظ ظاهر داده بوده؟
یا نیویورک تایمز برخلاف انتظار چنین پولی داده بوده (که بعید است)
داشتن و نداشتن تیک طلایی به پول مربوط است.
الآن نیویورک تایمز تیک 🔵آبی ✅رایگان خود را دارد.
👈ادامه
t.me/Fact_Check
👍8
Fact Check درستی‌سنجی و حقیقت‌یابی
Photo
🔵 ایلان ماسک برای گرفتن نفری کمتر از یک دلار در «سال» از کاربران جدیدِ توئیتر برنامه دارد!
ماسک برنامۀ پولی کردن توییتر (ایکس) را به صورت آزمایشی از فیلیپین و نیو زیلند آغاز کرده!
کاربران «جدید» این دو کشور، باید «سالی» به ترتیب ۰/۷۵ و ۰/۸۵ دلار به ایکس بپردازند!
اگر این برنامۀ ماسک در این دو کشور موفقیت مختصری داشته باشد، او به سراغ کشورهای دیگر خواهد رفت.
احتمال دارد کشورهای عضو اتحادیه اروپا جزو اولین‌هایی باشند که ساکنینشان برای عضویت جدید در توئیتر مجبور به پرداخت سالی یک دلار شوند!
در کشورهایی که برای دسترسی به توئیتر از وی‌پی‌ان استفاده می‌شود، کاربران نمی‌توانند با آی‌پی کشورهایی که مجبور به پرداخت پول هستند اکانت جدیدی بسازند که قادر به کاری بیش از خواندن باشد!
فعلاً صحبت این است که اکانتهای جدیدی که پول ندهند (همان حدود سالی ۱ دلار) قادر به نوشتن توئیت، کامنت گذاشتن، به اشتراک‌گذاری توئیت‌ها، لایک کردن و ... نخواهند بود.
طبیعتاً اگر توئیتر (ایکس) کم‌کم رقیب جدی پیدا نکند، ایلان ماسک برای دریافت پول تعاریف جدیدی را مطرح خواهد کرد!
مثلاً ممکن است از کاربران قدیمی هم بخواهد که بابت داشتن امکان توئیت کردن سالانه پولی بپردازند!
و اگر درصد زیادی از کاربران بوردازند، کم‌کم مقدار پول را افزایش دهد!
❓اگر اکانتی «ماهی» ۱۰۰۰ دلار به او بپردازد و تیک طلایی بگیرد، آیا ماسک به هر دلیلی تیک طلایی را از او پس می‌گیرد؟!
می‌توان گفت در صورتی این کار را می‌کند که گمان کند این کار سودی بیش از ماهی ۱۰۰۰ دلار برایش دارد!
❓سؤال دیگر این است که نیویورک تایمز که جزو مخالفان جدی پرداخت ماهی ۸ دلار برای داشتن تیک آبی بود و کار او و صاحبان برخی دیگر از اکانتهای سرشناس به نتیجه رسید و ماسک را مجبور کرد تیک آبی را مجانی به اکانتهای وریفای شدۀ قبلی برگرداند، ماهی ۱۰۰۰ دلار برای تیک طلایی پرداخته؟
و ...
مرتبط با این پیام:
t.me/Fact_Check/1270
ماسک برنامۀ پولی کردن توییتر (ایکس) را به صورت آزمایشی از فیلیپین و نیو زیلند آغاز کرده!
کاربران «جدید» این دو کشور، باید «سالی» به ترتیب ۰/۷۵ و ۰/۸۵ دلار به ایکس بپردازند!
اگر این برنامۀ ماسک در این دو کشور موفقیت مختصری داشته باشد، او به سراغ کشورهای دیگر خواهد رفت.
احتمال دارد کشورهای عضو اتحادیه اروپا جزو اولین‌هایی باشند که ساکنینشان برای عضویت جدید در توئیتر مجبور به پرداخت سالی یک دلار شوند!
در کشورهایی که برای دسترسی به توئیتر از وی‌پی‌ان استفاده می‌شود، کاربران نمی‌توانند با آی‌پی کشورهایی که مجبور به پرداخت پول هستند اکانت جدیدی بسازند که قادر به کاری بیش از خواندن باشد!
فعلاً صحبت این است که اکانتهای جدیدی که پول ندهند (همان حدود سالی ۱ دلار) قادر به نوشتن توئیت، کامنت گذاشتن، به اشتراک‌گذاری توئیت‌ها، لایک کردن و ... نخواهند بود.
طبیعتاً اگر توئیتر (ایکس) کم‌کم رقیب جدی پیدا نکند، ایلان ماسک برای دریافت پول تعاریف جدیدی را مطرح خواهد کرد!
مثلاً ممکن است از کاربران قدیمی هم بخواهد که بابت داشتن امکان توئیت کردن سالانه پولی بپردازند!
و اگر درصد زیادی از کاربران بوردازند، کم‌کم مقدار پول را افزایش دهد!
❓اگر اکانتی «ماهی» ۱۰۰۰ دلار به او بپردازد و تیک طلایی بگیرد، آیا ماسک به هر دلیلی تیک طلایی را از او پس می‌گیرد؟!
می‌توان گفت در صورتی این کار را می‌کند که گمان کند این کار سودی بیش از ماهی ۱۰۰۰ دلار برایش دارد!
❓سؤال دیگر این است که نیویورک تایمز که جزو مخالفان جدی پرداخت ماهی ۸ دلار برای داشتن تیک آبی بود و کار او و صاحبان برخی دیگر از اکانتهای سرشناس به نتیجه رسید و ماسک را مجبور کرد تیک آبی را مجانی به اکانتهای وریفای شدۀ قبلی برگرداند، ماهی ۱۰۰۰ دلار برای تیک طلایی پرداخته؟
و ...
مرتبط با این پیام:
t.me/Fact_Check/1270
Telegram
Fact Check درستی‌سنجی و حقیقت‌یابی
❌❌نخست خبری اشتباه توسط واشنگتن پست منتشر شده
سپس کاربران انگلیسی‌زبان با افزودن اشتباه جدید آن را بازنشر کرده‌اند.
آن نسخۀ دستکاری شده با یک اشتباه اضافی (خاکستری) به فضای مجازی فارسی راه یافته.
نیویورک تایمز سازمان دولتی یا مقام دولتی نیست که تیک خاکستری…
سپس کاربران انگلیسی‌زبان با افزودن اشتباه جدید آن را بازنشر کرده‌اند.
آن نسخۀ دستکاری شده با یک اشتباه اضافی (خاکستری) به فضای مجازی فارسی راه یافته.
نیویورک تایمز سازمان دولتی یا مقام دولتی نیست که تیک خاکستری…
👍10