Документальный фильм "Хорошая смерть?", подготовленный Ickonic и независимой британской журналисткой Джеки Дивой, в котором расследовался резкий рост числа подозрительных смертей в больницах и домах престарелых в начале мнимой пандемии.

Фактически фильм о ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ЭВТАНАЗИИ по протоколам "медицинского обслуживания" Национальной службы здравоохранения Великобритании (NHS) с одновременным применением морфина (опиоида) и мидазолама (бензодиазепина) - которые использовались в учреждениях NHS с 2020 по 2021 год.

https://youtu.be/EsfffNP4CTc

Типичный лёгенький и быстро проходящий такой миокардитик после эликсиров. Ничего ни с чем не связано, просто случайные совпадения. 🙄 И ни в какие статистики побочных эффектов такое, естественно, не попадает.

На тренировочных сборах в Италии внезапно умер именитый 27-летний норвежский биатлонист Сиверт Баккен, победитель этапов Кубка мира, обладатель Кубка мира 2021/22 в зачёте масс-старта, многократный победитель и призёр чемпионатов Европы.

В мае 2022 года он перенес миокардит после третьей прuвuвки от кoвuда, из-за чего был вынужден пропустить два сезона, но в ноябре 2024 врачи разрешили ему вернуться к соревнованиям.

https://www.biathlonworld.com/news/ibu-mourns-death-of-sivert-guttorm-bakken/4PzKfdlMtDVAptpx849fjl

пруф про миокардит из 2022 года:
"Крайне редкий побочный эффект вakцuны от коронавируса может испортить весь сезон"
https://www.tv2.no/sport/har-ikke-trent-pa-fem-maneder-etter-vaksinen/15215483/

"Свободу слова нужно убрать, чтобы сберечь мультикультурализм", - заявил премьер-министр штата Новый Южный Уэльс (Австралия) Крис Миннс на пресс-конференции, посвященной теракту на пляже Бонди Бич.

https://www.telegraph.co.uk/news/2025/12/23/senior-politician-just-said-quiet-part-out-loud-free-speech/

"Что стало известно спустя пять лет после начала вakцuнации от кoвuда"

https://www.br.de/nachrichten/wissen/faktenfuchs-was-nach-fuenf-jahren-covid-impfung-bekannt-ist,V673r2a

"Что же касается эффективности вakцuны в предотвращении заражения вирусом, ситуация выглядит несколько иначе. «Что-то пошло не так в информационном обмене — и я признаю, что допустил ошибку — это ранние результаты исследований, показывающие 95-процентную эффективность против инфекций, подтвержденных ПЦР», — говорит иммунолог Ватцль".

"Первоначальное утверждение о том, что двух доз будет достаточно для достижения полной эффективности вakцuны, также было несколько преждевременным. Следовало предполагать, что будут необходимы три дозы. Информирование, особенно в Германии, оставляло желать лучшего".

"Кроме того, в случае с респираторным патогеном, таким как коронавирус, коллективный иммунитет, предотвращающий распространение вируса, не может быть достигнут с помощью вakцuнации. Об этом можно было знать и соответствующим образом сообщить, говорит Ватцль.

Это в первую очередь связано с высокой заразностью и скоростью распространения, особенно мутировавших вариантов, и недостаточной защитой от заражения, которую даёт вakцuнация".

Так знали же и сообщали с самого начала, и именно эти причины и перечисляли те, кого вы же затыкали и цензурили, а обыватели с вашей подачи клеймили мракобесами и отрицателями науки…

"На начальном этапе кампании вakцuнации создавалось впечатление, что вakцuнuрованные люди больше не могут заразиться. Ульрике Протцер из Технического университета Мюнхена говорит, что при информировании имело место введение в заблуждение..."

"...поскольку основное внимание в вakцuнах уделялось предотвращению тяжелых заболеваний, а не предотвращению заражения. Последнее считалось второстепенным".

Но вот официальный отчёт о клинических испытаниях ширева пффизера в научном журнале NEJM (первый скрин). Там чёрным по белому написано: ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ - ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ПОДТВЕРЖДЕННОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ КОВИДОМ (классифицируемое как положительный PCR-тест плюс хотя бы один из заданного набора симптомов).
ВТОРОСТЕПЕННАЯ ЦЕЛЬ - ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОТИВ ТЯЖЕЛОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ.

А всё было как раз наоборот.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577

"Наблюдалось заметное увеличение частоты миокардита и перикардита, то есть воспалений сердца, связанных с вakцuнацией от кoвида, особенно у молодых мужчин, получивших высокую дозу мРНК-вakцuн. Что касается миокардита, кардиолог Михаэль Бём из Саарландского университета пишет: «Действительно серьезного, необратимого повреждения сердца пока не описано»".

Врёт. Описано уже неоднократно.

а) Второй скрин: миокардит после эликсиризации всегда "лёгкий", даже тот, от которого пациент умер.
https://journals.lww.com/md-journal/fulltext/2024/02020/fatal_arrythmia_in_a_young_man_after_covid_19.18.aspx

б) Лимфогистиоцитарный миокардит после укола Moderna:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35285858/
Это серьезное воспалительное заболевание сердечной мышцы, которое относится к потенциально опасным формам. Эта форма часто протекает остро или молниеносно, быстро приводя к тяжелой сердечной недостаточности и кардиогенному шоку. При отсутствии своевременной агрессивной терапии риск смертельного исхода велик. В некоторых случаях может потребоваться механическая поддержка кровообращения или пересадка сердца. Тяжесть заболевания также связана с тем, что его сложно диагностировать на ранних стадиях без биопсии миокарда или специализированного МРТ сердца.

г) Одному внезапно умершему через четыре дня после бустерного укола 26-летнему американцу правильный диагноз был поставлен только после того, как патологоанатом сделал 22 дополнительных гистологических исследования образцов тканей сердца, которые показали обширные воспалительные повреждения. Хотя на поверхностный взгляд сердце выглядело нормально. В сертификате о смерти прямо указана причина миокардита - бустер.
https://img.theepochtimes.com/assets/uploads/2023/07/01/id5435934-Joseph-Keating-Autopsy-Report-FINAL_Redacted.pdf

д) Через шесть месяцев после поствakцuнального миокардита, который был объявлен излеченным, пациент прошёл повторное обследование, которое показало, что на сердце образовались рубцы - остаточный фиброз, типичный после перенесённого миокардита.
Ещё через месяц этот молодой человек обратился в клинику с жалобами на покалывание в груди во время физических упражнений. Другие симптомы, такие, как обмороки или учащённое сердцебиение, он не отмечал.
Тесты с физической нагрузкой выявили желудочковую тахикардию. Пациенту были запрещены любые занятия спортом из-за высокого риска внезапной остановки сердца.
https://journals.lww.com/pidj/abstract/2023/04000/ventricular_arrhythmia_and_covid_19.14.aspx

"Глобальный набор данных о вakцuнах приводит к выводу, что, хотя вероятность развития миокардита после вakцuнации повышена, пусть и на очень низком уровне, она все же меньше, чем вероятность миокардита после инфекции".

1) Только что выше признали, что вakцuнация от кoвuда не защищает от инфекции. То есть риск миокардита после вakцuнации не заменяет собой риск после инфекции, а ДОБАВЛЯЕТСЯ к нему.

2) И опять соврали. Исследования с использованием биопсии не принесли убедительных подтверждений того, что инфекция SАRS-СоV-2 вызывает повреждения кардиомиоцитов, приводящие к миокардитам.
Те редкие случаи, когда у переболевших диагностировали миокардит, по-видимому, были обусловлены уже существовавшими у них (до кoвuда) проблемами.
https://www.annualreviews.org/content/journals/10.1146/annurev-med-042220-023859

"Во время пандемии Институт Пауля Эрлиха (PEI) сделал два заявления о крупномасштабном исследовании побочных эффектов, во-первых - с использованием данных медицинского страхования; во-вторых - из приложения для отчетов о побочных эффектах SafeVac 2.0, и публикации соответствующих данных.

И даже спустя пять лет после начала пандемии PEI не выполнил ни одно из этих обещаний.

Исследование с использованием данных пациентов из фондов медицинского страхования, известное как исследование RiCO, так и не было проведено

А результаты из приложения SafeVac всё ещё не готовы к публикации. Хотя опрос участников был завершен в декабре 2023 года".

Клинические испытания вakцuн от кoвuда покажутся верхом открытости, объективности и беспристрастности, если мы взглянем, как теперь делают клинические испытания новомодной мрнк-ширки - на этот раз пффизеровской от гриппа.

А потому, что если тогда с таким успехом прокатило, и на все подтасовки и нестыковки закрывали глаза (а тем, кто на них указывал, - рты), то теперь в таких отчётах позволено творить вообще всё, что угодно.

1. Никакого независимого контроля - доступ к данным и их обработке есть только у сотрудников пффизера.

2. Никаких больше плацебо - для сравнения используется некая "контрольная вakцuна".

3. Для анализа результатов целенаправленно выбирается временной отрезок с положительным выбросом дисперсии, т.е. где они максимально благоприятны.

4. Все, что случилось в течение первых 14 дней после укола, игнорируется, - это уже "золотой стандарт" индустрии.

5. Значимость серьезных побочных эффектов, угрожающих жизни, преуменьшается, хотя их было больше (176), чем случаев гриппа (144), из них 16 смертельных, и то всего за полгода после укола (Supplementary Appendix nejmoa2416779_appendix.pdf).

6. Регулярное тестирование на грипп участников испытаний не проводится - когда и кого хотим, тогда и тех объявляем заболевшими.

7. При этом статистика госпитализаций и смертей от гриппа за время испытаний вообще отсутствует - а потом нам будут утверждать, что "главной целью этой вakцuны было предотвращение тяжелых случаев заболевания, а не заражений".

8. Влияние вakцuнации от гриппа на заболеваемость другими ОРВИ скрывается.

9. Неудовлетворительные исходы в возрастной группе 65+ лет (тех, кому по идее в первую очередь и требуется защита от сезонных ОРВИ) приводят к тому, что из конечных результатов клинических испытаний эта группа вообще исключается - их ограничивают возрастами от 18 до 64 лет.

10. Ну и, тоже как обычно, конечные цифры эффективности отражают только относительный риск. При том, что в абсолютных цифрах говорить вообще не о чем - разница в заболеваемости гриппом между уколотыми новой ширкой и "контрольной" даже со всеми этими натяжками составила всего 30 человек на 18 388 участников испытаний, или 0.16%.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2416779

"Вakцuнация от кoвuда в Португалии на крайне позитивном уровне"

https://www.publico.pt/2025/12/27/sociedade/noticia/covid19-32-milhoes-vacinas-administradas-desde-primeira-ha-cinco-anos-2159427#

Президент Португальского общества общественного здравоохранения (SPSP) и бывший генеральный директор по вопросам здравоохранения Франсишку Жорже дал самую позитивную оценку показателям вakцuнации от кoвuда, подчеркнув, что «крайне важно продолжать вakцuнацию».

За пять лет, прошедших с момента начала массовой вakцuнации от кoвuда, жителям Португалии вколото уже 32 миллиона доз (население страны чуть более 10 миллионов человек).

«Всем португальцам необходимо понимать необходимость ежегодной вakцuнации, поскольку вирус продолжает циркулировать».

«Вakцuнация полностью всего населения была очень своевременным решением, а теперь следует сосредоточиться на том, чтобы не сбавлять ее темпов».

«Что касается побочных эффектов и жалоб после вakцuнации, я считаю, это не то, о чем следует беспокоиться. В основном это легкие местные реакции, которые ощущаются в течение одного, максимум двух дней и редко сопровождаются общими симптомами. Они не представляют никакой опасности».

* * *

На скрине избыточная смертность в Португалии по месяцам за последние два года. "Это не то, о чем следует беспокоиться". © Ничего ни с чем не связано, просто изменения климата сейчас такие беспощадные. И завязывания шнурков. И ещё десятки официальных предположений, чем это может быть вызвано. Эксперты в недоумении, но зато им прекрасно известно, что только одна причина абсолютно точно здесь не при чём.

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Excess_mortality_statistics

Не прошло и ста лет… как потребовался НЕМЕДЛЕННЫЙ мораторий….

https://youtu.be/ntGCd6L9kFs?si=iSPloFluTVWnIGbe

Общий обзор тенденций:

https://youtu.be/fxacAGHu_Tc?si=NzCfEEFt_aX4Fi3Z

А помните, была такая массированная пропаганда против препарата на букву "иве", чтоб им не лечили кoвuд (вместо того, чтобы пойти и уколоться), с упором на то, что это, якобы, препарат, предназначенный для животных (что есть ложь)?

Даже американская FDA прославилась своим твитом:
"Вы не лошадь и не корова. Серьёзно, прекращайте!"

Так вот, пришла пора вернуть должок.

Bayer, разработчик технологии мРНК, использованной в эликсирах от кoвuда, подал в суд на пффизер за нарушение патента. Оказывается, эта технология изначально разрабатывалась для использования.... на сельскохозяйственных растениях, а не в медицине.

Не пора ли написать обращение к ваксофилам:

"Вы не томат и не шпинат. Серьёзно, прекращайте!"

https://www.abc.net.au/news/2026-01-07/monsanto-sues-pfizer-biontech-moderna-over-covid-vaccines/106206038

"Между представленными результатами и данными национальной статистики имеются существенные несоответствия. Также есть слабые места в методологии исследования, которые могут существенно повлиять на его выводы.

Важно отметить, что в анализе инфекция и вakцuнация рассматриваются как взаимоисключающие факторы, хотя вakцuнация не предотвращает заражение. Любой связанный с вakцuнацией риск миокардита должен добавляться к риску после перенесенного заболевания, а не противопоставляться ему.

Данные о риске после заражения в зависимости от статуса вakцuнации не представлены — учитывая наличие признаков иммунного импринтинга, необходимо было бы провести этот анализ, прежде чем делать выводы о пользе вakцuны".

https://www.thelancet.com/journals/lanchi/article/PIIS2352-4642(25)00386-4/

Несколько лет назад вирус хендра у лошадей назвали "страшнее, чем эбола". Сделали это, разумеется, производители вakцuн от этого вируса.

Вakцuны требовалось колоть двумя дозами через шесть недель, а потом ещё и бустер каждые полгода.

Без этих вakцuн лошади не допускались, в частности, к соревнованиям и выставкам.

Разумеется, вakцuны декларировались как безопасные и эффективные, без побочных эффектов, тщательно протестированные, а все проблемы, возникавшие у уколотых животных, объявлялись не связанными с вakцuнацией. А вakцuнuрованная лошадь по официальной версии была на 100% защищена от вируса.

В общем, всё то же самое, как и сейчас с людьми. Даже "антивakсеров" клеймили точно так же.
https://www.theatlantic.com/science/archive/2018/07/anti-vaxxers-horses-hendra/559967/

"Те, кто ставит под сомнение вakцuнацию, подвергают опасности жизни лошадей и ветеринаров".

В общем, сейчас скептики - это убийцы бабушек, а тогда их обзывали убийцами лошадок.

Но потом что-то пошло не так, и афера вскрылась. Суды в Австралии завалили исками на десятки миллионов долларов, свидетельствовавшими, что производитель вakцuн преувеличил опасность вируса, а лошади страдали от множества побочных эффектов, растущих с каждым бустером.

На самом деле за 25 лет этот вирус убил в Австралии всего 103 из около миллиона живущих там лошадей. Также была отмечена его передача от лошади к человеку - всего в 7 случаях, и для этого требовался длительный контакт с физиологическими жидкостями больного животного.

https://www.theland.com.au/story/6355621/hendra-vaccine-under-microscope-in-court-class-action/

Итого 1500 лошадей пострадали от этой вakцuны до такой степени, что больше не могли выполнять предназначавшуюся для них работу.

https://www.abc.net.au/news/rural/2018-03-21/classs-action-launched-against-hendra-vaccine-makers/9572480

Угадайте (если ещё не прочитали по ссылкам), кто был производителем этих вakцuн?

Zoetis - дочерняя компания пффизера.

Депутат Европарламента от Австрии Геральд Хаузер обнародовал письмо Управления здравоохранения Южного Тироля от 22 марта 2020 года, которое ему переслал депутат парламента Южного Тироля Юрген Вирт Андерлан. В нем врачам общей практики в Южном Тироле во время пандемии ковuда было официально приказано записывать смерти на дому от гриппа и бронхо-легочных заболеваний как смерти от ковuда.

«Это первый официальный документ в ЕС, доказывающий, что статистика смертности от ковuда преднамеренно завышалась», — заявил Хаузер. — «Статистика смертей от ковuда в ЕС с самого начала фальсифицировалась по официальному распоряжению. Это возмутительно».

https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20260119_OTS0087/fpoe-hauser-amtlich-angeordnete-faelschung-der-covid-19-sterbestatistik-in-suedtirol