Для "защиты от кoвида" вы главное прививайтесь, и все равно от чего прuвuвка - хоть от гриппа, хоть от гонореи! Мы что так, что эдак - на этом заработаем.

https://aif.ru/health/onishchenko-nazval-sposob-zashchititsya-ot-novogo-varianta-koronavirusa-stratus

Только через четыре года учёные наконец осмелились начать заниматься тем, чем до них всё это время занимались только чокнутые конспирологи - критическим анализом пропагандистских агиток, выпускавшихся под обложкой научных исследований типа "кoвuдные эликсиры спасли миллионы жизней", раскладывая все их манипуляции и подтасовки по полочкам:

"В основу такого утверждения положены преувеличения, базирующиеся на:

- ничем не обоснованных предположениях и построенных на их основе компьютерных моделях, не соответствующих тому, что наблюдалось в реальности;

- игнорировании вклада естественных причин снижения смертности, таких как приобретенный иммунитет, развитие протоколов лечения в сторону более эффективных, появление более мягких штаммов;

- недооценке официально задокументированного факта снижения эффективности вakцuн с течением времени, фундаментально меняющего все линейные прогнозы;

- пренебрежении серьезными побочными эффектами, т.е. оценкой рисков;

- целом наборе искажений, вносимых сопутствующими факторами: изначально лучшее состояние здоровья в группе вakцuнuрованных, различный подход к тестированию прuвuтых и непрuвuтых, разница в их поведенческих факторах и т.п.

- приписывании кoвuда людям, страдавшим от других заболеваний, особенно невakцuнuрованным;

- классификации прuвuтых как непрuвuтых в первые недели после укола;

- некорректном дизайне и методологиях исследований - например, в клинических испытаниях "за существенные отклонения от протокола" было исключено из рассмотрения 311 участников из группы прuвuтых и только 60 из группы плацебо: такая диспропорция вызывает вопросы к честности и непредвзятости подходов;

- неверных интерпретациях результатов научных обсуждений и заявлений чиновников здравоохранения, вплоть до того, что эти заявления прямо противоречили выводам исследований, на которые они ссылались.

В сочетании с отсутствием доказанной долгосрочной эффективности, представленной в этой статье, имеющиеся данные свидетельствуют о том, что баланс риска и пользы вakцuн от COVID-19 по факту смещён в отрицательную сторону"

Ничего нового для нас, просто теперь это официально не мракобесие и отрицание науки, а прошедшая рецензирование публикация в уважаемом научном журнале "Прикладная биология и фармацевтические технологии".

https://cdn.fortunejournals.com/articles/a-step-by-step-evaluation-of-the-claim-that-covid-19-vaccines-saved-millions-of-lives-6254.pdf

Без кислорода часть сердца начинает умирать — это и есть инфаркт. Главная причина — разрыв атеросклеротической бляшки, после чего начинается образование тромба.

Что происходит при разрыве бляшки? Бляшка состоит из липидного ядра (жировой центр) и фиброзной капсулы — плотной оболочки, которая удерживает всё внутри. Если капсула истончается и разрушается, содержимое бляшки выходит наружу, и организм воспринимает это как повреждение, запускает свертывание крови, это образует тромб.

Что нашли авторы в зонах разрыва? В всех случаях инфаркта миокарда, вызванного разрывом бляшки, авторы обнаружили бактерии из группы viridans streptococci, особенно в виде диспергированных капсульных форм. Эти бактерии находились внутри макрофагов, свободно в ткани и инвазировали фиброзную капсулу, что говорит о том, что бактерии были не просто рядом, а прямо в зоне разрушения, и могли участвовать в запуске процесса.

КАК БАКТЕРИИ ЗАПУСКАЮТ ВОСПАЛЕНИЕ И РАЗРУШАЮТ ЗАЩИТНУЮ КАПСУЛУ БЛЯШКИ? Когда бактерии из биоплёнки переходят в активную форму, они становятся видимыми для иммунной системы. Особенно это касается тех, кто обладает капсульными структурами — оболочками, которые иммунные клетки могут распознать.

В зоне разрыва атеромы такие бактерии были обнаружены внутри макрофагов — это клетки, которые первыми реагируют на вторжение. Макрофаги распознают бактерии с помощью специальных рецепторов на своей поверхности. Эти рецепторы называются TLR — это сокращение от "Toll-like receptors". Они работают как сенсоры, которые определяют, что в ткани появился чужеродный агент.

Когда TLR-рецепторы активируются, внутри клетки запускается сигнальный путь, в котором участвует белок MyD88. Этот белок передаёт сигнал дальше, активируя другой важный элемент — транскрипционный фактор NF-κB. Он, в свою очередь, запускает производство воспалительных веществ, называемых цитокинами.

Среди этих цитокинов особенно важны IL-6 и TNF. Они усиливают воспаление и активируют другие клетки, включая те, которые производят ферменты. Эти ферменты называются матриксными металлопротеиназами, или MMP. Их задача — разрушать компоненты внеклеточного матрикса, то есть тканевые структуры, которые поддерживают форму и прочность артерии.

Одним из главных компонентов фиброзной капсулы атеромы является коллаген. Когда MMP начинают разрушать коллаген, капсула становится тонкой, слабой и уязвимой. В какой-то момент она может не выдержать давления и разорваться.

Разрыв капсулы приводит к тому, что содержимое бляшки выходит в кровоток. Организм воспринимает это как повреждение и запускает процесс свертывания крови. В результате образуется тромб, который может перекрыть артерию и вызвать инфаркт миокарда.

Таким образом, бактерии, которые долгое время жили в биоплёнке и были невидимы для иммунной системы, в определённый момент активируются, запускают воспаление, приводят к разрушению капсулы и становятся непосредственным триггером сосудистой катастрофы.

И вот несмотря на ряд ограничений, ну, к примеру такого, когда и как бактерии попали в ткани, наличие ответной иммунной реакции всё-таки позволяет говорить о том, что бактерии не просто присутствуют, а участвуют в процессе, который может привести к инфаркту.

**
И ВОТ ТЕПЕРЬ, ВНИМАНИЕ! До сих пор инфаркт миокарда рассматривался в основном как следствие высокого холестерина, гипертонии, курения и других факторов риска. Воспаление тоже признавалось важным, но его источники считались внутренними — например, окисленный холестерин или повреждение сосудов.

Теперь появляется новая модель: хроническая бактериальная инфекция в виде биоплёнки внутри артерии может быть скрытым триггером. ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ДАЖЕ ПРИ УМЕРЕННОМ УРОВНЕ ХОЛЕСТЕРИНА ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ БЫТЬ ПОД УГРОЗОЙ, ЕСЛИ В ЕГО АРТЕРИЯХ ЖИВУТ БАКТЕРИИ, СПОСОБНЫЕ АКТИВИРОВАТЬСЯ И ВЫЗВАТЬ РАЗРЫВ БЛЯШКИ.

Если биоплёнка действительно играет такую роль, то её можно попытаться обнаружить заранее. Например, разработать методы визуализации или биомаркеры, которые покажут наличие бактериальной активности в артериях. Использовать анализ крови на бактериальную ДНК или следы иммунной активации.

Это исключает вероятность случайного заражения образцов бактериями из внешней среды.

Что искали в тканях? Бактериальную ДНК — с помощью метода RT-qPCR, который позволяет обнаружить даже малые количества ДНК конкретных бактерий.

Иммунные маркеры — с помощью окрашивания тканей специальными антителами, чтобы увидеть, есть ли бактерии и как реагирует ли иммунная система. Искали генетическую активность — с помощью микроматричного анализа (GWE), чтобы понять, какие гены включаются в поражённых артериях.

Это даёт тройной подход: молекулярный, визуальный и генетический.

КАКИЕ БАКТЕРИИ ИСКАЛИ? Главный фокус — на оральных стрептококках из группы viridans (например, Streptococcus mitis, sanguinis, gordonii), потому что они часто попадают в кровь после стоматологических процедур и могут вызывать инфекции сердца.

Также проверяли наличие других бактерий, таких как:

• Porphyromonas gingivalis (периодонтит)

• Aggregatibacter actinomycetemcomitans

• Chlamydia pneumoniae (респираторные инфекции)

Это позволяет оценить, какие именно бактерии могут участвовать в формировании биоплёнки и воспаления.

Я сразу предварю «глупые вопросы» обывателей и расскажу, как именно исключали воздействие других факторов или идей.

КАК ИСКЛЮЧАЛИ ОШИБКИ?
Использовали контрольные образцы из здоровых артерий (LITA), чтобы сравнить с поражёнными. Проверяли, чтобы внешние бактерии не попали в образцы — если бы это произошло, бактерии были бы и в здоровых тканях, но их там не было. Применяли отрицательные контроли: например, сыворотку без антител, чтобы убедиться, что окрашивание действительно связано с бактериями.

Это показывает, что обнаруженные бактерии — не случайные загрязнители, а действительно живущие внутри атером.

В 60% ОБРАЗЦОВ ИЗ КОРОНАРНЫХ АРТЕРИЙ УМЕРШИХ ПАЦИЕНТОВ И В 52% ХИРУРГИЧЕСКИХ ОБРАЗЦОВ БЫЛИ НАЙДЕНЫ БАКТЕРИИ ИЗ ГРУППЫ VIRIDANS STREPTOCOCCI — ЭТО ОБЫЧНЫЕ ОБИТАТЕЛИ РОТОВОЙ ПОЛОСТИ.

Они находились внутри макрофагов — клеток иммунной системы, которые "поедают" чужеродные элементы, также, они были свободно в ткани — особенно в зоне разрыва атеромы, и кроме того, они обнаружились в виде биоплёнки — плотной бактериальной массы, прочно прикреплённой к стенке артерии.

Это говорит о том, что бактерии не случайно попали в артерии, а жили там в течение длительного времен

КАК ВЕЛИ СЕБЯ БАКТЕРИИ? В биоплёнке они были почти невидимы для иммунной системы — не окрашивались контрольной сывороткой, не вызывали воспаления. Но при разрушении биоплёнки (например, при стрессе или инфекции) бактерии переходили в активную форму:

• Начинали выделять капсульные вещества, которые распознаются иммунной системой.

• Инвазировали фиброзную капсулу — защитный слой бляшки.

• Вызывали воспаление и разрушение ткани, что могло привести к разрыву бляшки и тромбозу.

Это соответствует известной фазовой биологии бактерий: тихая жизнь в биоплёнке… дальше выброс активных форм … дальше - воспаление.

КАК РЕАГИРОВАЛА ИММУННАЯ СИСТЕМА? В зоне разрыва атеромы были обнаружены:
• TLR2 и TLR4 — рецепторы, которые распознают бактерии.
• MyD88 и NF-κB — белки, запускающие воспалительный ответ.
• CD68 — маркер макрофагов.
• CD3 и CD247 — маркеры Т-клеток, то есть адаптивного иммунитета.

Это значит, что иммунная система активно реагировала на выброшенные бактерии, причём включались как врождённые, так и адаптивные механизмы.

ЧТО ПОКАЗАЛ АНАЛИЗ ГЕНОВ? В поражённых артериях были активированы десятки генов, связанных с распознаванием и уничтожением бактерий.Особенно сильно активировались гены, входящие в TLR-сигнальные пути — это те самые рецепторы, которые запускают воспаление.
Например: TLR2 — активность увеличилась в 2.1 раза. TLR4 — в 2.94 раза.
Всего было активировано 57 из 102 генов, связанных с этим путём.

Это подтверждает, что воспаление не случайное, а связано с конкретной реакцией на бактериальные антигены.

*
ПЕРЕХОДИМ К ЧАСТИ О ТОМ, ПРИЧЁМ ТУТ ИНФАРКТ. Инфаркт миокарда — это ситуация, когда кровоток к сердечной мышце резко прекращается, чаще всего из-за тромба, который перекрывает коронарную артерию.

Оценивать состояние зубов и наличие хронических инфекций как фактор риска сердечно-сосудистых событий.
Это может помочь предсказать риск инфаркта у тех, кто по стандартным показателям считается здоровым. ЭТО МОЖЕТ СТАТЬ НОВЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ В ПРОФИЛАКТИКЕ ИНФАРКТА, НАРЯДУ С КОНТРОЛЕМ ХОЛЕСТЕРИНА И ДАВЛЕНИЯ.

К радости дантистов, стоматологическое здоровье может стать критически важным — регулярная чистка зубов, лечение кариеса и периодонтита, профилактика абсцессов.

К радости, вакцинаторов, начнётся новая прививочно-рекламная компания прививаться от всего подряд для профилактики инфекций — например, «вакцинация от гриппа, своевременное лечение бронхита или пневмонии — может снижать риск инфаркта».

Контроль за хроническими очагами инфекции — например, в мочевыводящих путях или коже — может стать частью кардиологического наблюдения.

***
Строго говоря, исследователи не приравнивают наличие бактерий к риску инфаркта, а выделяют специфическую фазу бактериальной активности, которая совпадает с морфологическими признаками разрыва. Вопрос будет в том, как много людей это хорошо понимают, и сколько из них, несмотря на это, займутся спекуляцией?!!!!

Вот этим и отличаются громкие заголовки научпОпы от тех, которые пишут действительно образованные и думающие люди.

_______________
Мне хотелось бы, чтобы и сказанного вы уже сегодня запомнили:

Присутствие viridans streptococci в организме — физиологично.

Присутствие их биоплёнки в артерии — возможно, но НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПАТОЛОГИЧНО.

Активация биоплёнки с выбросом вирулентных форм, сопровождающаяся иммунной реакцией и разрушением фиброзной капсулы — патогенетически значимое событие, которое может способствовать инфаркту. Собственно говоря, это – единственный законный вывод из исследования.

Дальше мы уже можем предполагать, что у подавляющего большинства людей бактерии находятся в неактивной форме — в виде биоплёнки, которая не вызывает воспаления. Но только при определённых условиях — например, при системной инфекции, стрессе, нарушении питания, активации иммунной системы — биоплёнка может высвободить вирулентные формы, способные инвазировать сосудистую стенку.

Это объясняет, почему инфекции дыхательных путей, грипп, пневмония ассоциированы с повышенным риском инфаркта — они могут быть триггерами активации биоплёнки.

Таким образом, НЕ БАКТЕРИИ КАК ТАКОВЫЕ, А ИХ ФАЗОВАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ И ИММУННАЯ РЕАКЦИЯ НА НЕЁ — ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ПАТОГЕНЕТИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ.

Viridans Streptococci — это нормальные, обычно безвредные бактерии, и их наличие в организме не является патологией. Проблемы возникают, когда они попадают в кровоток, особенно при стоматологических инфекциях или процедурах. Бактерии не являются единственным фактором, вызывающим инфаркт. Это триггер в уязвимой среде, а не универсальный механизм.

Идея о роли бактерий в атеросклерозе обсуждалась ещё 20 лет назад, но была отброшена после неудачных клинических испытаний антибиотиков. Тогда предполагалось, что если бактерии вызывают воспаление, то антибиотики должны снижать риск инфаркта — но этого не произошло. Теперь, благодаря развитию молекулярной микробиологии, стало возможно обнаруживать бактериальную ДНК в тканях, что даёт новые основания пересмотреть старую гипотезу.

Исследование не просто новое, оно РЕАБИЛИТИРУЕТ РАНЕЕ ОТВЕРГНУТУЮ ТЕОРИЮ, но с более точными методами и другим акцентом — не на системной инфекции, а на локальной биоплёнке.

А вот какие будут спекуляции в СМИ или научпОпе, мне предсказать целиком трудно, но точно знаю, что они будут, когда нужно будет на что-то сослаться и что-то «втюхать» населению.

Оригинал исследования в открытом доступе, читайте сами
Viridans Streptococcal Biofilm Evades Immune Detection and Contributes to Inflammation and Rupture of Atherosclerotic Plaques

https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.125.041521

ИНФАРКТ СЕРДЦА \ МОЗГА МОЖЕТ БЫТЬ ВЫЗВАН БАКТЕРИЯМИ. Идея искать причины серьёзных заболеваний в действиях патогенов (вирусов и бактерий), отнюдь не нова, не так давно смещение фокуса произошло в сторону поиска всех проблем в составе микробиома или вирома, всем хочется получить Нобелевскую премию, в каждой такой идее, безусловно есть разумное зерно, но в финале, каждая успешно похоронена, за то, сменяется следующей)))). Я уже не возьмусь предсказывать, что в финале произойдёт с этой, если бы не одно но… если всё-таки окажется, что курс антибиотиков, вовремя назначенный, повлияет на число инфарктов, то теория станет господствующей, но в прошлом попытка была неуспешной.

А по сему, привлеку к ней ваше внимание заранее и буду стараться упрощать всё, что получится. У ЭТОЙ НАУЧНОЙ РАБОТЫ БУДУТ СЕРЬЁЗНЫЕ СЛЕДСТВИЯ, и поверьте, все плюнут на то, что там строго доказано или не доказано вовсе, ибо много бенефициариев я могу навскидку уже назвать.

*
ЧТО ТАКОЕ АТЕРОСКЛЕРОЗ И ПОЧЕМУ ОН ОПАСЕН? Атеросклероз — это процесс, при котором стенки артерий (крупных сосудов, по которым течёт кровь от сердца к органам) постепенно утолщаются и теряют эластичность. Это происходит из-за накопления жиров, холестерина, клеточного мусора и кальция — всё это образует так называемую бляшку. Бляшка может быть мягкой или твёрдой, стабильной или нестабильной.

Если бляшка становится нестабильной и разрывается, это может привести к образованию тромба — сгустка крови, который перекрывает сосуд. Если это происходит в коронарной артерии (которая питает сердце), человек может получить инфаркт миокарда. Если в мозге — инсульт.

До недавнего времени считалось, что атеросклероз — это в основном проблема обмена веществ и воспаления, вызванного, например, высоким уровнем холестерина. Бактерии в этом процессе не играли центральной роли.

Авторы исследования выдвинули идею: А ЧТО ЕСЛИ В СТЕНКЕ АРТЕРИИ ЖИВУТ БАКТЕРИИ — НЕ В АКТИВНОЙ ФОРМЕ, А В ВИДЕ БИОПЛЁНКИ?

Биоплёнка — это способ, которым бактерии могут жить долго и незаметно. Они объединяются в колонии, покрываются защитным слоем и становятся почти невидимыми для иммунной системы и устойчивыми к антибиотикам. Это как если бы они прятались в "домике", пока не наступит подходящий момент.

Авторы предположили, что:

1. Внутри атеросклеротических бляшек, особенно в их липидном ядре (жировом центре), могут жить бактерии — особенно оральные стрептококки (из группы viridans, которые обычно живут во рту).

2. Эти бактерии находятся там в форме биоплёнки — то есть они не вызывают острого воспаления, но персистируют (живут долго и незаметно).

3. При определённых условиях (например, при инфекции, стрессе, нехватке питательных веществ) биоплёнка может активироваться и выбросить вирулентные формы бактерий — те, которые уже распознаются иммунной системой.

4.Эти активные бактерии могут инвазировать фиброзную капсулу бляшки, вызвать воспаление, разрушение ткани и, как следствие, разрыв бляшки и тромбоз.

Короче говоря, ХРОНИЧЕСКАЯ БАКТЕРИАЛЬНАЯ БИОПЛЁНКА ВНУТРИ АТЕРОМЫ МОЖЕТ БЫТЬ СКРЫТЫМ ТРИГГЕРОМ ЕЁ РАЗРЫВА И ИНФАРКТА МИОКАРДА.

Исследование включало два типа человеческих образцов:
Аутопсийные образцы — от людей, умерших внезапно вне больницы (серия TSDS). Это особенно важно, потому что такие случаи часто связаны с инфарктом миокарда, и ткани ещё не подверглись сильным изменениям после смерти.

Хирургические образцы — от пациентов, перенёсших операции на артериях (серия TVS), например, при сужении сонной артерии или при нарушении кровотока в ногах. Эти образцы брались при жизни, в стерильных условиях.

Это позволило сравнить данные от умерших и живых пациентов, что усиливает достоверность выводов.

Особо любопытным расскажу, что все ткани брались строго стерильно: с использованием обработанных инструментов, в помещениях с вытяжкой, с УФ-дезинфекцией, и даже с промывкой сосудов стерильным раствором.

Части артерий делили на гистологические образцы — для изучения структуры ткани под микроскопом и молекулярные образцы — для анализа ДНК бактерий и активности генов.

В Турции потребовали запрета химтрейлов в стране. Причиной стал репортаж турецкого телеканала TVNET о химтрейлах.

После выхода сюжета против этой практики выступили сразу несколько экспертов, подчеркнув, что химтрейлы являются источником выбросов алюминия, бария и стронция.

Европарламенту отказано в организации расследования сделки фон дер Ляйен с пффизером по закупке за счет бюджета ЕС эликсиров на сумму 35 млрд евро, несмотря на то, что за это проголосовало требуемое по регламенту количество депутатов (182 при необходимом минимуме 180).

Причина? Это его решение без объяснения причин заблокировала Конференция президентов Европарламента - орган, управляющий парламентом, во главе с Робертой Метсолой, близкой союзницей фон дер Ляйен.

Европейский суд ранее уже обязал фон дер Ляйен раскрыть детали сделки, но она просто отказалась это исполнять.

https://tkp.at/2025/09/29/eu-parlament-dreht-pfizer-untersuchung-ab/

Евросовковая демократия и равенство всех перед законом - наглядно.

В 2022-25 годах, четыре страны ЕС выплатили РФ за газ в полтора раза больше, чем потратили на помощь Украине. Угадайте, какие это страны?

Нет, ни Венгрии, ни Словакии, которых все увлечённо проклинают за покупку российских энергоносителей, в этой четвёрке нет.

Это лучшие друзья Украины - Франция, а также Бельгия, Испания и Нидерланды. Они проспонсировали российский бюджет за указанный период одними только платежами за СПГ на сумму 34.3 млрд евро. А Украине за то же самое время «помогли» на 21.2 млрд.

https://www.aa.com.tr/en/europe/france-belgium-spain-spent-more-on-russian-natural-gas-than-aid-for-ukraine-greenpeace/3703266#

Толерантность и мультикультурализм - это когда хозяева должны отказываться от своих традиций и обычаев, если они чем-то не нравятся гостям. И от своей учебной программы тоже.

Молодая поросль мультикультуралистов устанавливает в школах Гамбурга свои порядки, подчиняя себе и одноклассников, и учителей, требуя от тех соблюдения норм ислама, потому что им разрешено вести себя - в светских немецких школах - в полном соответствии с их религиозными традициями.

Например, они заставляют отменять уроки музыки, потому что в их религии музыка это грех.

https://www.welt.de/politik/deutschland/video256303878/mobbing-in-hamburgs-schulen-musikunterricht-kann-nicht-stattfinden-weil-man-im-islam-nicht-singt.html

Эксперты™ климатической Науки™ (Германия): "Вся избыточная смертность при температуре воздуха выше +20°C - это смерти от жары из-за изменений климата!"
https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/11268/JHealthMonit_2023_S4_Heat_climate_change_health.pdf

Эксперты™ общественного здравоохранения (Кипр): "Вся избыточная смертность - это смерти от кoвuда и его последствий!"
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10066729/

Обе экспертные™ группы хором:
"Если вы критикуете наши утверждения, вы - отрицатель Науки™ и распространитель дезинформации!"

Центр по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) объявил о том, что отменяет все свои рекомендации вakцuнuроваться от кoвuда, и отныне это должен быть только личный выбор пациента.

https://apnews.com/article/cdc-vaccines-covid19-shots-b0183766e56b5d0e948904172193c891

Вот же…негодяи, оставили социально ответственных граждан без направляющей их решения силы!

Демократия в Румынии стала еще более демократичной: парламент принял закон "О цифровом совершеннолетии", который обязывает все сайты в интернете (за исключением ряда местных и государственных) запрашивать у румынских пользователей удостоверение личности с фото прежде, чем показывать им свой контент. А для этого установить соответствующие механизмы верификации. Иначе конские штрафы и блокировка непослушного ресурса на территории Румынии.

Все сайты во всём глобальном интернете должны будут требовать у румын паспорт просто для доступа к контенту, не за регистрацию даже.

Закон вступит в силу после подписания президентом - тем самым, ради выбора которого пришлось отменять результаты первоначальных выборов. Иначе демократия в Румынии так не восторжествовала бы.

https://hotnews.ro/critici-la-legea-majoratului-digital-ideea-sri-ului-a-reusit-orice-utilizator-trebuie-identificat-online-ce-au-reclamat-google-cna-ori-ancom-2082487

Скоро у нас?

Пропаганда:

"Медицинские ингаляторы загрязняют климат как полмиллиона автомобилей в год. Исследователи призывают перейти на более экологичные средства"

https://edition.cnn.com/2025/10/06/health/inhalers-climate-change-wellness

В мире сейчас насчитывается примерно 1.644 миллиарда автомобилей.
https://hedgescompany.com/blog/2021/06/how-many-cars-are-there-in-the-world/

То есть, ингаляторы загрязняют климат как 0.03% автопарка всего мира.

Инфоповод, достойный истерики в CNN.

В авторитетном журнале JAMA вышло научное исследование о методах продвижения Научных™ консенсусов: в 2020-22 годах производители фармацевтических препаратов и медицинских товаров "подогрели" рецензентов их публикаций в научных журналах в общей сложности на МИЛЛИАРД долларов - и это только в США.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2824834

Стоит ли удивляться, что в 2023 году количество отозванных из публикации научных статей за различные фальсификации и манипуляции достигло рекордных значений? И, как говорят эксперты, это только "верхушка айсберга".
https://www.nature.com/articles/d41586-023-03974-8

И.Савинова:
Попала ко мне в руки подшивка нидерландской версии журнала "De Spiegel" за 1919-1920 годы. Выходил этот журнал еженедельно и позиционировался как «самый значимый информационно-политический журнал Германии и Европы с самым большим тиражом».
То есть, он наиболее полно освещал информационное поле того времени.

Всем нам известно, что в 1918-1919 годы в мире бушевала пандемия испанского гриппа, который унес от 17 до 100 миллионов жизней.
Официальное число жертв гриппа в Нидерландах в 1918 г. составляло 17 396 человек, в 1919 г. - 1550, а в 1920 г. - 2454. По данным CBS, около 38 000 человек в Нидерландах затронуты этой пандемией и связанными с ней заболеваниями. От пневмонии умирали 4 человека из 1000.
Казалось бы, такое событие, как пандемия, непременно должно было освещаться в прессе. Я честно пролистала всю подшивку, все 416 страниц и не обнаружила ни одного упоминания ни о пандемии, ни об эпидемии, ни о гриппе, ни о простуде, ни о пневмонии, ни о переполненных госпиталях... И в содержании журнала об этом ни слова.
Ничего.
Потопы есть, молнии есть, дети, привезенные из бедных стран есть, монархи есть, картины есть, даже Москва есть....
А вот пандемии испанского гриппа нет..

Вышло новое "исследование" по 527 564 записям из медицинского реестра новорождённых Франции, которое, якобы, не выявило повышения риска родить младенца с пороками внутриутробного развития при эликсиризации беременных от кoвuда. Вывод: у эликсиров отсутствуют тератогенные побочные эффекты.

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2840133

Набор манипуляций для получения таких положительных выводов впечатляет.

1. Любимый трюк всех "исследователей" "безопасности" эликсиров: они перебирают 75 типов аномалий развития, но получают лишь от 0 до 20 случаев для каждого типа. Даже для полумиллиона рождений такие показатели (1–2 на 10 000) слишком низки для значимости оценки рисков. Авторы и признают, что "ни один из них не был статистически значимым", но в выводе подменяют этот результат на утверждение "увеличения рисков не обнаружено".

2. Из рассмотрения исключены все беременности, не закончившиеся рождением живого ребенка. Что означает, что эти результаты не учитывают выкидыши и плановые прерывания беременностей, которые являются следствием наиболее тяжёлых пороков развития плода из-за тератогенности эликсиров. Учтены только самые лёгкие пороки, которые не помешали плоду дожить до рождения.

3. "Исследователи" свалили в одну кучу всех прuвuтых до 13-й недели беременности. Но формирование органов (органогенез) происходит на 3–8-й неделе после зачатия. Воздействие вне этого периода, например, вakцuнация на 11-й неделе, уже не будет иметь такого влияния, как вakцuнация на 4-й неделе.

4. Наблюдение за новорождёнными охватывает только первые 28 дней после их появления на свет, без отслеживания их здоровья во младенчестве. Многие пороки развития (сердечные, почечные, нарушения развития нервной системы) проявляются лишь спустя месяцы, а то и годы после рождения.

"Исследование" также вызвало много вопросов к тому, как отбирались исходные данные для анализа и реальны ли они вообще.

I. Доля беременных с ожирением в "исследовании" всего 7%, хотя другое исследование характеристик беременных во Франции в том же самом 2021 году по той же самой базе данных насчитало 14% беременных с ожирением, а уровень 7% был аж в 2003 году:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S246878472200191X

Почему беременных с ожирением исключили из "исследования" настолько непропорционально, если "исследование" проводилось по реальным, а не сфабрикованным данным?

II. В "исследовании" утверждается о 25% эликсиризированных беременных на первом триместре, хотя другое исследование показывает, что беременных во Франции в 2021 году эликсиризировали в основном на втором триместре.

Исходя из данных исследования ниже, во Франции должно было быть не более 65 000 прuвuтых на первом триместре беременности за два первых года кампании эликсиризации:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X25005201

"Исследование" (из первой ссылки) насчитало аж 130 338 таковых за период менее года!

Стоит ли удивляться, что исходные данные "исследователи" научным рецензентам не предоставили? В таких вопросах джентльмены джентльменам верят на слово.
Статьи с нужными выводами допускают к публикации не то, что без проверки качества исходных данных, но даже без сопоставления их характеристик с данными других исследований. Ибо Наука™!