Твёрдо и чётко

https://m.vz.ru/news/2014/4/7/680846.html

Это не сатирическая новость:

В целях достижения углеродной нейтральности Минобороны Великобритании собирается заменить свои боевые машины с использующих ископаемое топливо на электрические.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/12/07/net-zero-soldiers-at-risk-battlefield-evs-combat-warnings/

Но как же забыли про выделение пороховых газов от взрывчатых веществ?! Их тоже следует заменить - на электрошокеры и пневматические хлопушки, иначе климат не спасти!

Препятствование вовлечению иммигрантов в занятие проституцией - это "анти-иммигрантская, расистская и трансфобная деятельность".

Таково авторитетное мнение этой, очередной ярчайшей ̶п̶и̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ звезды современной прогрессивной науки - ещё одного профессора гендерных исследований - на этот раз из Государственного, между прочим, университета штата Аризона (США).

Профессор(ы/ка) предпочита(е/ю)т, чтобы к ним/ней обращались местоимениями "они/она".
https://search.asu.edu/profile/4885515

Препятствование вовлечению иммигрантов в занятие проституцией - это "анти-иммигрантская, расистская и трансфобная деятельность".

Таково авторитетное мнение этой, очередной ярчайшей ̶п̶и̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ звезды современной прогрессивной науки - ещё одного профессора гендерных исследований - на этот раз из Государственного, между прочим, университета штата Аризона (США).

Профессор(ы/ка) предпочита(е/ю)т, чтобы к ним/ней обращались местоимениями "они/она".
https://search.asu.edu/profile/4885515

Почти все уже давно забыли про кoвuд.... кроме отдельных стран, которые усерднее всего от него защищались: самыми длительными и строгими локдаунами, послушным ношением масок, которое всё ещё поддерживается кое-где, а особенно при авиаперелётах; а также поголовной и обязательной для многих вakцuнацией, которая, например, для пожарных не отменена в Австралии до сих пор.

Словом, один из самых эталонных примеров следования Науке™.....
испытывает сейчас "реактивный взлёт заболеваемости и госпитализаций: выпущено экстренное предупреждение о новой волне кoвuда".

И это при том, что у них в Южном полушарии уже наступило лето.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14197403/Covid-Christmas-case-spike.html

Правительство Новой Зеландии приказало удалить официальную статистику смертности от кoвuда с разбивкой по статусам вakцuнации не только с сайта Минздрава, где она ранее публиковалась, но и с серверов архивов интернета. О чём прямо написано на портале доступа к данным самого правительства.

https://data.govt.nz/datasetrequest/show/1167

Видимо, эффективность такая ошеломляющая, что лучше её вообще никому не показывать, чтобы не создавать ажиотаж и очереди в пунктах вakцuнации.

Мир перевернулся: один из самых громких рупоров пропаганды прогрессивной повесточки "Дисней" внезапно стал практиковать трансфобию.

Он вычеркнул из своего мультсериала “Win or Lose” продолжение истории трансгендерного подростка, заявив: "Мы понимаем, что многие родители предпочли бы обсуждать подобные вопросы со своими детьми по своим правилам и в определённое ими самими время".

Какой вероломный удар в спину всему инклюзивно диверсифицированному человечеству! Эдак можно докатиться и до того, что на роль Белоснежки взять не чёрную актрису!

https://edition.cnn.com/2024/12/17/media/disney-cuts-transgender-win-or-lose-series/index.html

Очередная теория заговора и дезинформация чокнутых конспирологов о вреде, намеренно причиняемом Биг Фармой ради баснословных прибылей.....

А, нет, это вердикт Министерства юстиции США

Компании McKinsey предъявлены обвинения в "осознанном и намеренном" сговоре с фармацевтической фирмой Purdue Pharma в целях "турбо-продвижения" продаж заведомо опасного для жизни препарата оксиконтин, а также в воспрепятствовании правосудию.

Сама фармкомпания признала, что подталкивала к назначениям этого препарата без обоснованных медицинских показаний, что привело к множеству необязательных смертей.

https://www.ft.com/content/18abc4a2-cd13-4b3f-92fe-276c349d9b17

Впрочем, цена наказания - всего лишь штраф в размере 650 млн долларов. Даже несмотря на отягчающие обстоятельства: ответственный сотрудник уничтожал важные улики в виде документов, пытаясь помешать расследованию.

Но ни он, ни кто-либо ещё за это не сядет и не понесёт лично какой-либо иной ответственности, если не совершит никаких правонарушений в течение следующих пяти лет.

А потом - снова можно заняться тем же самым.

McKinsey & Company — международная консалтинговая компания, специализирующаяся на решении задач, связанных со стратегическим управлением. В качестве консультанта сотрудничает с крупнейшими мировыми компаниями, государственными учреждениями и некоммерческими организациями.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/McKinsey_%26_Company

Но с ковuдными эликсирами ничего подобного, конечно же, никак не могло произойти.

Вместо ракет и прочих вооружений Министерство обороны Канады решило оказать неоценимую помощь Украине в виде поставок армейских... советников по гендерным вопросам и проведении учений по всем их аспектам, гласит новый отчёт, выложенный на официальном сайте. 🫡

https://www.canada.ca/en/department-national-defence/corporate/reports-publications/departmental-results-report/2023-24-index/results-core-resp/operations.html

"Власти Германии признают значительное количество смертей от ковuдных эликсиров. А также то, что в большинстве таких предполагаемых случаев никаких дальнейших расследований не делалось, несмотря на предложения их провести"

https://www.welt.de/politik/deutschland/plus254925040/Pandemie-Die-unbekannten-Impfstofftoten.html

Всё-таки Трампу так легко в должность вступить явно не дадут.

Калифорния ввела чрезвычайное положение из-за птичьего гриппа.

https://www.npr.org/2024/12/18/nx-s1-5233110/bird-flu-first-severe-human-case-cdc-louisiana

Нет, там никто от него не умер, и от человека к человеку этот вирус ещё не научился передаваться. Просто наконец-то нарыли целый 1 (один) тяжелый случай заболевания у людей. А то до этого у заболевших только глазки слезились. Но надо же что-то делать. ©

"Не думаю, что в этот раз мне хочется новый год, я хочу бывший в употреблении год, которым аккуратно пользовались, например, 2015, или, может быть, 1998, если он ещё в хорошем состоянии, не знаю точно"

Уже почти наступил 2025 год, но официальные органы общественного здравоохранения всё никак не унимаются. В попытках "доказать", что кoвuдные эликсиры настолько чудодейственны, что якобы снижают смертность от любых причин, фабрикуют новые исследования с одним и тем же набором подтасовок и статистических манипуляций, что уже давно стало скучно разбирать одно и то же...

Тем не менее, в этом свежем исследовании от Института общественного здравоохранения Норвегии есть кое-что, на что стоит обратить своё внимание.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.12.15.24319058v1

Текстовая часть выводов у него, конечно, стандартная: общая смертность у прuвuтых от кoвuда норвежцев в целом по популяции за период 2021-23 ниже, чем у непрuвuтых.

Но так ли это на самом деле?

= 1 =
Первая подтасовка содержится уже прямо в соседних абзацах: даются цифры ПОЛНОСТЬЮ прuвuтых, которыми здесь считаются получившие не менее трёх доз.
А итоговое же заключение гласит, что (любые) прuвuтые умирают реже непрuвuтых.

Вообще, постоянно отодвигая определение "полностью прuвuтый" от времени первого укола, а особенно когда учитываем только тех, кто сумел пережить первые две дозы и сохранить достаточно здоровья для похода за третьей, мы получаем искажение результатов, которое я люблю иллюстрировать на следующем примере.

Давайте одну группу людей ежедневно поить стаканом водки. За первый, условно говоря, месяц в ней вымрут самые слабые и те, у кого уже были серьёзные проблемы с печенью. Зато во втором месяце смертность от цирроза в этой группе станет ниже, чем в популяции в целом, именно за счет того, что самые уязвимые и восприимчивые в этой группе уже вымерли.

Делаем "вывод": стакан водки ежедневно эффективно снижает смертность от цирроза у "полностью прuвuтых", т.е. начиная со второго месяца!

= 2 =
Далее, всё как мы любим: непрuвuтыми считались все, информация о статусе вakцuнации которых отсутствует в государственных реестрах.

Например, в Британии официально есть целый список причин, по которому ваша прuвuвка не будет занесена в реестр, и для таких исследований вы будете считаться непрuвuтым:

- пункт вakцuнации не полностью внёс ваши данные или попросту не дошёл до этапа их сохранения в базе данных;

- некоторые обязательные данные не внесены или внесены некорректно с точки зрения администраторов системы;

- какие-то ваши демографические параметры не совпадают с данными, имеющимися у Минздрава.
https://digital.nhs.uk/coronavirus/vaccinations/data-flows-and-resolving-data-queries/covid-19-vaccination-record-queries#reasons-for-missing-records

По наблюдениям предыдущих исследований, полностью корректные записи в реестрах вakцuнации имеются не более, чем для 90% прuвuвшихся.

В данном исследовании добавлена еще одна причина: если прuвuвка была сделана в другой стране.

= 3 =
Абзац про ограничения исследования содержит ключевое утверждение, гипотезу чего я с самого начала эликсиризации выдвигал, глядя, как сказочно взлетает наблюдаемая эффективность эликсиров в самых старших возрастных группах.

"ЛЮДИ, ПОЛУЧАЮЩИЕ ПАЛЛИАТИВНУЮ ПОМОЩЬ В ОЖИДАНИИ УХОДА ИЗ ЖИЗНИ, КАК ПРАВИЛО, НЕ ПРИВИТЫ НИ ОДНОЙ ДОЗОЙ"

Что, кстати, прямо противоречит утверждению в том же абзаце, что среди прuвuтых, якобы, выше частота проблем со здоровьем.

То есть, за счёт того, что уже умирающих смертельно больных или глубоких стариков, как правило, не прuвuвали, их смерти существенно искажают показатели смертности (а значит - и эффективности эликсиров) в группе непрuвuтых по сравнению с прuвuтыми!

И это на самом деле самое важное открытие этого исследования.

= 4 =

О некорректности данных или методов их обработки и выводов исследования свидетельствуют ещё два факта.

а) "Нам не удалось обнаружить эффективность в возрастной группе 18-44 в 2021 году"

То есть, в самом начале массовой эликсиризации, когда у самых молодых "полностью" (т.е. тремя дозами) как раз в основном и успели прuвuть только тех самых имеющих серьёзные проблемы со здоровьем (о чём также прямо написано в этом исследовании).... эффективность почему-то отсутствовала.