Откопалось тут редкое научное исследование, ещё от 2012 года, проведённое по всем самым строгим стандартам, чего практически никогда не делается в случае вakцuн: двойное слепое, рандомизированное, плацебо-контролируемое, которое сравнивало эффективность ширки от гриппа детей 6-15 лет не только для самого гриппа, но и для остальных сезонных ОРВИ.

Оказалось, что в течение 9 месяцев после укола тривалентное снадобье от гриппа ПОВЫШАЕТ восприимчивость к другим респираторным инфекциям в ЧЕТЫРЕ с лишним раза.... не оказывая статистически значимого влияния на заболеваемость самим гриппом, по сравнению с получившими плацебо. 🥴

В абсолютных цифрах это выглядит еще более впечатляюще.

В группе плацебо - 6 (13%) из 46 переболели сезонными ОРВИ (включая и грипп) за 272 дня.

В группе прuвuтых - 23 (33.3%) из 69.

Самим гриппом и там, и там - по 3.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22423139/

Наконец-то не только гендерные, но зооменьшинства добились признания своих прав!

Осталось дело за малым - официально дополнить аббревиатуру LGBTQ+ литерой Z (от слова zoo).

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13866107/school-pupil-species-dysphoria-identify-wolf.html

Британский школьник признан страдающим "видовой дисфорией", т.е. ощущающим себя в теле другого биологического вида, и получил разрешение идентифицировать себя как волк. Это решение поддержал весь педагогический состав его школы.

Правда, отдельные трансзоофобы вроде дипломированного нейропсихолога, доктора Томми Маккэя, утверждают, что наука не знает такого состояния, как "видовая дисфория".

Ну ничего, думаю, с такими ультраправыми мракобесами разберутся специально созданные правительством подразделения силовых структур по борьбе с преступлениями ненависти в соцсетях.

В Германии настаёт общество полной инклюзивности и толерантности - это когда законы и правила действуют только для белого коренного населения.

"Кондукторы поездов в Тюрингии получили указание не проверять билеты у мигрантов, дабы не провоцировать насилие с их стороны"

https://www.thueringer-allgemeine.de/politik/article407256356/keine-ticketkontrolle-in-brenzligen-situationen.html

Сразу у 12 игроков команды по лакроссу Университета Тафтса (США) неожиданно обнаружилось редкое (в год в США регистрируется около 26 000 случаев на 333 млн населения, или 1 на 13 000 человек), угрожающее жизни заболевание - рабдомиолиз.

https://nypost.com/2024/09/20/sports/12-tufts-lacrosse-players-diagnosed-with-serious-rare-injury/

"Рабдомиолиз — синдром, представляющий собой крайнюю степень миопатии и характеризующийся разрушением клеток мышечной ткани, резким повышением уровня креатинкиназы и миоглобина, миоглобинурией, развитием острой почечной недостаточности.

Заболевание является результатом местных повреждений (например, травма мышц, отёк мышц, компрессия), а также системных эффектов многих биохимических токсинов и биоактивных веществ, медицинских препаратов".
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B1%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B7

Обязательная эликсиризация от кoвuда студентов и персонала Университета Тафтса была отменена только в январе 2023 года.
https://www.tuftsdaily.com/article/2023/01/tufts-ends-bivalent-covid-19-booster-and-flu-vaccination-requirements

Но это, конечно же, просто 12 подряд случайных совпадений. Редчайших из редчайших.

"О том, что вakцuны от кoвuда защищают окружающих, говорили в основном дилетанты в иммунологии... Эмоции часто преобладали над доказательствами"

https://www.berliner-zeitung.de/open-source/corona-impfstoffe-zum-fremdschutz-haben-sich-vorwiegend-immunologische-dilettanten-geaeussert-li.2256494

"Ни один регулирующий орган не сертифицировал какую-либо вakцuну от кoвuда как снижающую риск распространения.

Эти утверждения основывались на исследованиях с участием субъектов, вakцuнuрованных один или два раза, и периодом наблюдения в несколько недель.

Тем не менее, послание миру гласило: «Вakцuнuрованные не заразны!», как если бы это было их постоянным свойством.

Что послужило основой для внедрения паспортов вakцuнации («Зеленый пропуск»), правила 2G, запретов на въезд, на работу, на обучение; социальной изоляции; для обсуждения обязательной вakцuнации; кампании вakцuнации в школах; а также для общественного давления на здоровых молодых людей с целью заставить их вакцuнuроваться, даже если они уже переболели.

А также оскорблений в СМИ, таких как «Невakцuнuрованные являются движущей силой пандемии» или «Пандемия непрuвuтых».

Это выявило патерналистские отношения между многими политиками и гражданами, и.... отсутствие связи с иммунологией, наукой о нашей реакции на инфекции.

С иммунологической точки зрения долгосрочная защита для окружающих была бы чем-то необычным.
...
К сожалению, эта защита быстро пропадает. К сожалению, вы не можете стабилизировать эту защиту с помощью повторных вakцuнаций, что является ошибочным суждением многих из тех, кто несет ответственность за пандемию.
...
Чем чаще вы делаете прuвuвки, тем больше антител у вас в крови. Они блокируют последующие иммунные реакции. Результат: слабая иммунная реакция, слабая активация транспорта к слизистым оболочкам, низкая и кратковременная защита от распространения.
...
Представление о том, что вakцuнuрованные люди не заразны, и что только непрuвuтые несут ответственность за пандемию, глубоко укоренилось среди населения. Оно разделило семьи и дружеские отношения и привело к беспрецедентным разжиганиям ненависти и дискриминации в отношении непрuвuтых людей.
...
Что же касается защиты окружающих посредством прuвuвок, то об этом публично говорили в основном дилетанты в иммунологии; реальные эксперты почти не упоминались.

Эмоции здесь часто преобладали над доказательствами. Во всяком случае, в средствах массовой информации, а также в Конституционном суде или в Совете по этике, который в то время рекомендовал провести всеобщую обязательную вakцuнацию.... не имея в своих рядах какого бы то ни было эксперта в иммунологии".

Парламент Канады уже в последнем, третьем чтении рассматривает законопроект, дающий государству право ограничивать и постепенно ликвидировать сельскохозяйственное животноводство под предлогом защиты от эпидемий, одновременно продвигая "альтернативные" источники белка.

https://www.parl.ca/DocumentViewer/en/44-1/bill/C-293/third-reading

Почему откушавшие вкусняшек чаще хворают? Потому что обнаружилось, что вкусняшки подавляют выработку долгоживущих защитных клеток, и это необратимо, даже если потом перехворать естественным образом, сообщает авторитетный журнал "Природа".

www .nature. com/articles/s41591-024-03278-y

Как в очередной раз выясняется, всё они прекрасно знали с самого начала, но им не нужны были факты, как и наука сама по себе; им нужны были только формируемые ими "Научные™ консенсусы", которые позволяли нагнетать максимум страха.

https://www.welt.de/gesundheit/plus253756278/Corona-Aufarbeitung-mit-Hendrik-Streeck-Wir-haben-zu-oft-ueber-Inzidenzen-gesprochen-zu-wenig-ueber-Menschen.html

Доктор медицинских наук, эпидемиолог, профессор вирусологии, директор Института вирусологии и исследований в области ВИЧ в Университете Бонна Хендрик Штрек:

"Мои данные об истинной смертности кoвuда с учётом легко протекающих инфекций в 2020 году были отвергнуты Институтом Роберта Коха, разожгли жаркие споры и были необоснованно раскритикованы журналистами. Меня обвинили в принижении опасности болезни.

Тогда смертность считалась только от числа заболевших, нуждавшихся в медицинской помощи, тогда как есть ещё "скрытая масса" людей, которые переболели без тяжёлых симптомов, с учётом которых смертность оказывается намного ниже.

Но сейчас, проанализировав свидетельства о смерти, пришли к тем же выводам, что и я тогда".

Научные™ консенсусы в медицине посыпались как карточный домик.

Вот и в "прорывных" работах по болезни Паркинсона за авторством одного из высокопоставленных чиновников Национального института здравоохранения США нашли признаки фальсификаций. А то удивлялись, почему основанный на них препарат не показывает никаких преимуществ в клинических испытаниях по сравнению с плацебо.

https://www.science.org/content/article/research-misconduct-finding-neuroscientist-eliezer-masliah-papers-under-suspicion

Интересно, наберётся ли хотя 20% лекарств в нынешних аптеках, действенность которых изучена и подтверждена честно и непредвзято, а не подделана в "исследованиях" такими же коррумпированными учёными™?

"Самое ужасное, что, выходит, кoвuд - это целиком и полностью рукотворная катастрофа, во всех аспектах"

Угадайте, какой крайне правый сторонник теорий заговора и распространитель дезинформации это заявил?

А вот и не угадали.

Это теперешнее признание бывшего тогда Премьер-министром Великобритании Бориса Джонсона.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13901757/Boris-johnson-covid-chinese-lab-memoir-wuhan-botched-experiment.html

Инклюзивность и толерантность - это когда все, кроме белых, но за счёт белых.

"Финансируемый налогоплательщиками благотворительный банк продуктов для бедных в Миннеаполисе (США) запретил вход белым".

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13900879/Taxpayer-funded-Minneapolis-food-pantry-bans-white-people-boss-astonishing-outburst-local-complained-revealed.html

Нет никаких тайных заговоров - всё пишется открытым текстом.

Европейский совет по международным отношениям:
"Население Европы слишком белое и недостаточно мусульманское, меньшинства чувствуют себя неуютно, особенно после начала войны в Газе. Нужно пересмотреть концепцию "европейскости", отказавшись от опоры на этничность".

https://ecfr.eu/publication/welcome-to-barbieland-european-sentiment-in-the-year-of-wars-and-elections/

Защитились на отличненько.

Согласно новому опубликованному отчёту Австралийского бюро статистики, в январе-июне 2024 года было зафиксировано рекордно низкое количество смертей от кoвuда за всё время "пандемии".

Однако общая избыточная смертность наоборот приблизилась к пиковым значениям предыдущих трёх лет, ибо бьют рекорды смерти от других респираторных инфекций и пневмонии, заболеваний сердца (за вычетом ишемии), рака.

https://www.abs.gov.au/statistics/health/causes-death/provisional-mortality-statistics/latest-release

Со следующей недели, если вы заведёте у себя хотя бы одну курицу без разрешения государства, вы совершите уголовное преступление в Великобритании. Разумеется, всё ради борьбы с эпидемиями - в данном случае птичьего гриппа.

https://www.telegraph.co.uk/news/2024/09/27/the-tories-enemy-is-now-clear-for-all-to-see/

Пресс-секретарь президента США официально заявила, что сообщения о том, что Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (FEMA) расходовало бюджетные средства на обустройство нелегальных мигрантов - это дезинформация.

Вот мы и подошли к тому моменту, что дезинформация, с которой они собираются жёстко бороться вплоть до посадок в тюрьму, - это любая информация, которая даже не противоречит правительству, а уже просто ему не нравится....
потому что эта информация опубликована на правительственном же сайте:

https://www.fema.gov/grants/shelter-services-program

В авторитетном журнале JAMA вышло научное исследование о методах продвижения Научных™ консенсусов: в 2020-22 годах производители фармацевтических препаратов и медицинских товаров "подогрели" рецензентов их публикаций в научных журналах в общей сложности на МИЛЛИАРД долларов - и это только в США.

https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2824834

Стоит ли удивляться, что в 2023 году количество отозванных из публикации научных статей за различные фальсификации и манипуляции достигло рекордных значений? И, как говорят эксперты, это только "верхушка айсберга".
https://www.nature.com/articles/d41586-023-03974-8

У чудотворных эликсиров, в официальных исследованиях снижающих смертность от всего, даже от ДТП, даже ещё до момента укола, обнаружилась ещё одна невероятная эффективность - на сей раз от потупления! 🤩

"Отказ от бустерной дозы может снизить ваш IQ" 😲

https://www.latimes.com/opinion/story/2024-10-14/covid-intelligence-iq-symptoms-booster-vaccine-health

Нобелевскую премию по экономике в этом году дали авторам "научного" обоснования необходимости тоталитарного контроля государства над обществом "ради защиты свободы".
В последнем труде нобилиатов инновации делятся на "хорошие" - которые человечество всяко продвигают и помогают и "плохие", которые наоборот причиняют общий вред. И изобретение синтеза аммиака, а через него азотных удобрений, Габером (Нобелевская премия 1918), которое предотвратило мальтузианскую ловушку в ХХ веке и сегодня в буквальном смысле кормит половину человечества - отнесено к "плохим инновациям". Потому как взрывчатка и химоружие тоже получили импульс к развитию и прозводству. И такого там сильно больше, чем в среднем принято в крепком нонфикшне современном. Это - книги богатых людей, написанные для богатых людей. Мир через другую оптику их совершенно не интересует.

"У нас в Швеции есть бабки, а также Король, Банк и Биржа. а в Сьерра-Леоне нет ничего из этого. Так что по всем законам логики можно смело утверждать, что наличие бабок - следствие монархии" - это если перевести на обычный язык фразу "Авторы исследовали связь институтов и благосостояния" из решения Комитета.

Нобелевский комитет чутко работает с повесткой в тяжелое время. Физику и химию отдали ИИ и нейросетям, балансирующим на грани глобальной ревизии надежд. Премию мира получили хиросимцы, против которых никто в здравом уме ничего не скажет, литературу взяла азиатка, пишущая по сути тяжелую европейскую литературу про насилие. А сегодняшняя "экономика" досталась наиболее видным и зажигательным пропагандистам демократии в современном нонфикшне.

Аджемоглу и соавторы написали три книжки. "Почему государства терпят неудачу...", "Узкий коридор" и "Власть и прогресс". Все помнят и цитируют первую, в переводе: "Почему одни страны богатые, другие бедные". Она как раз про экономику. Две другие – чистый вокизм. Последняя – про благотворность общественного и государственного контроля прогресса и инноваций (буквально, "не надо гнаться за производительностью"). Другая – что "свобода хрупка", живет в "узком коридоре" между авторитаризмом и опасной анархией и поэтому, чтобы ее защитить нужно взаимодействие опять же "прогрессивных общественных сил" с аппаратом государственного насилия в общих интересах. Из интересного – определение свободы не через права и возможности, а как "защиту от насилия" – не физического, но любого – прямой мостик ко всем нынешним практикам "защиты меньшинств".

Наконец, первая, знаменитая книжка, где соавторы собственно постулировали то, что легло в основу нобелевской мотивировки: "связь качественных институтов и благосостояния". Если чисто технически смотреть, это теория институтов Норта (Нобелевская премия 1993) поданная в виде комиксов про супергероев. Плюс добавили интересного вроде оригинальных сравнений. Буквально: делим страницу на две части, на одной пишем Вася, на другой – Петя, фиксируем что у Васи есть 10 яблок, а у Пети только туберкулез и биполярное расстройство и на сотне последующих страниц рассматриваем варианты "Что с Петей не так", игнорируя факт того, что Вася у нас английский лорд, а Петя родился в заполярной зоне у матери-наркоманки. Не стоит, мол, придавать излишнее значение культурным, географическим, историческим и прочим различиям. Сосредоточимся на общих для всех принципах и институтах.

Есть страны с хорошими институтами - они богатые, есть с плохими - они бедные. Институты - это демократия в политике. И, к примеру, биржа и банковский сектор в экономике. Они - "инклюзивные". Расширяют доступ, способствуют инновациям, мотивируют элиту делится с простыми людьми и создают условия для инвестиционного поведения. Плохие институты, наоборот, "экстрактивные" - это авторитаризм и нефтяная вышка. Они направлены на "экстракцию" - извлечение, а не на развитие и поэтому ограничивают благосостояние, увеличивая и фиксируя доминирование элит.

Вопрос, а если, например прибыль от "экстрактивных институтов" страны X в виде металлургического завода, скажем, получают "инклюзивные институты" страны Y вроде биржи или инвест-фонда, то что это означает? - авторы не рассматривают. С такими вопросами на Нобеля не зайти. Общий вывод: имейте инклюзивные институты, как приличные страны – Великобритания и США – и все у вас будет в порядке. А если не имеете, то у вас по историческим причинам случилась та самая "неудача" – "fail". Понятно, что книгу полюбили сотрудники всех "инклюзивных институтов" мира от бирж до Борреля, который известную сентенцию про "цветущий сад" задвинул под явным влиянием Аджемоглу.

Критики указывали авторам как за притянутость за уши исторических примеров, так и за то, что даже по самым комплиментарным прикидкам концепция не объясняет сегодняшнее бытование большей части человечества (развитие Индии, Китая, других крупных стран вчерашнего Третьего мира, роста неравенства и падение уровня жизни среднего класса на самом Западе), но предлагаемая жесткая связка "политических институтов" и "экономического преуспеяния" настолько хорошо подходит доминирующему нарративу, что критику эту легко игнорировать. Аджемоглу просто нравится богатым (в отличие от "неравенства по Дюфло" (Нобель’2019), например).
И этого - достаточно.

Меню представительного бизнес-форума для крупных инвесторов, который проведёт в ближайшие дни пока ещё в основном белое правительство Британского халифата, будет составлено по строгим исламским стандартам: только халяльное мясо и никакого алкоголя, "чтобы продемонстрировать лучшее, что производит Британия".

https://www.thesun.co.uk/news/31045790/international-investment-summit-halal-meat/

Стесняюсь спросить: а как же защита климата? Какое вообще мясо?!
Где жуки и сверчки?!

Департамент здоровья Эстонии захватили какие-то конспирологи, мракобесы и отрицатели Науки™!

https://limon.postimees.ee/8115456/vakcinirovatsya-bolshe-nelzya-departament-zdorovya-vzroslomu-zdorovomu-cheloveku-vakcina-ot-koronavirusa-ne-nuzhna