Таймлайн даркнет маркетплейсов (Январь 2018 - Октябрь 2020).
Полная версия: https://ciphertrace.com/wp-content/uploads/2020/10/CipherTrace-Market-Timeline-Chart.pdf
Полная версия: https://ciphertrace.com/wp-content/uploads/2020/10/CipherTrace-Market-Timeline-Chart.pdf
Taproot (1/3)
Сегодня поговорим о Taproot и его применении. У Taproot много примеров использования, которые помогут сохранить приватность пользователей, сэкономить место в блоке, и немного уменьшить накладные расходы для запуска полной ноды.
Начнем с самого простого: экономия места в блоке:
Schnorr позволяет пересмотреть подход к кодировке подписи и публичных ключей. Благодаря этому мы можем уменьшить размер подписи с ~72 до 64 байт, а публичные ключи - с 33 до 32 байт. Это незначительная экономия, но если достаточно большое количество пользователей использует Taproot, то мы намного увеличим количество транзакций, которые могут поместиться в блок без увеличения его размера.
Однако, как мы уже говорили ранее, Taproot предлагает еще больше способов экономии пространства в блоке. Благодаря MAST мы сможем не раскрывать пути расходования и сэкономить лоты пространства в блоке для контрактов со сложными скриптами. В дополнение к MAST у нас есть Schnorr, который включает в себя MuSig.
MuSig позволяет нам “сжимать” мультисиг-контракты в один ключ и подпись. Благодаря этому пользователю не нужно добавлять в цепочку несколько ключей и подписей, что экономит много места в блоке. @murchandamus (твиттер аккаунт) поделился отличным постом, поясняющим как мультисиг 2-из-3 могут быть значительно улучшены с помощью Taproot, что уменьшит занимаемое пространство в блоке: https://medium.com/@murchandamus/2-of-3-multisig-inputs-using-pay-to-taproot-d5faf2312ba3
Все, что мы упомянули выше, также улучшает приватность! Так как мы сможем не раскрывать части нашего скрипта блокчейн-наблюдателям, и они не смогут отслеживать контракты, как раньше. Помимо этого будет проще скрывать части скрипта в целом.
Наряду с MuSig, так как он представлен только в виде одного ключа и подписи на блокчейне, наблюдатели не могут сказать, сколько реальных подписей было необходимо для данного utxo. Их могло быть 1 или 1000, определить количество невозможно.
Все это звучит как незначительные улучшения приватности, но в совокупности они действительно очень мощные. Когда разговор заходит о приватности, и вы хотите затеряться в толпе, чем больше толпа, тем лучше. Эти улучшения в области приватности, которые становятся возможными благодаря Taproot, позволяют значительно увеличить размер толпы, что приносит пользу как пользователю, так и всем остальным участникам.
Так как все эти улучшения предназначены для контрактов мультисиг и контрактов со сложными скриптами, Taproot в основном является модернизацией для решений 2-го уровня. Однако, то, что это решение направлено в первую очередь на улучшения в протоколах 2-го уровня, не означает, что оно бесполезно для стандартных случаев использования кошелька рядовыми пользователями. Обновление увеличивает пропускную способность транзакций путем уменьшения их среднего размера.
Обновление позволяет протоколам 2-го уровня совместно использовать фингерпринт ончейн транзакций. Это должно снизить возможность блокчейн-анализа точно отслеживать деятельность пользователей.
"Что это за транзакция? Обыкновенная трата или открытие LN-канала, залог под Liquid или DLC?"
При взгляде на блокчейн все транзакции выглядят идентично!
_______
Source: https://t.me/bitcoin_translated/725
Сегодня поговорим о Taproot и его применении. У Taproot много примеров использования, которые помогут сохранить приватность пользователей, сэкономить место в блоке, и немного уменьшить накладные расходы для запуска полной ноды.
Начнем с самого простого: экономия места в блоке:
Schnorr позволяет пересмотреть подход к кодировке подписи и публичных ключей. Благодаря этому мы можем уменьшить размер подписи с ~72 до 64 байт, а публичные ключи - с 33 до 32 байт. Это незначительная экономия, но если достаточно большое количество пользователей использует Taproot, то мы намного увеличим количество транзакций, которые могут поместиться в блок без увеличения его размера.
Однако, как мы уже говорили ранее, Taproot предлагает еще больше способов экономии пространства в блоке. Благодаря MAST мы сможем не раскрывать пути расходования и сэкономить лоты пространства в блоке для контрактов со сложными скриптами. В дополнение к MAST у нас есть Schnorr, который включает в себя MuSig.
MuSig позволяет нам “сжимать” мультисиг-контракты в один ключ и подпись. Благодаря этому пользователю не нужно добавлять в цепочку несколько ключей и подписей, что экономит много места в блоке. @murchandamus (твиттер аккаунт) поделился отличным постом, поясняющим как мультисиг 2-из-3 могут быть значительно улучшены с помощью Taproot, что уменьшит занимаемое пространство в блоке: https://medium.com/@murchandamus/2-of-3-multisig-inputs-using-pay-to-taproot-d5faf2312ba3
Все, что мы упомянули выше, также улучшает приватность! Так как мы сможем не раскрывать части нашего скрипта блокчейн-наблюдателям, и они не смогут отслеживать контракты, как раньше. Помимо этого будет проще скрывать части скрипта в целом.
Наряду с MuSig, так как он представлен только в виде одного ключа и подписи на блокчейне, наблюдатели не могут сказать, сколько реальных подписей было необходимо для данного utxo. Их могло быть 1 или 1000, определить количество невозможно.
Все это звучит как незначительные улучшения приватности, но в совокупности они действительно очень мощные. Когда разговор заходит о приватности, и вы хотите затеряться в толпе, чем больше толпа, тем лучше. Эти улучшения в области приватности, которые становятся возможными благодаря Taproot, позволяют значительно увеличить размер толпы, что приносит пользу как пользователю, так и всем остальным участникам.
Так как все эти улучшения предназначены для контрактов мультисиг и контрактов со сложными скриптами, Taproot в основном является модернизацией для решений 2-го уровня. Однако, то, что это решение направлено в первую очередь на улучшения в протоколах 2-го уровня, не означает, что оно бесполезно для стандартных случаев использования кошелька рядовыми пользователями. Обновление увеличивает пропускную способность транзакций путем уменьшения их среднего размера.
Обновление позволяет протоколам 2-го уровня совместно использовать фингерпринт ончейн транзакций. Это должно снизить возможность блокчейн-анализа точно отслеживать деятельность пользователей.
"Что это за транзакция? Обыкновенная трата или открытие LN-канала, залог под Liquid или DLC?"
При взгляде на блокчейн все транзакции выглядят идентично!
_______
Source: https://t.me/bitcoin_translated/725
Medium
2-of-3 inputs using Pay-to-Taproot
Detailed exploration of the composition and virtual size of 2-of-3 Pay-to-Taproot inputs
Taproot (2/3)
Наконец, давайте обсудим фактические оптимизации вычислений, которые должны снизить накладные расходы, связанные с запуском полной ноды:
Schnorr позволяет выполнять групповую верификацию (batch verification). Это означает, что мы можем проверять подписи в блоке гораздо быстрее. Сегодня необходимо проверять каждую подпись по отдельности, и это может быть одной из самых дорогостоящих с вычислительной точки зрения составляющих верификации блока. С подписями Schnorr мы сможем проверять подписи в блоке за одну операцию, что должно сэкономить время, необходимое для проверки блока. Сокращение времени верификации блока хорошо для нод, которые уже синхронизированы и получают новый блок, но не несет кардинальных улучшений. Однако, это очень полезно для нод, выполняющих первоначальную загрузку блоков. При выполнении первоначальной загрузки блока (IBD) для новой полной ноды необходимо загрузить и проверить каждый блок в Биткоин-блокчейне. Сегодня это 659,185 блоков с 591,393,739 транзакциями. Это не снизит время IBD сиюминутно, потому что групповая верификация может быть использована только для подписей Schnorr. Но чем больше будет подписей, использующих Schnorr, по сравнению с ECDSA, тем более положительным будет результат IBD.
h/t ₿enthecarman
_______
Source: https://t.me/bitcoin_translated/726
Наконец, давайте обсудим фактические оптимизации вычислений, которые должны снизить накладные расходы, связанные с запуском полной ноды:
Schnorr позволяет выполнять групповую верификацию (batch verification). Это означает, что мы можем проверять подписи в блоке гораздо быстрее. Сегодня необходимо проверять каждую подпись по отдельности, и это может быть одной из самых дорогостоящих с вычислительной точки зрения составляющих верификации блока. С подписями Schnorr мы сможем проверять подписи в блоке за одну операцию, что должно сэкономить время, необходимое для проверки блока. Сокращение времени верификации блока хорошо для нод, которые уже синхронизированы и получают новый блок, но не несет кардинальных улучшений. Однако, это очень полезно для нод, выполняющих первоначальную загрузку блоков. При выполнении первоначальной загрузки блока (IBD) для новой полной ноды необходимо загрузить и проверить каждый блок в Биткоин-блокчейне. Сегодня это 659,185 блоков с 591,393,739 транзакциями. Это не снизит время IBD сиюминутно, потому что групповая верификация может быть использована только для подписей Schnorr. Но чем больше будет подписей, использующих Schnorr, по сравнению с ECDSA, тем более положительным будет результат IBD.
Подводя итог, Taproot уменьшает площадь, занимаемую всеми участниками цепи, улучшает приватность пользователей и снижает накладные расходы, связанные с запуском полной ноды.
h/t ₿enthecarman
_______
Source: https://t.me/bitcoin_translated/726
Taproot (3/3)
Справедливости ради не могу не обратить внимание на альтернативную точку зрения.
Никита Жаворонков, ведущий разработчик Blockchair, недавно поделился собственной точкой зрения по поводу Taproot. Разработчик видит опасность в обновлении. Основным его аргументом является тот факт, что все участники сети не перейдут на обновленную версию ПО в одночасье, что приведет к негативным последствиям в плане приватности. Главная причина тому — появление нового типа адреса, что в итоге приведет к упрощению блокчейн-анализа компаниями-наблюдателями и другими отрицательными персонажами в индустрии.
В качестве примера Никита приводит SegWit, который за три года так и не используется большинством пользователей сети Биткоин.
Ссылка на PDF: https://t.co/5LK1QZSUzO?amp=1
Лично я (если кому интересно) не отношусь критично к данной “бреши” и считаю, что отказываться от очевидных долгосрочных улучшений из-за определенных сложностей в краткосрочной перспективе неправильно.
Как было упомянуто в посте выше, Taproot принесет немало полезных нововведений в Биткоин не только в плане пропускной способности и приватности (опять же в долгосрочной перспективе), но и сделает огромный шаг в сторону гибкости протокола и позволит Биткоину развиваться гораздо более внушительными темпами.
Время покажет, а своими мнениями уже сейчас можете поделиться в комментариях ниже👇
_______
Source: https://t.me/bitcoin_translated/727
Справедливости ради не могу не обратить внимание на альтернативную точку зрения.
Никита Жаворонков, ведущий разработчик Blockchair, недавно поделился собственной точкой зрения по поводу Taproot. Разработчик видит опасность в обновлении. Основным его аргументом является тот факт, что все участники сети не перейдут на обновленную версию ПО в одночасье, что приведет к негативным последствиям в плане приватности. Главная причина тому — появление нового типа адреса, что в итоге приведет к упрощению блокчейн-анализа компаниями-наблюдателями и другими отрицательными персонажами в индустрии.
В качестве примера Никита приводит SegWit, который за три года так и не используется большинством пользователей сети Биткоин.
Ссылка на PDF: https://t.co/5LK1QZSUzO?amp=1
Лично я (если кому интересно) не отношусь критично к данной “бреши” и считаю, что отказываться от очевидных долгосрочных улучшений из-за определенных сложностей в краткосрочной перспективе неправильно.
Как было упомянуто в посте выше, Taproot принесет немало полезных нововведений в Биткоин не только в плане пропускной способности и приватности (опять же в долгосрочной перспективе), но и сделает огромный шаг в сторону гибкости протокола и позволит Биткоину развиваться гораздо более внушительными темпами.
Время покажет, а своими мнениями уже сейчас можете поделиться в комментариях ниже👇
_______
Source: https://t.me/bitcoin_translated/727
Twitter
Nikita Zhavoronkov
My report on the negative impact of Taproot on Bitcoin’s privacy. PDF: github.com/Har01d/talks/r… tl;dr: Introducing one more common address format (P2TR) will lead to disastrous privacy leaks. Please help to spread the message to miners. My DM’s are open…
Нью-Йорк ограничит использование ИИ при приеме на работу
Нью-Йорк пытается ограничить использование ИИ, используемый для отбора кандидатов на работу, тем самым - это первый город США, который пытается зарегулировать то, что становится все более распространенной практикой среди бизнеса, например, Amazon, Delta, Ikea, Unilever.
Этот шаг связан с использованием искусственного интеллекта для быстрого найма кадров, который все чаще заменяется людьми. С помощью ИИ можно сделать - чтение резюме, оценка видео - презентаций потенциальных кандидатов.
Городской совет НЙ рассматривает законопроект, который требует от потенциальных работодателей уведомлять кандидатов, проходящих отбор, об использовании ИИ для принятия решений. Также компании должны проходить ежегодный аудит для уточнения факта предвзятости при принятии решений ИИ.
_______
Source: https://t.me/blockchainRF/3396
Нью-Йорк пытается ограничить использование ИИ, используемый для отбора кандидатов на работу, тем самым - это первый город США, который пытается зарегулировать то, что становится все более распространенной практикой среди бизнеса, например, Amazon, Delta, Ikea, Unilever.
Этот шаг связан с использованием искусственного интеллекта для быстрого найма кадров, который все чаще заменяется людьми. С помощью ИИ можно сделать - чтение резюме, оценка видео - презентаций потенциальных кандидатов.
Городской совет НЙ рассматривает законопроект, который требует от потенциальных работодателей уведомлять кандидатов, проходящих отбор, об использовании ИИ для принятия решений. Также компании должны проходить ежегодный аудит для уточнения факта предвзятости при принятии решений ИИ.
_______
Source: https://t.me/blockchainRF/3396
legistar.council.nyc.gov
The New York City Council - File #: Int 1894-2020
Title: A Local Law to amend the administrative code of the city of New York, in relation to automated employment decision tools
Саня из флориды пришëл в тележеньку.
Его забанили за ролик про выхлопную трубу.
https://t.me/sanya_florida/3
Его забанили за ролик про выхлопную трубу.
https://t.me/sanya_florida/3
🇷🇺 Отечественные процессоры
CNews рассказывает, что после появления у Байкал Электроникс такого партнера (инвестора), как группа Вартон, российский дизайн-центр заказал производство гигантской (по российским меркам) партии процессоров "Байкал-М" у TSMC. Ожидается, что речь идет примерно о 213 тысячах чипов, спроектированных по архитектуре ARM, которые будут заказаны в период 2020-2021 гг.
В России эти чипы как ожидается, станут доступны рынку, начиная с 2q2021.
Это большой объем, на нем можно будет построить ПК общей стоимостью более, чем на 10 млрд рублей. Это в теории, что получится на практике, какой будет судьба этих процессоров после того, как они окажутся на складах, прогнозировать сложно. Вероятно, кончится обязательностью закупок только отечественных компьютеров на базе этих чипов для госмонополий типа РЖД, ведомств, типа МВД и школ и т.п. В самом жестком сценарии, это будет единственно доступная для покупки в будущей России персональная вычислительная техника, как было в СССР на заре появления персональных компьютеров.
А пока что российской компании придется вложить в заказ производства чипов порядка $11,3 млн - $18 млн. Суммы не слишком большие, но значимые.
https://www.cnews.ru/news/top/2020-11-27_s_poyavleniem_investora_razrabotchiki
_______
Источник: https://t.me/RUSmicro/1383
CNews рассказывает, что после появления у Байкал Электроникс такого партнера (инвестора), как группа Вартон, российский дизайн-центр заказал производство гигантской (по российским меркам) партии процессоров "Байкал-М" у TSMC. Ожидается, что речь идет примерно о 213 тысячах чипов, спроектированных по архитектуре ARM, которые будут заказаны в период 2020-2021 гг.
В России эти чипы как ожидается, станут доступны рынку, начиная с 2q2021.
Это большой объем, на нем можно будет построить ПК общей стоимостью более, чем на 10 млрд рублей. Это в теории, что получится на практике, какой будет судьба этих процессоров после того, как они окажутся на складах, прогнозировать сложно. Вероятно, кончится обязательностью закупок только отечественных компьютеров на базе этих чипов для госмонополий типа РЖД, ведомств, типа МВД и школ и т.п. В самом жестком сценарии, это будет единственно доступная для покупки в будущей России персональная вычислительная техника, как было в СССР на заре появления персональных компьютеров.
А пока что российской компании придется вложить в заказ производства чипов порядка $11,3 млн - $18 млн. Суммы не слишком большие, но значимые.
https://www.cnews.ru/news/top/2020-11-27_s_poyavleniem_investora_razrabotchiki
_______
Источник: https://t.me/RUSmicro/1383
CNews.ru
После появления инвестора «Байкал электроникс» заказывает сотни тысяч чипов под миллиардные проекты - CNews
«Байкал электроникс» в ближайшие четыре месяца намерена заказать на фабрике TSMC на Тайване выпуск тремя партиями...
Forwarded from Hype Coin News
С момента активации SegWit, нативные адреса хранят порядка 10% всех не потраченных выходов транзакций Биткоина (UTXO set). Текущее распределение по типам кошельков:
P2WSH: 0.1815 M
P2WPKH: 2.557 M
P2SH: 11.043 M
P2PKH: 53.831 M
P2PK: 0.06287 M
Не стандартные выходы: 0.419675 M
Также 46.869M OP_RETURN выходов, в которые могут быть помещены произвольные данные.
P2WSH: 0.1815 M
P2WPKH: 2.557 M
P2SH: 11.043 M
P2PKH: 53.831 M
P2PK: 0.06287 M
Не стандартные выходы: 0.419675 M
Также 46.869M OP_RETURN выходов, в которые могут быть помещены произвольные данные.
Опишу историю с арестом Александра Федоровича Щербатюка, Директора Института Проблем Морских Технологий РАН.
🔷 Как развивались события:
🔹 ИПМТ – ведущий академический институт РАН по Подводной Робототехнике. Когда нужно показать что-то инновационное на Дальнем Востоке - обязательно везут туда. Путин там тоже бывал и очень высоко оценил достижения Института.
🔹 В Минобрнауки существует программа по коммерциализации наработок академических институтов и университетов. В ее рамках создаются малые инновационные предприятия.
🔹 Щербатюк, будучи директором ИПМТ, нашел инвестора (компанию ДНС) и совместно с ним создал малое предприятие по разработке серии малых подводных аппаратов, работающих на небольших глубинах.
🔹 Был найден первый заказчик – Шанхайский Университет, который заплатил за первый аппарат серии.
🔹 Подводный Аппарат для китайцев был создан, но при отправке его заказчику, он был задержали на таможне.
🔹 Таможня посчитала, что не хватает документов на отсутствие в товаре технологий двойного назначения, либо они неправильно оформлены. Было возбуждено административное дело, но через полгода оно было прекращено по истечению срока давности. Подводный Аппарата так и не был выпущен за границу, но и не отдан собственнику.
🔹 Через некоторое время, Щербатюку было предъявлено обвинение в злоупотреблении служебным положением и в качестве обеспечительной меры, он был арестован и помещен в СИЗО.
🔶 Версия следствия:
🔸 Щербатюк злоупотребил служебными полномочиями, потому что мог заключить договор от с китайцами от лица Института, а вместо этого договор был заключен с дочерним предприятием.
🔸 Ущерб образуется тем, что Институту достались не все 17,5 миллионов от контракта, а только 10 миллионов за выполненные работы по субподряду.
🔸 Мера пресечения выбрана такая, потому что Щербатюк может скрыться, а на его имя есть бронь по маршруту Владивосток – Минск.
🔷 Версия следствия не выдерживает никакой критики:
🔹 Щербатюк не злоупотреблял полномочиями, а выполнял государственную программу.
🔹 Недополученная прибыль не может быть ущербом, тем более что она существует только в версии следователя. Практика, когда следователь определяет кто и с кем должен заключать договора – дикость, хоть, увы, и не редкость у нас в стране.
🔹 Досудебный арест человека на основании того, что на его имя есть бронь – дикость. Бронь может сделать любой и на кого угодно, хоть на имя следователя.
🔶 В чем на самом деле причина ареста Щербатюка:
🔸 Оперативное сопровождение дела осуществляет ФСБ. Они хотят получить себе раскрытое дело о “Госизмене” или “Разглашении гостайны”.
🔸 Материалов маловато (потому что нет никакого состава), поэтому хозяйственное дело использовано для того, чтобы оказать давление на Щербатюка и работников Института.
🔸 К сожалению, в современной России сильный дисбаланс в сторону силовых органов, который сейчас не органичены ни судом, ни какими-то другими сдержками.
🔸 Подобные случаи не редкость, только недавно об этом вышла статья в Новой Газете, где проанализировано 30 подобных случаев.
‼️ Необходимо придать как можно большей публичности и открытости данному делу. Только это может как-то исправить ситуацию, спасти человека и сохранить Приморскую научную школу робототехники.
_______
Source: https://t.me/AlekseevDNS/83
🔷 Как развивались события:
🔹 ИПМТ – ведущий академический институт РАН по Подводной Робототехнике. Когда нужно показать что-то инновационное на Дальнем Востоке - обязательно везут туда. Путин там тоже бывал и очень высоко оценил достижения Института.
🔹 В Минобрнауки существует программа по коммерциализации наработок академических институтов и университетов. В ее рамках создаются малые инновационные предприятия.
🔹 Щербатюк, будучи директором ИПМТ, нашел инвестора (компанию ДНС) и совместно с ним создал малое предприятие по разработке серии малых подводных аппаратов, работающих на небольших глубинах.
🔹 Был найден первый заказчик – Шанхайский Университет, который заплатил за первый аппарат серии.
🔹 Подводный Аппарат для китайцев был создан, но при отправке его заказчику, он был задержали на таможне.
🔹 Таможня посчитала, что не хватает документов на отсутствие в товаре технологий двойного назначения, либо они неправильно оформлены. Было возбуждено административное дело, но через полгода оно было прекращено по истечению срока давности. Подводный Аппарата так и не был выпущен за границу, но и не отдан собственнику.
🔹 Через некоторое время, Щербатюку было предъявлено обвинение в злоупотреблении служебным положением и в качестве обеспечительной меры, он был арестован и помещен в СИЗО.
🔶 Версия следствия:
🔸 Щербатюк злоупотребил служебными полномочиями, потому что мог заключить договор от с китайцами от лица Института, а вместо этого договор был заключен с дочерним предприятием.
🔸 Ущерб образуется тем, что Институту достались не все 17,5 миллионов от контракта, а только 10 миллионов за выполненные работы по субподряду.
🔸 Мера пресечения выбрана такая, потому что Щербатюк может скрыться, а на его имя есть бронь по маршруту Владивосток – Минск.
🔷 Версия следствия не выдерживает никакой критики:
🔹 Щербатюк не злоупотреблял полномочиями, а выполнял государственную программу.
🔹 Недополученная прибыль не может быть ущербом, тем более что она существует только в версии следователя. Практика, когда следователь определяет кто и с кем должен заключать договора – дикость, хоть, увы, и не редкость у нас в стране.
🔹 Досудебный арест человека на основании того, что на его имя есть бронь – дикость. Бронь может сделать любой и на кого угодно, хоть на имя следователя.
🔶 В чем на самом деле причина ареста Щербатюка:
🔸 Оперативное сопровождение дела осуществляет ФСБ. Они хотят получить себе раскрытое дело о “Госизмене” или “Разглашении гостайны”.
🔸 Материалов маловато (потому что нет никакого состава), поэтому хозяйственное дело использовано для того, чтобы оказать давление на Щербатюка и работников Института.
🔸 К сожалению, в современной России сильный дисбаланс в сторону силовых органов, который сейчас не органичены ни судом, ни какими-то другими сдержками.
🔸 Подобные случаи не редкость, только недавно об этом вышла статья в Новой Газете, где проанализировано 30 подобных случаев.
‼️ Необходимо придать как можно большей публичности и открытости данному делу. Только это может как-то исправить ситуацию, спасти человека и сохранить Приморскую научную школу робототехники.
_______
Source: https://t.me/AlekseevDNS/83
Telegram
Алексеев ДНС
Опишу историю с арестом Александра Федоровича Щербатюка, Директора Института Проблем Морских Технологий РАН.
🔷 Как развивались события:
🔹 ИПМТ – ведущий академический институт РАН по Подводной Робототехнике. Когда нужно показать что-то инновационное на…
🔷 Как развивались события:
🔹 ИПМТ – ведущий академический институт РАН по Подводной Робототехнике. Когда нужно показать что-то инновационное на…
🔹 Официальное уведомление от Минобрнауки в налоговую о создании хозяйственных обществ и хозяйственных партнерств, созданных бюджетными научными и автономными научными учреждениями либо образовательными организациями высшего образования.
ИПМТ на позиции 2709. https://mip.extech.ru/docs/reestr_4_2017.pdf
🔹 Тут можно посмотреть как отчитываются об ИПМТ как о субъекте инновационной деятельности: http://www.miiris.ru/inno_subject/reestr
🔹 Пресс релиз следственного комитета: https://primorsky.sledcom.ru/news/item/1515737/
🔹 Статья “ФСБ ведет охоту на ученых”: https://novayagazeta.ru/.../88134-berut-lyudey-s-opytom...
🔹 Видео с семьей Щерботюка: https://youtu.be/UtbMYdLhy4Q
🔹 Ссылка на мои ранние посты с изложением сути дела:
https://www.facebook.com/dmitriy.alekseev.dns/posts/3613310138736830
https://www.facebook.com/dmitriy.alekseev.dns/posts/3622123794522131
_______
Source: https://t.me/AlekseevDNS/84
ИПМТ на позиции 2709. https://mip.extech.ru/docs/reestr_4_2017.pdf
🔹 Тут можно посмотреть как отчитываются об ИПМТ как о субъекте инновационной деятельности: http://www.miiris.ru/inno_subject/reestr
🔹 Пресс релиз следственного комитета: https://primorsky.sledcom.ru/news/item/1515737/
🔹 Статья “ФСБ ведет охоту на ученых”: https://novayagazeta.ru/.../88134-berut-lyudey-s-opytom...
🔹 Видео с семьей Щерботюка: https://youtu.be/UtbMYdLhy4Q
🔹 Ссылка на мои ранние посты с изложением сути дела:
https://www.facebook.com/dmitriy.alekseev.dns/posts/3613310138736830
https://www.facebook.com/dmitriy.alekseev.dns/posts/3622123794522131
_______
Source: https://t.me/AlekseevDNS/84
На протяжении всего периода рекордного ралли с мартовских минимумов "пандемического карантина", который подтолкнул S&P к историческим максимумам, на рынке что-то не так. Практически каждый новый рекордный максимум S&P наблюдался на уровне VIX, который также был новым рекордом
Это парадокс: традиционно растущий VIX, то есть готовность трейдеров платить больше за защиту от убытков, означает растущее чувство опасений по поводу будущего, но с марта этого не происходило. На самом деле, как раз наоборот - чем выше поднялся VIX, тем выше двигалось и S&P, что заставило многих опытных трейдеров чесать затылки
Причину можно найти в стремительно растущем балансе центральных банков, поскольку они добавляют 0.7% мирового ВВП в ликвидность каждый месяц
Как показано на диаграмме, спотовая корреляция vol-SPX перешла в новый режим после начала пандемии Covid, со 2 кв 2020 г и далее, и только недавно прорыв S&P к своим последним рекордным максимумам привел к снижению VIX
_______
Source: https://t.me/EconomicState/15483
Это парадокс: традиционно растущий VIX, то есть готовность трейдеров платить больше за защиту от убытков, означает растущее чувство опасений по поводу будущего, но с марта этого не происходило. На самом деле, как раз наоборот - чем выше поднялся VIX, тем выше двигалось и S&P, что заставило многих опытных трейдеров чесать затылки
Причину можно найти в стремительно растущем балансе центральных банков, поскольку они добавляют 0.7% мирового ВВП в ликвидность каждый месяц
Как показано на диаграмме, спотовая корреляция vol-SPX перешла в новый режим после начала пандемии Covid, со 2 кв 2020 г и далее, и только недавно прорыв S&P к своим последним рекордным максимумам привел к снижению VIX
_______
Source: https://t.me/EconomicState/15483
Карты работы моего знакомого Виктора Жорина с его комментарием --
"По просьбе Палыча, карты света с Земли зафиксированные военными спутниками США, карты разностные,
при перепечатке ссылаться на Палыча, его идея, мое исполнение вместо распива пива с кодерами после работы.
Красным светом - жизнь кипит, все радостнее и светлее, синим цветом - в могильный гроб вгоняет. Шкала везде одна и та же, относительно-условная, центрированная на белом.
1. 1999 минус 1992
2. 2010 минус 1999
3. 2010 минус 1992 (все вместе, итог)
Живите как можете, или лучше."
src http://golos-dobra.livejournal.com/897849.html
_______
Источник: https://t.me/kedr2earth/5507
"По просьбе Палыча, карты света с Земли зафиксированные военными спутниками США, карты разностные,
при перепечатке ссылаться на Палыча, его идея, мое исполнение вместо распива пива с кодерами после работы.
Красным светом - жизнь кипит, все радостнее и светлее, синим цветом - в могильный гроб вгоняет. Шкала везде одна и та же, относительно-условная, центрированная на белом.
1. 1999 минус 1992
2. 2010 минус 1999
3. 2010 минус 1992 (все вместе, итог)
Живите как можете, или лучше."
src http://golos-dobra.livejournal.com/897849.html
_______
Источник: https://t.me/kedr2earth/5507