Выступил сегодня на пленарной сессии Международного Кантовского конгресса "Критика искусственного разума: проблемы бытия и познания в контексте развития искусственного интеллекта".

1) Мы находимся в той точке исторического развития, когда от России не ждут ни празднования юбилея Канта, ни вообще разговоров о Канте. Западная пресса и аналитика, если вообще поднимает этот вопрос, пишет о России как о чём-то, чуждом Канту.

2) Мы считаем, что говорить о Канте можно и нужно. И на это есть две причины: одна общефилософского, культурного порядка, вторая касается российской истории.

3) Общефилософская идея состоит в том, что ещё со времён Сократа лучшая форма уважения к философу - это диалог. Философ должен быть живым собеседником. Его идеи нужно обсуждать, пересматривать, спорить с ними, интерпретировать в духе времени. Именно такой диалог с философом и о философе рождает подлинное мышление, а значит - это и есть наивысшая форма уважения.

Напротив, если превратить философа в золотого идола, упасть перед его величием, отбивать этому идолу поклоны и произносить только правильные ритуальные слова - это будет высшей формой неуважения, настоящим убийством философа.

Мы в России считаем, что Кант заслуживает нашего уважения. А значит - идейное наследие Канта заслужило дискуссий, а не ритуального восторга.

4) Вторая причина: Кант - это наш русский трофей, как и всё, что вы видите в Калининградской области. Рачительный хозяин должен разобраться, что же досталось ему по наследству.

Русская мысль часто оппонировала Канту, спорила с ним. Стоит задаться вопросом: а почему Кант вызывал у нас такую реакцию? Стоит задаться и другим вопросом: если бы Семилетняя война закончилась иначе и Восточная Пруссия стала бы нашей уже тогда, мог бы состояться русский Кант? Мог ли состояться русский философ Иммануил Кантов? Как он повлиял бы на нашу мысль и культуру, а те - на него?

Также мы помним, что здесь и сейчас мы находимся в центре мощнейшей когнитивной войны, где, отчасти, противник пытается прикрыться и кантовским наследием. Противопоставить ему можно было бы нашу, русскую интерпретацию Канта. Именно поэтому нам нужна масштабная ревизия, перепросмотр кантовского наследия исходя из нынешних задач, стоящих перед русской историей и мышлением.

5) И, наконец, стоит помнить: зачастую философы хороши не столько своими ответами, сколько своими вопросами. 4 кантовских вопроса - что я могу знать, что я должен делать, на что я смею надеяться и что такое человек - вот вопросы, на которые нам нужно найти свои собственные ответы.

6) Похожий набор вопросов возникает и в отношении искусственного интеллекта. Помимо вопросов технических, мы могли бы, в духе Канта, спросить: что искусственный интеллект может знать, что он должен делать, способен ли он надеяться и чем он вообще является? Если, по Канту, человек - это моральное существо, можем ли таким моральным существом существом быть ИИ? И является ли он, с этой точки зрения, интеллектом вообще?

Все эти вопросы из кабинетных переходят в прикладную плоскость ровно в тот момент, когда речь идёт о замещении человека ИИ, о создании гибридных систем, о сращивании человека и ИИ. Да, можно в классическом кантовском духе противопоставлять "животную тварь" и "моральное существо". Но не получится ли в итоге так, что в этом новом наступающем мире знаменитая фраза из "Критики практического разума" должна будет звучать примерно так: "Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением - это сеть телекоммуникационных спутников надо мной и искусственный интеллект во мне"?

#Кант300 #Калининград

Данное направление активно развивается и у нас. По видео видно, что проблемы те же. Осталось немного и такие птички полетят работать. И у меня тоже))

Но, если буду услышан, то сведем на нет попытки хохла. Рабочую идею в работу предложил.

https://t.me/DonbassYasinovatayanaliniiOgnia/51635

⚡️Замминистра обороны РФ Тимура Иванова задержали по подозрению в получении взятки, сообщает СК РФ.

Лям... ЛЯМ, млять!!!)))) смешно)))(

❗️Замминистра обороны РФ Тимур Иванов, о задержании которого ранее сообщили в СК, подозревается в получении взятки не менее 1 млн рублей.

Ему грозит до 15 лет колонии, пишет ТАСС.

Задержанный замминистра обороны РФ Тимур Иванов отвечал в ведомстве за организацию управления имуществом, расквартирования войск, а также жилищное и медицинское обеспечение ВС РФ

Последнее появление в публичном пространстве Тимура Иванова было вчера, когда стало известно, что Минобороны построит медицинский центр для детей в Омске. По планам он должен был быть оборудован по последнему слову техники и сдан «под ключ», а площадь проекта должна была превысить 33 тыс кв м. Начальный этап работ проинспектировал именно задержанный сегодня заместитель министра обороны России Тимур Иванов.

В Минобороны Иванов отвечал за организацию управления имуществом, расквартирования войск, а также жилищное и медицинское обеспечение Вооруженных сил нашей страны. Через него проходили все строительные проекты, связанные с созданием и реконструкцией военной инфраструктуры.

На пост замминистра обороны Тимур Иванов, задержанный сегодня по подозрению в получении взятки, был назначен указом президента в мае 2016 года. До этого с 2013 по 2016 годы он был гендиректором подведомственного Минобороны «Оборонстроя». С 2012 по 2013 Иванов занимал должность зампредседателя правительства Московской области.

Видимо, проблема в том, что Александр является воином, защищающим Россию, исповедующим православную веру и считающим русских братьями. Такие отечественным бюрократам не нужны, нужны потенциальные террористы, этнические преступники и грязные дикари. Строят свою «Справедливую Россию».

Позор!
© говорит Топаз

Condottiero пишет :
У меня нет мнения касаемо Иванова. Это именно с него начался конфликт Минобороны и Компании , в т.ч., отразившейся на Группе Вагнер. Поэтому смотрим кино до конца.

Кто-то назовет это местью. Я называю это невидимая кувалда судьбы. Думаем.

I’m Ukranian and this is my Porsche