The Most Dangerous Disease in the World

In this video, learn all about the most dangerous disease in the world, intelligence. You’ll understand what you need to do to help slow the spread of this disease. If we all work together and follow the proper social guidelines, we can rid the world of intelligence once and for all.

Bystron (AfD) „vernichtet“ ZDF-Reporter

Schaut, was der Bundestagsabgeordnete Petr Bystron dem ZDF-Reporter auf die Frage antwortet, ob es nicht gefährlich sei, dass neue sogenannte Bevölkerungsschutzgesetz „Ermächtigungsgesetz“ zu nennen, Merkel damit in die Nähe von A. H. zu rücken.

Jetzt habe ich herausgefunden, was der eigentliche Zweck der Plandemie ist. Es ist eine gigantische Werbeveranstaltung für den Libertarismus. Wer jetzt nicht kapiert, dass der Staat nichts Gutes im Sinn hat, kapiert es nie mehr. Danke!

⬆️😪 mehr gibt es eigentlich seit Tagen nicht zu sagen...

Es kann keine Regierung geben, weil niemand das Recht hat zu herrschen. Somit kann es auch keine "Maskenpflicht", oder sonstige rechtmäßige "Verpflichtung" geben, die von Seiten einer räuberischischen Verbrecherbande an seine Opfer aufgetragen wird und die dabei lächerlicherweise auch noch einen moralisch hohen Stellenwert haben soll.

Solange das nicht verstanden wird, solange das nicht auf Plakaten und Transparenten steht und an allen möglichen Orten irgendwo hingekritzelt wird und solange das nicht Top-Thema Nummer eins ist, über welches man überall redet, solange wird sich auch nichts ändern.

„Der Sklave will nicht frei werden. Er will Sklavenaufseher werden.“

„Die hartnäckigsten Anhänger der Sklaverei waren nicht die Sklavenhalter, sondern die privilegierten Sklaven.“ - Gabriel Laub DIE ZEIT 28. November 1969

„Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.“ Marie von Ebner-Eschenbach

"Es ist schwierig, die Narren zu befreien, aus den Ketten, die sie verehren." Voltaire

„Es ist uninteressant, wer den Anführer einer Nation spielt, viel entscheidender ist, wie viele Narren dieses Spiel mitspielen.“ Matthias Lubos

Na und!?
Habt ihr euch bereits entschieden, welcher Clown als nächstes euer Führer im Zirkus sein darf?

Aufhören an ein Recht zu herrschen zu glauben und anfangen Eigenverantwortung zu übernehmen.

https://youtu.be/WfCIcYYZ5fw

"Sie argumentieren strikt vom Eigentumsbegriff her. In einer idealen, von guten Menschen bevölkerten Welt ist klar geregelt, wem was gehört. In der Praxis kommt es jedoch stets zu Konflikten. Es braucht deshalb eine Instanz, die in solchen Fällen für klare Verhältnisse sorgt: den Rechtsstaat. Rechtsstaat und Demokratie gehören zusammen.

Richtig. Es wird vermutlich immer Mörder, Räuber, Diebe und Betrüger geben, und jede Gesellschaft muss solche Rechtsbrecher erfolgreich in Schach halten, um Bestand zu haben. Dazu braucht es eine Rechtsordnung. So weit, so gut. Aber eine Rechtsordnung ist etwas anderes als ein «Rechtsstaat» oder eine «demokratische Rechtsverfassung». Die Ideen «Staat» bzw. «Demokratie» und «Recht und Rechtssicherheit» sind logisch unvereinbar. Der (demokratische) Staat ist dadurch definiert, dass er Unrecht begehen und Enteignungen vornehmen darf. Staatliches Recht ist immer pervertiertes Recht. Was eine Gesellschaft tatsächlich braucht, um Recht und Ordnung aufrechtzuerhalten und für «klare Verhältnisse» zu sorgen, ist kein Staat und keine Demokratie, sondern eine Privatrechtsordnung." https://schweizermonat.ch/hans-hermann-hoppe-im-gespraech/#

Mal wieder...⬆️⬆️⬆️
Hab ich heute gebraucht!!!

https://youtu.be/llzUXeZtnjo

Schon ein paar Tage alt 😉, aber was ernsthaft-lustiges fürs Wochenende braucht jeder mal...
t.me/FREIdee

DIE STAATLICHEN CORONA- UND KLIMAMASSNAHMEN KÖNNEN WISSENSCHAFTLICH NICHT BEGRÜNDET WERDEN "Bei den Umwelt- und Katastrophen-Memen versuchen die Politiker Beweis zu erbringen durch die Meinungen von Experten. Bei einem Strafverfahren liegt der Sachverhalt abgeschlossen in der Vergangenheit und der Beweis für die Täterschaft kann mit allen Beweismitteln erbracht oder erschüttert werden, von Zeugenaussagen bis zu Sachverständigengutachten, Fotos und so weiter. Bei den Umwelt- und Katastrophen-Memen geht es jedoch sozusagen um precrimes, also künftige „Verbrechen“, die noch nicht passiert sind. Oft beschäftigen sich die Theorien der Klima-, Bevölkerungs-, Umwelt- oder Pandemien-Forscher mit langen Zeiträumen, die sich über Jahre oder Jahrzehnte erstrecken können, sodass die Theorien schon alleine aus diesem Grunde im Hier und Jetzt, wo die Zwangsmaßnahmen gegen die Bürger eingeleitet werden, gar nicht evidenzbasiert getestet werden können." Sehr guter Vortrag/Text. Sicher zu hoch für die meisten Politiker. Jeder Parlamentarier sollte daraufhin getestet werden, ob er diesen Text versteht. Dann wären wir schon viel weiter. https://www.misesde.org/2020/11/die-staatlichen-corona-und-klimamassnahmen-koennen-wissenschaftlich-nicht-begruendet-werden/