Hört euch an, wie die Psychopathen des WEF ihre Pläne offenkundig ausplaudern.

Gunnar Kaiser: Der Kult - Über die Viralität des Bösen (als einzelne MP3-Datei)

26. März - Wochenkommentar von Ferdinand Wegscheider - ServusTV
https://www.servustv.com/aktuelles/v/aa60xu2mn9hz1f8vymgg/

Rubikon: Gefährliche Gutgläubigkeit. Zu viele erwachsene Menschen haben eine Sichtweise auf den Ukrainekonflikt, die man nur noch als infantil bezeichnen kann. Meinen die das ernst? – Auszug: „Es ist nicht in Ordnung, im Jahr 2022 ein Erwachsener zu sein und zu glauben, ernsthafte militärische Konflikte beständen aus den Guten, die die Bösen bekämpfen wie in einem Zeichentrickfilm für Kinder. (…) Es ist nicht in Ordnung, im Jahr 2022 ein Erwachsener zu sein und zu glauben, dieselben westlichen Medien, die über jeden Krieg gelogen haben, erzählten über diesen nun die Wahrheit. (…) Es ist nicht in Ordnung, im Jahr 2022 ein Erwachsener zu sein und zu glauben, wir erlebten deshalb eine beispiellose Welle der Zensur, weil die Europäische Union, die Megakonzerne des Silicon Valley und die Fernsehkanäle uns vor „Desinformation“ schützen wollen.“
➠ https://www.rubikon.news/artikel/gefahrliche-gutglaubigkeit

Hinweis via MultiPolar Magazin

„DIE POLITISCHE KASTE MUSS IHRE EXISTENZBERECHTIGUNG BEWEISEN, INDEM SIE ETWAS MACHT. WEIL ABER ALLES, WAS SIE MACHT, ALLES VIEL SCHLIMMER MACHT, MUSS SIE STÄNDIG REFORMEN MACHEN, DAS HEISST, SIE MUSS ETWAS MACHEN, WEIL SIE ETWAS GEMACHT HAT. SIE MÜSSTE NICHTS MACHEN, WENN SIE NICHTS GEMACHT HÄTTE. WENN MAN NUR WÜSSTE, WAS MAN MACHEN KANN, DAMIT SIE NICHTS MEHR MACHT.“ - ROLAND BAADER

"Verzweiflung oder Torheit?"sagte Gandalf. "Es ist nicht Verzweiflung, denn Verzweiflung ist nur für jene, die das Ende unzweifelhaft erblicken. Das tun wir nicht. Es ist Weisheit, die Notwendigkeit zu erkennen, wenn alle anderen Möglichkeiten erwogen sind, obwohl es denjenigen wie Torheit vorkommen mag, die sich an falschen Hoffnungen klammern. Nun gut, laßt Torheit unseren Deckmantel sein, ein Schleier vor den Augen des Feindes. Denn er ist klug und wägt auf den Waagschalen seiner Bosheit alles genauestens ab. Doch der einzige Maßstab, den er kennt, ist Begehren, das Streben nach Macht, und danach beurteilt er alle Herzen. Ihm wird der Gedanke nicht kommen, das jemand keinen Gebrauch davon machen will, das wir den Ring haben und dennoch trachten könnten, ihn zu zerstören. Wenn wir das versuchen, werden wir seine ganze Berechnung durcheinander bringen." -J.R.R. Tolkien-
t.me/FREIdee

"Seine Stärke, Boromir, ist zu groß, als das irgend jemand ihn nach Belieben gebrauchen könnte, ausgenommen jene, die schon selber eine große Macht besitzen. Aber für sie bringt der Ring eine noch tödlichere Gefahr. Schon der Wunsch nach ihm verdirbt das Herz. Denket an Saruman. Wenn einer der Weisen den Herrscher von Mordor mit diesem Ring stürzen würde und dabei seine eigenen Listen anwendet, dann würde er sich selbst auf Saurons Thron setzen, und damit hätten wir nur einen weiteren dunklen Herrscher." - J.R.R. Tolkien -
t.me/FREIdee

‚Meine politischen Ideen tendieren mehr und mehr zur Anarchie oder zu einer „verfassungslosen“ Monarchie; Anarchie hier verstanden in einem philosophischen Sinne, also als die Abwesenheit von Herrschaft, nicht in dem Sinne, in dem manche bärtige Bombenleger sich als Anarchisten verstehen.

Ich würde jedermann verhaften lassen, der das Wort Staat benutzt, als handele es sich um etwas anderes als den unbelebten Bereich der Erdoberfläche, der England genannt wird, und die Leute, die auf diesem Flecken Erde leben, also einen Teil der Erdoberfläche, der als solcher weder über Macht noch über Rechte oder einen Verstand verfügt. Und nach der Verhaftung würde ich ihm die Möglichkeit geben, zu widerrufen. Falls er nicht widerriefe und widerspenstig weiter vom Staat [als wie von einem handelnden Wesen] redete, würde ich ihn exekutieren.

Wenn wir zurück zu persönlichen Namen gelangten, würde das viel Gutes bewirken. Regierung ist ein abstraktes Wort, das die Kunst und das Verfahren des Regierens meint, und es sollte als Straftat gelten, dieses Wort mit einem Großbuchstaben zu schreiben, als würde es sich auf eine Person beziehen. Wenn die Leute gewohnheitsmäßig von König Georg und seinen Ratgebern sprächen, von Winston und seiner Bande, würde das viel dazu beitragen, das Denken von Verklärung zu befreien, und es würde das schreckliche Abrutschen in den Kollektivismus [Theyocracy] bremsen.

Ein korrektes Studium der Menschheit hat sich mit nichts als Menschen zu befassen. Und die unpassendste Beschäftigung für jedweden Menschen, selbst für Heilige (die wenigstens eine solche Beschäftigung am allermeisten ablehnen müssten), ist es, andere Leute herumzukommandieren. Kein einziger unter Millionen ist hierzu geeignet, und am wenigsten diejenigen, die danach streben.'

J.R.R. Tolkien

https://peacerequiresanarchy.wordpress.com/2012/09/21/the-letters-of-jrr-tolkien/

Vom Gesundheitsexperten zum Energieexperten mutiert. - ...

ENERGIEEXPERTE 🤣🤣🤣

https://twitter.com/phoenix_de/status/1508813078384807941?s=21

❗️Es wäre wünschenswert, wenn jeder diesen öffentlichen Brief des Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte n.e.V in den anderen Social Media Portalen (Facebook, Instagram, Twitter, etc etc.) unter die jeweiligen Tweets, Kommentare und Beiträge aller Bundestagsabgeordneten posten könnte, mit dem Hinweis, dass niemand mehr sagen kann, dass er es nicht besser gewusst hätte. Der öffentliche Druck auf die Abgeordneten muss sowohl digital auch als analog deutlich spürbar sein, um sie zum Nachdenken zu bewegen. Jede Nachricht kann helfen, die Abgeordneten zum Nachdenken zu bewegen.❗️

"...In rechtlicher Hinsicht sei zusammengefasst: Die Einführung einer wie auch immer gearteten Impfpflicht mit den neuen COVID-19-Impfstoffen – sei sie auch auf bestimmte Gruppen beschränkt oder auf „Vorrat“ ist mit dem Grundgesetz und bindenden Normen des Völkerrechts nicht vereinbar. (...) Halten Sie sich bitte die gegenwärtige absurde Situation vor Augen, die noch vor zwei Jahren völlig indiskutabel gewesen wäre: Der Staat will Millionen von Menschen dazu zwingen, sich ein Medikament injizieren zu lassen, welches im Einzelfall schwere Nebenwirkungen haben kann und das bis 2023/2024 noch immer in einer medizinischen Studienphase ist. Man hat noch keine volle Kenntnis über kurz- und mittelfristige und keinerlei Kenntnis über langfristige Nebenwirkungen. (....) Fest steht: Die Impfung verursacht sogar Todesfälle. 2 Die Zahlen sind alarmierend. Das Paul-Ehrlich-Institut verzeichnet in seinem aktuellen Sicherheitsbericht bislang 2.255 Verdachtsfallmeldungen über einen tödlichen Ausgang der Impfung.3 (...) Rechtlich auf den Punkt gebracht: Mit dem Erlass dieser Impfpflicht tötet der Staat vorsätzlich Menschen! 5 (...)

Nichts anderes gilt für eine Impfpflicht mit drohenden Todesfolgen. Die Betroffenen werden als Objekt behandelt. In ihnen wird lediglich eine Gefahr für andere gesehen, die es auszuschalten oder zu reduzieren gilt. Eine Impfpflicht mit den gegenwärtig zugelassenen COVID-19-Impfstoffen ist daher mit dem Recht auf Leben nach Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG i.V.m. der Menschenwürdegarantie des Art. 1 Abs. 1 GG unvereinbar. Die drohenden Todesfälle und der noch immer experimentelle Charakter der neuen Impfstoffe führt auch zur Verletzung von Art 2, 3, 8 der EMRK und Art. 6, 7, 17 des UN-Zivilpaktes. Zudem mangelt es grundlegend an der Verhältnismäßigkeit einer Impfpflicht. Unter anderem die Rechte auf körperliche Unversehrtheit (Art. 2 Abs. 2 S. 1 GG), die Berufsfreiheit (Art. 12 Abs. 1 GG) und das Recht auf informationelle Selbstbestimmung (Art. 2 Abs. 1, 1 Abs. 1 GG) wären daher auch verletzt. COVID-19 liegt in der Fallsterblichkeit jedenfalls nunmehr im Bereich der Influenza. (...)

Die vergangenen beiden Jahre sind geprägt durch steinbruchartige Verletzungen unserer Verfassung. Bei unbefangener Betrachtung fällt es schwer, die Rechtsrealität noch unter den Begriff der freiheitlichen demokratischen Grundordnung zu fassen. Wir appellieren an Sie: Handeln Sie jedenfalls jetzt nicht ideologisch-aktionistisch, sondern rational und in den Grenzen des Rechts (Art. 20 Abs. 3 GG)! Unsere Nachbarn machen es uns vor.

Berlin, den 2. April 2022
Ihr Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte"

https://netzwerkkrista.de/wp-content/uploads/2022/04/Offener-Brief-MdBs_2.-April-22_Netzwerk-KRiStA-.pdf

Rusty FX in Butscha & The USA Alois Irlmaier NEW ROAD SIGNS AHEAD https://youtu.be/ynPoCXCMKE8

"Die Behörden von Chinas Finanzmetropole Shanghai haben angekündigt, den bisher zweiwöchigen harten Lockdown unbefristet fortzusetzen. Alle Einwohner der 25-Millionen-Stadt sollen getestet werden, und das öffentliche Leben bleibt heruntergefahren.

Die kommunistische Partei hat derweil tausende Soldaten der chinesischen „Volksbefreiungsarmee“ in die Megastadt entsandt."

https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/shanghai-chinesischer-lockdown/

Herrschaftsglaube hat das alles gemacht. Fürsprechung für Staat ist Fürsprechung für unmoralisches Verhalten (Eigentumsverletzung, Zwang und Gewalt). Welche andere Entwicklung sollte unmoralisches Verhalten sonst nehmen? Profiteure von unmoralischem Handeln werden alles tun, um unmoralisches Handeln zu relativieren. Der Staat ist nicht dein Freund und Moral ist objektiv.
Schädigendes Handeln ist immer unmoralisch. Egal wer es vollzieht.