Forwarded from Yoice.net
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Sechs kanadische Polizeibeamte wurden buchstäblich aus der Lobby einer evangelischen Kirche von einem Pastor vertrieben, der wütend war, dass sie einen Gottesdienst an Pessach gestört hatten.
"Nazis sind hier nicht willkommen", erklärte Artur Pawlowski, der Pastor "Bitte gehen Sie sofort raus."
"Sie sind hier nicht willkommen. Nazis sind hier nicht willkommen. Die Gestapo ist hier nicht willkommen. Kommt nicht zurück, ihr Nazi-Psychopathen", sagte er.
"Unglaublich. Kranke, böse Menschen", sagte er, als sich die Beamten auf den Bürgersteig zurückzogen.
Nur mit dem Schwert des Herrn und einem Mobiltelefon bewaffnet, schützte der Pastor seine Herde vor den bewaffneten Regierungsagenten.
"Ihr schüchtert die Leute in einer Kirche während des Passahfestes ein. Ihr Gestapo-Nazi-Kommunisten. Faschisten. Wagt es nicht, noch einmal hierher zu kommen.“
"Nazis sind hier nicht willkommen", erklärte Artur Pawlowski, der Pastor "Bitte gehen Sie sofort raus."
"Sie sind hier nicht willkommen. Nazis sind hier nicht willkommen. Die Gestapo ist hier nicht willkommen. Kommt nicht zurück, ihr Nazi-Psychopathen", sagte er.
"Unglaublich. Kranke, böse Menschen", sagte er, als sich die Beamten auf den Bürgersteig zurückzogen.
Nur mit dem Schwert des Herrn und einem Mobiltelefon bewaffnet, schützte der Pastor seine Herde vor den bewaffneten Regierungsagenten.
"Ihr schüchtert die Leute in einer Kirche während des Passahfestes ein. Ihr Gestapo-Nazi-Kommunisten. Faschisten. Wagt es nicht, noch einmal hierher zu kommen.“
Forwarded from Oliver Janich & Team
+++EIL+++
Europäischer Gerichtshofs für Menschenrechte gibt grünes Licht für Zwangsimfpungen
➡️ https://kurz.rt.com/2h7k
Europäischer Gerichtshofs für Menschenrechte gibt grünes Licht für Zwangsimfpungen
➡️ https://kurz.rt.com/2h7k
RT DE
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte gibt grünes Licht für Zwangsimpfungen
Es ist das erste Mal, dass sich der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte mit der Frage von Zwangsimpfungen befasst hat. Laut dem EGMR seien die verordneten Pflichtimpfungen im "besten Interesse" der Gesellschaft. Das Urteil könnte laut Experteneinschätzung…
Forwarded from Larken Rose - Die gefährlichste aller Religionen / Hörbuch
https://lbry.tv/@DollarVigilante:b/Avoid-the-Consequences-VIDEO-720p:4
❗ganz anschauen ❗❗
t.me/FREIdee
❗ganz anschauen ❗❗
t.me/FREIdee
LBRY
You Can Ignore Reality But You Can't Ignore the Consequences of Ignoring Reality
Access the Video Replays from Anarchapulco 2021: dollarvigilante.com/anarchapulco
Subscribe to TDV: https://dollarvigilante.com/subscribe
Buy My Book, "The Controlled Demolition of The American Empi...
Subscribe to TDV: https://dollarvigilante.com/subscribe
Buy My Book, "The Controlled Demolition of The American Empi...
Forwarded from Gunnar Kaiser
Sind die Lockdownbefürworter eigentlich der Meinung, den Regierungen sei es in der Vergangenheit je wirklich und ernsthaft um die Gesundheit der Menschen gegangen? Wenn ja: Wie erklären sie sich den Zustand der Gesundheitssysteme und das bisherige Regierungshandeln? Wenn nein: Wie erklären sie sich den Sinneswandel der amtierenden Politiker?
April 06, 2021 at 07:50PM
April 06, 2021 at 07:50PM
Forwarded from Oliver Janich & Team
Amtsgericht_Weimar_9_F_148_21_EAO_Beschluss_anonym_2021_04_08_online.pdf
2 MB
Das Sensationsurteil vom Weimar. Eltern, geht damit zu den Schulleitungen und in Elternabende, auch zur lokalen Polizei! Jeder, der diese Informationen bekommt, macht sich ab sofort mitschuldig an den Verbrechen gegen unsere Kinder! Artikel dazu zur schnellen Übersicht für jene, die ihr überzeugen wollt: https://2020news.de/sensationsurteil-aus-weimar-keine-masken-kein-abstand-keine-tests-mehr-fuer-schueler/
Forwarded from Larken Rose - Die gefährlichste aller Religionen / Hörbuch
"Ohne Staat gibt es gewalttätige Gangs, die uns bedrohen und ausrauben."
Was ist in seiner Charakteristik der Staat anderes, als eine Gang, die genau das macht?
Es ist idiotisch zu behaupten, man bräuchte institutionalisierte-, alles umfassende-, in jeden Lebensbereich der Menschen eingreifende Gewalt, um etwaige andere, angeblich entstehende Gewalt durch die Abwesenheit dieser Institution zu verhindern, die genau das machen könnte.
Was für ein fürchterliches Menschenbild liegt dieser Annahme zugrunde? Was sonst sollte diese Gang aufgrund der Irrationalität dieser Aussage (denn diese Gang besteht ja ebenfalls aus Menschen) anderes vermitteln, als die Gutherzigkeit und Gutgemeintheit zur Rechtfertigung der eigenen Existenz, in dem man unkalkulierbare, in alle Lebensbereiche der Menschen hineinkriechende Gefahren abwehren möchte (egal ob man das selber will oder nicht), in dem man per Gewaltdekret genau in diese Bereiche selbst hineinkriecht, diese kontrolliert und überwacht? Dem "Allgemeinwohl" zu Gute. Die Wahrheit ist, nicht nur die Behauptung der Schlechtigkeit des menschlichen Wesens kann keine moralische Rechtfertigung für Herrschaft sein (durch Menschen). Auch die Existenz von unsichtbaren Gefahren kann eine Herrschaft von Menschen über andere Menschen nicht rechtfertigen.
Nur weil dir nie jemand top-down vía Schule, Elternhaus, Politik und Medien gesagt hat, dass du über diesen Irrsinn nachdenken sollst, heißt das nicht, dass du nicht über diesen Irrsinn nachdenken sollst.
Was ist in seiner Charakteristik der Staat anderes, als eine Gang, die genau das macht?
Es ist idiotisch zu behaupten, man bräuchte institutionalisierte-, alles umfassende-, in jeden Lebensbereich der Menschen eingreifende Gewalt, um etwaige andere, angeblich entstehende Gewalt durch die Abwesenheit dieser Institution zu verhindern, die genau das machen könnte.
Was für ein fürchterliches Menschenbild liegt dieser Annahme zugrunde? Was sonst sollte diese Gang aufgrund der Irrationalität dieser Aussage (denn diese Gang besteht ja ebenfalls aus Menschen) anderes vermitteln, als die Gutherzigkeit und Gutgemeintheit zur Rechtfertigung der eigenen Existenz, in dem man unkalkulierbare, in alle Lebensbereiche der Menschen hineinkriechende Gefahren abwehren möchte (egal ob man das selber will oder nicht), in dem man per Gewaltdekret genau in diese Bereiche selbst hineinkriecht, diese kontrolliert und überwacht? Dem "Allgemeinwohl" zu Gute. Die Wahrheit ist, nicht nur die Behauptung der Schlechtigkeit des menschlichen Wesens kann keine moralische Rechtfertigung für Herrschaft sein (durch Menschen). Auch die Existenz von unsichtbaren Gefahren kann eine Herrschaft von Menschen über andere Menschen nicht rechtfertigen.
Nur weil dir nie jemand top-down vía Schule, Elternhaus, Politik und Medien gesagt hat, dass du über diesen Irrsinn nachdenken sollst, heißt das nicht, dass du nicht über diesen Irrsinn nachdenken sollst.