FREI - Freunde Richards Einer Idee

Forwarded from Larken Rose - Die gefährlichste aller Religionen / Hörbuch

Ein Parlament in einem System der repräsentativen Demokratie soll, wie der Begriff nahelegt, die Zusammensetzung der Gesellschaft möglichst getreu abbilden. Die Interessen aller Bürger im Lande sollten daher durch eine entsprechende Anzahl von Abgeordneten vertreten sein. Macht man jedoch die Probe aufs Exempel und wirft einen Blick auf die tatsächlichen Verhältnisse, zeigt sich ein gänzlich anderes Bild: der größte Teil der Abgeordneten entstammt nämlich keineswegs den Gesellschaftsgruppen, die - allen Bemühungen der Sozialisten in allen Parteien zum Trotz, das zu ändern - immer noch die Mehrheit stellen: denjenigen nämlich, die unter Marktbedingungen arbeiten. Nach rund 100 Jahren real existierender Wohlfahrtsdemokratie erstaunlich, aber wahr: immer noch überwiegt die Zahl der Produktiven die der Unproduktiven. Die Mehrheit der Parlamentsabgeordneten aber hat die produktive Seite der Welt niemals kennengelernt. Sie haben nämlich niemals außerhalb geschützter Werkstätten - mit ehrlicher Arbeit - ihr Geld verdient. Sie waren, ehe sie es ins Parlament geschafft haben, Beamte, Gewerkschafter, Funktionäre beruflicher (Zwangs-) Standesvertretungen, Mitarbeiter staatseigener oder staatsnaher Unternehmen oder hauptberufliche Angestellte politischer Parteien. Für nicht wenige der ,,Volksvertreter" verlief die Karriere noch direkter, nämlich vom Kreißsaal über den Hörsaal in den Plenarsaal. Akademiker, die das Fehlen jeglicher Berufserfahrung nicht selten durch beeindruckende Arroganz kompensieren. Ohne je den beschwerlichen Umweg über marktfähige Leistungserbringung gemacht zu haben, waren sie niemals etwas anderes als Schüler, Studenten und Politprofis. Man kann die Bürgernähe und das Verständnis für die Sorgen des ,, kleinen Mannes" geradezu mit Händen greifen, über die dieser Typus eines völlig weltfremden Berufspolitikers verfügt.

Erfolgreich unter Marktbedingungen zu bestehen, bedeutet, etwas zu produzieren und anzubieten, wonach eine kaufkräftige Nachfrage besteht. Jemand, der seine Sinne einigermaßen beisammen hat, gibt sein sauer verdientes Geld nicht für Dinge aus, von denen er erwartet, dass sie ihm keinen Nutzen bringen werden.

Politmandatare haben es - wie die Beamten auch - entschieden leichter. Sie brauchen auf ihre Finanziers nicht viel Rücksicht zu nehmen. Sie müssen sich niemals darum sorgen, dass ihrem Angebot keine kaufkräftige Nachfrage gegenüberstehen könnte. Denn darauf kommt es in der Sphäre der Politik - sehr im Gegensatz zu jener des Marktes - nicht an. Die tributpflichtigen Untertanen haben nämlich keine Chance, Abgeordneten mittels Kaufzurückhaltung das Einkommen zu verweigern. Denn die teilen es sich einfach selbst zu - aus Steuermitteln. Das entkoppelt - bei staatlichen Rundfunksendern, die ihr Publikum täglich mit schwer zu ertragenden Zumutungen quälen, verhält es sich nicht anders - ihre Tätigkeit von jeder Notwendigkeit, auf die Wünsche der Zahler einzugehen. Aus Sicht der Begünstigten ein Paradies.

aus Andreas Tögel's: Schluss mit Demokratie und Pöbelherrschaft!

https://www.amazon.de/Schluss-mit-Demokratie-P%C3%B6belherrschaft-Mitbestimmung/dp/3939562270

Amazon

Schluss mit Demokratie und Pöbelherrschaft!: Über die Illusion der Mitbestimmung

Die Demokratie ist die beste aller Staatsformen. Wer daran zweifelt, stellt sich ins Abseits und macht sich verdächtig. Doch birgt das Mehrheitsprinzip nicht die Gefahr, zur Diktatur der Mehrheit auszuarten? Ist „Demokratie“ nicht lediglich ein anderes Wort…

45 views15:15