Кадровые перестановки в Свердловском областном суде: судья Максим Крутько может стать заместителем председателя
На сайте ВККС РФ опубликована новость, что судья Максим Георгиевич Крутько рекомендован на должность заместителя председателя Свердловского областного суда, конкурс был объявлен в «Российской газете» от 1 сентября 2025 г. № 195.
На данный момент заместителями председателя Свердловского областного суда являются: Романов Борис Викторович, Васильева Анна Сергеевна, Федин Константин Александрович. Уйдет ли кто-то из них в отставку или произойдет обычная ротация, неизвестно - в судебных новостях не сообщается.
Судья Максим Крутько известен тем, что в уголовном судопроизводстве корректно относится к сторонам по делу, соблюдает субординацию, процессуальные гарантии участников процесса, всегда выдержан, аристократичен, детально подходит к рассмотрению жалоб и заявлений. Судье Максиму Крутько присвоен второй квалификационный класс судьи.
Дата рассмотрения кандидатуры судьи Максима Крутько на должность заместителя председателя Свердловского областного суда состоится в ВККС РФ 27.11.2025г.
Отметим, что кадровые перестановки в судах как общей юрисдикции, так и в арбитражных во многом связаны с назначением на пост председателя Верховного Суда РФ Игоря Краснова.
На сайте ВККС РФ опубликована новость, что судья Максим Георгиевич Крутько рекомендован на должность заместителя председателя Свердловского областного суда, конкурс был объявлен в «Российской газете» от 1 сентября 2025 г. № 195.
На данный момент заместителями председателя Свердловского областного суда являются: Романов Борис Викторович, Васильева Анна Сергеевна, Федин Константин Александрович. Уйдет ли кто-то из них в отставку или произойдет обычная ротация, неизвестно - в судебных новостях не сообщается.
Судья Максим Крутько известен тем, что в уголовном судопроизводстве корректно относится к сторонам по делу, соблюдает субординацию, процессуальные гарантии участников процесса, всегда выдержан, аристократичен, детально подходит к рассмотрению жалоб и заявлений. Судье Максиму Крутько присвоен второй квалификационный класс судьи.
Дата рассмотрения кандидатуры судьи Максима Крутько на должность заместителя председателя Свердловского областного суда состоится в ВККС РФ 27.11.2025г.
Отметим, что кадровые перестановки в судах как общей юрисдикции, так и в арбитражных во многом связаны с назначением на пост председателя Верховного Суда РФ Игоря Краснова.
Вопреки действующим НПА свердловские судьи отказались признавать, что пос.Заповедник нет
В Сысертском районном суде Свердловской области рассматривалось гражданское дело (потребительский спор) № 2-879/2025, в котором истцы просили суд признать предмет оговора заведомо ложным. В предмете договора указан поселок "Заповедник", который обслуживает ответчик ООО "СК "Вилла".
Однако согласно действующему законодательству, такого поселка в Сысертском районе Свердловской области нет и как административно-территориальное образование он не создавался. Об этом освидетельствует целый свод нормативно-правовых актов от местного уровня до федерального:
1. В Уставе Сысертского ГО такого населенного пункта нет.
2. В Генплане Сысертского ГО, утвержденный Приказом Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 29.05.2024 № 251-П, тоже нет.
3. В Реестре зарегистрированных в Автоматизированном государственном каталоге географических названий (АГКГН) объектов населенного пункта "поселок Заповедник" нет.
4. Росреестр ответил на редакционный запрос "Фрипрессы", что административно-территориальное образование коттеджный поселок "Заповедник" отсуствует.
5. Администрация Сысертского муниципального района ответила на запрос судьи Сысертского районного суда Ирины Баишевой, что пос.Заповедник нет.
Все эти доказательства были приобщены к материалам дела.
Однако суд первой инстанции, председательствующая судья Ирина Баишева, отказался от надлежащей оценки доказательств — электронные доказательства (ссылки на правительственные и государственные ресурсы) даже не были исследованы в судебном заседании, судья от этой обязанности уклонилась.
Суд апелляционной инстанции: судьи Максимова, Абрашкина, Волкоморов эту ошибку суда первой инстанции не устранили и в обоих судебных актах в мотивировочной части отсутствуют сведения, почему суды проигнорировали целый свод действующих во времени и пространстве нормативно-правовых актов местного уровня, регионального и федерального, - в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
В Сысертском районном суде Свердловской области рассматривалось гражданское дело (потребительский спор) № 2-879/2025, в котором истцы просили суд признать предмет оговора заведомо ложным. В предмете договора указан поселок "Заповедник", который обслуживает ответчик ООО "СК "Вилла".
Однако согласно действующему законодательству, такого поселка в Сысертском районе Свердловской области нет и как административно-территориальное образование он не создавался. Об этом освидетельствует целый свод нормативно-правовых актов от местного уровня до федерального:
1. В Уставе Сысертского ГО такого населенного пункта нет.
2. В Генплане Сысертского ГО, утвержденный Приказом Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 29.05.2024 № 251-П, тоже нет.
3. В Реестре зарегистрированных в Автоматизированном государственном каталоге географических названий (АГКГН) объектов населенного пункта "поселок Заповедник" нет.
4. Росреестр ответил на редакционный запрос "Фрипрессы", что административно-территориальное образование коттеджный поселок "Заповедник" отсуствует.
5. Администрация Сысертского муниципального района ответила на запрос судьи Сысертского районного суда Ирины Баишевой, что пос.Заповедник нет.
Все эти доказательства были приобщены к материалам дела.
Однако суд первой инстанции, председательствующая судья Ирина Баишева, отказался от надлежащей оценки доказательств — электронные доказательства (ссылки на правительственные и государственные ресурсы) даже не были исследованы в судебном заседании, судья от этой обязанности уклонилась.
Суд апелляционной инстанции: судьи Максимова, Абрашкина, Волкоморов эту ошибку суда первой инстанции не устранили и в обоих судебных актах в мотивировочной части отсутствуют сведения, почему суды проигнорировали целый свод действующих во времени и пространстве нормативно-правовых актов местного уровня, регионального и федерального, - в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.
freepressa.ru
Вопреки действующим НПА свердловские судьи отказались признавать, что пос.Заповедник нет
Центр свободной журналистики: новости, аналитика, расследования
Пос."Заповедник" нет - есть "Габиевский"
Власти даже дорожный знак поменяли.
Но судьи всё равно не верят
В Сысертском районе Свердловской области местная администрация поменяла дорожный знак на въезде в поселок, который одни называют "Заповедник", а другие по закону - "Габиевский".
Напомним, вокруг названия посёлка и его границ и территории идут даже судебные разбирательства, где потребители доказывают, что никакого пос.Заповедник в Сысертском районе, нет, однако суды вопреки юридическим фактам и обстоятельствам по делу решили, что пос.Заповедник, его территория и границы всё равно есть. К примеру, Сысертский районный суд, который как раз находится на территории муниципального округа, Свердловской областной суд и Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) откровенно проигнорировали факт отсутствия в Сысертском МО поселка с названием Заповедник.
Власти даже дорожный знак поменяли.
Но судьи всё равно не верят
В Сысертском районе Свердловской области местная администрация поменяла дорожный знак на въезде в поселок, который одни называют "Заповедник", а другие по закону - "Габиевский".
Напомним, вокруг названия посёлка и его границ и территории идут даже судебные разбирательства, где потребители доказывают, что никакого пос.Заповедник в Сысертском районе, нет, однако суды вопреки юридическим фактам и обстоятельствам по делу решили, что пос.Заповедник, его территория и границы всё равно есть. К примеру, Сысертский районный суд, который как раз находится на территории муниципального округа, Свердловской областной суд и Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) откровенно проигнорировали факт отсутствия в Сысертском МО поселка с названием Заповедник.
🔥1
Судебная деятельность или судебная лояльность?
Регулярные ошибки в пользу одной и той же коммерческой организации
Фамилии свердловских судей, которые с заметной регулярностью и постоянством совершают ошибки в пользу одного и того же ответчика — коммерческой организации: то не взыскивают госпошлину, то срывается процесс, то с явным нарушением процессуальных сроков рассматривается дело.
Подробности.
Регулярные ошибки в пользу одной и той же коммерческой организации
Фамилии свердловских судей, которые с заметной регулярностью и постоянством совершают ошибки в пользу одного и того же ответчика — коммерческой организации: то не взыскивают госпошлину, то срывается процесс, то с явным нарушением процессуальных сроков рассматривается дело.
Подробности.
freepressa.ru
Судебная деятельность или судебная лояльность?|Регулярные ошибки в пользу одной и той же коммерческой организации
Центр свободной журналистики: новости, аналитика, расследования
Определение без доказательств: необоснованное снижение размера судебных расходов в 10 раз.
Cнова в пользу коммерческой организации
Очередная сверх лояльность Сысертского райсуда вопреки постановлению Пленума ВС РФ
Cнова в пользу коммерческой организации
Очередная сверх лояльность Сысертского райсуда вопреки постановлению Пленума ВС РФ
freepressa.ru
Определение без доказательств: необоснованное снижение размера судебных расходов в 10 раз|Cнова в пользу коммерческой организации
Центр свободной журналистики: новости, аналитика, расследования
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Три человека ранены в результате нападения школьника в учебном заведении посёлка Горки-2 — СМИ
Telegram
На видео видно
В школе под Одинцово, где ученик совершил нападение с ножом, работают экстренные службы. Школьников эвакуировали из здания.
112 публикует кадры с места ЧП.
🤩 Главные происшествия — 112
112 публикует кадры с места ЧП.
🤩 Главные происшествия — 112
Forwarded from Новости РАПСИ
Путин наградил Краснова орденом "За заслуги перед Отечеством"
https://www.rapsinews.ru/incident_news/20251224/311468562.html
Президент России Владимир Путин подписал указ о награждении председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени, следует из официального интернет-портала правовой информации.
https://www.rapsinews.ru/incident_news/20251224/311468562.html
Президент России Владимир Путин подписал указ о награждении председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени, следует из официального интернет-портала правовой информации.
РАПСИ
Путин наградил Краснова орденом "За заслуги перед Отечеством"
Президент России Владимир Путин подписал указ о награждении председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени, следует из документа, опубликованного на портале правовой информации.
Урал: неимущий СНТ-фантом.
Который видит только прокуратура, еще и обязывает жителей другого поселка ему платить.
СНТ на территории округа нет, но для прокуроров оно всё равно есть.
У СНТ нет никакого имущества. Но платить за пользование всё равно обязаны — прокуратура.
Хоть ты и не член СНТ, но платить всё равно обязан. Но сами члены товарищества ничего не платят.
Чьи интересы защищает Сысертская межрайонная прокуратура?
Который видит только прокуратура, еще и обязывает жителей другого поселка ему платить.
СНТ на территории округа нет, но для прокуроров оно всё равно есть.
У СНТ нет никакого имущества. Но платить за пользование всё равно обязаны — прокуратура.
Хоть ты и не член СНТ, но платить всё равно обязан. Но сами члены товарищества ничего не платят.
Чьи интересы защищает Сысертская межрайонная прокуратура?
freepressa.ru
Урал: неимущий СНТ-фантом|Который видит только прокуратура, еще и обязывает жителей другого поселка ему платить
Центр свободной журналистики: новости, аналитика, расследования
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
В петербургском ГУ МВД отправили на металлолом старые сейфы
После их приема работники компании по утилизации немного растерялись — по информации «Фонтанки», в 20 сейфах они обнаружили 35 уголовных дел периода 1994–1998 годов, четыре пистолета «ТТ», обрез, кучу патронов, ружье и заодно револьвер марки «Агент».
После их приема работники компании по утилизации немного растерялись — по информации «Фонтанки», в 20 сейфах они обнаружили 35 уголовных дел периода 1994–1998 годов, четыре пистолета «ТТ», обрез, кучу патронов, ружье и заодно револьвер марки «Агент».
😁1
Forwarded from Новости РАПСИ
Суд обратил в доход РФ имущество экс-судьи Золотаревой
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20260122/311529162.html
Первомайский районный суд Краснодара обратил в доход РФ имущество бывшего председателя Ростовского областного суда Елены Золотаревой, ее сына Сергея Золотарева и доверенного лица Марии Данкевич.
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20260122/311529162.html
Первомайский районный суд Краснодара обратил в доход РФ имущество бывшего председателя Ростовского областного суда Елены Золотаревой, ее сына Сергея Золотарева и доверенного лица Марии Данкевич.
РАПСИ
Суд обратил в доход РФ имущество экс-судьи Золотаревой
Первомайский районный суд Краснодара обратил в доход РФ имущество бывшего председателя Ростовского областного суда Елены Золотаревой, ее сына Сергея Золотарева и доверенного лица Марии Данкевич.
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM