据检方指控，郑氏玄没有稳定职业，为获取资金用于消费，她向熟人编造自己与多名政府官员及地方领导关系密切，并声称手中掌握多个高收益房地产和大型项目，以此诱骗他人投资。
2012年起，郑氏玄结识河内女子黄丽T.及其3名朋友。交往期间，她多次吹嘘自己与多个政府部门负责人以及原同奈省相关领导关系密切，能够获得多个项目的投资和开发机会。
2022年4月，她向其中两名女子声称，自己正与一名地方领导的秘书合作，以65亿越南盾购买同奈省定馆县一处土地，并邀请对方共同出资，承诺升值后出售并分享利润。
首轮投资中，一名受害者投入10亿越南盾，另一人投入7亿越南盾。随后郑氏玄确实返还本金并支付部分“利润”，两人因此更加相信她的投资能力。其中一人甚至没有取回本金，而是继续交由郑氏玄运作。
取得信任后，郑氏玄进一步编造自己获得海防物流项目、同奈农产品进出口项目以及工业垃圾处理项目等，并承诺每投资10亿越南盾，每月可获得3000万至3500万越南盾收益。
从2022年4月至2025年3月，4名女子陆续向郑氏玄转账，累计金额达到260亿越南盾。
其中：
黄丽T.：194亿越南盾
阮香G.：26亿越南盾
阮氏V.：5亿越南盾
胡氏清H.：35亿越南盾
然而，郑氏玄收到资金后，并没有按照承诺投资相关项目，而是将部分资金用于银行贷款到期周转、偿还债务及个人消费。
为了维持骗局，她还利用贷款周转产生的利息，以及后续投资者投入的部分资金，定期向受害者支付所谓“投资收益”，制造项目持续盈利的假象，诱使4人不断追加资金。

庭审开始后，武黄忠拒绝法院指定的辩护律师，要求自行辩护。同时，他以检察官“不够客观”为由，要求更换检察官。不过，合议庭审查后认为理由不成立，未予支持，庭审继续进行。
据检方指控，武黄忠任职于盖朗—丰田地区税务分局税务检查队期间，负责部分地区的税务管理，并参与对企业开展税务检查。
检方称，武黄忠此前曾成立并实际经营税务代理公司。2020年，公司更名后，他让黎阮维芳担任名义上的经理和法定代表人。2023年，公司再次更名并最终办理解散手续。
此外，在2023年1月收到针对其的举报后，武黄忠又成立另一家综合服务公司，由其前妻担任名义上的经理和法定代表人。
虽然武黄忠没有在两家公司登记为所有者或法定代表人，但检方认为，两家公司实际上均由他幕后指挥和管理，包括人员招聘、资金收支以及日常经营。
在参与企业税务检查期间，武黄忠被指先向企业指出各种税务违规问题，并提出高额罚款及补缴税款要求。即使企业进行解释，他仍拒绝接受，随后暗示企业交钱即可解决税务检查及税款、罚款问题。
然而，企业交钱后，他并未按照承诺将全部款项缴入国库，而是指示将资金用于其他用途，部分企业仅有少量款项被用于缴税或缴纳罚款。
与此同时，他还被指利用职务便利，向部分企业推荐或要求其聘用自己实际控制的两家公司，负责税务申报、税务结算、资料审核以及代缴税费和罚款，但相关公司并未按承诺完整、及时履行服务。
调查结果显示，武黄忠涉嫌从9家企业侵占超过13亿越南盾。
庭审中，武黄忠否认检方指控，称另外两名被告是在编造事实，并表示自己没有收取企业的钱，也没有证据证明自己实际经营上述两家公司。