Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
فنهای فراری و منچستریونایتد:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ولی به نظرم منطقی نیست، چرا؟ اینکه اسکار عقب بوده قبل پیچ ماقبل آخر و بعدش به نسبت نوریس تایم بدست میاره یک دلیل و دلیل اصلیش خروج بهتر اسکار از پیچ آخره چیزی که بهش اشاره نکردن.
مورد بعدی هم این بود که تو کل آخر هفته نوریس با اختلاف قابلتوجهی سرتر از اسکار بود یچیزی حدود ۰.۱-۰.۳ اما تو Q3 این تفاوت نبود، بنابراین ربط دادنش به بدشانسی و باد و Tow زیاد منطقی نیست. اثر اون tow در اون شرایط بسیار کمه شاید در حد همون ۰.۰۱۲ یعنی اختلاف نوریس و اسکار، ولی خب میدونیم اختلاف این دو طی آخر هفته بیشتر ازین بوده بنابراین بدشانسی و باد و این حرفا دلیل خیلی منطقی نیست هرچند ممکنه اثرگذار بوده باشه و مطابق معمول نوریس بود که نتونست تحت شرایط پر فشار خودش رو حفظ بکنه.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
(متن نوشته شده کاملا شخصی بوده و متعلق به هیچ منبعی نمیباشد.)
✔️ استیواردها اظهارات چارلزلکلرک و جورجراسل و نمایندگان تیمها را شنیدند و ویدیو و دادههای زمانی و تصویری را بررسی کردند. خودروی ۶۳ و ۱۶ در پیچ ۱۲ باهم برخورد داشتند، خودروی ۶۳ در پیچ ۱۱ جلوتر بود و در خروجی پیچ ۱۲ جایگاه خود را به خودروی ۱۶ واگذار کرد. ما بررسی کردیم که بر اساس دستورالعملهای استاندارد رانندگی آیا هر یک از رانندگان باید برخورد متفاوتی میداشتند یا خیر؛ همچنین بررسی کردیم که آیا خودروی ۱۶ در پیچ ۱۲ داخل پیست باقیمانده یا از پیست خارج شده است. شواهد موجود در این مورد قطعی نبود و هردو نمایندگان تیم توافق داشتند که مدرک روشنی دال بر خروج خودروی شماره ۱۶ از پیست وجود ندارد.
هر دو راننده این اتفاق را یک حادثه مسابقهای دانستند و معتقدند که نیازی به پنالتی نیست.
بیاید دستورالعمل رانندگی FIA را یک مرور بکنیم:
✔️
“اینها راهنما هستند و نه مقررات و این یعنی برخی اتفاقات و صحنهها نیاز به قضاوت ذهنی دارند.”
A- سبقتگیری از داخل پیچ :
◀️
برای اینکه خودروی سبقتگیرنده در هنگام سبقت از داخل مستحق فضایکافی باشد، باید:
✔️
۱- محور جلوی خودروی آن حداقل در امتداد آینه خودروی دیگر پیش از رسیدن و در نقطه Apex قرار گرفته باشد.
✔️
۲- خودرو به شکلی کاملاً تحت کنترل هدایت شود، به ویژه از ورودی تا Apex و به طور ناگهانی دایو نزده باشد.
✔️
۳- از نظر استیواردها ریسینگ لاین معقولی را انتخاب کرده باشد و توانسته باشد سبقت را در محدوده پیست تکمیل کند.
B- سبقتگیری از خارج پیچ :
◀️
سبقتگیری از خارج پیچ همواره به عنوان مانوری دشوارتر در نظر گرفته میشود.
برای اینکه خودروی سبقتگیرنده مستحق فضای کافی ( از جمله در خروجی پیچ ) باشد، باید:
✔️
۱- محور جلوی آن از محور جلوی خودروی دیگر جلوتر در نقطه Apex باشد.
✔️
۲- خودرو از ورودی تا Apex و خروجی تحت کنترل هدایت شود.
✔️
۳- توانایی عبور از پیچ در محدود پیست را داشته باشد.
C- شیکینها و پیچهای S شکل:
◀️
✔️
۱- دستورالعملهای مربوط به سبقت از داخل و خارج میتواند در هر بخش از ترکیب اعمال شود.
✔️
۲- معمولاً اولویت با پیچ اول شیکین است.
راننده در صورت خارج شدن از پیچ و دریافت یک مزیت ماندگار شامل پنالتی زیر خواهد شد:
✔️
۱۰ ثانیه پنالتی به بالا تا درایو-ترو و ۵ ثانیه در صحنههای خفیف
در صورت خروج از پیست و بازگشت ناایمن به پیست شامل پنالتی زیرخواهد شد:
✔️
۵ ثانیه پنالتی به بالا تا درایو-ترو + ۲ پنالتی لایسنس پوینت
و ….. ( درعکس ها مشخصاند.)
حالا برسیم سراغ بررسی صحنه چارلز لکلرک و جورجراسل:
◀️
اگر صحنه را در بخش سبقت از داخل پیچ بررسی کنیم:
✔️
پیش از رسیدن و در نقطه ایپکس اول پیچ ۱۲ محور جلوی خودروی لکلرک در امتداد آینه خودروی جورج راسل قرار ندارد.
✔️
خودروی لکلرک سبقت را در محدوده پیست تکمیل نکرده است و برای سبقتگیری از پیست خارج شدهاست.( برخی میگویند بخاطر فضا ندادن راسل لکلرک از پیست خارج شده است اما به علت نرسیدن محور جلوی لکلرک پیش از ایپکس و در ایپکس به امتداد آینه جورج راسل مستحق دریافت فضا نیست.
◀️
اگر صحنه را در بخش سبقت در شیکینها بررسی کنیم:
✔️
معمولاً پیچ اول ملاک قرار میگیرد:
✔️
در پیچ اول لکلرک چه در نقطه ایپکس و چه قبل از ایپکس محور جلوی خودرویش جلوتر از خودروی راسل نیست بنابراین مستحق دریافت فضا برای پیچ بعد نمیباشد.( در بررسی شیکینها )
✔️
همچنین لکلرک پس خروج از پیست و بازگشت به محدوده پیست به خودروی راسل برخورد داشته و آسیب به خودروی راسل وارد کرده است و سبقت را تکمیل کرده است.
به علت نقض قوانین کپی رایت اجازه آپلود آنبورد لکلرک و راسل را ندارم اما ویدیو هایی از آنها در توییتر و F1 Tv موجود است.
امیدوارم این بررسی مفید بوده باشه.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
برخلاف گزارشهای قبلی درباره تغییر در سال ۲۰۲۹، محمد بن سلیم رئیس FIA نشست برنامهریزیشده موتور در لندن را لغو کرد و تأیید نمود که فرمول ۱ در کل چرخه پنجساله با قوانین موتور هیبریدی V6 جدید سال ۲۰۲۶ ادامه خواهد داد.
در حالیکه علاقه گستردهای به موتور سادهتر V8 هیبریدی ۲.۴ لیتری با سوخت پایدار وجود داشت، اما سازندگان درباره جزئیات و بهویژه زمانبندی اختلاف داشتند. ردبول و کادیلاک از آغاز در ۲۰۲۹ حمایت کردند، مرسدس و فراری سال ۲۰۳۰ را ترجیح دادند، اما هوندا و آئودی با هرگونه تغییر قبل از ۲۰۳۱ مخالفت کردند.
به دلیل اینکه اداره فرمول ۱ نیاز به موافقت اکثریت دارد، پیشنهاد ۲۰۲۹ رد شد. در عوض تمرکز به سمت تدوین قوانین جدید برای ۲۰۳۱ تغییر کرد؛ با زمان بیشتر برای بررسی هزینه، وزن، تعادل برقیسازی و جذابیت مسابقه به صورت جامع.
مفهوم موتور V8 هیبریدی همچنان یک گزینه قوی برای دوران بعدی است، اما زودترین زمان واقعبینانه برای شروع آن اکنون ۲۰۳۱ است ؛ مگر اینکه قوانین ۲۰۲۶ غیرقابل اجرا ثابت شوند و بازنگری برای ۲۰۳۰ را به همراه داشته باشند
Credit: Formula Aerodynamics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
تکلیف یکی مثل سونودا یا لاوسن این وسط چی میشه؟ معلوم نیست. حالا این وسط ممکنه سونودا از زیر نظر ردبول خارج شه به آلپین بره برای فصل آینده و با رفتن هجار، آروید لیندبلد به عنوان استعداد جدید وارد RB بشه، بعدش اگر هجار خوب کار کنه تو ردبول و همزمان باهاش لیندبلد هم استعداد خوبی نشون بده و خوب کار کنه چی میشه؟
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM