Публикации результатов исследований общественного мнения и комментариев о них делятся на три группы группы.
В одних идет репортаж об активном росте всего, что можно отнести к полититческим рейтингам, включая поддержку военной операции в Украине.
В других исследования в России признают невозможными, поскольку военная цензура смещает ответы в сторону социальной желательности.
Третья гибридная вытекает из второй группы, заявляя о некорректности измерения, но продолжает строить политологические выводы, отталкиваясь от этих цифр.
На основании анализа данных шести исследовательских центров мы учимся понимать реальность, а также описываем ловушки сознания в восприятии военной социологии.

А это сам отчет

712 просмотро 7 лайков и 10 "огонь!"
На этих цифрах мы обнаружили, что последнем пост-релизе # 5 фактически задвоился фрагмент и таблица. Публикуем поправленный релиз. В качестве извинения добавляем релиз на английском языке.
Следующий релиз будет особенным. Он будет написан на основании не только российских данных, но и украинских. И это будет продолжением история, которую мы отчасти анонсировали в тексте релиза #3 "Зеркало военной операции".
В качестве тизера несколько цифр.
85% граждан Украины верят, что страна двигается в правильном направлении
у 67% , в случае потери работы, денежных запасов на еду и другие необходимые расходы хватит только на 3 месяца
13% полностью потеряли доход
50% украинцев чувствуют себя счастливыми
35% (преимущественно) русскоговорящих украинцев перешли на украинский язык

Мы публикуем необычный 6й пост-релиз.
Он может оказаться несколько сложным для широкой аудитории, но, возможно, не только релевантные эксперты захотят его прочитать.
Релиз посвящен исследованию исследований и отвечает на вопрос, возможно ли проводить исследования в условиях военных действий и цензуры. Причем, это уже даже не вопрос, а часто звучащее утверждение о такой невозможности, в том числе, известных экспертов в области интерпертации социологии.
Текст написан по заказу Extremescan моим очень уважаемым коллегой, целым доктором социологических наук - Владимиром Звоновским. Причем важно отметить, что Владимир Борисович - не только доктор наук и профессор, но один из самых опытных специалистов в полевых исследованиях. Так что ему стоит доверять.

Триггер слдующих двух релизов. Пока статья. Опубликована в ФБ, но, кажется там ее мало видят.
ЗЕРКАЛЬНЫЙ ОБРАЗ ВРАГА.
Интервью белорусского журналиста и политолога Yury Drakakhrust со мной и моей коллегой и партнром по синхронным исслдедованиям - Інной Волосевич.
Автоматический (небезупречный) перевод c белорусского на русский язык - кнопочка вверху.
https://www.svaboda.org/a/31832527.html

Очередная волна исследования по Беларуси.
Отношение Беларуси к военному вторжению в Украниу и участииюБеларуси в в оенных действиях
https://belaruspolls.org/wave-9

Релиз коллег из украинской компании Info Sapiens, подготовленный на основании двух исследований - в Украине и в России.

Релиз подготовлен на основании исследований проведенных в апреле в России и Украине в рамках проекта “Зеркало военной операции”. Он продолжает анализ, опубликованный в релизе украинской компании Info Sapiens.

Искренняя благодарность всем, кто прочитал наши релизы о совместном исследовании “Зеркало военной операции”. Спасибо всем старым и новым подписчикам канала. Последние публикации оказались самыми популярными, благодаря им аудитория удвоилась. И как назло, впервые в российском релизе мы допустили незначительные ошибки. Сейчас они исправлены. Изменения коснулись цифр в двух таблицах и разметки значимости в четырех. Но ни распределения долей, ни смысл соответствующих текстов не изменились.
Ради академической точности мы публикуем обновленный текст.
Пользуясь случаем, отсылаем вас на сайт ExtremeScan, на котором, возможно, вам будет удобнее читать наши материалы.
www.extremescan.eu
Публикации в телеграм-канале продолжатся.

На протяжении этих трех долгих месяцев мы пытаемся понять, что происходит с российским обществом, как разделились его взгляды на военную операцию их собственной страны в Украине. Это мучительный процесс. Вполне достижимо надежно оценить, какая доля россиян готова декларировать, по крайней мере нашим интервьюерам, свою поддержку. Эта доля незначительно выросла за первые недели и с тех пор не меняется. Она держится на уровне 65%. Но когда мы говорим о явлении, которое охватывает 60-65%, неизбежно надо идти вглубь, и пытаться понять, из каких групп, каких мотивов, моделей коммуникаций, событий, факторов влияния состоят эти 65% (64, если строго по последней волне “Хроник”). Именно это мы с коллегами разбираем по косточкам, основываясь на независимых эмпирических данных.
С неизменным исследовательским удовольствием представляю второй текст Владимира Звоновского.

И вы еще не разбежались? Спасибо за терпение. Выпускаю, а точнее, выпускаем новый релиз. Релиз - самое адекватное слово для этого процесса. Каждый раз чувствую освобождение от груза мыслей, не все они находят отражение в тексте, но мучают беспрестанно.
В этом релизе у нас уже три контрибьютера. Кроме меня, тему изучали уже известный вам Владимир Звоновский и еще один, профессиональный социолог - Надя Евангелян.
Этот же пост и еще на английском языке вы можете читать на сайте.
В качестве эксперимента открываем телеграм-канал для комментариев.
https://www.extremescan.eu/ru/post/9-%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B8-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%8F-%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B9

Тест на открытие комментариев.
Если есть желание, пишите пож.

Еврокомиссия рекомендовала предоставить Украине и Молдове статус кандидатов на вступление в ЕС. Готовы ли эти страны на вступление в союз?
Данные исследований общественного мнения жителей Украины и Молдовы по вопросу евроинтеграции.

Подробности читайте по ссылке

Вообще, запрет не лучшее слово в таком вопросе, и на мой взгляд. Оно не идеально семантически.
Отказ - звучит как более добровольной акт, и потомумукраинским коллегам отказ показался не точным.. Но слово "отказ" более точное относительно семантики процесса. Россия требует запрета, но субъект решения - Украина, так что Украина "отказывается ради прекращения войны.", т.е подчиняется запрету.
Можно было спросить "подчиниться запрету".
Сути не меняет и цифр не поменяло бы существенно тоже. Поэтому за смысл публикации я спокойна.